CAMEDIA SP-560UZ のクチコミ掲示板

ｐａｎａ ＦＺ-18Ｓ、Ｆｕｊｉ ＦＸＳ8000ｆＤとの比較

[クライマックスシリーズ]

Panasonic FZ-18S、Fuji FX8000fDとの３機種を比較しまして、迷っています。
少年野球など、少し望遠撮影とか、ほぼ日中のスナップ撮影などが主です。
毎週の試合の都度、撮影しまして、プリンターで印刷して子供たちに渡しています。
印刷サイズは、少し大きめの、Ａ５（Ａ４）の半分のサイズが多いですが、優勝時の整列写真（自慢のようですが、今年６旗です）などの場合は、Ａ４の大きさで印刷します。そのために、最近の、１２００画素機種の、キャノンＧ９にも触手が誘われます。
と言いましても、一眼レフまでの予算ありません。
贅沢な希望ですが、もし、１台としました場合の機種の選択、宜しく、ご教授下さいますようお願いいたします。

書込番号：6907899

[みっちゃん]

クライマックスシリーズさんこんにちは。

我等が物欲番長さまはフジみたいですねｗ
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/36839.html

少年野球のスナップですと、連射機能が充実してるほうがいいかも。
となるとフジかオリンパスになりますね。
途中で電池切れのときは、単3使えるフジかオリンパス。
メモリカードを考えるとSDが使えるフジか松下でしょうね。

書込番号：6908026

[クライマックスシリーズ]

みっちゃん様

早速の回答ありがとうございます。
最大公約数としましては、フジになるわけですね！

ついでに質問させて下さい。最近の１２００万画素で、キャノンＧ９が優れているのは判りますが、ニコンのＰ５１００が３３０００円前後まで下がり、パナのＦＸ１００も３１０００円前後になりました。単純に画素数だけを考えますと、コンパクトタイプがお買い得と思いますが、連写、大きさを我慢した場合、いかがになりますでしょうか？

書込番号：6908107

[みっちゃん]

クライマックスシリーズさんこんにちは。

同じように1200万画素機パナのFX100とニコンS700で悩んでおられる方にレスしましたので、使われ方は違いますが多少重複しますので、こちらをごらん下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6905264/

あと、野球で子供たちを撮るとなると、望遠に強いほうがいいと思うのですが、
S700：35mm〜123mm、FX100：28mm〜100mmなのに比べ、G9は35mm〜210mmです。
120mm程度でピッチャーの表情狙おうとすると、ダイヤモンド内に入ることになるかも（^^;
出来れば300mmあたりは欲しいところですね。
28mm〜300mm手動ズームで電動より使いやすいS6000fdとか。
600万画素機ですが、夕方やナイターでも手持ち撮影できる高感度での画質が売りです。A4までのプリントなら1200万画素はその画質をあまり生かしきれませんので。

書込番号：6908169

[クライマックスシリーズ]

みっちゃん様

再度の回答下さいまして御礼申し上げます。
お蔭様で、ずいぶん迷いが解消されました。
考えが、あっちこっちに飛んでしまうような新製品ラッシュですので、機種選定を迷ってしまいます。あと少しで野球も卒団しますが、残りわずかな雄姿をきちんと残すために、当初の３機種から、フジを第一として、今一度、実機を見てみます。

ニコンＦ1などフィルムベースのカメラで、とりあえず止めていましたので、初歩的な質問をしてしまいました。それにも関わりませず、丁寧、親切にご教授下さいまして、改めまして御礼申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：6908265

[Mistel]

途中から、横入りですいませんが、教えていただけませんか。
FZ-18の購入を考えていたのですが、どうもプラスチックの外観が気に入らなくて、悩んでいた所、560-UZが出たので、購入を考えています。
気になっているのが動画を撮った際の画質です。

これまではＳｏｎｙのＨ-１を使っていましたが（ベトナムで盗まれました。）、動画は640 x 480 ピクセルでも、ふたつモードがあり、そのひとつのＦｉｎｅモードで、結構、綺麗な動画を撮れて、ＰＣ上でも十分鑑賞に堪えました。

FZ-18は動画の画質が848 x 480 ピクセルあるようなのですが、560-UZは少々、少な目ですね。
560-UZで動画を撮った際の画質はどんなものでしょうか。
やはりＰＣで見ると、画質が荒くて見えたものではないんでしょうか。
それとも（Ｈ-１よりも）新しいカメラなので、Ｈ-１で撮れた程度の画質（ＰＣ上でそこそこ鑑賞できる。）を期待してもいいものなんでしょうか。

どなかたご教授いただけませんか。

書込番号：6964256

特価情報を教えてください

[任天堂ＤＳライト]

この560UZが欲しくて欲しくて仕方が無いのですが、
発売からまだ２ヶ月しか経ってないせいもあって
41000円もしています。
東京都か神奈川県でさらに安い店舗はご存知ではないでしょうか？

書込番号：6898851

[愛車はRV4]

今日（10/27）秋葉原ヨドバシカメラで￥48,800の20％ポイントで買ってきました。
価格は26日用の表示が1枚残っていてその価格でOKでした。（今日は￥52,000）ポイントは
10/26〜28まで5％プラス（15％のところ）ポイントでメモリーカードと充電電池ｾｯﾄを購入しました。さてこれから560UZをお勉強。

書込番号：6913051

[任天堂ＤＳライト]

愛車はRV4さん、ご購入おめでとうございます！
返信遅れました。

ヨドバシAKIBAですか！
ネットで買うと送料や代引き手数料掛かりますが、
私の場合、交通費往復約700円かけてもまだ店頭で買った方が安いです。
情報感謝申し上げます。

しかしこの５６０UZがこの性能で40000円は、安い！
そろそろ購買意欲が高まり、我慢の限界が近づいています。

書込番号：6918058

[任天堂ＤＳライト]

ポイント還元まで考えたらやはりヨドバシドットコムで買うのが今のところ一番
安く買うことができますね。

特価：￥46,500＋15％ポイント還元で39,525円。

でも私は１GのXDカードHタイプ3980円＋ポイント10%
で結局3582円で合計４３１０７円になります。

ヤフーオークションも覗いてみましたが、おまけに１GタイプMがついている場合もあるのですが
本体の性能を十分に引き出すにはMではどうしようもありません。
高速連写時にMではだめでしょう。
出品者もMの需要が減りMを手放したくて仕方が無いのでしょう。
２GのタイプＭをおまけにする出品者も居ますが、
いくら２ＧでもＭは嫌です。

書込番号：6930551

[任天堂ＤＳライト]

しかしまだ55000円を超えるボッタクリ価格に設定している店はどのようなつもりで
この高値に設定しているのでしょうか。
ヤフーショッピングは５６０は全く安くないですね。

書込番号：6930563

[任天堂ＤＳライト]

また安くなっている！？
ヨドバシドットコムを見たら￥45,900＋１５％ポイントになっていました。
最近ここは立て続けに安くなっている気がします。
ということは還元まで考えると39015円でかなり特価です。

書込番号：6932961

[japanpost]

購入を考えている一人です。biccamera.comでは45,900円で16%のポイント付き。買い替えキャンペーンでプラス3000ポイントとのことです。如何かしら?

書込番号：6935093

[sora no kumo]

差し支えなければ教えてください。

>買い替えキャンペーンでプラス3000ポイントとのことです。

買い替えキャンペーンのポイントは、どのようにしてもらうのでしょう．．．
ビックカメラ．ｃｏｍのＦＡＱなど色々さがしたのですが、調べ切れなかったもので．．．．．

書込番号：6936673

[japanpost]

biccamera.comのﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞによりますと、

【お申し込み頂く上でのご注意】
※フィルムカメラ・インスタントカメラ・トイカメラ・メモリカードスロット未搭載商品・フラッシュ機能未搭載商品・使い捨てカメラ・景品カメラ・カメラ機能付き携帯電話は不要品処分から除きます。
※製造番号の無い商品はキャンペーン対象外となります。
※不要品処分にビデオカメラは含まれません。
※当社指定商品以外はキャンペーン対象外となります。

以下の「申込フォーム」に入力後送信し、処分品を元払いで送ると一週間ぐらいでポイントが付与されると書いてありました。厳しい条件があるのかもしれませんが・・・。未確認です。ゴメンナサイm(__)m
https://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/campaign/kaikae/order_form.jsp

書込番号：6937414

[sora no kumo]

japanpostさん、ご丁寧にありがとうございます。

古い富士写真製のＡＰＳカメラからの買い替えで考えておりましたが、フィルムカメラはＮＧのようですね。
残念です。

もう少し検討重ねます。

ありがとうございました。

書込番号：6943959

[任天堂ＤＳライト]

ビックカメラとヨドバシはほとんど変わらないですね。
情報ありがとうございます。
ヨドバシもたしか同じ３０００円のそんな事していました。（店舗により異なる）
ヨドバシも今の所変化無しの45900円の１５％。
でも、この価格なら買って損は無い感じですね。ポイントでXDカード１G買えますし。
１Ｇあれば、私の場合ほとんど200万画素で撮っているので
１５００枚以上も撮れる！　

書込番号：6944485

[任天堂ＤＳライト]

さらに安くなっていました。
ヨドバシドットコムでの値段が４５，３００円に。
もちろん１５％還元なので実質３８，５０５円。
ドットコムは送料が掛かると思ったら１万円以上は送料無料でした。
代引き手数料３００円か４２０円は掛かるのでしょうね。
掛かったとしてもドットコムの方が店頭より安いですね。
でも延長保証無し。
店舗はあり。
保証ありか無しのどちらにするか迷っています。

書込番号：6954515

[任天堂ＤＳライト]

ドットコムの価格が４８，８００円に高騰していました！
なぜ急に値段が跳ね上がるのでしょうか。
あまりに急だったので驚きました。
という事は今現在は価格コムの最安値で買ってメディアはヨドバシで買った方が
安く済みます。

書込番号：6957220

[japanpost]

yodobashi.comおよびbiccamera.comでは現在46100円プラス15%ポイントでした。biccamera.comには週末特価と明記してあります。

書込番号：6991279

[フォーサーズ大好き！]

昨日、近くのキタムラさんで交渉したら、３８８００円でした。
でも、この機種って、外部フラッシュ付けられないんですよねぇ。

書込番号：6992687

[シベリア虎太]

ジョーシン joshinweb.jp で

\44,800
6,720p

書込番号：6996596

過去の質問と重複するかもしれませんが

[mogerafg]

他の多くの方と同様に560-UZとフジのS8000fdで迷っています。最初はオリンパスかと思っていましたが調べるうちに迷いが深くなりました。
過去の多くの質問も参考になりましたが、あらためて以下のようなケースではどちらがよいのかアドヴァイスをいただけたらと思います。

撮影場所は主に動物園、特に自然光で少し日陰気味のところもあり（極端に暗くはないですが）
対象は飛んだり跳ねたりしてよく動く動物がメイン
ガラス越し、金網越しどちらのケースもあり

この場合やはり連写機能、望遠側でのAF速度、メディアへの書き込み速度（次々に撮影したいので）などが問題になるのでしょうか。
人物を撮影することはあまりないでしょうから顔ナビなどの機能には興味がありません。
これまでの質問などを見るにフジのほうがよいかとも思えますがオリンパスでテレコンがあるのも魅力的です。さらにマニュアルモードでの使い心地、AFとマニュアルの切り替えなども気になります。
素人にはどちらの機種でも充分すぎる機能で大差ないのかもしれませんが、ご意見いただければ幸いです。

書込番号：6894173

[アクアのよっちゃん]

>撮影場所は主に動物園、特に自然光で少し日陰気味のところもあり
>対象は飛んだり跳ねたりしてよく動く動物がメイン
>ガラス越し、金網越しどちらのケースもあり

私のカメラは、SP550ですが、上の条件ならば
どちらでも問題ないと思います。

好きな方のカメラで楽しまれたら良いと思います。

書込番号：6894439

[みっちゃん]

mogerafgさんこんばんは。

メディアが安いSD使え、高感度画質が若干いいのがS8000fd。
本体も560UZより安いですから、下手すると1万近く支払額に差が出るかも。
ｘDカード2Gまでしかありませんが、SDカードなら上位規格で4Gとかもあります。

500mm弱にテレコン使うと、もはや手持ちは不可ですので、もし560UZにテレコン付けて使われるなら三脚も予算に入れてくださいね。

まずは500mm＋本体のデジタルズームだけで十分だと思います。
距離にもよりますが、飛んだり跳ねたりしてる動物だと300mmでもファインダーに捉えるのが大変ですので。

書込番号：6896075

[クマの夏]

私は野鳥観察・撮影などを趣味の一つとしています者です。
私も実はまだ購入考察中ではありますが、仲間内のカメラを借りて撮影する機会もありまして
550、560uzを触る機会もありました。
残念ながらフジの方はありませんが・・

>撮影場所は主に動物園、特に自然光で少し日陰気味のところもあり（極端に暗くはないですが）
この条件ですと、560も550も望遠最大時にAFは非常に合い辛く、激しい動き（鳥の羽ばたき）
なんかだと球状に何かが写る程度でした。
かといってSモードで撮影しますと、ノイズが酷い（今手持ちのFz30に比べればマシですが）

高感度謳うフジが額面通りの性能であればフジの方が良いと思います。

ただ、カタログで見る限り、フジのはデザインがどうも・・・
同じような光学18倍カメラのFz18もどうも玩具カメラみたいな風防が気になりまして
私はどうしようか悩んでいます。
本当なら一眼レフ機が買えれば良いのですけどね

どれも550の簡略コピーにしか見えないのは気のせいでしょうか（笑）

書込番号：6896461

[mogerafg]

皆様お返事ありがとうございます。参考になりました。

>アクアのよっちゃんさん
560UZの下位機である550UZで大丈夫ならば性能としては560UZでも過不足ないということになるでしょうかね。
機能だけでなくその他の要素も勘案した上で決めたいと思います。

>みっちゃんさん
確かにオリンパスはxDピクチャーカードしか使えないのが気になっていました。
一万近い差は馬鹿になりませんものね。
やはり動くものの撮影はいずれにしろ難しいですね。

>クマの夏さん
望遠時にはやはりAFがあいにくいみたいですね。もっともそれはある程度はどの機種でも同じなのでしょうが。
デジイチは憧れですが費用や機能性（持ち運びがやはり大変そう）などを考えるとなかなか手が出ないですね。

皆様のご意見を参考にさせていただいて、もう一度店頭でも確かめてからどちらにするか決断したいと思います。
重ね重ね有難うございました。

書込番号：6897827

[panoramahead]

mogerafgさん　こんばんは。
お話がひと段落着いた後なので申し訳ない感じですが・・・。

両機を所有しております。ある程度使い込んでみた
結果、SP-560UZをメインに使っています。
その理由として

・560UZはカスタマイズ性能が高い。マイモードに
　好みの設定を４つ登録できる。切り替えも
　すばやく出来る。8000fdは前回設定が保持される
　のみで、複数項目を一気に切り替えることが出来ない
・日中テレ端のAFは560UZの方が若干速い。
　550UZと比べるとかなり改善した。
・8000fdは高速連写後に画像を再生すると　連写モードが解除されてしまう。
　再度連写をするにはメニューを開かなければならず、撮って確認、再び連写の
　流れが分断されてしまう。これが意外とストレスに感じる。
・SP-560UZのほうが連写の最大コマ数が40コマと多い。
・8000fdの液晶は昼光下で色が確認し難い。(青が強く出る）
　WBの設定の時困ることがある。
・フジといえば高感度でも高画質というイメージだが、
　S8000fdはISO400位からノイズが目立ってくる。
　この点では560UZと大きな差はないように感じる。
・マニュアルモードの操作性は好みや慣れの要素が大きいので
　店頭で時間をかけて試してみてください。
　私は550UZから使い込んでいるので、自分の望む設定を出すのに
　ほとんど時間がかかりません。
・560UZでは、テレコン、クローズアップレンズ、NDフィルタなど
　をつけて撮影を楽しむことが出来る。
　後日、この板で報告したいと思っていますが
　デジスコと組み合わせることで2000mm相当の望遠撮影が可能でした。
　画質に難がありますが5000mm超の撮影もできているような？（検証中です）

S8000fdに関しては暗所のAFは560UZより明らかに優れていますが、
その他の点に関しては560UZの機能を少しずつ削いである感じ。
あまりカメラに詳しくない方にも混乱せず使ってもらおうという
コンセプトなのかもしれません。

mogerafgさんは、かなりカメラの知識をお持ちのようですので
SP-560UZを強くお勧めします。

書込番号：6898142

[mogerafg]

>panoramaheadさん
実際にお使いになられての詳しいお話とても参考になります。カメラ任せならフジのほうが楽、いろいろ弄るならオリンパスのほうが適しているといったところでしょうか。
最初に書きましたように残念ながらまだ素人で大した知識も腕もないので、細かい使いやすさなどチェックして決めたいと思います。どんな優れた機能でも使いにくい、使いこなせないならば無意味ですから。

アドヴァイス有難うございました。

書込番号：6901501

一眼レフとの違いは・・・

[値切りのシャー]

ニコンのＤ８０の購入を検討していたのですが最近のネオ一眼と呼ばれるカメラのスペックは凄いですね？

これだけハイスペックのカメラですと一眼レフの必要性がよく分からなくなります、連写も１５枚／秒ですと下手な一眼より全然すごいですしズームも１８倍って一眼で言うと何�oにあたるのかわかりませんがテレコンレンズでさらにズーム出来るみたいですし。

それでも一眼レフの方が良いのでしょうか？カメラについては全くの初心者なので何故高価な一眼が売れているのかがよくわかりません。

書込番号：6873867

[乱ちゃん（男です）]

写りと難しい条件の時の使い勝手の差かな？。

書込番号：6873902

[⇒]

極小映像素子に高画素乗せているコンパクト機とデジタル一眼レフは画質が違います。
コンパクト機のメリットとしては…その映像素子が小さいが故にレンズもコンパクトで出来るので全体的に小型・軽量に仕上げられる…というコトでしょうね。

画質にあまり拘らず…スペックに魅力を感じるならコンパクト機の方がよろしいかと思いますよ。

書込番号：6873910

[小鳥]

＞写りと難しい条件の時の使い勝手の差かな？。

　私もそう思います。

　更に、背景をぼかす等の被写界深度を浅くした写真を撮るには一眼レフだと簡単ですね。


＞何故高価な一眼が売れているのかがよくわかりません。

　高価でなくなった（入門機が充実してきた）のも売れている理由だと思います。

書込番号：6873942

[じじかめ]

デジ一との差がよく判らないのなら、ネオ一眼にしておくべきだと思います。

書込番号：6874025

[ピ〜太]

＞ズームも１８倍って一眼で言うと何�o
35mm換算で486mmですね。（当機種の場合）
D80で実現しようとすると300mm（35mm換算で450mm）クラスのレンズが必要になります。

D80の購入を考えた理由があるかと思いますが、それがネオ一眼で満たされるのであれば、
デジ一である必要はないと思います。

書込番号：6874443

[花とオジ]

動き物を狙われる場合は、一眼だと「腕が上がった」と錯覚される事でしょう・・・。
キット・・・。

書込番号：6874554

[アクアのよっちゃん]

画質、高感度性能、連写速度を考えると
デジ一眼には、負けますよ。

書込番号：6874650

[影美庵]

＞…、カメラについては全くの初心者なので…

このお話しですと、カメラを購入されるのは初めてでしょうか？

最初の１台なら、一眼レフや、類似型ではなく、本当のコンパクト型をお薦めします。
キヤノン・IXY 810IS、ニコン・COOLPIX 510、パナソニックFX33/55、等です。

とりあえず、これらで写真を始め、不満が出てきたら、一眼レフなり高倍率ズーム機に進めばよいと思います。
この場合でも、それまでのコンパクト機はサブカメラとして活躍するでしょう。
決して無駄にはならないと思います。

書込番号：6874920

[写画楽]

こんばんは
（以下はコピペで失礼）
デジ一と一体型との大きな違いは次の通りです。

1)被写界深度（ピントが合っているように見える前後の範囲）が浅いか深いか
（デジ一は浅く、一体型は深いです。どちらを望むかで長所短所は入れ替わります。背景を大きくぼかしたいならデジ一）
2)高感度でのノイズの出方と対処（発生源においてデジ一が有利）
3)レンズ交換の可否などの拡張性（デジ一が有利）
4)携帯性（同じような守備範囲なら一体型が有利）
5)ライブビュー撮影が可能か（ライブビュー撮影が可能なデジイチは限られる ）
6)ゴミ対策などのケア（ゴミ対策ずみのデジ一と比較しても一体型が有利、ただし、フォーサーズの対策は有効）
7)標準状態でのマクロ機能（一体型が有利）
8)レフレックスミラーの有無（ショックや音の面で一体型が有利、EVFはデジ一高級機種を除くと視野率で有利、見え具合はデジ一が有利）
9)一体型は動画機能の付くものが多い（デジ一は不可）

これらを総合的に検討ください。（ソニーR1は例外）

画質面の違いは、多くの作例を見比べて違いが感じ取れるようなら、それが違いです。
細かには上記高感度特性のほか階調表現力やダイナミックレンジなどが違ってきます。

デジ一はレンズ次第という面もあります。
このようなレンズでこのような写真を撮りたいというアプローチのしかたもあります。

書込番号：6875306

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

自分の被写体をまず知る事が大事だと思います。
それによって選ぶカメラが決まってきます。
デジ一眼は対応出来る範囲が広く、長く使えます。
でもシステムを構築していくと、当然お金がかかります。

ですので最初は小さなコンパクトタイプを購入して
自分の事を知る事から始めるのが一番近道だと思います。
しばらくは本や雑誌を読んで知識を付ける事も必要だと
思います。

書込番号：6875408

[値切りのシャー]

デジカメ購入が始めてと言うわけでは無いです現在使っているデジカメはニコンのクールピクスＳ４という機種です、光学１０倍の機種です、ズーム性能には満足しているのですが背景をぼかした写真が撮ってみたいのと、愛犬の写真が撮りたいのでちょこまか動く為ピントを合わせる時間が早い物、走っている姿を撮りたかったので連写が出来るカメラが欲しいと思いました。

一眼にこだわっている訳ではありませんが綺麗な写真を撮るなら一眼という固定観念だけでＤ８０の購入を考えていましたが最近『ネオ一眼も良いよ』と店員さんに言われスペックを見ると凄いのに価格が安いので迷っています。

素人から見ると外観もネオ一眼は一眼に似せているので同じように見えます、私の感覚からするとレンズの交換が出来るか出来ないかの違いくらいしか分からず、構造が根本的に違うのでしょうか？

書込番号：6876306

[小鳥]

　ニコンS4をお持ちならネオ一眼は基本的に同じものです。
　S4で、もう少し広角、もう少し望遠・・・と言うならネオ一眼も良いでしょうが、やはりレスポンス、ボケ等に雲泥の差がありますね。

　ネオ一眼と一眼の画質自体の差が判らなくても、値切りのシャーさんの使用目的では一眼レフを買っちゃって損はないと思います。
　逆に、ネオ一眼だと「あれ？」ってなると感じます。

書込番号：6876344

[影美庵]

＞私の感覚からするとレンズの交換が出来るか出来ないかの違いくらいしか分からず、構造が根本的に違うのでしょうか？

確かに構造は根本的に違っていますが、その多くはレンズ交換をするためと、レンズを通った光をファインダに導くものです。

画質に関することで、根本的な違いは、撮像素子（ＣＣＤとＣＭＯＣなどといわれるもの）の大きさがまったく違います。
この辺りが見て分かりやすいかと思います。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

撮像素子が、（実際はマイクロレンズを含む、１画素当たりの面積が）大きくなると、光を多く集めることが出来、簡単に言えば、画質が良くなります。

この部分がデジ一とネオ一の最大の差と考えます。

その他レスポンスなども、コンデジやネオ一と比べると、大きな差が有ります。

既に１０倍ズームのコンデジをお使いなら、Ｄ８０などの一眼レフも十分に使えることでしょう。
先のレスでは初めてかな？と思い、コンデジを勧めましたが、今は一眼レフを強くお勧めします。

書込番号：6876356

[ガラスの目]

コンデジの使い勝手を持ったLUMIX DMC-L10K レンズキットなど、如何でしょう？
サンプル写真がまだ不十分ですが、魅力ある製品かもそれません？？？

書込番号：6876733

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

いきなり普通のデジ一眼より、オリンパスのE-410,E-510が
おすすめです。
ライブビューで液晶を見ながら撮影出来ますし、510はボディに
手ブレ補正機能を内蔵してますから、どんなレンズを付けても
手ブレ補正出来ます^^

書込番号：6877621

[海人７７７]

値切りのシャーさん、こんばんは。

６ヵ月前からニコンD40で犬撮りしてます。

＞背景をぼかした写真が撮ってみたいのと、愛犬の写真が撮りたいのでちょこまか動く為
＞ピントを合わせる時間が早い物、走っている姿を撮りたかったので連写が出来るカメラが
＞欲しいと思いました。

撮りたい写真の質にもよるのですが・・・正直、一眼レフ以外のカメラで撮影しても
まともな写真にならないかと思います。
カタログスペックには出ていない能力差（ＡＦ速度や被写体のクッキリ感　等々）が
非常に大きいです。
というか、液晶なんて見ながら撮ってたら間に合わない・・・。

初心者が激安システムで撮影しても、一眼レフであればこの程度は撮れます。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1073724&un=40820

素直にCanonキスデジＸかニコンD80をオススメします。
高いカメラ、高いレンズの方が簡単に撮れると思って下さい。
※犬撮影の場合、D40は避けた方が無難です。

書込番号：6878361

[ＴＲＩＰ３５から]

>連写が出来るカメラが欲しいと思いました。
　ちょっとスレ違いかもしれませんけど、自分はネオ一にはあまり触手が伸びなかったのですが、(画質はわかりません)が連写速度でカシオの「次世代デジカメ」とやらが気になってます。

http://dc.casio.jp/ngdc/

書込番号：6888271

[槍・穂高]

今更ながらの感はありますが・・・

使ってみれば，その差は歴然です。
画質，AF　，使い勝手　など，一眼のほうが上ですね（余裕があります）。

とはいえ，やはり気軽さで，コンデジもよく使っています。
両方持てば，自然に使い分けるようになりますよ。

先日，子どもの運動会に，一眼とコンデジ（10倍ズーム）をもって行きましたが，一眼の圧勝でした（まあ当然かな）。

書込番号：6889564

メディアの違い

[七味☆とうがらし]

教えて下さい
xDピクチャーカードとSDカードでは価格以外に何か差があるのでしょうか？
差がなければ560UZに決めようかと考えています

書込番号：6859446

[影美庵]

転送速度も違うようです。

SDの方が速いらしい。

私は550UZを持っていますが、ｘDでも遅いと感じたことは一度もありません。

書込番号：6859485

[⇒]

高速のSDに比べればHタイプでも書き込み、読み込みともかなり遅く感じると思いますよ。
SDではありませんが…CFとxDのWスロットの機種を使っていると圧倒的な差を感じています。
120倍速のCFとxDで1000万画素の画像の書き込みに倍近い差が出ますので…266倍速のSDを使ったらもっと差は広がるでしょうね。

書込番号：6859507

[ゆうじ.com]

両方のメディアを使ってますが、確かにＳＤの方が速いです。が、そんなに速さを追求して何処へ行く！？ って思うのですが。コピー中は放っておけば良いのでは？支障があるような待ち時間でもないと思います。環境により差があるでしょうけど

書込番号：6859549

[アクアのよっちゃん]

150倍速のトランセンドのSDとタイプHのxDを持っています。
USBカードリーダーでファイルを転送すると
速さの違いが分かります。

体感的に4倍程度？

書込番号：6860738

[じじかめ]

こちらにｘDカードの読み書き速度が記載されています。SDカードの速度は、すでにご存知だと思います。

http://ja.wikipedia.org/wiki/XD%E3%83%94%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89

書込番号：6860872

[小鳥]

　記録メディアより、好きになったカメラを選んだ方が良いと思います。

　現在、CF、SM、xD、SD、MSのデジカメを使用していますが、特にメディアによるマイナス点は感じません。
　xDが遅いと言いますが・・・まあ確かに遅いですが、カードリーダーの仕様にも影響するので速いリーダーを使えばイライラする事もそんなにないと思います。
　SDだって仕様が変わって古いリーダーが使えなくなったり速度によって撮影自体に影響があったり、めんどくささは同じです。

　とりあえず、xDはHタイプを選んでおけば良いので（価格も他タイプと変わらないし）楽ですね。

書込番号：6860944

[あんぱら]

コストパフォーマンス、信頼性、汎用性、互換性、将来性といったところでしょうか。
　特にxDは破壊非互換性がありますので、動作確認のとれたPCやUSBカードリーダーでないと、データを破壊することがあります。
　最近の製品ならば、おそらくは大丈夫だとは思われますが保証ではありません。
もちろん、他のメディアが100%大丈夫であるというわけではありません。
http://crieit.com/daisannya.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811076/SortID=6693575/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811073/SortID=6575862/

書込番号：6860950

[小鳥]

　う〜ん。

　xDの場合、ライセンス問題でキチンとカードリーダーに安心表示がされているし、対応容量等も記載されている通りに守って使えば問題ないと思うけど・・・。
　私はSDの方がトラブル多いし、いつの間にか容量が増えたりダブった規格があったり、使えなかったり、難しいところです。

　自己スレでほったらかしにされてるけど、こういったのもあります・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00574710442/SortID=6829863/


　あ、もちろん、最近のフジ機種のようにxD、SDが使えて新にメディアを買わなくてはいけない場合はSDをオススメします。

書込番号：6861044

[七味☆とうがらし]

皆様、早速のアドバイス感謝いたします
ｘDカードは取り扱いに注意が必要なようですね
これを理由に別機種（FZ-18)にするのも安直過ぎるので
560UZに決めようと思います
小鳥さんのカキコミが心に響きました

ご意見ありがとうございました

書込番号：6861061

[あんぱら]

>ｘDカードは取り扱いに注意が必要なようですね
　xDといえども、対応した機器のみで間違いなく使えばある程度トラブルはさけられます。
　違いであげ忘れましたが SDとの比較ですと(除くミニ、マイクロ)
　接点無保護、ロックなし　があります。
　SD/xDどちらも無保護のようですが、SDは接点間が盛り上がっており、つまむ程度ですと接点に触らないように対策されています。
　ロックは静電破壊にはききませんが、間違った消去や、消去してしまい復元の必要がある場合それ以上の書き換えを禁止して復元の可能性が低くなることを抑えられます。

　油断すると、このような状況が起こります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0053/Page=5/?ViewLimit=0&SortRule=1#5448532
　このスレ主さんは、データ破壊の被害がありましたが、xDの問題が主因であることを理解され、xDを実際壊してしまった方との人間関係の破壊は避けられています。
　たとえば、USB2.0対応フラッシュを古いマシンのUSB1.1まで対応のスロットにさしたらアクセス速度が遅くはなりますが、データ破壊は起きません。
　それが普通のことですが　xDはデータ破壊が起きるわけです。
　機器によってはファームアップで対応できる製品もありますが、ノートPCやデスクトップPCで主基板にxDスロットがあるような?機種はファームアップ対応がなく、xD typeM/H は使えないままの製品がありますので注意が必要です。
　また、type-MとHは、やはり別な規格であり、対応はtype-Mまでであり絶対にtype-Hは使用しないでくださいとFAQがあるPCもあります。
　確かに、type-Hまで対応した製品が多いわけですが、現実対応していないPCなどがあるわけです。
　もし　4G の xD が出たときに　新たな　type-? になっていたらどうなるのでしょうね?
　このようなリスクがある xDですのでリスクを十二分に理解され細心の注意をもって使用されてください。

書込番号：6863277

望遠側では近くの物にピントが合わなかったのですが？？

[タチコマナ日々]

先日、K's電気でSP-560UZを触ってみました。
広角側ではピントが合った近くのモノ(10〜30cm離れたモノ）を
望遠側で写そうとしたら、ピントが合わず、液晶モニターはボケたままでした。
マクロでも同じでした。
購入意欲が削がれてしまったのですが、
望遠側ではピントが合う制限があるのでしょうか？
１ｍ以上離れる、とか？？？

ついでに、価格は\52000ぐらいでした。

書込番号：6853763

[乱ちゃん（男です）]

使用を見る限り望遠側の撮影範囲（ピントの合う距離）は１．２ｍ〜∞のようです。
広角側だと０．１ｍ（スーパーマクロ１センチ）みたいですね。

書込番号：6853793

[じじかめ]

望遠側の最短撮影距離は1.2ｍです。

http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp560uz/spec/index.html

書込番号：6853796

[乱ちゃん（男です）]

仕様ですね。詳しくはオリンパスのＨＰで御確認を。

書込番号：6853799

[M150]

テレマクロ１．２ｍからだったかな。テレ側は近くでピントが合わないのはいたし方有りません。ＦＺ１８で１ｍくらいでしょう。

倍率は大分違いますがＲ７で２５ｃｍくらいで、かなり寄れるようです。

書込番号：6853824

[タチコマナ日々]

了解致しました。
皆さんありがとうございます。
確かに望遠側では１．２ｍ〜∞でした。

書込番号：6853844

[一体型]

スーパーマクロは約60mm相当で1cm。
テレ端というくくりもどうかと思うので参考までにSP550の150mm相当での最短撮影距離は19cm。
マクロには強いと言っていいと思いますよ。

書込番号：6857429