『やっぱり、マァマァのカメラでした。』のクチコミ掲示板

[花とオジ]

なんとかかんとか合焦して・・・	小型、軽量なのでｽﾄﾗｯﾌﾟは片吊りで・・・	ｺｰﾅﾝで\498のｳｴｽﾄﾎﾟｰﾁなら原ﾁｬでも平気・・・	ﾋﾟｯﾋﾟｺ音が大き過ぎるので、ｽﾋﾟｰｶｰをﾃｰﾌﾟとｼｰﾙで・・・

安価な高速連写機と言う事で購入後こればかり持ち歩きましたが、連写を生かした写真は撮れていません。
腕の問題はカメラでは補填できないようです。(~_~;)
折角の５２０ｍｍ１．２ｍマクロですがピント合わせが至難です。
小さな糸トンボをＡＦ枠に捉え、合焦音がしてもピントは葉っぱに行ってしまっています。
１０枚ほど撮ってそこそこのが２枚くらいです。
小型、軽量、２０倍ズーム、単３電池で４１０枚は感動ものです。
自動開閉式レンズキャップがホスイ・・・。

書込番号：10021959

[前言人]

花とオジさん

なんだか不満というかストレスがたまってきたみたいですね。
私のような始めたばかりの素人には十分なカメラですが。
そんな私にも少なからずストレスを感じるときがあるので満足できないときもあると思います。

そんな感じで、禁煙貯金が来月40000円超えるので、デジ一買ってみようと思います。
ねらい目は、E-520のレンズキットあたりを考えています。
結局、オリンパス好きみたいです。

書込番号：10024934

[花とオジ]

お付き合いありがとうございます。
言うほど不満ではないのですが、マァ、ストレスはありますね。
ＭＦの操作性がもっと良くなるか、スポットＡＦ枠がパナ機のように本当にスポットと言える小ささになればいいなと思います。

後、ＭＦではピントを固定しないと露出補正が使えないのも難儀です。
ピントの固定／解除はＯＫボタンの長押しなので、更にモタつき感が増します。
ＡＦがイマイチなので、手動操作はスピーディーにできるようにして貰いたいものです。
大きさのあるものならＡＦで大丈夫ですが・・・

書込番号：10025199

[と ら ね す]

カッコいいですし、狙ってましたのでとても参考になります。

やはりパナのFZとかに一歩か２歩劣ってるかんじでしょうか。（FZ-18使ってます）
マクロメインでなく、たとえば遠くの砂浜から海で遊んでいる子供を撮る、みたいな使い方を
想定しているんですが、、、そういった場合のAFはどんな印象ですか？

書込番号：10028689

[花とオジ]

そのような用途ならパナと較べても遜色は無いように思います。
明るい所ならＡＦも速く、ズームも結構速いので軽快です。
水面や空などは他機でもピントが合い難いので、この機が特に優れているとか劣っていると言う事はなく平均的と言った感じです。
又、暗い所では遅くなると言っても明るい所と較べての話で、
例えば、夜の蛍光灯下で家具など適当な大きさのものを狙うと、リコーのＲ７の半分くらいの時間で合焦します。
苦手なのはピンポイントで小さなものを狙う時だけかも知れません。

書込番号：10028759

[と ら ね す]

ＳＸも気になります（笑）

亀レス失礼します。

FZ-50あたりはちょっと重すぎかな？と思ったので、この辺のサイズでもう一台ほしくて、探しています。
海ではかなり頼りになるんですよねこのタイプって。個人的には片手でもいけるし。
なぜか売り場の写真を撮っていたので貼ります（笑）

他社とくらべてもスタイルもいいし、もう一回さわってみたいと思いました。
ありがとうございました。

書込番号：10052307

[趣・味・悠・々]

昨日衝動買いしてしまいました。（笑）
ニコンのD200と、富士のファインピクスF9000を使っています。
F9000と似たような機種なのですが、めちゃ小さくて軽い！！
おまけにズームはほぼ２倍！
まだ買ったばかりで使いこなすには至っておりませんが、結構いい機種ですよ。
私の決め手はなんと言っても単３乾電池使用！！どこでも売っています！
あと、ズームもさることながら広角側が26mm！！（出来れば24mmがよかった）
小さく軽くて広角から望遠まですばらしい機種です。値段もすばらしい！
使うにしたがって色々不都合が出るかもしれませんが、とりあえず気に入っています。

書込番号：10057861

[花とオジ]

そうですね。
どんな機種でもその持ち味を生かす使い方なら、アバタもエクボとなるものです。
私は結果的にＦＺ８からの入替えとなりましたが、これはこらで良かったように思っています。

どなたか、プロテクターかラバーフードを巧く付けられた方、居られませんかね・・・
あれこれいじくりながら撮って居るうちに、指がレンズに触れてしまう事が多いんです・・・

書込番号：10062410

[趣・味・悠・々]

プロテクターではないのですが、
リコーのGX200用の自動開閉式レンズキャップ
LC-１をどうにか改造して取付は出来ないでしょうか？
GX200のレンズの外輪の大きさが分かりませんが・・・

書込番号：10062693

[花とオジ]

そう言えば私・・・
ＬＣ−１持ってました。
使えそうかどうか試して見ます。

書込番号：10062730

[趣・味・悠・々]

LC-1の結果楽しみにしています。

ところでSP-565UZは望遠側が520mmでデジタルズームが5倍・・・
最大2600mmって事ですか？
月のクレーター写りますか？（まだ満月じゃないので試すことが出来ません）
当然三脚要ることは分かりますが・・・・

書込番号：10062994

[花とオジ]

換算675mmでこのくらいの大きさ(ﾍﾟﾝﾀK100D)

一眼レフですが、３００ｍｍに１．５ｘテレプラスを噛ませて換算６７５ｍｍの例です。
（Ｆ８相当(テレプラス分を加味)でＩＳＯ２００、ＳＳ１／３５０秒出ています）
デジタルズームは２倍程度に抑えて１０００ｍｍくらいで撮った方がいいかも知れませんよ。

私も月を撮って見ようと思っているのですが、なかなか機会がなくて・・・

書込番号：10063065

[柳川 太郎]

デジタルズーム使用でここまで撮れます。

書込番号：10063227

[趣・味・悠・々]

お二方ともなかなかですねえ〜（感激）
柳川太郎さんのはズームはデジアナ限界ですか？

書込番号：10063407

[花とオジ]

グイと押し付けてもここまで・・・	上から見ると・・・

ＬＣ−１はダメでした。

書込番号：10064857

[花とオジ]

補足です。

少し削れば扉が全開する位置まで入りそうですが、ヒンジ部分まで削ってしまう事になりそうです。
全開する位置まで入れれば、全閉しなくなってしまうでしょう。
又、沈胴鏡筒の２段目にしか入らないので、レンズが収納できなくなってしまいます。
最外側に付けられる口径が無いとダメっぽいですね。

書込番号：10065002

[趣・味・悠・々]

残念です。（悲）
こんなにＬＣ−１が小さいとは知りませんでした。
思いっきり購入しようと思っていました。（笑）
自作するしかないみたいですね。
ちなみにＬＣ−１にはバネが入っているのですか？
構造がいまいち分からないもので自作しようにも・・・

書込番号：10066765

[花とオジ]

コンバージョンレンズアダプタ取付け部にバヨネット装着するようになっています。
各扉には非常に細いバネが付いています。
扉側でバネ端を留めている部分がリブになっていて、鏡筒が繰り出る事により扉を押広げるようです。

書込番号：10067186

[趣・味・悠・々]

本当にありがとうございます。
これで少し考えられそうです。
今少し仕事が忙しいので手が空き次第製作に取り掛かろうと思います。

書込番号：10067304

[花とオジ]

当然、２ヶ作られるのですよね。　!(^^)!

書込番号：10067336

[趣・味・悠・々]

がんばってみます（笑）

書込番号：10067365