『AFの精度について』のクチコミ掲示板

[ふくびと]

ＦＺ１とＣ−７５０ＵＺを使用していますが、
その使用感です。

ＦＺ１はＡＦが速いのですが、撮った画像を
見てみると、あまい事が、よくあります。
Ｃ−７５０ＵＺはＡＦが遅めですが、撮った
画像は、ピントの合う比率が、ＦＺ１よりは
高いです。

やはり高倍率ズームになると、合わせるのが
難しくなるのでしょう。

ただ、Ｃ−２１００ＵＺは精度がかなり高かったのですが
かけたコストの違いと言うことでしょう。

書込番号：1737966

[endlicheri]

お久しぶりです。ふくびとさん
といっても覚えていらっしゃるかな？
手ぶれの話題で以前に　動きの速い物の撮影はどうですか？と質問させていただいたものです。
自分もC750と最後まで悩んだのですが、FZ1をまず購入することにしました
C750からこちらにきたことで私のことを不快に思ってる方がもしおられましたら、誤解の無いように、私はU750ユーザーの皆様に対抗意識など全くございま
せん。
ただE4300を持っている私が自分の撮影範囲の可能性を広げるのには、FZ1のほうがむいていると思ったのでそうするだけのことであくまで自分の目的は、
コンパクトサイズのデジカメでよりよい自然写真がとれれば　ということだけであります。ですのでFZ1やE4300でカバーできないような写真がありましたら
C750の追加購入も考えています。（せっかくT-CON17もあることだし）
自然写真でいい写真が撮れましたらC750の方もぜひ教えてください。

書込番号：1738529

ふくびとさん，こんにちは。

じつは私も最近まったく同じようなことを感じています。
先日集合写真を三脚を使って撮ったのですが，シャッター半押しで顔にピントを合わせ，セルフタイマーで撮ったにもかかわらず一人一人の顔がなんとなくぼやけていました。それまでは手ぶれ補正に頼って撮ってしまう自分の腕に問題ありかと思っていたのですが，三脚使用でこのような写真が撮れたことやふくびとさんの書き込みを読んで，ハード面の性能を疑いたくなってきました。特に広角域でのAF精度の甘さを感じることが少なくありません。普通は被写界深度の深い広角域はピントが合いやすいはずなのに不思議です。

書込番号：1743303

2100UZはAF精度抜群でした
APS一眼デジと普及ズームなんかよりもAF精度に関しては信頼できてました。
手放したことを後悔してます…。
FZ1はあまりよくないというかかなり外しがちですね。

書込番号：1750966