『やっとLC1が買えました...』のクチコミ掲示板

[★Ｒyu★]

みなさん始めまして．
★Ｒyu★です．
昨年末に念願のLC1をやっと購入できました．
ずっとNikonオンリーで通してきましたが，LC1の操作性の良さとレンズの評価が良いのに心を動かされました．
購入して約1ヶ月がたちましたが，撮影した画像を見て少しがっかりしています．
画面の周辺での解像度の悪さ加減が大きいように思えるのです.
（手ブレを起こしたような画像になる）
最初の内は絞り開放付近でばかり撮影していたので，特にそういう印象が残りました．
勿論絞り値5.6くらいで非常にシャープな絵になるのですが，開放付近の絵とのギャップが大きいように思います．
以下に私の撮影したサンプル画像を公開いたします．
みなさんがお持ちのLC1と比較して如何でしょうか？
そんなに差がなければ納得できるのですが．

http://homepage2.nifty.com/ryu_taka/LC1/LC1_TEST.htm

みなさんの意見をお待ちしております．
宜しくお願い致します．

書込番号：3731672

なんだかページがすごく重いのですが、他の方のサンプルなどを
見ても同じような感じなのでこのカメラの特性でしょうね。

書込番号：3731690

[写画楽]

こんにちは
画面の隅の描写については次のような点を考慮されると良いでしょう。

第一点
被写界深度の問題があります。
実焦点距離１８．１ｍｍ（換算７２．４ｍｍ）の被写界深度は、１０ｍ先にピント固定した場合以下のようになります。（ＬＣ１の場合）
F2.4 7.98m---124.8m
F5.6 4.18m---無限遠
これはピントが合っているように見えるということで、厳密にはピントが合っているということではありません。
簡単に拡大表示ができるデジタル画像の場合は、やや狭く考える方が良いと考えています。
主要な被写体を画面の隅に配置する場合は、そこにピントを固定してから画面をシフトした方が結果は良いでしょう。

第二点
レンズの一般的な特性として、ピントが合っている場合でも開放の描写が甘くなることは、一般によく知られています。
また、どんなに優れたレンズでも中心部の描写と周辺部の描写を比較した場合、周辺部の描写力が低下することは通例です。
このレンズはその点を含めて、開放の描写力と画面全域の良像感はとても良いと実感しています。
良像率についての検証は、春ごろにアサヒカメラと日本カメラにテストが記載されたようですが、酎さんのコメントによると、アサヒカメラではＦ４．０が良像を結ぶＦ値であったとのことです。

なお、絞り込みますと回折の悪影響が出ますので、Ｆ８．０くらいに留めるほうが良いようです。

書込番号：3732701

[ろーとる・ぼけとる]

すごく前ピンでしょう。（この隅にピン合わせをしたとしての話ですが）

書込番号：3733153

[choco-one]

★Ｒyu★さん、こんにちは。
choco-oneと申します。
LC1のレンズテストすごいですね。私は風景の撮影が多く、パンフォーカス気味に撮影してばかりいます。そんな訳で、画面の隅々までこうして検証することは今までありませんでした。
問題の画像については、写画楽さんのおっしゃる通りと思います。
この画像の場合、ピント(焦点)の正しく合っている場所と★Ｒyu★さんが指摘されている画面隅にはかなり距離があるように見えます。従ってここで問題にすべきことは被写界深度であると思います。レンズは多かれ少なかれ、周辺部では歪みがおき、光量が下がり、解像度が落ちる。これは如何ともしがたいことと思います。
この点をどの程度気にするかは人それぞれと思いますが、少なくとも自分の経験からすると、このLC1はかなり満足できるレンズをもってると考えます。私もニコンを30年以上使ってきましたが、今はこのカメラを毎日つれ歩いています。
生意気な意見、お許し下さい。

書込番号：3733493

[★Ｒyu★]

★Ｒyu★です．
みなさんご意見有難うございます．
ご指摘頂いた事を踏まえ，今後は出来るだけ絞りを２〜３段絞って撮影するようにしようと思います．
デジカメは今までNikonE900,E950,E990,E5700と使い続け，今回LC1に乗り換えたわけですが，マニュアルでの使い勝手の良さは比較にならないくらい良いと思っています．
このようなカメラがNikonから発売されないのを長年のNikonファンとして残念に思っています．
今後はLC1と長期にわたって付き合っていく事になると思います．
フィルムカメラのNikon FとS2は保管庫の肥やしになりそうです．
今後とも皆様のご指導を宜しくお願いいたします．

書込番号：3733849

>今後は出来るだけ絞りを２〜３段絞って撮影するようにしようと思います．

皆さんの言うとおり、ボケているのはピントの合う範囲から
外れているだけだと思いますので、あまり気にしないほうが
いいと思います。
全部がはっきり写り過ぎると、つまらない写真になりがちなので。
（パンフォーカスも別な面白さがありますが）
主役が引き立つ絞り値が、一番と思います。

書込番号：3734947

★Ｒyu★さん、こんにちは。
写画楽さんから出ていますが、アサカメによるとＦ４くらいが一番切れが良いみたいです。
私も簡単にテストを試みましたが、やはりF5.6が一番良いように感じられました。しかし開放やF11とそれほど大差もなく気にする事は無いと思います。
http://sakai.bne.jp/gallery/lenstest/lc1.htm

解像度を気にするよりもK.Kida　さんが仰っているようにボケ加減や構図に神経を注入した方が良い結果が得られると思いますよ。

書込番号：3736496

[★Ｒyu★]

みなさんこんにちは．
★Ｒyu★です．
色々とアドバイス頂き，その後も何枚か写真を撮りましたが，やはり画質に納得がいかず改めてテスト撮影をしてみました．
今回はその写真をＡ４で印刷したものを購入店に持って行き，店長に見て頂きましたが，これは不良品ですと即答されてしまいました．
１週間以内に良品と交換してくれるという事です．
今回のテスト写真を追加しましたので，みなさんも見てみて下さい．

http://homepage2.nifty.com/ryu_taka/LC1/LC1_TEST.htm

その内，ちゃんとした写真もＵＰしますので，またアドバイスをお願い致します．

書込番号：3753663

[写画楽]

こんばんは
等距離の被写体を、部分拡大して比較してみるとF2.0の領域では明らかに描写が異なりますね。
前回は個体不良を前提に考えていませんでしたので、一般論としてアドバイスをしましたが、今回のサンプルは大変わかりやすいと思います。
交換後また同じ場所で撮ってみてください。

書込番号：3753891

[choco-one]

★Ｒyu★さん、こんばんは。
LC1の再テスト拝見しました。
写真1を見ると明らかに問題があるのがわかります。
前回は被写界深度の問題と予断をもって書き込みをしてしまいました。
反省してますm(__)m
早く問題のないLC1が届くといいですね。
その際は是非写真を見せて下さい。

書込番号：3753945