『反応はどんなものでしょう？』のクチコミ掲示板

デジカメのシャッターのタイムラグとか、次の撮影までの待ちがいやで
キスＤが出たとき手が届く一眼レフということですぐに買いました。反応はまずまずで気に入っていますが、ＬＣ１の描写力に引かれて購入を考えています。ただ、シャッターを押したときのタイムラグとか連続撮影とかそのあたりの反応について教えていただけるとありがたいのですが。私は子供の表情とかを主に撮影して楽しんでいる者です。よろしくお願いいたします。

書込番号：3840956

[IQ3]

suzuka1130さんこんばんは。

お子さんにはツライかもしれません。
イオスキッス（使ったことありませんが）より、AFの合焦が遅いですよ、きっと。
僕は、マニュアルフォーカスからLC1に移行したので、
マニュアルに比べりゃ、なんて便利なんだ！くらいの感想でしたが。

スナップ的に撮るなら、あらかじめマニュアルでおきピンしてイケルと思いますけど・・・。

でも。この板に書き込みをしてしまったヒトは、
きっと買ってしまう気がします。（笑）
おっしゃるとおり、描写がいいですよ〜。

書込番号：3841030

Ｑ３さん、早速お返事いただきありがとうございます。
まさにおっしゃるとおり、たった今オークションで１つ出ていまして
落札手続きしてしまいました。父が（今はおりませんが）昔新聞記者を
しておりまして、ライカカメラを、給料の倍くらいしていたときに、
会社のものですかを持っておりまして、それ以外にもなんだかたくさん
カメラがあって、そんな中で育ちまして、どうしてもきれいな写真がとりたいという願望と、重いの嫌いが周期的に襲い、銀塩時代から一眼→軽量→一眼→軽量と馬鹿やってました。デジカメももう１０台以上変えまして、同じようなことやってます。少々遅くても皆さんのUPされてるような綺麗な写真が取れるなら使ってみたいと思います。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：3841690

[arizo02]

suzuka1130さん こんにちは。

ご購入おめでとうございます。一眼とは違う魅力のあるカメラというのは、過去ログを読んでいただけるとお分かりになると思います。特にＲＦカメラが好きな方は、多分満足していただけるのではないでしょうか。重さに関してもそんなに重い感じはしないと思います。私は毎日持ち歩いていますし。ぜひ、アルバムに作品を公開してください。お待ちしております。

ＩＱ３さん、予言が当たりましたね。

書込番号：3841773

昔minoltaALSを使っていて、完全にデジタルに移行した今ではレンジファインダーのデジカメが欲しいと思っています。
minoltaALSはレンズシャッターでＲ−Ｄ１はフォーカルプレーンのためか、シャッターの感触がいまひとつピンときません。ライカとかは使ったことがありません。
またＲ−Ｄ１は財政的に手が出ません。レンズも持ってませんし。
ＬＣ−１を使っている方々はレンジファインダー的という意味で満足されてますか？それともＲ−Ｄ１も使ってらっしゃいますか？
ＬＣ−１を買って後、Ｒ−Ｄ１が欲しくて夜も寝れなくなっても困るので、ＬＣ−１を我慢して財政を蓄えるべきか悩んでます。

書込番号：3842096

[arizo02]

ロスレスさん こんにちは。
本格的なレンジファインダーのデジカメはご承知の通り、エプソンのR-D1しかないようです。LC1はEVFですし、私の言葉の額面どおりに受け取ってしまわれたら、申し訳ありません。ただ、撮影時の絵作りみたいなものは私も含め満足している方が多いと思います。今回は誤解を招くような書き方をしたことをお詫びします。

書込番号：3842151

[写画楽]

suzuka1130　さん　こんにちは
回答する間もなくIO3さんの予想を一晩で裏付けてしまうとは・・・
兎に角おめでとうございます。また、使用感や作品紹介など楽しみにしています。

ロスレス　さん　こんにちは
持っておりませんが、ＲＤ−１は魅力的なカメラですね。ＬＣ１と迷うお気持ちは理解できます。
ただ、両機はご存知のように、被写界深度がかなり違います。ＬＣ１の場合、日中Ｆ５．６くらいであればワイド寄りではほとんど深度内に入ってしまいます。
いわゆる35mm判のレンジファインダー機とは、全く別物と考えた方が良いと思います。わたしにとってはＬＣ１のＥＶＦは構図や100%の視野を確認するためのもので、それ以上のものではありません。
外付けファインダーをつけて楽しむようなことは十分可能では思います。

ＲＤ−１に関しては、
・換算焦点距離を伸ばしたとしても、どうしても使用したいレンズがあるかどうか
・広角がわの重要度をどのように考えるか
・ＬＥＩＣＡが計画を発表している１０メガのＭ型デジタルの動向をどのように考えるか
などの点を考慮されると良いと思います。

書込番号：3842331

[arizo02]

写画楽さん フォローありがとうございます。

LC1好きのため、ちょっとフライングしてしまいました。これからもよろしくお願いします。

書込番号：3842396

arizo02　さん 写画楽　さん お返事ありがとうございます。

個人的にはminoltaALSのような感じで28mmか35mm（35mm換算）の単焦点固定でいいのですが、
あるいはminoltaCLEデジタルにＡＳを積んでくれれば理想的でしょうか。

まぁ無いものはしかたないので、もうしばらくＬＣ−１とＲ−Ｄ１で悩んでみます。
Ｒ−Ｄ１だと当分買えそうにはないですけど。

書込番号：3842830

[そのひぐらし]

こんにちは
そのひぐらしと申します。
店頭でＲＤ−１を手に取ったことがありますが
高いことだけあって手にずっしりと重みがありました。
しかし、軽快に写真を撮る自信は私にはどうもありません。
気を使いそうでしりごみしそうです。

書込番号：3851236

[IQ3]

suzuka1130さん
こんにちは。買ってしまわれたのですね！！！
おめでとうございまーす！

ロスレスさん
こんにちは。
おそらく、LC1を購入され、それが呼び水になって、ＲＤ１も買ってしまわれるような気がします。
もし、背中を押して欲しい時には、おっしゃってください。
この板の方は、後押しがほんとにウマイですあｋらね。（笑）

書込番号：3852257

suzuka1130さん　LC1お仲間入り　よろしく
わたしもR-D1は購入ライバルでした
ライカのレンズはなん本かありますし
ずいぶん悩んだのですが　結局、LC1へ
レンズの性能や味はいろんな語られ方をしますが
デジタルで真ん中だけ使うのは　どうなんだろう
ズミクロンの28mmを買う値段でLC1が買えます
ズームも３倍はとてもよい　交換レンズを持ち歩かなくてよい　
レンズのF2大口径が妥協ないようで よい
わたしはこれで決めました
進歩の早いデジタルの世界で高額カメラとして意味はないのでは
でも等倍ファインダーとライカのレンズをつけたかっこよさはいつまでも残りますが
その時はスーパーアンギュロンが買えると考えることにしています
わたしの撮影スタイルはふたつ　撮る前に何mmかを決めて
28-35mmは液晶画面を見ます　構図に神経を使えます
50-90mmは外付けファインダーを見る
両目で撮影できるのでRD-1と一緒です
AFを使えばシャッターチャンスに専念できます
今はかなり満足しています
f2の明るさとボケ
f5.6のシャープと綺麗な色
もう少し使い込んで　反応をみてみたいと思っています

書込番号：3855468

[そのひぐらし]

maplejinsky Blog　さん こんばんは
ブログ見ています。今日雪の降るなか味のある写真になっていました。
ずいぶん昔TVのCMでニッカウヰスキーの余市醸造所の雪のシーンを思い出しました。
私は色々カメラを使いましたが、山も奈良や高山に行くときも２８ｍｍから１０５ｍｍがほとんどです。２００ｍｍはめったに使いませんでした。２００ｍｍを持って出るときは、はじめからその写真を撮ると決めているときです。LC-1を使えば使うほどよく使う焦点距離の質の良さを実感します。

書込番号：3869255

先立つものからＬＣ１に傾いております。
ただ、ここでＬＣ１を買ってしまうと生涯Ｒ−Ｄ１は買えそうにないので踏ん切りがついてません。
私は３５ｍｍ換算で２８ｍｍ〜３５ｍｍ程度のレンズでのスナップ中心で使いたいと思っているので、Ｒ−Ｄ１は内蔵ファインダーが２８ｍｍからということでＲ−Ｄ１を諦めようかと考えたのですが、外付けファインダーもありますし、どうしたもんでしょう。
外付けファインダーってじゃまですか？

書込番号：3872682

[IQ3]

ロスレスさん
こんにちは。
僕がLC1を買うとき、E-300の発売は既に分かっていて、かなり迷いました。
でも、LC1を買いましたし、E-300も買いました。
今でも、こんなはずじゃなかったのに・・・、と思っています。（笑）
買う運命にあるモノは、やがて必ず買いますよ。
安心して、今欲しいモノをご購入下さい。
いざとなったら、土佐の酔鯨さんのように、ヤフオクを活用すればいいじゃないですか！
売ったり買ったり。
たぶん来週には、購入されている気がしますよ。（笑）
ご質問と趣旨が違っていてごめんなさい！！

書込番号：3877272

[そのひぐらし]

ロスレス　さん 、IQ3　さん こんばんは
私は外付けファインダーは付けていませんが、この板のご常連のhaywireさんとmaplejinsky Blog　さん がお付けになっています。お二人とも永くライカを使われていてEVFより透明感、ｺﾝﾄﾗｽﾄなど使用感が良いようです。ちょっとカメラ通といった風貌にLC-1が変身です。プロ機材と言ってもいいですよね。邪魔にはならないと思います。自分流のスタイルを楽しめると思います。私は付属のプラフードを使ってましたが69-82リングと併用でコンタックスのワイド用フードを付けてわざとでかく見せています。メタルなのでより精悍になり人を撮影する時にいい表情が出せるようになりました。

書込番号：3888395

週末ＪＣＢカードを握り締めてカメラ屋に出かけたのですが、デモ機を触っていて、わかっていることですが、いかにもコンパクトデジカメ的なシャッターの感触やレリーズタイムラグがしっくりこず手ぶらで帰ってきてしまいました。ファインダーは外付けで、いい感じになると思うのですが、シャッターの感触はどうしようもありませんよね。まだ悩みは続いてます。

書込番号：3896232

[土佐の酔鯨]

ロスレスさん、こんばんは。

おっしゃるとおりです。シャッター感触は大切です。なにしろ撮影するたびに押すわけですし、気分的にも、撮影タイミングや手ぶれ防止の観点からもシャッター感触にはこだわりたいですね。ぜひ改善してほしい点です。

書込番号：3897354

[そのひぐらし]

土佐の酔鯨　さん こんばんは
時々、レリーズボタンについて意見や初期不良のような不具合で書き込みがありました。自分のものがきちんと動いていると大きな問題にしてこなかったところがありました。確かに大事な部分です。

ロスレス　さん
「いかにもコンパクトデジカメ的なシャッターの感触やレリーズタイムラグがしっくりこず手ぶらで」はそうかもしれません。タイムラグはフォーカスをMFにすることで改善すると思います。レリーズボタンの感触については、手持ちのカメラCONTAX　RXのボタンとよく似ているのですが半押しのフィーリングがもう少しやわらかく仕上げられたらLC-1はもっと評価が上がると思います。シャッターダイアルと共にボディーと同じマグネシウム製で作られたら高級感が伝わると思いました。

書込番号：3899345

IQ3さん、土佐の酔鯨さん、そのひぐらしさん　こんにちは。

　シャッターレリーズの感触についてなのですが、兄弟機のLeica DIGILUX2はどうなんでしょう？ＬＣ１と同じなんでしょうか？デモ機を触れるようなところが近くにないもので。
　絵作りは結構異なっているというようなことをどこかで見たことはあるのですが、メカ的なつくりは同じなんですかね？価格が高い分とLeicaの名前に期待してしまうんです。

書込番号：3900994

[IQ3]

ロスレスさん
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0323/dcn001.htm
ここの記事に比較があります。
デザインは違いますけど、ハード的には一緒ですよ。
写りも、設定を変えれば同様になるくらいのもんらしいです。
DL2の方が、転売は楽かもしれませんが。
後ろ髪ひかれてますね？ふふふ（笑）

書込番号：3903634

IQ3　さん
　ご紹介のサイトは昔見ました。ただ当時はＬＣ１やDIGILUX2に特に興味を持ってなかったので軽く見過ごした記憶があります。やはり両機はメカ的にはほとんど同じなんですね。

そのひぐらし　さん
　デモ機を触るときは大概ＭＦで操作してるんですが、実際のシャッタータイムラグがどうかというより、シャッターボタンを押し込んだ瞬間にカシャッとシャッターが切れる感触がほしいんです。

書込番号：3905711

[そのひぐらし]

実際にシャッター幕や内部の機構がレリーズの瞬間に動く感じはないですね。操作音の設定でシャッター音の選択は出来ますが、バネをはじくような瞬間の音ではないかもしれません。私のは普段サイレントで無音設定をしています。レンズ内のシャッターが小さくシュッと動く音がします。でも振動がなく静かにシャッターを切れば1/15か1/8位までぶれずに切れるのでそういうものかと納得していました。

書込番号：3908364

最近のデジカメにシャッターの感触を求めるのが無理なのでしょうか。
　上の方にも書きましたが私は昔のレンズシャッターの感触が好みです。
　フォーカルプレーンはR-D1のも含めて、あまり好みではありません。それでもフォーカルプレーンに限ればα−９のシャッターの感触が良かったと思います。ミラーアップしないEOS-RTもなかなかでした。いずれも所有したことはありませんが。

書込番号：3910028

[そのひぐらし]

レリーズした時の感触、カシャの音は微妙にメーカーやカメラによりちがいますね。仕上げの最後の部分になるのでしょうか。高級車がそうであるように内装の豪華さ、走行中の静かさ、最後に下りた時閉めるドアの音がその車の印象をより深くするのに似ていますね。
一眼レフで育った世代としてはライカの静かな響きを抑えた音はあこがれてしまいます。R-D1などデジタルになってもシャッターがフォーカルプレーンというのも面白いですね、ライカ〇型が生きているわけです。巻き上げレバーもありにくい作りです。

書込番号：3914027

[そのひぐらし]

ロスレス　さん
感触についてうまく表現できず失礼しました。

書込番号：3914099

Leica Ｍデジタルを待ちたい気もしますが、私などにはとても買える様な価格で登場するとは思えませんし、とりあえずＬＣ−１をどうするかが問題です。

書込番号：3931940

[ろーとる・ぼけとる]

ロスレスさん
シャッターボタンの深さは私も好きになれず、結局、直径１０ミリ弱、厚さ１ミリの円板を自作し両面テープで付けて高くしています。*）
感触はかなり改善されます。
円板の裏側を凹面に仕上げる必要があります。
簡単に試してみるときは、ワイシャツのボタンなどが適当です。

突出して、無駄なシャッタが勝手に落ちるかと心配しましたが、大丈夫でした。
落ちてもフィルムではないので、消せば良いわけですが。

*）両面テープでなく２液のエポキシ接着剤を使えば更に堅固です。（笑）

書込番号：3946713

[haywire]

ロスレス さん、はじめまして。

α-9 のシャッター感覚がお好きということは、「レリーズボタンの押し具合」のことではなく、「シャッターやミラーが駆動するときに手に伝わる感触」のことをおっしゃっているのだと拝察しました。

私もレンズシャッターや布膜フォーカルプレーンシャッターの走行感覚は好きなので、お気持ちはよくわかります。ただ、私の個人的な問題に過ぎないかもしれませんが、シャッターの振動を手に感じるとどうしても瞬間的に手の筋肉が緊張して、微妙なレベルのカメラブレを生じさせているような気がします。重量級の一眼レフではカメラの慣性がブレをある程度押さえてくれますが、軽量級カメラではそうもいきません。その意味で機械的な振動がほぼ皆無の非一眼レフデジタルカメラは、手持ちのスローシャッターを多用するカメラマンにとって強い味方だと思っています。

実際のレリーズラグについてですが、
http://www.photo.net/equipment/leica/digilux2/
のページ、上から1/3くらいのところに、"Shutter lag" という段落があって、(1) M6、(2)Digilux2（EVF使用）、(3)Digilux2（被写体を目視）の3つの条件でレリーズラグを比較しています。(1)と(3)の差が予想外に少なかったのが印象的でした。私が外付けファインダーを使っている一番大きな理由も、このレリーズラグの短縮です。

書込番号：3960584

ろーとる・ぼけとる　さん
　シャッターボタンの感触改善には期待できそうですね。ＬＣ１購入の暁にはぜひ試してみたいと思います。
　ただＬＣ１購入のために確保しておいた予算が、ＬＣ１かさらに積み立てしてＲ−Ｄ１にするか迷っている間にいつのまにかMac miniとEIZO M190に化けてしまったため、ＬＣ１がしばらく遠のいてしまいました。

haywire　さん
　おっしゃるとおりだと思います。また紹介されたサイトの内容も興味深いですね。
　シャッターの感触は個人の嗜好の問題ですよね。私は一眼はEOS-20Dを使っています。機能的な不満はほとんど無くよくできたカメラだと思っていますが、なんと言いますか（昔の機械式カメラのような）写真を撮る喜びというかシャッターを切る心地よさといったものが感じられないのです。そうした感触を求めてＬＣ１やＲ−Ｄ１をさまよっています。

書込番号：3966509