DMC-LC1 のクチコミ掲示板

入院中の途中経過

[サガパーゆうき]

みなさん、こんばんは！！
初の怒りアイコンと使用レポート（悪）です。

〔３３７９４８４〕で愛機のＬＣ１を
入院させたと報告しましたけど
金曜日の夕方に入院（購入店）先から
電話がありました。

どうやら、私のＬＣ１に砂やら異物が入り込んで
以前書き込んだ内容の症状が出たようです。
その為に、無償修理ではなくて、有料修理になってしまいました。
約１３０００円ぐらいかかるそうです。

それにしても、途中経過が出るのに１ヶ月近くもかかるなんて
一体何でなんだろう？
販売店経由だからなんでしょうか？
そうなると、治すのにさらに１ヶ月かかるのかな？

う〜ん・・・、再来週の週末に友達と旅行に行くのですけど
それには、間に合ってほしいな・・・。
昨日、親戚のお兄さんの娘さんの七五三には、間に合わなくて
コニカのＫＤ−５００ＺとＥＯＳ５５で撮影したのですが
やっぱりＬＣ１が使いかったです（Ｔ＿Ｔ）。

とにかく、無事に早く退院する事を祈って待つしかないですかね。

でも、何で砂が入ったのかな？海岸には持ち出してないし、
自分の仕事場は、砂を扱ってるのですけど
ＬＣ１を使うのは、家に帰ってきて風呂に入った後か
休みの日だけだし、１度職場に持っていったのも
調子が悪くなってからだし・・・。
ワカラン（Ｘ＿Ｘ）。

ＳＤの新しく出た純正で高速タイプの１Ｇのカードを買ったので
ＬＣ１が退院したら、早速使ってあげようと、
首をなが〜くして、待つ事にします。

なが〜い、駄文を最後まで読んでくれて
ありがとうございました。

書込番号：3477912

[写画楽]

サガパーゆうき　さん　こんばんは
残念なお話になっていますね。
原因が思い当たらないという点が、すっきりしませんね。
防塵対策が弱い面があると考えて注意した方がいいのかも知れません。

不調原因の特定されているようですから、これからまた同じ時間がかかるとは思いませんが、早く治るといいですね。

書込番号：3477973

[IQ3]

シャターボタンに異物混入ですか？
妙な具合ですね！
それしきのコト、無料で治してくれても良さそうなもんですね！
しかも、時間のかかりすぎですよ！！
販売店にメーカーの担当と連絡先を聞き、
「期間がかかりすぎていること」「混入するような製品なのか？」
「どれだけLC1を気に入っていて、今回の対応に落胆しているか」
をクレームして、迅速な対応を要求してはどうですか？
ユーザーとして、私もがっかりです。

書込番号：3477984

サガパーゆうき　さん、それは困りましたね。
しかしもっと詳しく聞くべきです。知らずにジュースなどの飲み物をこぼしたと言うことは無いですか？。その場合の有料修理はしかたありません。
しかし砂や埃が進入して有償修理と言うのは解せません。そんなカメラはおちおち外で使えませんから、私なら徹底的に戦います。

修理期間も長過ぎ！。大量の修理機を少人数で捌いている光景が目に浮かびますが、FX7が売れて浮かれている場合ではありません。そんな事ではLUMIXの将来は無いも同然です。工業製品は壊れる（これはやむを得ない）→迅速確実に修理する→お客の信頼を得、次もNationalを買うという、昔から育ててきた根本を忘れてやしませんか＞パナさん
大事なカメラが一ヶ月も二ヶ月も戻ってこないのでは、ちょっと引けてしまいますね。
これじゃ次期LC１がいかに優れていようが、購入できません。
進展が有ったらまた教えてくださいね。

書込番号：3479365

サガパーゆうき　さん こんにちは。
　そちらは有料でしたか？
　私は、以前同じ症状で修理に出して２週間ほどで修理完了。しかも無料でした。メーカーの保証期間だったからでしょうか？
　同じ症状でも原因が違ったのでしょうか？　嘘のようにシャッターボタンが軽くなりました。

書込番号：3479985

[ろーとる・ぼけとる]

ＬＣ１のレンズの距離リングの数字印刷がポロポロと剥がれて購入店経由修理に出したのが９月の中旬、　（この件は既にカキコミしましたが）。
修理が完了したとの連絡があったのが１０月上旬、リング交換、各部調整点検済みとの修理票が付いた修理品を取りに行ってきて撮影したところ、全くの無調整、ＭＦモードで実ピンを無限遠にすると、距離表示位置は数メートル（焦点距離で異なる）。リングを入れ替えた後、復元できていない。距離数字による置きピン撮影は不能。
レンズ内の相対位置ズレか、電子（サーボ）回路の調整不良。

いろいろ電話のやり取りが数日あって、やっと再修理期間中の代品貸出のＯＫをとり（ここまでが大変）即、不良現物をメーカー部門に直送、数日中に貸出代品が来るとの事でしたが
代品予定日の前日、修理に長期間を要する為、新品交換するのでとの連絡があり、翌日新品が送られて来ました。通常の再修理ですとまた１カ月前後を要するようです。

この間（紅葉とか、秋祭りとか、撮影シーズン真っ只中）をＬＣ１無しで過ごす結果になりました。不運の極みでした。

なお、パナでは代品貸出は簡単ではないようです。

車の修理期間中の代車は対応が進んでいますね。

くれぐれも皆様のＬＣ１がトラブルに巻き込まれないように。

書込番号：3479989

並行輸入品でも無ければ、保証期間が切れているLC1はあり得ないわけで。
ろーとる・ぼけとる　さん も災難でしたね。少人数で手が回らないばかりか、素人が修理しているのでしょうか。
一度お客様相談センターに問い合わせとクレームを入れてみたらいかがでしょう。
取りあえずちゃんとした形で返答が来ると思います。
https://sec.panasonic.co.jp/cs/japan/sec-cgi-bin/03csform.cgi?selectj=avc12

書込番号：3480917

[ろーとる・ぼけとる]

お客様センターには
当然第一に電話して相談しました。０１２０系でタダですし（笑）。が、あそこは超初心者が質問する部署でクレーム対応はしていないようです。このような個別の問題とか、修理については全くの圏外でした。
正確には分社化しているのか、パナの本社組織でもないようです。
冷静を保って会話するのに随分と自制力を要しますするぞ。

書込番号：3481135

[ズッコケ]

お客様センターは女性には親切ですが、少し深いところの難しいツッコミを入れるとダメみたいです。ＬＣ１はフルマニュアル機と謳っているのですから、決められたＰモード回答だけでなくフルマニュアルモードで答えて欲しいモノです。

書込番号：3481491

大手には「客相」と呼ばれる部署は普通ありますが、大概は素人（商品に精通していない人）が受けますね。それはある程度仕方がないと思います。
しかしその後が肝心。そこでいい加減に処理されると【怒！】ですが、松下の場合はちゃんと担当まで回るようです。
今までFAXとノートPCで質問を投げたことがありますが、数日後にはちゃんと返答が帰ってきましたよ。PCは少し的を外していましたが(^^;

書込番号：3481500

[ろーとる・ぼけとる]

酎さん　いろいろアドバイスありがとうございました。次回はそのようにしてみます（そんな事態になりたくは無いのですが）。

書込番号：3484299

[サガパーゆうき]

みなさん、こんばんは。

様々なアドバイスをありがとうございます。
まだ、修理完了の連絡は来てないのですが
みなさんのご意見を参考に販売店やメーカーに
聞いてみたいと思います。

１日も早く愛機のＬＣ１が帰ってくるのを
楽しみに待つ事にします。

みなさんの温かいご意見に
感動した、サガパーゆうきでした。（＾＿＾）Ｖ

書込番号：3488717

サガパーゆうき　さん、みんさん、お久しぶりです。

スレ主がまとめられたようなのですが、まだ、いいですかね？
返事を待たずに失礼します。

１）どういうトラブルにしろ、愛機がトラブった時点でのショック。
２）メーカーのサービスにコンタクトしたときのショック。
ありますね。２）がソフトだと１）がまだしも救われるのですが、往々にして２）がひどいために１）の小さなショックさえも尾を引くケースがほとんどですね。大手C社などもひどいものでした。

　自分たちが作って売っているいる商品を買ってくれた人の気持ちを分かってくれるようなメーカーが良いですね。例え、専門知識はないにしてもユーザーの心情だけでも察してくれるような。。。
　Pなさんのことは知りませんが、Cんさんのような大きいメーカーの社員には会社の看板という誇り（＝自慢？）はあっても誇り（＝プライド！）はないような気がすることが多いです。

　まだ、１ヶ月ちょっとなのですがLC１のレンズ内部にホコリが。。。別スレにて。

書込番号：3488903

[サガパーゆうき]

狐狼 さん、こんばんは。

どうぞ、ジャンジャンと続けて下さい。
みなさんの様々な書き込みを
私の今後の参考にさせていきたいと思いますので。

それにしても、最初にカメラの調子が悪くなった時は
とてもショックでしたよ。
ましてや、修理に出して有料ですとの連絡を
もらった時は、あまりのショックにその日（夜勤）の
仕事がまともに出来ませんでした。

デジカメや銀塩カメラを作っている、様々なメーカーさんには
ユーザーの視点に立った、素晴らしい対応をして頂きたいと
思います。

狐狼さんもトラブルにあわれて大変ショックだと思いますけど
どうか気を落とさずに、ＬＣ１オーナーライフを満喫して下さい。

書込番号：3489483

[Panasonicfan]

どのメーカーも電話応対コンテストで優秀な成績をおさめてるような
人がフリーダイヤルに出てるらしいですよ。電話応対のプロですからね。

ただし、カメラの専門知識はＬＣ１の板で活躍されている方にはとても
勝てないと思いますので、カメラ専門用語を連発しても伝わらないかも。
松下電器クラスになると、製品数は膨大で、ＨＰのサイトマップをみると
すごいです。社員でも知らない機種はたくさんあると思います。

書込番号：3501881

デジカメはやっぱり便利だなあ

[土佐の酔鯨]

こんばんは。

朝日新聞の夕刊に『デジタルカメラ最前線』という連載コラムが始まりましたね。
第一回は、岐阜大学の助教授がデジカメで撮ったパノラマ画像でした。
10枚以上の合成だというこのパノラマ夜景は息をのむ圧倒的な美しさです（360度回転する横浜の夜景を見てください）。
特別に高値なカメラや機材を使わなくてもここまで出来るというのは、アマチュアにとってのデジカメのひとつの可能性を示唆していると思います。

価格コムには、撮った後はいっさい手を加えない原理主義者が少なくないですし（その主義は尊敬します）、そのような人から見るとこのパノラマ画像はもはや写真とは呼べないしろものかもしれません。
しかし、デジカメとレタッチソフトを駆使して作られたこのパノラマ画像は、銀塩カメラではとうていなしえなかった新しい表現世界を創造しています。
デジカメでチャレンジすべきもうひとつの世界を教えられた気分です。
LC1でチャレンジしてみますか？

http://ts-pec.web.infoseek.co.jp/index.html

書込番号：3463942

土佐の酔鯨　さん、こんにちは
朝日新聞大阪版にはそのコラム乗ってないですね。新聞紙面でどのように３６０度を表現しているのですか？。ご紹介のURLがその岐阜大学の助教授のサイトなのでしょうか。IXY400による名古屋JRセントラルタワーはイラストみたいで面白いですね。
合成ならCanonのオマケソフトPhotostitchで割と楽にできます。私のHP（Profile）で小汚い自分の部屋の360度画像を出していますが、作るのは簡単です。
しかしあたりまえですが、一枚一枚を完璧に撮らないと合成しても良い写真にはならないので、問題はそこにありですね。夜景などは一枚でも難しいのに（笑）

書込番号：3466049

[ズッコケ]

酎さん、ＨＰお邪魔しました。
お部屋の中が360度画像で拝見できるとは知りませんでした。
綺麗な部屋が上手く撮れてて、外の景色も良さそうですね！。

書込番号：3466149

[土佐の酔鯨]

みなさん、こんにちは。

みなとみらいは夜景が有名なようですね。
横浜は何度も撮影してますし、夜景を撮ってみたい気持ちは強いのですが、夜、三脚を抱えて出かける気力がありません。以前、みなとみらいの素晴らしいサンプル画像に引かれてコニカのKD-510Zというコンデジを購入しました。コンデジなら持って出かけるのも苦にならないだろうと考えたのですが、いまだに実現しておりません。酒を止めないと夜景撮影は無理なようです。

↓コンデジでもここまで夜景がきれいに撮れるんですね。KD-510Zのサンプル夜景画像です。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=1691&key=1539944&m=0


酎さん、大阪朝日は遅れてますね(笑)
貼り付けたURLは大学助教授(HM=PEC)氏のサイトです。新聞紙上には名古屋駅前のパノラマ写真が載っているだけで360度のパノラマはありません。
新聞記事には、
｢デジタルカメラの普及が写真の世界を激変させている。最前線を見る｣
とあるので次回の記事に期待しています。

言いたかったことは、デジカメにはまだ気づいていない表現の可能性がありそうだと改めて感じたことでした。
パノラマばかりでなく、例えば、超望遠が手軽に撮れるパナのZ20や、１cmまで近づけるデジカメのマクロ機能などは、これまでの銀塩カメラでは不可能だった新しい表現領域を広げてくれるはずです。
あとは自分のクリエイティブ能力だけですが、実はそれが一番のネックです。

書込番号：3466517

[土佐の酔鯨]

上記サンプル画像で、横浜夜景の撮影ロケーションをご存知の方がいましたら教えてください。
いっちょうチャレンジしてみたいきに(土佐弁)

書込番号：3466550

土佐の酔鯨　さん 、こんばんは
朝日大阪版はいわゆる地方紙ですから、地元ネタが多いですね。昨日のコラムは「万博公園のジェットコースターは世界一長いが、世界一遅くてサンドイッチも食べられる」な〜んてネタでした（笑）

横浜の夜景で定番中の定番は万国橋でしょう。
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.26.55.858&el=139.38.31.838&la=1&fi=1&sc=3
それと日本丸周辺でしょうか。

雑誌には必ずと言っていいほど作例として載りますよね。しかし誰が撮ってもだいたい同じ感じになってしまうので、あまり面白いと思いません。
パノラマ合成は面白そうですので、是非挑戦してみてください！
360度はランドマークですね。高いので（料金が）登ったことは有りません(^^;

書込番号：3468932

[ひるね堂]

手前のビルがクイーンズスクエア、観覧車がコスモクロックですので、
位置関係と高さから言って、ランドマークタワーのホテルからだと思われます。

http://kokomail.mapfan.com/receivew.cgi?MAP=E139.38.13.9N35.27.10.4&ZM=11&CI=R

書込番号：3468946

[ひるね堂]

> 360度はランドマークですね。高いので（料金が）登ったことは有りません(^^;

そういえば、ランドマークタワーの最上階は有料の展望台になってましたね。
たぶん、ここから撮ったのだと思います。

書込番号：3468974

[Panasonicfan]

ランドマークタワーは登ったことありますが、
コスモクロックは、まだ無いです。

新宿都庁や名古屋JRセントラルタワーズには行きましたが、
六本木ヒルズの森タワーに行ってみたいです。

関西にも梅田や大阪ビジネスパークや南港タウンなど
巨大ビル群があるので、そこから見ると夜景が綺麗なんでしょうね。

いずれにしても夜景をデジカメで綺麗に撮るのは
かなり難しいなと思います。シャッターを押すのは簡単ですが。

書込番号：3469161

[土佐の酔鯨]

こんばんは。
ランドマークタワーですか。高さと位置関係からそうだと推測していましたが、三脚を立てて撮影ができるとは思いませんでした。
どうもありがとうございました

横浜は何度も行っているので、撮影ポイントが少なくなってきました。雑誌に載っていない新しい場所を探さなければなりません。

書込番号：3469564

土佐の酔鯨　さん、おはようございます。
>2004.3.23　横浜ランドマークタワーからの360度パノラマ CubicVRバージョン
って書いてありますけど(^^;

ランドマークは１０００円だったと思います。ちなみに都庁はタダです。
ビルの場合は当然ガラス越しになるので、作例のようなクリアーな画が撮れたのは少し不思議です。ガラスの汚れも有りますし、照明の写り込みが厳しいですよね。消灯後に撮らせて貰う機会でも有れば良いのですが。
期待しています！

書込番号：3470304

＞ガラスの汚れも有りますし、照明の写り込みが厳しいですよね。

ガラスの汚れは難しいですが、照明の写り込みなら、
ＰＬフィルターでかなり抑えられると思います。

書込番号：3473225

[haywire]

パノラマ合成ソフトについては大勢の人が知っているでしょうし、実際に使ったことのある人も多いことと思いますが、これだけ完成度の高い作品をまとめて見せられると、土佐の酔鯨さんがおっしゃるように「もうひとつの（新しい）世界を教えられた気分」に本当になりますね。

ホームページにも出ている「美ら海水族館（3枚合成）」という写真ですが、左側のつなぎ目はなんとなくわかるものの、右側のつなぎ目は全くわかりませんでした。この作者はレタッチの技術も相当のもののようです。

ガラス越しの照明の映り込みを防ぐための道具は、"Photo Gallery" のトップページから「ビルからの夜景撮影用セッティング紹介」を開くと紹介されています。ガラス越しの撮影にわりとよく使われる道具ですが、人ごみの中で使うと周囲の顰蹙をかうので、注意が必要ですね。

書込番号：3473438

土佐の酔鯨　さん、こんばんは

まさかココを見ていたわけでも無いと思いますけど、『デジタルカメラ最前線』が遅ればせながら朝日新聞大阪版で今日スタートです。やはり大阪は遅れているようです(-_-;)
しかし新聞のモノクロでも綺麗に写っているのが凄いですね。

モノクロと言えば先日ペンタックスMXにトライXを入れて撮った写真が今日出来てきました。
予想に反して美しい出来映えにウットリです。これはインクジェットプリンターでは無理な感じがしています。子供の頃はこれが当たり前だったはずなのに、いつの頃からかカラーが当たり前になり、今見ると実に新鮮で美しい。
ちょっとマズい世界に踏み込みそうな予感です(^^;

書込番号：3476839

[土佐の酔鯨]

みなさん、こんばんは。

酎さん、すでに一度警告しましたが、それ以上クラカメ道に足を踏み入れてはなりません（笑）

ランドマークからのパノラマ撮影はとてもチャレンジできそうにありません。さっとシャッターを押したら、犯罪者が現場から逃げ去るように姿を消すのがわたしの撮影スタイルですから、haywireさんが言われているような「夜景撮影キット」を人前で広げるようなマネはとてもできません。

それでも、デジカメの可能性と楽しみを広げるための努力はしたいと思います。フォトショップももっと勉強したいし、工事中のままのホームページも開設して、いずれ酎さんばりの本格的なものにしたいと考えているのですが、いざ勉強をはじめても、基礎がわかったあたりで仕事で中断をよぎなくされ、結局元の木阿弥になってしまいます。日暮れて道遠し…

大阪でもデジカメの連載が始まってよかったですね。

書込番号：3478009

[サガパーゆうき]

酎 さん、こんばんは。

ちょっとマズい世界にようこそ（＾＿＾）／。
白黒ネガのプリントが、かなり良かったようですね。
このまま、クラカメの森にお越し下さいませ。

土佐の酔鯨 さん、こんばんは。
ご紹介のＨＰを見させてもらいました。
この作者さんは、すごいですね
自分も是非ともチャレンジしてみたいと思います。

でも、その前にＬＣ１が早く退院してくれないかな。

ｈａｙｗｉｒｅさん、パノラマ合成ソフトは
どんなのがあるのでしょうか？
もしよろしかったら、教えて頂けないでしょうか？
ＷＩＮ版・Ｍａｃ版のどちらでもかまいません。

書込番号：3478057

[土佐の酔鯨]

おはようございます。

このスレを立てた張本人ですが、岐阜大学助教授のパノラマ夜景画像に抵抗を感じたLC1ユーザーは少なくないだろう思っています。
銀塩カメラ経験の長い人ほど、超高コントラストで極端なシャープネス画像を見て「これは写真じゃない。不自然だ！」と感じたのではないでしょうか。

わたしは、この画像は映画で例えるとSFXだと思っています。special effectsです。昔風に言うと特撮ですね。SFXの場合、元の画像は素材であって、魅力の主眼は後で付け加える効果（ effects）の方にあるわけです。これからのデジカメ画像は、ますます画像ソフトを駆使して「効果」を高める方向に「発展」するのではないでしょうか。

今あるデジカメの「シーンモード」も初歩のspecial effectsと考えることができます。将来の画像ソフトにはその発展型としてより高度なシーン・モードが搭載されて、夜景でも何でも思い通りのイメージ画像が2〜3回のクリックだけで出来るようになるかもしれません。そして、画像ソフトで確立されたspecial effectsはカメラ内蔵へと移植されることでしょう。

問題はわれわれがそれを望むかどうかです。需要がなければメーカーも製造しません。
銀塩写真を基準に考える人たちが「抵抗勢力」となって行き過ぎたspecial effectsを押しとどめるのか、それとも銀塩派はマイノリティとなって歴史の過去へと後退するのか…
答えはすでに出ているでしょうか？

わたしは写真については定見やこだわりが無く、銀塩写真派がこちらがいいと言えば、そうだなあ、と思い、デジタル派のテクニックを駆使した加工画像を見ると、これもいいなあと感じる日和見人間です

書込番号：3479195

[土佐の酔鯨]

助教授のサイト内の「ケルン大聖堂」には画像ソフトでレタッチして「イラスト化」した画像までありました。助教授にとって自然な「発展」だと思いました。
たぶん、ここがひとつのターニングポイントですね。
イラスト化されたとたん興味を失う人と、イラスト化された画像にも写真と地続きでそれなりに興味を持続する人…

デジタル派が後者で銀塩派が前者と分けるのは荒っぽいでしょうか？

書込番号：3479238

[haywire]

サガパーゆうき さん、こんにちは。

実を言うと私は以前からフィルムのパノラマカメラが好きで、色々なカメラを使ってきました。それらのカメラは１ショットでパノラマ写真が撮れるので、「何枚にも分けて撮影して後から合成しなくちゃならないデジタル・パノラマなんて...」とちょっとバカにしていたのですが、今度の写真を拝見してちょっと考えが変わりつつあります。

そんなわけで、これまでに使ったことのあるパノラマ合成ツールはキャノンのカメラに付いてきた "PhotoStitch 3.1" だけなのですが、このソフトは簡単に使える反面貼り合わせ精度やその他の点で大いに不満でした。それで、以前から名前だけは知っていた "PT gui" というソフトの体験版を先日ダウンロードしてみたところ、これが非常に優秀なソフトで気に入ってしまい、結局 $60 払って購入しました。

このソフトは本当は "Panorama Tools" というフリーの強力なパノラマ作成ツール集用の「ユーザーインターフェース」なのですが、それにしても極めて多機能なために設定項目が多く、使う上では英語が一番のハードルになりそうです...
詳細はこちらです↓
http://www.ptgui.com/

私のアルバムの最後に『歌舞伎座』を前の歩道から撮った、9枚合成の見本を追加しました。カラーバランスや周辺光量落ちの補正をはじめ、レンズのたる型歪曲やカメラの傾き（手持ちで撮影）まで自動的に修正してくれるのですが、この精度の高さにはビックリしました。

書込番号：3479452

[haywire]

土佐の酔鯨さん、みなさん、こんばんは。

銀塩写真でも19世紀後半から20世紀初頭にかけては「ストレートな」写真がむしろ非主流で、ゴム印画法など高度な技法を駆使して絵画を模倣した「ピクトリアリズム」が猛威を振るっていましたし、1940年代頃にはヨーロッパ、特にドイツでバウハウスを中心に、ソラリゼーション、フォトモンタージュ、写真を含んだミクストメディアなどありとあらゆる「イラスト的」技法が試されました。また、アートの分野でもハイパー･リアリズムを始め様々な形で銀塩写真が利用されてきました。

写真がデジタルになって一番大きく変わった点は、加工の幅が広がったことではなく、そうした加工を誰もが簡単にできるようになったというところのような気がします。銀塩時代にソラリゼーション処理ができたのは一部の「技術系」写真家に限られていましたが、今では小さな子供でも簡単にできるのですから。

デジタル・ユーザーが「加工容認派」になりやすく、銀塩ユーザーが「加工拒絶派」になりやすいのかどうか私にはわかりません。どちらかというと、個人個人の資質によるのではないかと思っています。ただ、今のテレビや映画の映像を見て育つ子供たちの間に今後「加工容認派」が増加するであろうことは容易に想像がつきます･･･

書込番号：3480771

[サガパーゆうき]

ｈａｙｗｉｒｅさん、こんばんは。
ソフトのご紹介ありがとうございます。
アルバムの写真をみさてもらいました。
とても、合成には見えない素晴らしいものでした。

書込番号：3512735

オンラインアルバムにアップ活用

[IQ3]

LC1で撮った画像をまんまオンラインアルバムにアップしていたら、
容量がいっぱいになってしまいました。
（あたりまえですけど）
画像サイズを小さくするのが面倒で、横着していたんです。
複数の画像を一気に小さいサイズへ変換できる方法ないですかね・・・。
ステキなアルバムをお持ちの皆様、どうされてますか？
また、オンラインアルバム活用の際の裏技などもございましたら、ゼヒ教えてください〜。

書込番号：3463665

[FIO]

『縮小専科』や『チビすな！』がフリーウェアですし、使い方も簡単ですよ(^_^)


YAHOOの検索で『』内をキーワードに検索したら すぐに見つかるです(^_^)

書込番号：3463704

[ぼくちゃん.]

画像拡縮だけするソフト。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se131666.html

書込番号：3463780

[IQ3]

FIOさん、ありがとうございます！！！！
すぐ見つかりました！
でも・・・。
言い忘れました！私、MACユーザーなんですぅ〜。

書込番号：3463787

[FIO]

ガ━Σ(゜Д゜；)━ン!!

書込番号：3463822

MacユーザーならVirtual PCを使う、というのもアリですが・・・。
縮小のために３万近い出費は出せませんね（苦笑）。

書込番号：3463853

[IQ3]

ぼくちゃん.さんも、せっかく教えて頂いたのにすいません！

あまのめぐみさん・・・・。
その手があったか・・・・。まさに目から鱗って、そんなぁ〜。

でも、こんなの、見つけました。
http://www.vector.co.jp/soft/mac/art/se275652.html?y

書込番号：3464297

Th-MakerXってフリーウェアのソフト使ってます。
複数枚一度にいけます。
Macユーザーにオススメ。

書込番号：3466528

撮影画像を楽しむ方法

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ　です。今晩は。

最近になってＬＣ１に付属していた「ＳＤＶｉｅｗｅｒＤＣＳ」を使ってみました。
その機能のうち、スライドショーが気に入りました。
簡単な操作で画面いっぱいのサイズ（１２８０×１０２４）の表示ができ、撮影の流れも判り結構重宝しています。ＳＤカードからのダイレクト操作ではなく、ＨＤＤのフォルダーごとに読み込んで遊んでいます。
縦位置の写真はそのまま横に表示されてしまうのが欠点ですが、Ｄ７０で撮影したものは自然に縦位置に表示されます。
Ｄ７０の場合、縦位置情報が入っているみたいです。ＬＣ１にはないのでしょうか？（ソフトのせいではないですね）

ＬＣ１の画像を縦位置に変換するのに、「ＡｂｌｅＣＶ」を使っています。
画質を落とさず（ＪＰＥＧ圧縮率１００％で）サイズだけ縮小でき、Ｅｘｉｆ情報も取り込めるので、アルバムにＵＰする時など大変重宝しています。オリジナルを残して簡単に別フォルダに保存できるし、何かと便利です。

基本的にはＪＰＥＧ撮りっ放しで殆ど補正もしないので（明るさとコントラストだけかな、触るのは）、この２つのソフトがあればイロイロ楽しめますよ。

書込番号：3460274

[ズッコケ]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん、こんばんは。

ＳＤＶｉｅｗｅｒＤＣＳでもツールメニューの回転で縦位置表示して保存も出来ます。リサイズもツールメニューのサイズ変更で自由自在に出来る優れものです。

書込番号：3460327

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ズッコケ　さん こんばんは。最近はスキャナや銀塩一眼ですか。いいですね(^_^)　私は逆の道からデジカメに入り込んでいます。

さて、ＳＤＶｉｅｗｅｒＤＣＳも確かに回転やリサイズも出来るのですが、どうしてもＪＰＥＧの圧縮がかかってしまうようなのですが、どうでしょうか？
何しろＪＰＥＧの画像変換は、その都度圧縮がかかってしまうので、やる毎に劣化していくようで・・・。

ＡｂｌｅＣＶは圧縮率１００％が選べ、その代わりファイルサイズは小さくならないが劣化は少ないのでは・・・と思っています。

詳しい方がいましたら、是非教えて下さい。

書込番号：3460375

iceman306lm さん、こんばんは
D70や20Dの場合は縦横検出センサーがあって、情報はEXIFに入っているからですね。LC1は無いのでしょう。20Dの場合はデフォルトでは縦で撮影すると液晶表示は立って表示され、一見見易いのですが当然画像が小さく表示されます。
老眼の域に入っている目には辛いので、LC1のように横に表示されるように変えていますが、当然PCで見る場合には横になってしまいます。

もう２０年くらい前から思っていることですが、何故モニターの画面は横長なのか？。欧米文化をそのまま持ってきたせいだと思いますが、モニター画面がスクエアーだったら苦労しなくても良いことが沢山あったはずだと思う今日この頃。

書込番号：3460635

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

酎　さん こんばんは。

昔、ワープロが全盛期の頃、モニターが縦長の製品が出ていた記憶があります。（チョイと古いか）
オリンパスのＥ−３００なんかも、Ｆ（ニコンではありません）のように縦長の画面を求める声も多々（一部熱狂的な＊＊だけ？）ありましたね。

>欧米文化をそのまま持ってきたせい

日本古来の伝統は縦長だったのですか？？　(＠_＠;)
掛け軸・浮世絵の人物画・お墓・・・〜んみんな縦長だ！！

それはさておき、「風景」という概念がなければ縦長が（特に「人物」では）安定しますね。

イメージサークルの余裕があればスクエアーなＣＣＤにして切り取り自由にしてもらえたら、６×６ファンも喜ぶかも。
ＬＣ２は是非スクエアフォーマットで。

書込番号：3460764

[haywire]

みなさん、こんばんは。

最近の nVIDIA 製チップを使ったビデオカードはほとんどが（？）ディスプレイの回転をサポートしているみたいですよ。今年の春に買った 8,000円くらいのカードでも可能でした。現在は常時縦長表示にしていますが、画面スクロールの頻度が減ってとても快適です。また、私は縦長の写真を撮ることが多いので、縦長写真を大きく表示できるのもうれしいです。

書込番号：3461835

[IQ3]

スクエアフォーマットのＬＣ２、大賛成！！

書込番号：3463642

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

IQ3　さん こんばんは。

本当に「スクエアフォーマットのＬＣ２」が欲しくなってきました　(^_^.)

書込番号：3464234

[haywire]

> 本当に「スクエアフォーマットのＬＣ２」が欲しくなってきました

そのときは液晶モニターを角度可変式にして、ウエストレベルファインダーみたいに使えるといいなぁ...

書込番号：3464664

[IQ3]

>> 本当に「スクエアフォーマットのＬＣ２」が欲しくなってきました

>そのときは液晶モニターを角度可変式にして、ウエストレベルファインダーみたいに使える>といいなぁ..

いいですねえ〜。
そして、レンズがズミクロンからプラナーになってたりして・・・。

書込番号：3465779

シャッター音について

[のらくろ軍曹]

今日、近所に店に行ってＦＺ２０を触っていて気がついたことがあります。ＬＣ１もそうですが、ＰＡＮＡのこのクラスの製品は擬似音ながらシャッターレリーズ音が心地よくてイイですねえ。
私が高校生のころ、近所のお医者さんがライカＭ型（型番は覚えていませんが）を持っていて、ある日、触らせてもらった記憶があります。
手にしたときは金属の精密加工品の重量感と高級感に心を奪われ、そしてそのフォーカルプレーンシャッター音の心地よさを今でも鮮烈に覚えています。
現在は、どこを見回しても”ピッ、ポッ”という電子音があふれていて生理的に参っています。ＬＣ１の完成度もこんなところにもあるのか、と感心しています。余談ですが、一眼レフのシャッター音というかクイックリターンミラーの音はかつてのミノルタＸＤの柔らかな音が好きでした。
こんなことを思っているのは私だけでしょうか？

書込番号：3456666

私はコンデジや携帯から一眼のシャッター音がする方が違和感が有る。
XAのようなチープな音か「ピッ」「ポッ」の方がいいな。

書込番号：3456889

[良き日]

こんばんは　電子音の好きな方も銀塩のシャッターのあの独特な音が
好きな方もいらっしゃるので　両方の音を入れてくれるといいですね。
ちなみに僕は、全て音無設定です。

書込番号：3457390

[haywire]

LC1 の合成シャッター音にはミラーの上下音が入っていないので一眼レフの音ではありませんね。3種類ある音は、私の耳にはいずれも機械式レンズシャッターの音を元にしているように聞こえます。
いずれの合成音も LC1 の大きさ・重さによく合っていると思いますが、「シャッター音」と「ビープ音」をセットで on/off するようになっているので、私のようにビープ音が嫌いな人間はシャッター音も諦めなければなりません。その点が非常に残念です。

書込番号：3457730

[Panasonicfan]

着うた、着メロみたいな選べるシャッター音が欲しいです。

書込番号：3458083

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

みなさん今晩は。

ＬＣ１のシャッター音ですが、どこかの雑誌に掲載されていた開発担当者の話では、たしか「Ｌｅｉｃａ」のシャッター音をイメージしたとか。詳しくは忘れましたが、haywire　さん のおっしゃるように一眼レフの音ではありませんね

最近まで「ビープ音」がいやで音ナシで使っていましたが、大分前のスレで誰かがおっしゃてたようにＭＦにすると合焦時も音が出ず、シャッター音だけが鳴り響くので、結構はまってます。
（はまってます　さん、別にパクリではありません　m(__)m　）

書込番号：3460298

のらくろ軍曹　さん、こんにちは
FZ20はともかくLC1の音は格別に良いと感じます。レンジファインダーの音などは聞いたことはないのですが、LC1の「カチャ」っていう乾いた音はもう何とも言えない雰囲気ですね。
スローシャッターの場合はシャッターが閉じる時も音が出るので手振れ防止にも役立っていると思います。

なので何度も何度も書きますが、操作音とレリーズ音を分けて欲しいと切に思うのです。＞パナさん

デジタル一眼の中では*istDが小気味よい音で好きです。先日触れたF6もいい感じでした。20Dは頭に響いてちょっと好きになれません。

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ　さん
私もうる覚えですが、確かLeicaの音ではイメージが違ったので、機械式シャッターの音を手当たり次第に試し、LC1に合った音を高音質でサンプリングして作ったって言っていたと思います。

書込番号：3460676

[のらくろ軍曹]

酎さん　こんばんわ
「機械式シャッターの音を手当たり次第に試し、LC1に合った音を高音質でサンプリングして作ったって言っていたと思います。」
是非、やってください！デジタルにアナログの感性を吹き込むために!!!!!!!!!!

書込番号：3464283

三脚について

[arizo02]

ズッコケさん こんにちは

ズッコケさんと常連のみなさんの素敵なこだわりのあるコメントで、
LC1の世界に引き込まれてしまったarizo02です。
今回どうしてもきれいな夕陽などを撮りたくて三脚を購入。
スリックとも散々迷ってVelbon ULTRA LUXifにしました。
高さも十分で機構的にもとても気に入っているのですが、
少し質問させてください。

実は昨日笠間市の笠間神社菊祭りと益子町の陶器祭りに行ってきました。
歩きながらスナップを撮りましたが、三脚使用のときレバーハンドルをつけたままだとケースに入らず、また空のケースが邪魔になったりと悩んでしまいました。
ケースに入れれば歩くときに肩にかけとても運びやすいです。
でもケースに入れるにはいちいち一つハンドルを外さなければなりません。
そのまま運ぶと右手がふさがってしまいます。

ズッコケさんはどうされていますか。

書込番号：3447741

[ズッコケ]

arizo02さん、こんにちは。

土佐の酔鯨さんのＨＮの解説通りの？「まとはずれなことをする」に当てはまらずにＬＣ１の世界に引きずり込んでしまったようですね。アルバムのフェラーリ・ディーノ２４６の赤はイタリアン・ロッソな雰囲気を醸し出していますね。
実はイタリアのクルマは大好きなのです。

さて、Velbon ULTRA LUXifの件ですがクルマで移動することが多いので、レバーハンドルをつけたまま剥き出しで助手席に積んで出掛けて、カメラを取り付けたらそのまま三脚を掴んで移動しています。スナップするときはクイックシュー部分から切り離して三脚は近くに置いて撮影し、次に移動するときはクイックシューで取り付けて脚を縮めた状態で三脚部分を肩に背負って行動しています。被写体がスナップ主体なのでレンズカバーは常に外していますが、レンズフードは取り付けてて三脚取り付けての移動時でのレンズを外部からの衝撃から守るようにしています。

書込番号：3448004

[arizo02]

ズッコケさん　早速のご返事どうもありがとうございます。

MEGAWEBの中はとても暗くて、フェラーリの赤だけが浮き上がっていました。この赤を撮れるとは思えなかったのですが、LC1はしっかり応えてくれました。

撮影されているときのお話ありがとうございます。ズッコケさんの颯爽とした姿が目に見えるようですね。

再度質問させていただきたいのですが、基本的にケースに入れては行動していないということですよね。
「次に移動するときはクイックシューで取り付けて脚を縮めた状態で三脚部分を肩に背負って」
というのはLC1を取り付けたまま肩に担いでという感じでしょうか。
できれば、カメラは首から提げて三脚も肩にかけたいなと思っています。
（要するに三脚を肩にかけたままでもLC1でスナップを撮りたいのです。）
ケースに入れるのはあきらめても、何かいい方法はないのでしょうか。

やはり必要なときまで車の中に入れておくしかないのかな。

書込番号：3448096

[ズッコケ]

三脚のケースは一度も使ったことはありません。スナップ撮影は機動力優先なのでカメラケースもクルマの中だけですが、途中で俄雨などの時は慌てます。
三脚使用時はＬＣ１を取り付けたまま肩に担いでいますが、殆ど車の中に置き去りで必要と判っているときだけしか持ち出していません。私の場合は首から提げるＬＣ１もスナップの名手haywireさん流に常に胸の辺りに持ち構えているので、三脚も同時に肩にかけて行動することは不可能なようです。

書込番号：3448183

[arizo02]

ズッコケさん 再度のご返事ありがとうございます。

三脚を持ち歩きながら、スナップを撮ることについては少し無理があるようですね。
確かにバッグもできるだけ小さくして歩いていますが、ない方が機動力が出ますよね。
LC1の一眼とは違った楽しみ方として考えると、カメラだけで歩いているほうが確かに気持ちいい。
「途中で俄雨などの時は慌てます。」はよくわかります。
また、カメラを持って歩きたくなりました。とても参考になりました、ありがとうございます。

書込番号：3448271

[ズッコケ]

チョット良さそうなアイデアを思いつきました。私は急いで移動するときはカメラは邪魔なのでストラップを車掌掛してＬＣ１を背中に回して背負った様な状態なのですが、三脚もケースに入れずにストラップのようなヒモを利用して背中に袈裟懸けに背負ったらどうでしょうか。なんだか忍者みたいなスタイルになりそうですがスナイパー即ち狙撃手ですから、あながちまとはずれでもないかも。

書込番号：3448326

[haywire]

arizo02 さん、こんばんは。

横から失礼いたします。"Velbon ULTRA LUXif" はカタログによるとケース付きということですから、問題のケースは付属の純正品ですね？付属のケースに三脚を収納する際にパン棒を1本外す必要があるというのはいくらなんでもオソマツなので、その1本はケースのすき間から外に出しておくというのが「正規」の収納法なのではないでしょうか？
2本パン棒の雲台は大抵の場合、収納時どちらか1本が横に突き出す形になりますが、それを完全にカバーするケースを作ろうとするとブカブカしたものにならざるを得ません。それを嫌ってそういうデザインにすることは十分に考えられます。

書込番号：3448937

arizo02さん、皆さん、こんばんは。

しばらくこの板を見られなかったのですが、久々に覗いてみたら相変わらず賑わっていますね。

ズッコケさんの回答とダブるのですが、三脚ストラップがいろんなメーカーから出ていますよ。三本の足を束ねるので運搬時にも行儀よく足を閉じていますし、三脚使用時も付けたままで良いのでケースより遥かに便利です。ケースに入れない分、傷がつきやすいですが、少々乱暴にあつかっても大丈夫でないと三脚の役目は果たさないと思っていますので、私の三脚は傷についてはプロ並みです・・・（笑）

書込番号：3449214

[arizo02]

haywireさん 返信ありがとうございます。

[3324515]外部フラッシュのときはお世話になりました。

「付属のケースに三脚を収納する際にパン棒を1本外す必要があるというのはいくらなんでもオソマツなので、その1本はケースのすき間から外に出しておくというのが「正規」の収納法なのではないでしょうか？」
その通りだと思っていたのですが、そのままケースの中に入れるというのは雲台部分が下になり、ハンドルは下のジッパーから突き出るようになります。また、そのジッパーは途中で止まるような機構になっていないのです。つまりハンドルが突き出たカタチで肩にかけるとジッパーが空いて三脚そのものが飛び出してしまうんです。？ですよね。

孤狼さん　こんにちは。返信ありがとうございます。

「三脚ストラップ」というものがあるのですか、不勉強でした。早速、有楽町ビックカメラで見てみます。
「私の三脚は傷についてはプロ並みです・・・（笑）」確かにカメラを大切に扱うのも必要ですが、その上での傷は「勲章｣なのかもしれません。使い込んだ大切なものって「味」があるような気がします。

ズッコケさん　何度も親切にお答えいただいて恐縮です。

「三脚ストラップ」を探して、「忍者みたいなスタイル」でできそうです。ありがとうございました。

書込番号：3450855

雲台をボールヘッドタイプに交換される手は如何でしょうか。（笑）
ベルボン、スリックでしたらクイックシュー付のボールヘッド雲台が有りますね。
パン棒がありませんので嵩張りませんが、水平・垂直の動作を一つのレバーで行いますので、片手はＬＣ１を保持して操作することになります。

ＬＣ１は持っていませんが、いつも楽しく掲示板を拝見させて頂いています。雲台はお好みの使い方があるでしょうから、既知のことで敢えてパン棒タイプをお使いでしたらすいません。

書込番号：3451097

[arizo02]

自己満手R　さん こんにちは。

「雲台をボールヘッドタイプに交換される手は如何でしょうか。（笑）」
三脚選びのときに、重さのこともあって散々考えたんですよね…。

「水平・垂直の動作を一つのレバーで行いますので、片手はＬＣ１を保持して操作することになります。」
そんな器用なことはできないよなーって思ったんですよね…。

ご意見、本当にありがとうございます。

三脚売り場に何度も足を運んで、そこであーでもないこーでもないとずいぶん考えましたし、三脚自体は本当に気に入っているのです。忍者スタイルで検討しようと思います。

みな様、本当にありがとうございました。

書込番号：3451139

[arizo02]

ズッコケさん こんにちは

おかげさまで、無事に三脚ストラップを購入。三脚と同じメーカーのvelbonで「トライポッドバンドDX」というのがあってぴったりでした。
値段も三脚のポイントで済み、取り付けた写真はアルバムの最後に掲載しています。

LC1掲示板の皆さんのおかげで、無事に三脚を肩にかけて歩けます。

孤狼さん　haywireさん 自己満手Rさん お世話になりました。

書込番号：3462567

[ズッコケ]

arizo02さん、こんにちは。

Velbonの「トライポッドバンドDX」は締めヒモも付いてて良さそうですね、
私も購入して”くノ一”流？忍者スタイルでも実践してみたいと思います。

書込番号：3463533