DMC-LC1 のクチコミ掲示板

遠景・望遠での画像

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

こんにちは。ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍです。

最近は、休みの日⇒雨　休日出勤の日⇒晴れ　と、何だかついていないパターンに陥ってましたが、やっと休日・晴れの日になりましたので、以前から気になっていたことを確認しにＬＣ１を持って撮影に行ってきました。

それは、はまってます　さんが〔3343606〕遠景の撮影　と〔3375220〕望遠　に書かれていることと同じで、何となく遠景の写真が特に望遠域でぼやけたような感じがしていました。

今日は晴天で風もあるため空気が澄んでいたので、空気の乱れの影響を受けずに撮影できました。

１ｍ、５ｍ、無限大の距離で、焦点距離２８ｍｍ、５０ｍｍ、９０ｍｍについて、絞り２．８、５．６、１１で撮影した画像をＵＰしました。

共通条件としては、ＩＳＯ１００固定・ＷＢ晴れ・画素数２５６０・ＪＰＥＧスーパーファイン・ＭＣプロテクタ使用・三脚（スリックＰＲＯ８０３ＦＡ）使用　です。

結果は、皆さんがご指摘の通り問題なく、ただＦ１１の時に回折の影響か、少し画質が悪くなっていただけです。
結局自分の撮影技術が未熟で、「手振れ」をしていたのをＬＣ１のせいにしてしまったことは、大いに反省をしております。

話は変わりますが、昨日Ｄ７０ボディを購入してしまいました。
ＬＣ１の望遠域の弱さをいままで銀塩Ｆ１００との併用で補ってきましたが、克服したはずの「レンズほしい病」が「カメラほしい病」に変態（別にへんな人ではありませんが・・・）して発症したみたいで、「息子がデジカメを使いたがっているのでＦ８０の買い替えだ」とか「もうすぐ自分の誕生日なので、頑張っている自分へのプレゼントだ」とか訳の判らない理由をつけて買ってしまいました。

今日の撮影もＬＣ１と併用して使いましたが、やはりカメラとしてのキャラクターが全く違いますので、
ＬＣ１：街道歩きや街中散歩のお供
Ｄ７０：鉄道とかタイミングにシビアな撮影の時
と、用途を住み分けて使えそうです。

そしてＦ８０とＦ１００はいずれオークションに・・・。

書込番号：3394619

[写画楽]

iceman306lm　さん　こんにちは
さきほどじっくり拝見しました。
いつもお忙しそうなところ、丁寧な撮り較べをしていただき大変ありがとうございました。三脚使用他、条件も揃えての撮り較べということで貴重なテスト情報でした。

Ｄ７０との併用は楽しそうですね。深度の深い浅いの使い分けも含めて、銀塩とは違ったハンドリングのよさで楽しめそうです。

一方で、銀塩のカメラがお手元を離れて行くことには、読んでいて一抹の寂しさを感じてしまいました。
カメラに関して、頭はかなりデジタル化している（？）のに、心情がアナログなままという現状です。
それでも、来年中くらいには、私もデジ一を導入しているかも。（笑）

書込番号：3398103

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

写画楽　さん こんばんは。

>一方で、銀塩のカメラがお手元を離れて行くことには、読んでいて一抹の
>寂しさを感じてしまいました

とありますが、実はＤ７０を購入したあとデモ機で置いてあったＦ６を触ってしまい、ガ〜ンとなってしまったのです。ファインダーのクリアさとシャッター音とその質感に・・・。
で、今２６８,０００円ですが１年後には２４０,０００円くらいになると考え、月額２０,０００円の貯金をして買おうかと考えた次第です。
Ｆ１００はいまでも愛用していますし、とてもいいカメラなのでＤ７０を入手しても手放すつもりは全くなかったのですが、「カメラほしい病」が進行してしまったようです。ただノーマルでの撮影枚数の少なさがチョット気がかりなのですが・・・。

>頭はかなりデジタル化している（？）のに、心情がアナログなままという現状です。

私も同じです。何しろ高校入学祝いに３０数年前に親に買ってもらった　ＭＩＮＯＬＴＡ　ＳＲＴ１０１　と緑のロッコールレンズを未だに手放さずに愛用（年１回位の本撮影と、１週間に１回位の空打ち）していますので・・・。　

書込番号：3398831

iceman306lmさん、こんばんは
D70との併用は楽しいこと請け合います。ついでにレンズ欲しい病の再発も・・・
銀塩とデジタルでは描画にかなり差が有ると思いますから、「ん？こんなはずではないのに」から始まって、気が付くと「このレンズはどっかな〜。でもこっちかな〜、いやこれだ、でも〜」の堂々巡りに必ず陥るはずです（笑）

写画楽　さん、こんばんは
とうとうデジタル一眼ですね。ゴミを気にされているご様子ですから、狙いはオリンパスでしょうか。
色々と楽しい秋の夜長ですね。

書込番号：3399036

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

酎　さん 今晩は。ご無沙汰しております　m(__)m

ＦＺ２０が出たとき、殆ど買いそうになっていたのを思いとどまったのは、確か　酎　さん のアドバイスによってだったと思います。（間違っていたらスミマセン）
その後Ｄｉｍａｇｅ　Ａ１が値段的にもかなりお得になってきていたので検討してましたが、イマイチ踏み込めるものがなかったため、Ｄ７０に走ってしまいました。

アドバイスもどきの悪魔のささやき「ん？こんなはずではないのに」から始まって、気が付くと「このレンズはどっかな〜。でもこっちかな〜、いやこれだ、でも〜」には惑わされないゾ！・・・と思っていますがど〜なることやら。

色々と思い悩む秋の夜長でした。

書込番号：3399476

[写画楽]

こんばんは
やっぱりＦ６いいですね。
う〜む、最後の銀塩、くそマジメなニコンと付き合ってみたい気持ちは一度封印したのに思いがけず、寝た子が起きてしまった感じです。

あわてていないので、istDS、アルファ７D、E-300あたりを検討しながら、この１年くらい考えてみます。
交換レンズのディスタゴン25mmF2.8も欲しいので、全く考えがまとまっていないのです。（28mmを下取りに出すとして）

書込番号：3399512

[土佐の酔鯨]

F6、店頭でいじってきました。F100/F5よりもしっくり手になじんで実にいいですねえ。安心のおける確かなシャッター感触が今も指先に残っています(笑)

書込番号：3399637

[Panasonicfan]

銀塩３５ｍｍだと２０万円台で最高のカメラが買えちゃうんですよね。

デジタル一眼って初期投資が高いなぁ。

書込番号：3399968

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

皆さんおはようございます。

写画楽　さん

　私も「カメラほしい病」「レンズほしい病」が再発しないように１年間我慢の毎日となりそうです。

土佐の酔鯨　さん

　指先どころか体中に染み込んでしまっています。Ｆ１００を売却すれば１年我慢せずに済むかとも考えてしまっている自分がコワイ。

Panasonicfan　さん

　チョット前まではカメラボディに１０万円掛けるのも大変な勇気と決断がいりました。デジになってから金銭感覚がおかしくなってしまったようですね。（１０万円のボディが安く感じられるなんて・・・）

書込番号：3400689

[そのひぐらし]

icemanさんはじめまして
苦心のレポートですね。参考にします。貴重な実写テクニカルデータです。LC-1は対象にどう反応して映像化してくれるのか大変楽しみなカメラです。LC-1は空間が写せるカメラで守備範囲はスナップ向き。つまり写真の一番楽しいところを体験させてくれるマニュアルなデジタルカメラです。haywireさんの「ちょっとピンボケ」はとてもそのことを教えてくれています。皆さんのご意見を呼んでいると１眼デジなど高価なカメラにあこがれます。「はまってます」さんのご指摘のとうりカメラ欲しいレンズ欲しい病がとても怖いです。私はそうなってしまいそうで。もう少し距離を置いておきます。SRT101懐かしいですね。デザインの優れたカメラでした。私の高校生の時の修学旅行で写真好きの友人が大事に操っていたカメラです。あこがれました。ニコンより新しい感じがしました。秋の夜長のついでに、卒業後社会人初月給でペンタックスSPを買いました。もう長い付き合いです。３２年です。友達のほとんどが「レンズにカビがはえたよー」とか、　シャッターが切れないとか、どこにあるか知れない状態です。ボディのクロームも傷だらけですが山や頼まれて撮った結婚式やたくさんの旅行の思い出が詰まっています。ともに過ごした良き相棒です。LC-1もそうなると思います。

写画楽さん始めまして。
ディスタゴン２８ｍｍ　F2.8　手放さないで。２５ｍｍと並びZeissの本領発揮のレンズです。RXデジタル出ないかなー（一人でつぶやいています）。

書込番号：3407474

兄弟機ライカ・デジルックス２について

DMC-LC1ユーザーの皆様に教えて頂きたい事がございまして、書き込みました。
宜しくお願い致します。
私は現在、LEICAのデジルックス２というカメラの購入を検討しております。
このカメラの掲示板がございませんので、兄弟機と言う事でこちらでお世話になります。
迷っている点は
第一に大きさと重さです。実物を見た事が無いのですがかなり大きい感じがしています。
DMC-LC1ユーザーの皆様はこの点は特に問題に感じませんでしょうか？
第二にバッテリーの持ちはいかがでしょうか？
第三に外付けストロボは何が良くて、きちんと調光してくれる物が有るのでしょうか？
何せ約２０万近い買い物ですので迷っております。
どうか皆さんの御意見をお聞かせ下さい。
宜しくお願い致します！

書込番号：3391999

[haywire]

悩むライカ男 さん、はじめまして。

（１）撮影時の大きさ・重さということでしたら、男性にとっては決して大きすぎも重すぎもしないはずです。LC1 は右手側にも左手側にもしっかりとグリップできる部分があり、レンズも手で支えるのにちょうどいい大きさですから、色々な方法でしっかりとグリップすることができます。一般的なコンパクトカメラは大抵小さすぎて手があまってしまいますし、一眼レフカメラはゴロンとしていて、ボディーの左手側を握ることができず、ホールディング方法が限定されてしまいますから、個人的にはこのカメラが現在もっとも保持しやすいデジタルカメラだと思っています。ただし、Digilux 2 には右手側のグリップ（出っ張り）がありませんから、ストラップを手首に巻きつけて右手に下げて持ち歩く場合は、ちょっとすべる感じがするかもしれません．．．

（２）私は撮影中スイッチを入れっぱなしにしていますが（オートパワーオフは切っています）、通常1本のバッテリーで3時間以上かけて200枚以上の写真（画質はファイン）を撮影することができます。

（３）現在 TTL 調光可能なストロボはライカ製の "SF 24D" しかありません。そのほかでは、Metz Mecablitz の SCAアダプターシステム対応ストロボに "SCA3502" アダプターを組み合わせると、外部自動調光ではありますが、カメラ側で設定した感度・絞り値・ズーム値などがストロボ側に伝達されます。
SCAアダプターは同じ型番でも "M1"、"M2"、"M3" というように機能のバージョンアップが加えられていきます。現在国内で売られている "SCA3502 M3" の次のバージョン "M4" では TTL 調光対応になったという話をどこかで読んだ記憶がありますが、確かではありません

書込番号：3392311

重さは、首にずっと下げて歩いても苦にならないと思います。
大きさは、銀だとちょっと目立ちますね。ホールディングは良好です。

書込番号：3392522

haywireさん、detohiさん、お返事ありがとうございます。
希少な機種なので非常に参考になりました。
勝負時はEOS-1Dマーク２、お散歩はIYX-50でその中間機種が
欲しくて悩んでいたのですが、キヤノンのG6やPro1等が触った結果
気に入らなくて、デジルックス２に行き着いた訳です。
大分購入に傾いてきましたが、あの匡体ではCFメディアにしてくれると
助かったのですが・・・。
大きさも値段もEOS20D並みなら中間機種とはならないかな？

書込番号：3393606

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

悩むライカ男　さん こんばんは。

ＬＥＩＣＡのＤＩＧＩＬＵＸ２の板はまだありますよ。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?ItemCD=005007&MakerCD=308&Product=DIGILUX+2&CategoryCD=0050

価格情報の登録がないと（売っている店が登録されないと）、表舞台からは消えますが、掲示板は残っています。・・・と言ってもスレが立たないといずれ消えてしまう運命かもしれません。

そうならないためにも、どしどしスレ立てしましょう。

書込番号：3395875

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ　さん

本当だ！有りました！！！
お教え下さり有り難うございます。
ん〜！
それにしても購入しようかどうか悩むな〜！

書込番号：3397612

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

悩むライカ男　さん こんばんは。

もしあなたがＬＥＩＣＡ教の信者の方でなかったら、ブラックのＬＣ１はとってもいいですよ　(^_^)v

書込番号：3398939

悩むライカ男さん、こんばんは
１D MK2とIXYの中間と言うことなら大きさ的にも価格的にもピッタリはまりますね。サブという位置づけなら20Dの方が良いと思いますが、Digilux 2の方が高いというのも凄いというか何というか。
置いたときに水平になるように、わざわざ非汎用サイズの69ミリにしている酔狂なカメラは酔狂な人しか購入できません(^^;

性格的にまったくかけ離れたカメラですから、機関銃に慣れていると豆鉄砲では物足りないかも知れません。落ち葉を踏みしめながら、一枚一枚じっくり撮るというスタイルになると思います。

大きさ重さは人それぞれですけど、私は気になる重さではありません。大きさという面では20D+CanonEF50f1.8くらいですから、割と大型です。D2は色やデザイン処理の関係でLC1よりは大きく見えるようですし。

電池はスタミナ十分です。私はオートパワーONで１日１Gbくらいで撮ってバッテリーのメモリが１個になる感じでしょうか。ストロボは使いません。
メディアに関してはそれそれご意見はお有りでしょうが、今更CFっても勘弁願いたいですよね(^^;
1D MK2ならSDをそのまま使えるので、この際高速のSDに移行しちゃいまょう。

書込番号：3399015

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ　さん
酎　さん
どうもありがとうございます！
私はデジタルのコンパクトカメラはなかなか気に入ったのが無くて、
毎年のように買い替えておりました。
もう、１０台近くになると思います。
それだけに今回のキヤノンのG6やPro1は正直残念でした。
基本的に２/３インチCCDで５００万画素と言うのはベストマッチ
だと思っております。
加えて２８ミリからの明るいレンズも非常に魅力的です。
それでマニュアル感たっぷり（ズームやフォーカス等）なのですから
正に待ち焦がれていた理想の１台であり、今度こそ長く愛用したい
カメラにしたいのです。

メディアは確かに酎　さんのおっしゃるように１DMK２にて使用している
１GBのトランセンド製が有りますので、兼用しようと思っています。
ただ、私はパソコンがMACですのでCFカードでないと高速のファイヤー・
ワイヤーに対応のリーダーが無いのがネックです。
それから１GB以上のメディアが無いのも残念かな、RAWが多いもので。

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ　さん
私は特にライカ信者では無いし、ライカも持っておりません。
でも、二台並べた際に何故かデジルックス２に魅せられてしまいました。
LC1も良いですよね、先日もLC１を触ってみたくて電器店やカメラ屋を
ハシゴしましたが、如何せん田舎ですので手に取って見る事が出来ませんでした。

皆さんのお陰でほとんどの問題が（疑問が）解決できました。
本当に有り難うございます。

残る問題は実際に手にしたことが無い事と、今回の用途に対しては少し大きすぎ
る事、後は値段かな？

いずれにしてもメーカーにも在庫は殆どないそうなので、遅くても数日中には
決めなくてはなりませんね。

書込番号：3399120

[るりすずめ]

悩むライカ男さん、こんばんは。
私も田舎者なので、Digilux2はもちろんLC1すら見たことがありませんでしたが
web通販でDigilux2を衝動買いしてしまいました。
初めて手にして感じたことは、思っていたより大きかったこと、
見た目より軽く感じたこと、質感が期待していたほどのものでは無かったこと、
どうしてこれがこんなに高いんだと・・・。
しかし、時が経つにつれ手にも目にも馴染んできて、今ではほんとに買って良かったなと
思っています。
ノイズやレスポンスで不満もありますが、それを差し引いても他のデジカメでは得られない
独特の「持つ喜び」が得られる数少ないデジタルカメラだと思います。
現在D70を併用しています。解像度、ノイズ、機動力はDigilux2より遙かに優れているD70
ですが、性能は素晴らしくても、趣味としての「趣」の部分が満たされなかったのが
Digilux2を買った最大の理由です。
ちなみに、私の田舎者の友人も見たこともないのにDigilux2を買いました。
彼は思っていたほど大きくなかったと言っています。

書込番号：3400512

悩むライカ男　さん、こんにちは
確かにFireWire(1394)製品の数は少ないし価格も高いですけど、USB2.0ならMac対応でも３千円ほどで有りますので、この際購入することをお勧めします。旧型Macの場合は残念ですがダメですけど。
それと過去にも色々出ていますが、LC1のRAWはちょっと遅くて、あまり気持ちよくありません。豆鉄砲が火縄銃になってしまいます。

Leica教信者さんでなければ、LC1の方にお招きします。価格も随分違いますし、haywire　さんも仰っていましたがグリップがあるのでとても持ちやすいですから。
いずれにしろお待ちしています〜

書込番号：3400638

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

悩むライカ男　さん おはようございます。

私は　るりすずめ　さん と逆パターンで、ＬＣ１を先に購入し後からＤ７０を買い増ししました。
ＬＣ１についてはＥＶＦが少し弱く、ＲＡＷでのスピードが物すごく遅い以外は気に入っています。
Ｄ７０の買い増し要因は、望遠域・マクロ域での撮影と鉄道写真のためです。

２台のカメラを使用目的にあわせて使い分けていくのがＢＥＳＴなのでは・・・、と思います。

>いずれにしろお待ちしています〜　にもう１票！

書込番号：3400734

[るりすずめ]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ　さん　こんにちは。

Ｄ７０購入おめでとうございます。
ファインダー周りは不評もありますが、本当に素晴らしい一眼デジカメだと思います。
一眼デジカメを触って思うことは、良いレンズが欲しい！！！　です。（笑）
銀塩一眼とは違い、モニターでデータを等倍にして見る機会が多く、
フィルム時代にはあまり気にしなかったシャープさや解像度が目立つ様になり
レンズ性能が良くわかります。
もちろんフィルムカメラでも良いレンズは素晴らしいのでしょうけど、
私のレベルではそんなに気にしていなかったんです・・・・。(^_^;)
で、現在キットのズームレンズとタムロンの９０ｍｍマクロ、
ニコンの７０〜３００（銀塩時代から持っていた）を使っていますが、
とにかくタムロンの９０ｍｍマクロは評判通りの綺麗な画像ですよね。
重傷のレンズ欲しい病ではありませんが、あと、ＶＲの７０〜２００と
５０ｍｍＦ１．４を手に入れれば私の中では完璧かなと・・・・。

とにかくＤ７０は素晴らしいカメラですが、遊び心というか、酔狂な所が
無い。と思いませんか？
そこでＬＣ１の登場です。

と、ＬＣ１の話題に戻します。(^_^;)

悩むライカ男さんは、すでにEOS-1Dマーク２という素晴らしいカメラを
持っていらっしゃるので、ＬＣ１かDIGILUX２を手に入れられて
また違った趣を楽しまれるのも吉かと・・・・・。

書込番号：3401780

皆さん、沢山私の背中を押して下さって本当に有り難うございます。
正直言って皆様のお仲間になって楽しみたい所です。
こんなにほのぼのと楽しい板も珍しいなあと本当に思います。

ん〜！
でも、正直難しい方向かなと思っております。
散々皆様に情報を頂いておいて、今さらなんですが以前に書いた
条件三点が気になっております。

更に今年春に予約で発売と同時に１DMK2を購入し(１０D下取り）、先日IXY５０を
（IXY400下取り）したばかりの私が、今年三台目の高額カメラを手にすれば
流石に妻も呆れるでしょう・・・。

でも、欲しい・・・。
タイムリミットは後二日位かな？（在庫の関係で）
本当に皆さん良い人ばかりで有り難うございました。

書込番号：3402024

>こんなにほのぼのと楽しい板も珍しいなあと本当に思います。

そこが田舎の良い所で、喧噪にまみれた大都会（Canon等）と違う所でしょうか。
私も今年はLC1、FZ20、20Dと３台目です。ルリスズメさんにいじめられてますが、妻には内緒です。機械音痴なので分かってない所が良いのですが、流石に白レンズだけはバレちゃいました(^^;
もっとも1Dmk2で全部買えますので、スケールは違いますね。

奥さん対策は最重要課題ですが、欲しいときに買わないと、特にD2は無くなってしまいますから、後悔しますよ〜

書込番号：3402607

[るりすずめ]

酎さん、べつにいじめている訳では無いんですが、
以前から奥さんには内緒で・・・というか、まったく関係ない様な感じで
ポンポンと購入をされている書き込みを見て、うらやましいやら悔しいやらで、（笑）
ま、財力も違うのでしょうが、奥さんの器量の違いなのかなと・・・。
おそらくバレているのは白レンズだけでは無く、すべてお見通しではないかと察します。

ちなみに私も今年はＤ７０とDigilux2を購入、先日は妻がFX7を買っております。

悩むライカ男さん、奥様にDigilux2をプレゼントとして買うというのはどうでしょう？
で、大きすぎると言われればIXY５０を差し出し、Digilux2は自分に。（笑）

書込番号：3402877

買いました！ 最安値じゃないかな？

はじめまして！　３年近く前にＬＣ５を買って愛用してきましたが、そろそろもっと高性能な機種が欲しくなり、以前から興味があったＬＣ１について調べていました。ＬＣ１はＬＣ５の後継機という位置付けのようなので、私にはぴったりでしょうか。それで、毎日のように、ここをチェックしているうちに欲しくてたまらなくなり、ついにオーダーしました。
もちろん新品を購入したのですが、お値段は総額で８万９７００円でした。通販ですが、税、送料込みでのお値段です。
多分、ここでの最安値ではないでしょうか？　実は私はアメリカに住んでいるのですが、こっちにも価格.COMみたいなＨＰがあって、そこで探したカメラ屋から買ったというわけです。支払手段はクレジットカードです。
正確には８２２．９７ドルだったんですが、１ドル＝１０９円とすると、だいたい９万円弱になります。
日本製品なのにアメリカの方が安いというケースは多いのですが、それにしても、ＬＣ１はアメリカは割安ですね。同じパナソニックでもＦＺ２０は、日本とほぼ同価格です。
異国での話だと諦めないでください。アメリカのカメラ屋であっても、ほとんどの店は海外発送しますから、日本からもオーダー出来ると思います。送料を考えても安いでしょう。支払いはカードでＯＫですし、インターネットで注文するので、英語できなくても大丈夫です。取り説なんかは英語になりますが、そんなに困らないのでは？　日本語取り説ってあとから入手出来るのではないでしょうか？
とにかく早く届かないかな？と思っています。
届いたらまたレポートします。

書込番号：3390343

[写画楽]

こんにちは
米国の通販はとても安いですね。とてもお買い得と思います。
日本とは湿度感というか空気感が違うと思いますので、そちらでどんな絵が撮れるのかとても興味があります。webアルバムを是非立ち上げてくださいね。

取り説はＰａｎａのＨＰで「取扱説明書　　ＬＣ１」で検索すると日本語のものがダウンロードできます。

書込番号：3390834

[haywire]

COACH さん、はじめまして。

COACH さんがお求めになった店がどちらかわかりませんのであくまでも一般論ですが、アメリカの通販の店には悪質なところも多いので、極端に安い店には注意する必要があるかと思います。
送料として数百ドルを請求されるとか、本来標準添付のバッテリーに別途数百ドル請求されるなどという怖い話もよく聞きますので、私は海外通販には誠実なビジネスで定評のある "B&H Photo" をいつも利用しています。
私の杞憂に終わればいいのですが、"B&H" では LC1 が US$1,599.95 で売られていることを考えるとちょっと心配です。無事にカメラが届きましたらお店の名前など教えていただけないでしょうか？
不吉な話で申し訳ありません...

書込番号：3391893

返信ありがとうございます。

写画楽さま
日本語の取り説はダウンロードできるのですか。さっそくやってみます。

haywireさま
確かに稀に悪質な業者もあるようですが、消費者からのフィードバックが入ってRATINGする仕組みがあるので（ヤフオクとかeBAYみたいに）、そこそこ以上の評価の業者なら、まず大丈夫かと。

書込番号：3392065

高速ＳＤカード

[るりすずめ]

以前、私の書き込みでRAWはもちろんスーパーファインも遅くて使えないと書き込みましたが、
高速タイプのＳＤを使えばRAWはともかくスーパーファインは十分に実用になるんですね。
過去の書き込みでは、内部の転送速度が遅いので高速タイプを使っても駄目とか、
RAWだけの書き込み速度がそこそこ早くなるみたいなニュアンスに取ってしまっていました。

先日、ビデオカメラが古くなったので、新しく「ヨン様」のハンディカムを買ったのですが、そのときに妻が急にFX7を買っていました。そのうえ大容量のメモリが欲しいというのでweb通販を物色していたところ、新発売の２０Ｍ転送タイプのが１０Ｍ高速タイプと比べても価格にそんなに大きな開きがなかったので、将来の事も考え２０Ｍタイプを購入し、本日手に入り、試してみたところ今までのＳＤカードと比べ、RAW転送が13.5秒から6秒へ、
スーパーファインは５秒必要だったのが１秒程度まで短くなりました。
これならスーパーファインでも十分に実用になりますね。前言撤回します。
ファームアップで２０Ｍ転送に対応するのは無理でしょうから、最近のオーディオアンプ
の様に有料で基盤のバージョンアップなんかやってくれればなぁ。
パナソニックさん、ぜひお願いします。

書込番号：3381851

[haywire]

るりすずめ さん、こんばんは。

既出ですが、こちらのページ↓
http://www.dpreview.com/reviews/leicadigilux2/page9.asp
真ん中あたりに、Digilux 2 で SanDisk Ultra II SD card (512MB) と Leica SD card (64MB、オマケ)を使用したときのクオリティ別記録時間の表が出てきます。
Ultra II の書き込み速度は公称で「9MB以上」とのことですが、このあたりが LC1 の上限ではないかなと思っています。

書込番号：3382055

[haywire]

あれっ、スーパーファインは 2560 x 1920 で1秒程度でしたか？そうだとすると Ultra II (2.5秒) よりも明らかに速いですね!
高速SD カードに興味が湧いてきました...

書込番号：3382094

[るりすずめ]

haywire　さん、こんばんは
提示して頂いたサイトは英語なので、良く解らないのですが、(^_^;)
連射モード、バッフア容量等のからみで、どうやればＳＤカード自体の早さが計れるのかが
良く解りません。
「こうやってスピードを計ればいいよ」（もちろんLC1内部での処理の速さですが）というのがあれば、教えて頂ければやってみます。
とにかく、カメラノキタムラで買ってセットで付いてきた東芝の２５６Ｍは駄目です。
LC1がＬＣ２にバージョンアップしたくらい快適になりました。(^_^;)

書込番号：3382624

[haywire]

るりすずめ さん、こんばんは。

そうですね、このくらいの速さになると計測の方法によってずいぶん違ってきますね。
dpreview.com の "Write speed / Sizes" では、単写モードでシャッターボタンを押してから液晶モニター上の「カードアクセス表示」が消えるまでの時間を測っていますから、カメラの画像処理時間まで含んだ時間ということになりますね。

「この時間から 1.2秒引くと SDカード自体の書き込み時間がわかる」という注記がありますが、どこから "1.2秒" という数字が出てきたのかはちょっとわかりません（レリーズから「カードアクセス表示」が現れるまでの時間をストップウォッチで測ったのかな？）。

書込番号：3382917

[るりすずめ]

先ほどＳＤカードを取り替えようとケースから出す時に手を滑らせ落としてしまいました。
で、下を見たのですが、何処にもない。
下を向いた時にイスが動き、キャスターの下敷きに・・・・。
２万数千円が消えました。(T_T)

書込番号：3383152

[ズッコケ]

るりすずめさんに便乗して純正で明日発売のPRO HIGH SPEED SDメモリーカード512Mを注文しちゃいました。届いたら一応HDbenchでも読み書き速度の測定をしてみます。それから取り替えるときは手を滑らせないよう気を付けます。

書込番号：3384083

[haywire]

るりすずめ さん、
うわぁ、買ったばかりの１ＧＢ高速SDカードがオシャカですか!!!
もしかすると、私のコメントも事故の遠因となっていたのでしょうか（それとも直接の原因？）...
何と申し上げてよいかわかりませんが、とにかく心中お察しいたします。

書込番号：3385005

[るりすずめ]

ズッコケ　さん こんにちは。
私の場合、低速ＳＤカードしか持っていなかったので、凄く快適になりましたが、
１０Ｍ転送タイプの物をすでに使っていらっしゃると早くは成らないかもです。

＞届いたら一応HDbenchでも読み書き速度の測定をしてみます。

よろしくお願いします。

＞それから取り替えるときは手を滑らせないよう気を付けます。

(T_T)うるうる。(T_T)(T_T)うるるるるる・・・。

haywire　さん こんばんは。

＞もしかすると、私のコメントも事故の遠因となっていたのでしょうか（それとも直接の原因？）...

　いえ、普段の行いが悪いからだそうです。(T_T)

　妻には３０分くらい罵声を浴びせられ・・・
　仕方が無く、もう一枚１Ｇと私のカメラ用に５１２Ｍを注文しました。
　D70用にレンズを買おうと思っていたのに、これで計画中止です。(T_T)
　もしかするとDigilux2がD70より私を使えと嫉妬したのかも。(^_^;)

＞何と申し上げてよいかわかりませんが、とにかく心中お察しいたします。

　今日も先ほど妻に１０分くらい・・・・・・。(T_T)

書込番号：3385430

るりすずめ　さん、こんばんは
そうですね、日頃の行いは大事です。何かやましいことが多いようですから他も気をつけてくださいね（笑）
でも３０分の罵声で済んで良かったです。もしもウチだったら・・・考えただけでも恐ろしい事です。。。

書込番号：3385572

[サガパーゆうき]

るりすずめ さん、こんばんは。

私も日頃の行いが悪いせいなのか、↓の書き込みのような
事態になってしまいました。お互い日頃の行いは
大切にしましょう（Ｔ＿Ｔ）。

新しいＳＤカードが発売されたんですね。
カメラがなおったあかつきには、是非とも購入したいものです。

書込番号：3385925

[るりすずめ]

酎　さん　こんにちは。

＞そうですね、日頃の行いは大事です。

酎さんの様に奥さんに黙って２０ＤとかＬＣ１とか高級レンズとかその他諸々を
買う様な行いはしていないのですが・・・・。(^_^;)
今回のＳＤカードでも妻は１Ｇですが、私は512M・・・・。
つつましく日々を過ごしております。

＞でも３０分の罵声で済んで良かったです。もしもウチだったら・・・考えただけでも恐ろしい事です。。。

だから言えないんですね。（笑）
いまに痛い目に遭いますよ。(^_^;)

サガパーゆうき　さん こんにちは

LC1の故障、残念ですね。haywireさんのご提案にもありましたが、
Digilux2を予備に購入されるというのはどうでしょう？(^_^;)
新しいSDカードは良い感じです。
LC1での用途では従来の１０Ｍ転送タイプとの差は無いかもしれませんが
現状だと、価格差もそんなに無いので、お勧めのの一品だと思います。
但し、キャスター付きのイスで轢くと壊れますのでご注意下さい。(T_T)

書込番号：3386792

[るりすずめ]

＞dpreview.com の "Write speed / Sizes" では、単写モードでシャッターボタンを押してか
＞ら液晶モニター上の「カードアクセス表示」が消えるまでの時間を測っていますから、カ
＞メラの画像処理時間まで含んだ時間ということになりますね。

昨日再度注文した20M転送タイプのSDカードが届いたので、少しテストしてみました。
上記の測定方法でストップウオッチ測定しましたが、シャッターボタンを押してから
カードアクセス表示が消える間での時間は、約1.5秒です。（スーパーファイン）
ストップウオッチなので、正確ではありませんが、もし、測定方法が同じなら
dpreview.comに記載の10M転送タイプの2.5秒よりは早いですね。
あとは、すでに10M転送タイプを持っていらっしゃる方の速度比較があれば・・・。
妻のFX7で使っても明らかに付属のSDカードより早くて快適でした。(^_^)

書込番号：3389234

[サガパーゆうき]

るりすずめ さん、こんばんは。

Ｄｉｇｉｌｕｘ２ですか？
浮気をしたら、愛機のＬＣ１がなおってきた時に
ＬＣ１に怒られるといけないので、寂しいですけど（；＿；）
我慢します・・・。

＞但し、キャスター付きのイスで轢くと壊れますのでご注意下さい。
（Ｔ＿Ｔ）

家には、キャスター付きのイスは無いので、轢かれる事はないですけど
部屋が汚いので、紛失しないように注意します。
一度、純正の２５６ＭＢを紛失してしまい、別のメーカーの
２５６ＭＢを買いました。
その後、純正品が発見されました（＾＿＾；）。

それ以外に、撮影に持っていくカバンの奥底に潜り込んでしまい
探すのに苦労した事があります。

書込番号：3389534

[haywire]

るりすずめ さん、
さっそく転送速度テストをしていただき、ありがとうございました。私が使っている Panasonic の 256MB（10M転送タイプ） で同様の計測をしたところ、スーパーファインで約 2.2 秒でした。さすがに2倍高速とまではいかないようですが、このくらい差があれば十分体感できるでしょうね。

サガパーゆうき さん、
先日は浮気容認とも取れる発言をいたしましたが、サガパーゆうき さんの愛情あふれるコメントを拝見して、奥さんが２、３週間入院している間に金髪美人と浮気するような行為はやはり慎むべきだと考え直しました。

書込番号：3389615

[るりすずめ]

haywire　さん、おはようございます。

そうですか、10Mタイプの物より明らかに早いですね。
連射モードでバッファが一杯になってからの復帰もかなり早いです。
20Mタイプが出たことで10Mタイプが安くなるだろうと期待もしたのですが、
20Mを買う価値は十分にありそうですね。(^_^)
ありがとうございました。

書込番号：3389926

[サガパーゆうき]

ｈａｙｗｉｒｅ さん、こんばんは〜。

浮気をしては、駄目ですよ〜（＾＿＾）／。
しかも、金髪美人に手を出すなんて・・・。
そんな恐ろしい事を、私はとても出来ないです。

でも・・・、そんな私も今の奥さん（ＬＣ１）で
６人目なんですけどね（−＿−；）＞。
１人目の奥さんは、近くのキタムラへ旅に出て行って
しまいましたけど、２〜５人目の奥さんは
今でも、一緒に暮らしてます（＾＿＾）Ｖ。

それにしても、新しいＳＤカードは、かなり良さそうですね。
ますます、購入意欲がわいてきました。

書込番号：3393324

入院させました・・・。

[サガパーゆうき]

みなさん、こんばんは。

一昨日（１０日）に購入したお店に、以下のような症状が
出てきたので、持っていって入院させてきました。

１.シャッターボタンが沈んでしまい、ピントを合わせるための
半押し状態にする為の間隔が無くなってしまいました。
そのため、少しシャッターボタンを押しただけで、ピントが
あわないうちにシャッターが切れてしまう事がありました。

２.測光モードダイヤルの切り替えのレバーが、カチッ、カチッと
切り替えずに、粘りを持ったような、抵抗感のある切り替えに
なってしまいました。一応、測光は変わります。

まだ買って２ヶ月なので、保証期間内で修理に出したのですが、
３週間〜１ヶ月もかかるとの事なので、今まで撮った写真の
整理やアルバム作成・大容量ＳＤの購入やいろんな写真用品を
探索したり、久し振りに銀塩カメラを持って撮影に行ったりして
ＬＣ１が戻るまでの間の寂しさを紛らわそうと思います。

特に、水のたぐいをこぼしたとか、落とした覚えは無いのですが
みなさんもＬＣ１を大切に使って下さいネ。

長文を最後まで呼んでいただいて、ありがとうございました。

書込番号：3379484

[haywire]

サガパーゆうき さん、おはようございます。

お気の毒さまです。レリーズボタンのスプリングと測光モードダイヤルのクリックのスプリングが脱落しちゃったのでしょうか･･･隣接した個所なので1つの部品でできているのかもしれませんね。

それにしても、最大1ヶ月の修理期間というのはつらいですね。せめて2週間くらいに短縮してもらいたいところです。自分自身の立場で考えると、一眼レフカメラなどは毎日使うものではないし、代わりのカメラもあるので我慢できますが、常時携帯している LC1 が何週間も使えなくなってしまったら精神が不安定になって、衝動的に2代目の LC1 か Digilux2 を買ってしまうかもしれません :-)。

もし故障の詳しい原因などわかりましたらまた教えてください。

書込番号：3380468

今日は、
私も8月末にFZ2を販売店経由で修理に出しましたが，その時修理期間は、3週間と言われましたが2週間で帰ってきました。
修理明細票を見ますと、販売店からメーカーサービスステーションまでで1週間、修理で1週間となっていました。
近くにサービスステーションがある場合は自分で持ち込んだ方が早いのではないかと思います。

書込番号：3381369

サガパーゆうき　さん、こんばんは。
　私も１の状態と同じ症状になり、１０月４日に購入店に修理に出しましたが、まだ修理完了の連絡がありません。
　修理って結構かかるものですね。

書込番号：3382338

サガパーゆうき　さん、こんばんは
それにしても修理期間が長すぎますね。魅力的な製品でシェアを伸ばす作戦も、これはいただけません。
機械の故障はある程度容認できますが、大事なカメラが３週間〜１ヶ月も無いというのは許されません。
これでは折角伸びたシェアもあっという間に奈落の底でしょう。早急な改善が望まれます。

書込番号：3385604

[サガパーゆうき]

みなさん、こんばんは・・・。

修理期間がなが〜いのには、もっと早くしてくれと
言いたいのですが、いい加減な修理をされたら困るので
無事になおってきてくれるのを祈るしか（ー人ー）ないですね。

みなさん、いろんなコメントをありがとうございます。
なおってくるまでの間は、前使っていたデジカメや銀塩の
一眼やコンパクトカメラをいじって、待つ事にします。
とりあえず、来月の終わり頃に友人と行く、旅行に間に合えば
ありがたいです。

それにしても、何とかしてほしいものですね、修理期間を
もっと短くできないでしょうかね。
なおりましたら、また詳しい事をご報告させていだきますね。

書込番号：3385870

MacOSXとエプソンプリンタ

[るりすずめ]

みなさんこんにちは。
ＬＣ１とは直接関係のないのですが、Ｍａｃユーザーも多数いらっしゃる様ですし、プリンタの話題も出ていたので、こちらでの質問をお許し下さい。

私もMacユーザーなのですが、ＯＳＸでエプソンプリンタPM-940Cを使っております。
ドライバも最新のOSX対応の物を使っているのですが、詳細な印刷設定が出来ません。
OS9の時には各種パラーメーターを細かく設定できたのですが・・・。
実は、ＯＳＸは最近使い始めたところで初心者を脱していません。
初歩的な質問かもしれませんが、ＯＳＸでプリンタの詳細設定を行う方法を教えて頂ければ幸いです。
現状はデータをWindowsマシンへ転送し印刷しております。

書込番号：3377269

[るりすずめ]

実際にどういった状況かと言いますと、
フォトショップでプリントする時に紙質、印刷品位を選べない。
仕方がないのでエプソンのフォトクイッカーを使ってみると
紙質は選べるが解像度が低くて画像が荒い（データ自体は十分な解像度がある）等です。
エプソンのサイトでOSXでの制限事項を読んでも解らず、
色々と試してみましたがダメでした。
何か超根本的な部分で抜けている様な気がします。(^_^;)

書込番号：3377560

プリンターを環境設定画面で、きちんと設定しましたか？

書込番号：3377844

[ichibey]

Elementしか持っていなくてプリンタも別の機種(EPSON製)ですが、プリントの
ダイアログから「印刷部数と印刷ページ」の所をクリックしてその中より、印刷設定を
選ぶと用紙種類とか変更出来ると思うのですが...

書込番号：3377851

[るりすずめ]

ヒントさん、ichibey　さん お返事ありがとうございます。
パソコン歴はかなり長いのでおおよそのことは解っているつもりで、
設定は何度も繰り返してやっているのですが・・・。
プリントダイアログで「印刷部数と印刷ページ」を選ぶ部分がありません。
先ほど価格.comのエプソンプリンタの他の機種の掲示板で仕入れた情報を元に
エプソンのサイトの説明を見ましたが、確かに「印刷部数と印刷ページ」がありますね。
設定方法も問題ない様なので、どうも何かのトラブルの様です。
ケーブルのチェックやドライバの完全な削除、OSのチェック等、根本的な部分からやり直してみます。

書込番号：3377987

[ichibey]

OS-XでEPSONのプリンタを登録する際にプリンタ設定ユーティリティで追加を選択後
USBを選択してプリンタを追加するとプリンタ機種がGimpプリントになってしまうので
EPSON USBに切り替えてからプリンタを選択し登録しないとエプソンのプリンタ
ドライバが有効にならないので印刷時のメニュー項目が少ないのと思います。

書込番号：3378194

[るりすずめ]

ichibey　さん
再度のレスありがとうございます。
＞EPSON USBに切り替えてからプリンタを選択し登録しないとエプソンのプリンタ
＞ドライバが有効にならないので印刷時のメニュー項目が少ないのと思います。

単なるUSBを選んでもデフォルトのプリンタしか選べないので、
EPSON USBを選んでPM-940Cを選んで・・・・と何度もやったのですが・・・。
で、エプソンに関係の有りそうな物を全て削除してもう一度インストールしてみると
今度はPM-940CとPM-940C縁なしとかPM-940C最大とか、何種類ものプリンタが
（全て940Cなのですが）選べるようになり、それら全てをインストールすると
ちゃんとダイアログが現れるように成りました。
なんだか原因が完全に究明できたのでは無いのですが、とりあえず使えるようになりました。
貴重な紙面？を拝借してお騒がせいたしました。
ありがとうございました。

書込番号：3379095

[Panasonicfan]

エプソンは、そういうの多いですね。
プリンタメーカーであって、ドライバメーカーじゃないみたいな。

書込番号：3379548