DMC-LC1 のクチコミ掲示板

望遠

[はまってます]

皆さん、こんばんわ。
”はまってます”です。
昨日、紅葉を撮影に行ったのですが、ひとつ気になることがありました。それは、広角は良いのですが、望遠で100mm程度になると、なぜか「ぼんやり」した感じで写ります。ピントが甘いというか、腕が悪いというか、とは思うのですが、レンズ性能に限界があるのでしょうか。だから、LC1は100mm程度で押さえてあるのでしょうか。これに満足出来なくなると、20から30万円の再投資、レンズ地獄への一眼へということになっていくのだろうかとぼんやり思っています。α-7Dも少し気になってきました。

書込番号：3375220

[写画楽]

はまってます　さん　こんばんは
これはピント精度の問題と言うよりは被写界深度の問題ではないでしょうか。
１０ｍ先にピント固定と言う条件でhaywireさんご紹介のサイトで計算してみましたが以下のようになります。

28mm相当 F2.0の深度　　　　２．３５ｍ〜無限遠

90mm相当　F2.4の深度　　　　７．２７〜１６．０ｍ

となります。
テレ側になるとピントが合っているように見える範囲は狭くなります。
この点だけでは、デジ一に変えるとさらに深度は狭く（浅く）なりますから、変えると問題はさらに大きくなるでしょう（笑）

あとは、テレ側では手ブレが発生しやすくなるという問題はあります。

書込番号：3375408

[haywire]

はまってます さん、こんばんは。

一般にズームレンズの望遠端は他の焦点域に比べて描写がフラットで解像力も低めになることが多いのですが、LC1 のレンズでそういう不満を感じたことは私はありません。
一度大気の澄んだ昼間に、同一条件のもとで三脚にカメラを固定して、焦点距離と絞りをさまざまに変えて遠景の比較撮影をしてみてはいかがですか？その結果 90mm 付近で明らかに描写が劣化するようならば、レンズの精度不良を疑ったほうがいいかもしれません。

書込番号：3375681

[ズッコケ]

はまってます さん、こんばんは。

私の拙い経験でも２８mm端と９０mm端を多用するコトが多いのですが、望遠端の90mm付近で特に描写が劣ったような感じには写りません。
以前の転ばれた時の衝撃で精度が狂った可能性はありませんか。

書込番号：3375776

[そのひぐらし]

はじめまして。
はまってますさんの作例を拝見いたしました。楽しいフォトライフを刻まれています。コメントで望遠側にて「ぼんやり」のようですが多分撮影環境だと思います。晴天、曇天、遠景、近景などどんな時にこのように感じることがあるでしょうか。大台ケ原の写真などを拝見し、きれいな写りと思います。私は、PLが使いたくてステップUPリングが出てすぐ買いましたが、この連休の天気で今日は皆さんのwebのウォッチングをしていました。楽しかったですよ。ありがとうございます。

書込番号：3375814

[hp.]

はまってますさん、こんばんは。

ピントのことは、殊に今回の作品を見ても私には良くわからない
んでコメントできません。
で、そんなことより、いつもながらはまってますさんの作品は、
優しいというか、「やわらかい」ものを感じさせてくれますね。
人柄が反映されてるんでしょうか。
ところでなんですが、今回の「大台ケ原十二景-8」なんですが、
人の格好からすると、登山というより山登り風に見えるんですが、
それでもこんなところに行くんですカー。危ないじゃーないのよ。

ズッコケ　さん 、お久しぶりです。

「172131(2)」すごいですね。すばらしいです。
ライティングして撮ったんですか。

書込番号：3376092

[ズッコケ]

横レスでゴメンナサイ。

hp.さん 「172131(2)」は実は怪我の功名でして、露出補正+２で空に向かってヒマワリの花を撮ったらバックの空が見事に白飛びした画像です。逆に「103257(1)」は日中の明るい日差しが桔梗の花に当たっている順光ですがバックが意外に暗かったのでシャドウ部が完全に黒潰れしました。結果的にＬＣ１の白飛びしやすく黒潰れしやすい特徴が強く出た画像になっちゃいました。o(^-^)o

書込番号：3376787

[はまってます]

みなさん、有難うございました。
ご指摘を整理すると以下のようなキーワードになると思い、”はまってます”なりに考えてみました。

被写界深度、手ブレ、フラットで解像力も低め、大気の澄んだ昼間、三脚にカメラを固定、レンズの精度不良、衝撃で精度が狂った、撮影環境（晴天、曇天、遠景、近景）

被写界震度は絞り８（絞りすぎると小絞りボケと思い８にしました）で距離は10ｍぐらいにしました。三脚はあまり使用しません。明らかにボケているわけではなく何となくスキットしていない。近景ではなく遠景、天気は曇天で大気は澄んでいない、右手のLC1は衝撃を受けておらず左腕が大きな衝撃を受けたという状況なので、”はまってます”の結論は、腕が下手なくせに手持ちで望遠を撮影し微細な手振れを加え、曇天で水蒸気を含んでいるため光が散乱されている状況を撮影した。言い換えると、悪いのはLC1ではなく、”はまってます”に原因があった。さらには原因をLC1になすりつけるようなことを考えたということになりそうです。みんさんには、お騒がせいたしましたことをお詫び申し上げます。これからも精進いたしますので、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：3378710

[はまってます]

追伸
そのひぐらし　さん、hp.　さん、こんばんわ。
今、カメラ中毒のような感じで、撮影が楽しく、脳内モルヒネが出ているような状況です。楽しくて仕方がありません。フィルムカメラはほとんど興味がなかったのですが、コンパクトデジを昨年11月に買い、撮影の楽しさを味わい、5月頃にLC1を購入しました。このLC1が拍車をかけてくれまして今の状況となっています。LC1購入直後は、光がすき抜けるような写真を撮影したかったのですが、夏ごろから日本画のような写真を撮りたいと思い始めていました。楽しい、やわらかいというお言葉をいただき、本当にうれしく感じています。とりたてて才能がない”はまってます”ですが、少しでも向上したいと思っています。また、才能のなさをカバーするために体を動かして撮影しようとして、この前、怪我してしまいました。大台ケ原では慎重に行動いたしました（嫁はんと一緒でしたので厳しい監視の目があり無茶できませんでした）。山は好きです（若いときはワンダーフォーゲル部で近畿の山はよく登りました）。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：3378810

[そのひぐらし]

はまってますさんへ
掲示板を見ました。きっとレンズはだいじょぶでしょう。また、はまってますさんやこの欄の皆さんのこころ暖まるやり取りはどこから来るんでしょうか。ここはLC-1写真塾ですね。世の中に絶えて桜の..いやLC-1あればこそなのでしょう。８月くらいからDMC　LC-1と入力し検索すると、ニコン　オンラインアルバム「ちょっとピンボケ」With　LC-1、を見つけました。仕事の合間に今日はここを見てみようなどと見ていたんですよ。この掲示板を拝見するようになって丹念な作風と一つ一つの説明、日付、撮影設定を欠かさないのにたくさんの作品を紹介し楽しませている方が　haywireと作者を見つけました。ズッコケさんや写画楽さん、hpさんほかにもたくさんの方がこの暖かい掲示板を支えているのだと思います。私もLC-1のレンズとても好きで気に入っています。２８ｍｍ側も最高だけど、５０から９０ｍｍ側も好きでよく使います。絞りは広角側でf5.6ぐらいまでがいいみたいです。絞りすぎないほうが。アサカメ7月号でもf2.8からf5.6がシャープ感があるようです。望遠側も同じです。f11は絞りすぎのようです。出来ればf8以下が遠景の描写などすっきりしていいみたいです。２０代から３０代にかけて私も八ヶ岳や谷川岳、尾瀬ばかり行っていました。その時は小型のﾍﾟﾝﾀｯｸｽSPにエクタをつめていました。現在このSPにL-41ボタン電池を入れ現役で使い続けています。コンタックスRXと併用し微粒子が好きでPULS-Xを年間５０本ぐらい使い東京の東部　根岸、千駄木、谷中、日暮里などを写しています。はまってますさんの写真がLC-1でどんな作風に進化するか楽しみです。haywireさんはこのまま進むと石元泰博さんの「シカゴ　シカゴ」の予感があります。楽しみです。あまり投稿しませんが時々立ち寄りますのでどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：3383512

[haywire]

はまってます さん、こんばんは。
LC1 に「はまって」おられるのが文面からも強く伝わってきて、自分が最初に写真にはまった頃の興奮を（多少ぼやけてではありますが）思い出しています。
何事も最初の印象というのは後々まで心の中に強く残るものだと思います。私のように完全マニュアルのフィルムカメラで写真を始めた人たち、はまってます さんのようにフィルムを経験してはいるが、デジタルから本格的に始めた人たち、そして生まれて初めて触るカメラがデジタルカメラという世代の人たち、それぞれの人たちの写真に対する考え方や、彼らが撮る写真がどのように変わっていくのか、そのあたりにとても関心があります。

そのひぐらし さん、こんばんは。
本当にこの掲示板の独特の雰囲気はどこから来るんでしょうか。いま、次のような仮説をたててみました。
『LC1 はユーザーの満足度が極めて高い。そのため、感情的にカメラをけなす書き込みがほとんどない。従って、売り言葉に買い言葉の言い争いが起きにくい。』
でもこれだけではちょっと苦しいかな...
そのひぐらし さんはまだしっかりモノクロフィルムを使い続けているんですね。この掲示板ではフィルムの話題もなぜかよく出てきます。フィルムとデジタル（LC1）の使い分けなどについてもまた教えてください。これからもぜひちょくちょくお立ち寄りください。

書込番号：3385403

こんばんは
自分の持っている機種以外は見ていないのでよくわかりませんが、KissDや20Dと違う所は登場人物の数が違います。某巨大掲示板でもそうですが、そういう所は情報量も多いですけど、変な人も多いですね(^^;
持ってもないのにイチャモン付けるとか、ごたくやウンチクを並び立てて批判するけど自分の画像は公開していないとか、高級機と比べてどうたらとか。そしてエラそうに既出だから過去ログ見ろとか自分に興味ないから書くなとか・・・
もうウンザリしますが、こちらはユーザー数が桁違いに少ないのでこぢんまりと纏まっていてる感じでしょうか。

>LC1 はユーザーの満足度が極めて高い。
これは多いにありますね。機械ですから当然今後も進化していくのでしょうが、このLC1だけは手放す気持ちは有りません。
反面20Dは30Dが出たら考えます。40Dの頃は捨てるでしょう(^^;。機械としては優れものなのですが、各部がチープで道具としたら魅力が少ない感じです。

書込番号：3386016

[hp.]

本当に良い雰囲気の掲示板ですよね。落ち着きます。
酎さんにはいっつもいじめられてますけど。

ここの会話聞いてるだけで、なんか欲しくなってきてしまいます
よー。

ズッコケさん、
実はその写真のデータをすでにこっそり調べていたんですが、そのとき
露出補正量を読み飛ばしてしまってました。
私もチャレンジしてみることにしましたー。

酎さんのレス、予告編
「だからとっとと買ってしまえばいいでしょうが。
もうそんなにぐずぐずしている人は、この掲示板へ
来なくてもいいです。」

書込番号：3386387

[ズッコケ]

再び横レスですが、

酎さんに成り代りワタクシがhp.さんの背中を押します。もうそんなにぐずぐずしてないで早く憧れの青山の清楚な美人ＬＣ１と早く付き合いましょうヨ σ(^^)

書込番号：3386970

hp.　さん、こんばんは
スレ主さん、横レス失礼します。

いじめだなんて人聞きの悪いこと言わないでください。逆にhp.さんやルリスズメさんのイジメで、夜な夜な枕を濡らしているのは私です。
本当にここは落ち着く場所ですが、清楚なLC1がそばにいたらもっと落ち着くと思いますよ〜
ここは購入しようかどうか考えている人がメインで、持っているがお答えしたり互いに意見を交わしたりする所ですから、買う気の無いお客はとっとと帰って貰いましょうかね（笑）
あ、予告通りになってしまった。。。

書込番号：3389100

[hp.]

ズッコケさん
酎さん

｢青山の清楚な美人｣
なつかしいですー。いいですねーLC1。

でもね、最近、入谷の朝顔市のおねえさんとか、
下町の金魚売のおじさんにも見えてきたんですよー。
奥が深いカメラだなー。

横レス失礼しました。

書込番号：3389675

撮影することが楽しいです

先日、LC1を入手しました。
それまではコニミノのZ1→Z3で、これはこれで気に入ってまして、重宝してますが、ワンランク上を目指したくて、あれこれ考えて、LC1に決めました。一眼という選択肢もありましたが、マニュアル操作のしやすさ、という点ではLC1が抜きんでていると思い、LC1にしました。
実際に使ってみて、その選択は間違っていなかったと実感してます。
Z3では、シーンセレクターがあるので、場面によってそれを切り替えれば、あとはカメラが自動的に露出を調整してくれるので、自分で露出補正をすることもなく、オート撮影ばかりでした。
ですが、LC1はカメラは必要最小限のことしかしてくれないので、自分で考えて調整しないと、なかなか思うようにいきません。おかげで、それまでまったくいじることのなかった露出補正や、絞り優先オートなどを使って、実際に効果を確認しながら撮影するようになり、そしてそれが楽しくて仕方がありません。
LC1の場合、そういった調整が簡単で、わかりやすいというのもあるのでしょう。ボタンを押して、あとはダイヤルで調整、という簡潔明瞭な操作方法は有り難いです。

LC1は、カタログスペック的には、レンズが明るいことを除くと、特に突出した要素はありませんが、そういった部分では表せない「操作することの楽しさ」ということに関しては群を抜いていると思います。
LC1のおかげで、「撮影する」という行為そのものを楽しめるようになりました。
また、LC1を使うことで、露出補正など、いろいろなことに関して理解を深めることが出来たので、それをZ3を使うときにも使ってみようと思います。

デジカメは、コンパクト機を含めて、高機能化が進む一方ですが、単純に「撮る喜び」を感じさせてくれるカメラがもっと出てくれればいいのに、と思います。
LC1は一生の宝物にします。

最後に、LC1ユーザーのみなさんは撮影に関して熟練した腕をお持ちの方ばかりですので、このような稚拙すぎる内容でいいのかな、とも思いましたが、あまりにも嬉しいので、書かせていただきました。m(_ _)m

書込番号：3372578

[ズッコケ]

お誕生日のプレゼントがＬＣ１ですか、良い親友（恋人？）ですねスゴイ！。
改めまして、お誕生日とＬＣ１入手の二重のお喜びおめでとうございます。
まさに「撮る喜び」を感じさせてくれるカメラですのでプレゼントしてくれた親友の方にも撮影した作品で喜びを伝えて上げて下さい。

書込番号：3372680

あまのめぐみ　さん、こんにちは
LC1の良さを共有できるが人が増えて、私も大変嬉しい限りです。
私の友人もZ1を使っていますが、小さくて早くて良く写って良いカメラですね。しかし誕生日のプレゼントとは素晴らしい友人をお持ちでお羨ましい。
WEBサイトを拝見していると、二日酔いの頭でよくわからなくなりました。あまのめぐみさんは架空の人物で占い師。それで作者は元占い師さんで男性で・・・途中でなんだかよくわからなくなりましたが、今後もよろしくお願いします（笑）
私は前座の腕前で言いたいことを書いていますので、気が付いたこと面白いことがありましたらどしどし登場してください。

書込番号：3372727

[写画楽]

あまのめぐみ　さん　こんばんは
お仲間が増えてうれしいです。

デジ一やＡ２など色々選択肢がおありだったでしょうが、ＬＣ１でなければならなかったというような感じが伝わってきます。
スペックなど様々な点を比較検討して目的とするカメラにたどり着くということが一般的な形だと思いますが、このカメラは、カメラが自分を呼んでいるのではと思わせるようなところがあります。
そのような場合、比較対象機があったとしても存在感を失ってしまいます。
逆に、感応するところがない方はこのカメラを選ばないでしょう。

高倍率ズーム機との併用はとても良い組み合わせですね。特に望遠域は、また違った楽しさがあるように思います。

露出補正のお話が出ていますが・・・
ＬＣ１の場合、やや明るめに写るような気がしています。私は補正の規準を常時-0.33にして、そこを基点として増減させています。
ミノルタのＸｔは逆に＋0.3を規準に置いています。
メーカーや機種によって違いがあるようですが、感じ方は個人差がありますので、参考程度にということで。
アルバムのＵＰなど楽しみにしています。

書込番号：3374435

[サガパーゆうき]

あまのめぐみ さん、こんばんは。
はじめまして。

また１人Ｍａｃ使用のＬＣ１仲間が増えて
嬉しいです。それにしても、友人に
誕生日プレゼントでもらうなんてうらやましいです。
これから、ＬＣ１をドンドン使ってあげて下さい。

ＨＰを見させてもらいました。
色々と凝っていて、凄いですね。
今後のＨＰ作りの参考にさせてもらいます。

ＬＣ１使用を修行中の身分ですけど
よろしくお願いします。

・・・、私がここに書き込むには
まだ、まだ、早いかな？（＾＿＾；）

書込番号：3376019

あまのめぐみさん、みなさん、お早うございます。

LC1とMacのユーザとは嬉しいですね。サガパーゆうきさんもMacなのですね。Macとの付き合いは長いのですが、LC1は初心者です。よろしく。この板で紹介されていた平井の革ストラップに予備フィルムケースならぬ電池ケースを付けて、出動準備が整ったところです。

しかし、写画楽さんの言葉にはお写真と一緒でいつもプラスアルファの奥行きを含んでいますね。
＞カメラが自分を呼んでいるのではと思わせるようなところがあります。
はっとしました。私の写真もこうありたいものです。

書込番号：3376900

[サガパーゆうき]

狐狼さん、こんばんは。

私は、ＬＣ１も初心者ですし、Ｍａｃもまだまだ使い慣れていない
ものですから、こちらこそよろしくお願いします。

ＬＣ１にすてきなストラップを付けて、予備電池も装備させて
準備万全ですね。撮影をおおいに楽しんで下さい。

それにしても、写画楽さんをはじめ、ここの常連さんの
すてきな一言や知識には、いつも脱帽しております。
私も、みなさんに見習って、頑張っていこうと思います。

書込番号：3379543

PLフィルターについて

こんばんは。あたしのジョーです。

みなさまに質問があるのですが、いろいろな写真を見ていますとＰＬフィルターを使って撮影すると、乱反射がおさえられて風景がきれいに撮れているものを見かけます。
そこで、今回フィルターの購入を検討しているのですが、いろいろと種類があり、どれを選んでいいのかよく分かりません・・・。
もし、お詳しい方がおられましたら知恵を拝借したいと思います。

ちなみにパナのステップアップリングを持っています。

書込番号：3359753

[haywire]

あしたのジョーさん、こんばんは。

他のレンズと共用などせず、LC1専用に偏光フィルターを購入されるという前提で考えますと...
Panasonic のステップアップリングは 82mm 径でフィルター枠によるケラレの心配がないので、（薄枠でない）通常枠の、（サーキュラーでない）リニア偏光タイプの安いものがお薦めです（通常「サーキュラー」とか "CPL" とか書いてなければリニア偏光タイプです）。
「デジタルカメラ用」というと販売店でサーキュラータイプを薦められることが多いようですが、一眼レフでなければ安いリニアで大丈夫です。

書込番号：3360057

デジカメで使う場合、NDフィルターとPLフィルターが
あれば間に合うのではと思います。
で、風景を主にとるなら、まずはPLフィルターかな。


銀塩では色補正用のフィルター（スカイライト等）も
よく使いますが、デジカメならホワバラを調整するとか
レタッチするとかすれば済むので、あまり必要で無い
と思います。

書込番号：3360154

こんばんは。

みなさま、どうもありがとうございました。
早速お店に行っていろいろと見てみようかと思います。

でも、台風が近づいているのでお店に行くのは来週になるかも・・・。

書込番号：3363316

[緑のレンズ]

今頃のレスは遅いかも知れませんが・・・
ＰＦ予防としてＬ４１をお奨めします。

書込番号：3366679

[haywire]

緑のレンズ さん、おはようございます。

私もパープルフリンジ（...のことですよね？）はとても気になる性質なので、L41 が有効というお話にとても興味が湧きました。どこかにフィルター効果の比較画像などありましたら紹介いただけないでしょうか？

ただ、私自身が LC1 で撮影した写真の中に、気になるほどの PF が発生したことはこれまで一度もありません。L41 を常用するとレンズフードが装着できませんし、安い買い物でもありませんから、こちらのほうはしばらく使った上で あしたのジョー さんが判断なさるとよいのではないでしょうか。

書込番号：3368433

LC1の画像をA3サイズでプリント

[土佐の酔鯨]

LC1の画像をA3まで伸ばしてプリントしてみたいと考えている方へ。

EOS 20Dのカタログ写真を撮ったM・HASUI氏の写真展「サウスウェールズ・スコットランド紀行」展を銀座のCANON SALONで偶然観てきました。キャノンプリンタPIXUS9900iでプリントした写真展です。

展示はA3ノビサイズで、銀塩プリントと比較するとまだ差はあるのかもしれませんが、十分きれいな画像で見応えがありました。ただ、モノクロプリントは、ニュートラルグレーが出ておらず、階調もイマイチでカタログの方がきれいだと感じました。階調がより重要なモノクロはエプソンの4000PXや、PX-G5000の方がたぶん上だと思います（4000PXの最大の弱点はプリントスピードの遅さですが、Gシリーズは速くなっています）。

エプソンも今秋PX-G5000が発売されることでA3ノビのグロスプリントが出来るようになりましたが、表面のグロス感は出ても発色はキャノンに比べて少し沈みがちです。エプソンにはキャノンのプロフォトペーパーに比肩する超光沢紙もありません。ピクトリコのハイグロスを流用できますが、純正紙の「写真用紙光沢」に比べて少し色が転びます（以上、PX-G900でチェック）。

4000PXの後継機が発表されなかったこともあって、キャノンかエプソンか、A3ノビ・プリンタの選択に迷っている人は多いと思います。
悩むところですが、もしモノクロ中心なら階調性に優れたエプソン、カラーなら発色の良いキャノンというのが現状での個人的結論です
以上、あくまで個人の感覚的独断ですが、ご参考までに…

書込番号：3359719

済みません。愚問でした。
インクジェットのいち押しはという意味です。

書込番号：3362277

[土佐の酔鯨]

孤狼さん、こんばんは。

A3サイズで画質だけに特化して他の要素はすべて無視するとしたら、現状でのイチオシは4000PXだと思います。

書込番号：3362902

4000PXに二押しくらいしておきましょうか（笑）。在庫限りでしょうが498はお買い得かと思います。
品質に関しては運次第。たまたま私はEPSONの外ればっかりを引いていたようですが、キヤノンが良いかどうかは分かりませんから。
4000PXと9900iはかなり質が違うと思いますので、実際見て判断した方がよろしいかと思います。私は9900iは気に入っています。

あとプリンターなど大きな製品は多少割高でも近くの電器店で購入することをお勧めします。
キヤノンもそうなのでしょうが、EPSONは保証期間中であっても自宅引き取りをお願いすると送料は有料です。950Cは電車で新宿まで持って行けないため、EPSONの引き取りサービスを依頼した所、保証期間でしたけど送料を取られました。
２回目はリコールで無償でしたが、これも頭に血が上りましたね。最初の送料も返せ〜って（笑）
G800は近所のコジマで購入したため、助かりました。

書込番号：3363080

[ろーとる・ぼけとる]

やっぱりＧ５０００はＧであって、４０００の後継機種ではない、のですね。いささか残念です。４０００出て大分経過したのに。
黒の締まりはいいのですが、マットの黒って、斜めから見ると、ざらざら感があって（粒子感に近い）、光沢顔料ってのはまだ無理？。加工した後最後は印画紙プリントにいくしかないのですかね。やっぱりインクやペンキを吹き付けるより、表面とは言え、内部から現像（化学処理）されるものには勝てない？。

書込番号：3363766

[Panasonicfan]

断然エプソン派です。

でも、しばらく使わないと、インクが詰まります。
クリーニングが必要。でもそれやるたびにインクが減ってます。

１枚だけ給紙すると高い確率でジャムりますので、
何枚かセットしてあげます。スキューはあまりしません。
エプソンはボディがでかい。Ａ４なのに、どーしてあなたは、
こんなにおおきいの？って思います。パナのＦＡＸは、同じＡ４なのに
なんでこんなにコンパクトなのかしらね。宣伝してるやつです。

PIXUSの方は、店頭においてあるＡ３印字サンプルがぐちゃぐちゃで、
くにゃくにゃになってるので、悪い印象しかありません。
しかも、みんな触るから破けてるし。ぞうきんみたいなんだもん。
店頭のサンプルをまっすぐで綺麗な用紙にしてくれたらいいのにな。

プリンタの世界シェアは、

１位　ＨＰ
２位　エプソン
３位　キヤノン

らしいですね。さすがＨＰは大手ＰＣベンダーだけあって、
プリンタの販売は得意なのでしょう。ＨＰは複合機が多いですよね。
エプソンも最近、複合機に目覚めてきたらしい。

知人がエプソンはプリントできなくなるので絶対買わないと
言っていて、んじゃ何買うの？
って聞いたら、ＨＰだって言ってました。

ＨＰは６色だし劣る、エプソンは８色だよ。しかもつよインクで、
退色しないんだよ！って言っても断然ＨＰらしい。

ＬＣ１の単体カタログには、ＬＣ１の一番の魅力は何だと
書いてるんでしょうかね。

書込番号：3364027

[Panasonicfan]

パナソニックが販売している価格を見ると、

Ｇ９２０　（Ａ４）

と

Ｇ５０００　（Ａ３）

って、それほど違わないんですね。もっと高いのかと思ってました。

http://www.sense.panasonic.co.jp/PanaSense/special/printer/

書込番号：3364153

パナセンスでEPSONのプリンターが買えるとは知りませんでした。特別に安ければ考えますが、それほどでもないみたいだし、通販ならヨドバシでしょうか。
パナ製FAXの宣伝してますが関係者（PCC)ですか？。どうでもいいですけど、それならHNもうなずけるかなと（笑）

書込番号：3364524

おーっとー、孤狼、足踏みをやめて遂に立ち止まったぁー。
画質だけでと言ったものの、やっぱりいろいろと気になるのかぁー。
いやっ、つま先はEPSONの方にわずかに向いてるようだぁー。
4000PXかぁー。

朝っぱらから年甲斐もなく失礼しました。皆さん、お早うございます。

いろいろな情報ありがとうございます。確かに現状一押し二押し三押し（！）の4000PXは今お買い得のようで、地方に住んでいますが近所の電気屋さんでも期待できそうですね。今日、見に行ってみます。

HPがシェア１位なんですね。写真印刷に使われるプリンタとしてはどういうシェアなんでしょうね。どこかで世界のプロ写真家はエプソンが多いというような記事を読んだことがありますが。

LC1単品カタログで語られている魅力という訳ではないかもしれませんが、印象に残った言葉。「カリスマ画像。撮る歓び、持つ誇り。」やっぱりズミクロンが前面に。（カリスマねぇ）6枚ものです。

因に、R-D1は「ファインンダーから写真の未来が射し込んでいる。写真文化への貢献」（やることもコピーも大胆！）同じく6枚。
また、PowerShotPro1は「キャノンにしか創れないフラッグシップ」（確かにいくつもの艦隊がありますからね、旗艦も複数！という意味じゃないって）８枚。
さらに、EOS-1Ds MarkIIは「16.7メガピクセルの創造力」（画素数は多いけどカタログはペラペラのたった１枚）。一方、EOS-1D MarkIIとなると「限りなく極限」（14枚のマット調印刷、カタログも極限？！）。
（脱線・悪のり失礼しました）

書込番号：3364686

[土佐の酔鯨]

エプソンの次機種が、4000PXの後継機になるのか、GシリーズのA3機になるのか、それともこの２機種の特長を統合した新しいタイプの機種になるのか？　4000PXユーザーの関心はそこにあったと思います。

当初のわたしの予測は、
Gシリーズはデジカメ画像をより綺麗にプリントする方向に進化し、4000PXはDTP分野でプルーファーとしての機能の充実をめざす方向へ発展するだろうというものでした。

問題（？）をややこしくしていると思うのは、DTPへ進化すべきはずの4000PXの方がいまだにデジカメ画像のプリントにおいても一番綺麗だという点です。デジカメプリントならG5000の方が明らかに綺麗だ、ということにならないと4000PXとの差別化があいまいで、ユーザーは選択に迷うことになります。

まあ、PX-G5000はまだ発売されていないわけですからなんとも言えません。どれだけ画質が進化しているのか注目したいと思います。

書込番号：3364714

[サガパーゆうき]

みなさん、おはようございます。

４０００ＰＸにトドメの一押しをしましょう（＾＿＾）／。
私は、プリンターを買いだしから、ずーとＥＰＳＯＮを
使ってます。今思い出せるので、３３００や９５０を
使ってきました。毎年プリンターを買い換えていた物ですから
あまり憶えていないですけど・・・。ちなみに、それらはみーんな
姉や親戚・勤め先にお嫁していきました（＾＿＾）。
ちなみに、今は４０００ＰＸと相思相愛状態です。
狐狼さん、是非とも４０００ＰＸ仲間になりましょう！！

ＬＣ１のカタログは、購入する前にお店でもらいましたけど、
デジカメのカタログにしては、とても内容が良かったです。

酎さん、４０００ＰＸのポンプ交換は、１部のロットナンバーの
製品がリコール対象のようで、私のは、まともに当てはまりました。
その為、費用はすべて無料でした。対応も良かったです。

ＨＰのプリンターは、友人もあそこのがとても素晴らしいと
言ってましたよ。やはり、世界一だけあって品質が良いそうです。

今度新しく発売するプリンターは、まだお店で見た事がないので
何とも言えないですけど、当分は４０００ＰＸを使う予定です。

キャノン製品は、初期のデジカメとフラッドスキャナーで
散々な目にあったので、手を出す予定は余程の事がない限り
ありません。銀塩１眼で十分です。

書込番号：3364952

みなさん、こんにちは。

　早速、電器屋さんとキタムラで見てきました（田舎はこんな時、便利、自転車で３分）。土佐の酔鯨さんがおっしゃるようにプリンタも本当にきれいなっていますね。画質とA3の迫力。9900iの発色はすごく良いなと思いました（迷い）。4000PXのサンプルはA３の半光沢紙しかなく、光沢紙での評価が自分の眼ではできませんでしたが階調／粒（？）は良いと思いました。G5000はA4のサンプルだけがありましたが、ご指摘のように少しおとなしい感じであるものの、4000PXとの大きな差については私には分かりませんでした。

サガパーゆうきさんの力強い四押し目と値段も下がっていましたので、現時点では4000PXにしておいて、これを凌駕するような機種が出たらこれを家内に下取りに出すという巧い抜け道を通ろうかと。。。（笑）

ところで、見に行って気になったので、便乗ですが教えてください。G5000や9900iはAdobeRBG対応、4000PXは未対応のようですが、カラープリントでの違いは大きいのでしょうか？

書込番号：3365418

自己レスです。
プリンタに関する掲示板にRGBなどの情報がありますね。
スレ主さん、場違いな質問などして済みませんでした。
そちらで一度修行してきます（笑）。

書込番号：3366149

[土佐の酔鯨]

孤狼さん、こんばんは。

台風が今夜にかけて関東地方を通過する模様で、東京はすでに強い風雨にみまわれています（たいしたことはないですが）。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　
　＞4000PXのサンプルはA３の半光沢紙しかなく、

4000PXは光沢紙に適正がありません。半光沢紙（顔料・写真用紙絹目調）かフォトマット顔料専用使うことになります。
AdobeRGB対応については、もともとプリンタの色域はsRGBより広いので、非対応機でも違いは気にするほどではないと思います。それよりもインク数の効果の方が大きいです（グリーンインクがある機種だったら木々のグリーンが鮮やかになる、といった風に…）。

4000PX、PIXUS9900iともハイエンド機ですから、どちらを選ばれても画質の点では満足のいくプリントができると思います。
プリント速度やインク代、（小さな）不具合などが使っていると気になってくる要素です。

書込番号：3366463

土佐の酔鯨さん、今晩は。てっきり土佐にお住まいかと思っていました。。。

台風、大したことなければ良いですが。私は九州なのですが既に３個も上陸して個人的にも被害が少々出ました。

該当する板でざっと勉強してきました（笑）。いやー、そこで土佐の酔鯨さんが述べられていたようにプリンターも悩ましいですなぁ。半光沢紙が標準（？）だということや4000PX、PIXUS9900iそれぞれに一長一短があり奥が深いことも分かりました。LC1は私にとってはスローフードならぬスローカメラですのでプリントに時間がかかることは気になりません。4000PXに「挑戦」してみたいと思っています。
土佐の酔鯨さん、皆さん、ご教示（プッシュ？）ありがとうございました。

書込番号：3366824

私もEPSONのリコール時の対応は申し分無いと思っています。
今どきお客を大事にしないメーカーは遠からず滅びますし、それを一番知っているのはメーカー自身ですから、それは当然なのですが。
ただ私の買ったプリンターでポンプ不良が３回というのは随分頂けない話です。壊れた後の対応は大事だけど、壊れないにこしたことは無いので次はEPSONは（たぶん）買いません。

4000PXの出力結果は良いのですが土佐の酔鯨さんの仰るように紙を選びます。顔料用でないと使えないという所がネックでしょうか。

書込番号：3367172

[サガパーゆうき]

狐狼さん、こんばんは。

力強い四押しめだなんて、そんな風に言われると
ちょっとはずかしいです（＊＾＿＾＊）。
４０００ＰＸでのプリントを頑張って下さい。
プリンターを使ってのプリントの世界は、
銀塩プリント同様に、自分でやり出すと
とても奥の深い世界のようです。私は、
まだそこまでのレベルに達してないですけど（−＿−；）。

ちなみに、ＭＣ光沢紙というのが、条件付きですけど
４０００ＰＸでプリントできる用紙があります。
私も、今からそれでプリントしてみようと思います。

愛知は、雨が凄かったですけど、あまり今回の台風の
被害はないようです。当初こちらに直撃するとニュースが
あったのですが、関東方面に上陸したようですね。
そちらの方々は、大丈夫でしょうか？

書込番号：3367179

[るりすずめ]

DTPに適したプリンタっていうのは良い物でも一般の人に受けないから脚光を浴びないですね。
4000PXの後継機が出たら買おうと思ってから幾歳月・・・・・。
以前、アルプスのマイクロドライっていう素晴らしいプリンタがありましたよね。
インクジェットと違って安定した色と耐候性、そのうえ紙を選ばない。
おまけに金、銀、メタリック、白までプリントが可能で、
白黒はレーザー以上にシャープ・・。私にとっては究極のプリンタだったのですが、
リボンが何処でも売っていない、ランニングコストが高い、印刷が遅い・・・・・。
と一般受けする部分が弱かったので結局消えてしまいました。
今でもたまにハガキにワンポイントで金文字を入れたりする時に使うこともありますが
もっと開発を続けて欲しかったと思う名機でした。

書込番号：3367383

PM4000PXの話が出たので、私も一票です。
４０００ＰＸ発売当初に自宅近所のノジマがかなり安かったので即買いました。
私の購入した4000PXもインクジェットポンプは初期不良のものでしたが、
無償で修理してもらい、修理前にほとんどなくなり欠けていたインク
各色は全て新品に交換してもらいました。
その後は、インク系のトラブルはないものの紙送りの不良はよくありま
す。決して使いやすいプリンタではないと思います。

しかししかし、画質は最高です。とても気に入っています。
銀塩→フィルムスキャナ→フォトショレタッチからやデジ一眼のデータ
のＡ３ノビ・プリントで家庭用としてこれ以上の画質は他では出会えな
いのではないかと思っています。

　ところで紙ですが、当初はエプソン純正のＰＭ／ＭＣ(現・絹目)を
使っていましたが、どうも気に入らなくて、その後、ビクトリコの
ハイグロスとコニカのＱＰ光沢厚紙に換えて、光沢感には満足してい
ます。
　上記の２製品とも用紙メーカーからPM4000用プロファイルが提供されて
いて、フォトショップに組み込んでみたのですが、結果イマイチのため、
ＰＭ４０００のドライバをカラーチャートでシコシコと調整しています。

書込番号：3370818

[土佐の酔鯨]

4000PXの板情報によると、4000PXの後継機はマックスアート系でPX-6000の弟分になるそうです。
これでわたしの気持ちはすっきりしました。

書込番号：3375494

土佐の酔鯨さん、皆さんお早うございます。

うーん、4000PXを今買うか、しばらく様子を見るか。。。
私の気持ちはすっきりしません（笑）
幸い（？）用事があってまだ買いには行っていませんでした。
いずれにしろホットな情報ありがとうございました。

書込番号：3376818

購入を考えているんですが…

LC1の購入を考えているんですが、
実際に手に持って感覚を確かめたいと
思っています。
ですが、どのお店に行ってもデモ機が
無く、びっくりしております。
どなたか「ここに行けばあるよ」っていいう
情報をお持ちの方、教えてください！！

書込番号：3358315

[haywire]

giant007 さん、はじめまして。

保土ヶ谷にお住まいでしょうか？都内の大手カメラ販売店ならたいてい置いていそうな気がしますが...
私が直接見たところでは、新宿西口のヨドバシ、有楽町のビックカメラにありました。

書込番号：3358442

[写画楽]

こんにちは
神奈川県にお住まいでしょうか。
以前、ヨコハマのヨドバシで見たと思いますが、最近の状況はわかりません。

１０月５日にOPENした「パナソニックセンター東京」（有明）の１階では、LC1の展示機があり、SDカードを持参すればテスト撮影はOKだそうです。（館内は原則撮影禁止なので係員の方の指示にしたがって撮影してくださいとのこと）
私も近日中に行きたいと思っていましたので、電話で様子を聞いてみました。
場所や休館日などは、PanaのHPかGoogleで検索してください。

書込番号：3358445

giant007　さん、こんにちは
ヨドバシ梅田には置いてありますよ。
しかしどちらにお住まいでしょうか？。保土ヶ谷ですか？
首都圏ならヨドバシ新宿西とヨドバシ川崎には半年前には有りました。たぶん横浜にもあると思いますが、現在は不確かなので、お近くの大型カメラ店に電話で確認してみたらいかがでしょうか。
ヨドバシやビッグなら有ると思いますけど。

奈良市内に住むDIGILUX2を通販で購入した友人は、いまだにお店でLC1を見たことがないと言っています。マイナー機種を買いたいと思っている地方の人は大変ですね。

書込番号：3358454

今日は、京急川崎駅前のさくらや、新横浜駅のビックカメラに展示されています、私は購入前にSDを持って行き試し撮りしました。

書込番号：3358958

[サガパーゆうき]

ｇｉａｎｔ００７さん、はじめまして。
おはようございます。

私は、愛知に住んでるので展示しているお店は、
愛知のお店しか知らないですけど、
是非とも、お店で触って一目惚れして
購入して、同じＬＣ１オーナーになりましょう（＾O＾）／。

ちなみに、愛知で私が知っているのは、トップカメラ・
岡崎のコンプマートにあります。
ビックカメラ名古屋駅西口店・アサヒドーカメラは、未確認です。

書込番号：3361353

一番大切な居住エリアの入力忘れにもかかわらず
皆さん、いろんな情報アリガトウございました。
そしてすいません。
私は神奈川県人で東京にもそこそこ出歩いていた
のですが、何処を探してたんでしょうかねぇ…。

早速、新宿・川崎あたりに出かけてみたいと思います。
アリガトウございました。

書込番号：3361643

各社新製品発売

[ろーとる・ぼけとる]

ＬＣ１の距離（ｍ）表示文字が剥れだした修理が終了したとの連絡でヨドカメに行って来ました。距離リングの交換、各部点検済み、保証期間内で無料でした。所要２０日間。
展示品のＬＣ１も覗きましたが、右手の当たる、皮シボ風のグリップホルダー部分が粘着材が乾きだしてプカプカと浮き始めていました。発売後６カ月以上、毎日のように来店者に握られてお疲れ気味でした（笑）

１０月から１１月にかけてのデジカメの新製品の入荷予定日と価格一覧が貼り出されていました。１０機種以上ありました。
他にエプソンの顔料インクプリンタのＰＸ４０００系の新機種の発表が出ていました。
ＰＸ−５０００．光沢紙対応のＡ３顔料系です。予価６９８００円、そばに現行のＰＸ４０００（半光沢紙のみ対応）が特価で４９８００円でした。
光沢紙は今まで２０００、６０００での作業でしたので、耐光性、黒の濃度、作業時間などでやっと待望の顔料、光沢Ａ３サイズです。

ＬＣ１はモデルチェンジなどの噂もなく、安穏ですが、他社品のイタではいろいろと喧しいですね。
紅葉のシーズンですが、この週末は天候不良のようで残念です。

書込番号：3351742

ろーとる・ぼけとる　さん、こんばんは
２０日間の入院とは長かったですね。私なら（怒）のアイコンになっていました。
4000PXが49800ならお買い得かも知れません。後継？のG5000はまだ見てないので何とも言えませんが、もしG900と同じ感じならがっかりかも。

LC1もファームアップとかで盛り上がりたい所ですが、20Dではボヤをファームアップで消そうとしたら大火事になってしまいました。幸い私はフリーズもせずファームアップも巧くいきましたが、対岸の火事とは言ってられないので心配です（笑）
キヤノンともあろうものがドタバタで酷い感じです。

書込番号：3352839

[ろーとる・ぼけとる]

そうですね、何事もまずは見てからですね。

２０日間は長かったですが、あちこち経由でサービスファクトリーにたどり着くらしく、最初から３週間といわれて、銀塩などで遊んでいました。

書込番号：3353238

[Panasonicfan]

キヤノンは、エラー９９がよく出ます。
こないだもキヤノンレンズと１Ｄ−ＭａｒｋＩＩで出ました。

ただ、２０Ｄとは違って、ＳＤカードが使えるので嬉しいです。

エプソンはＡ４の顔料系Ｇ９００を使ってますが、
秋の新製品の時期になりましたね。
ＬＣ１でＡ３プリントは、未体験ゾーンです。

これまで、ＬＣ１を持っている人を一度も見たことがありません。
ＦＸ７は、発売されて間もないですが、ＦＸ７を持ってる人は、
よく見ますね。

書込番号：3356295

[ろーとる・ぼけとる]

先日、能登半島を廻った時、総持寺でＬＣ１を裸で肩から掛けた３０台の男性と遭遇しました。夏の終わりの平日で、境内には殆ど人がいなかったのですぐ気が付きました。それが唯１の経験です。

書込番号：3357693