DMC-LC1 のクチコミ掲示板

内蔵ストロボについて

[サガパーゆうき]

みなさん、こんばんわ。
最近ＬＣ−１で、記念写真を撮影する機会があったのですけど、
内蔵ストロボの赤目軽減強制発光で撮影したのですが、
絞りとシャッタースピードをオートで撮影すると
何の問題もないのですが、絞りをｆ８やｆ１１にすると
暗く写ってしまう事があるのですが、なぜなんでしょうか？
内蔵ストロボの発光量をあげるか、外付けストロボを
付けるしか対処方法は、無いんですかね？

それにしても、台風が凄いですね。
みなさんの所は、大丈夫でしょうか？

何か、掲示板変わりましたね。

書込番号：3330932

[写画楽]

サガバーゆうき　さん　こんばんは
このカメラのフラッシュの調光範囲はＩＳＯオート時でＷ端最長4.8m、テレ端最長4.0mまでとなっています。このときが最大発光量だということがわかります。
このとき絞りは一番明るくするため開放となっていますから、絞ればこの距離は短くなってしまうと言うことです。F8.0と言うのは相当暗いので、最大発光量でも近くしか明るくなりません。

通常はガイドナンバーで説明する内容ですが、カタログ等にＧＮが明記されていないので省きます。

書込番号：3331099

[haywire]

サガパーゆうき さん、こんばんは。
絞りを絞るのは手前の人にも奥の人にもピントを合わせるためだと思いますが、LC1 の被写界深度は35mm判カメラよりずっと深いので、通常は開放でも問題ないと思いますよ。LC1 の f2 の被写界深度は同じ画角になる35mm判用レンズの f8 にほぼ相当します。

書込番号：3331148

[サガパーゆうき]

写画楽さん、ｈａｙｗｉｒｅさん、こんばんわ。
アドバイスありがとうございます。

なるほど、絞って撮る場合はよほど間近に近づいて
撮影をしないと駄目なんですね。
今度から注意してみます。

写画楽さん、確かに説明書やパンフレットには
距離での説明のみになってますね。
もしよろしかったら、ガイドナンバーについての
ご教示をお願いできないでしょうか？
銀塩カメラの内蔵ストロボや外付けのストロボには、
書いてあるのですが、いまいち意味が解らないものですから・・・。

ｈａｙｗｉｒｅさん、普通にみんなが横に並んで
撮った場合は、何の問題もないのですが、斜めや縦に
並んで撮った場合に、手前の方がピントがあまい感じが
するので絞って撮っているのですが、暗く写ってしまって
別の意味で大問題になってしまうのです。
デジカメは、被写界深度が深いんですね。
たしかに、今までネガのコンパクトカメラで撮っていたのに
比べるとピントが合っているような感じがします。

お二人の意見を参考にして考えると、
常にＩＳＯを１００にして撮っているのですが
それも含めて、すべてオートで撮るのが１番良いのですかね？

書込番号：3334938

[haywire]

以前から LC1 の内蔵ストロボは ISO 100 固定でも広角で4.5m、望遠で4mくらいの距離をカバーしているような印象をもっていたので、先ほどストロボ発光と "auto" ISO 感度との関係を調べてみました。その結果は何と...

感度を "auto" に設定していても実際に感度が自動切換えになるのは、『プログラムモードで、かつストロボ非発光の場合』のみでした。それ以外、すなわち「シャッター優先モード」や「絞り優先モード」や（「プログラム」も含めて）ストロボが発光する場合は "auto" から ISO 100 固定に自動的に切り替わってしまいます。（まあ、私としては、これは一つの見識だと思います）

ですから LC1 のガイドナンバーは ISO 100 で
（開放絞り値）2×（最大到達距離）4.5＝9
ということになりますね。

サガパーゆうき さん、
被写体を斜めに並ばせて撮影して、手前あるいは奥の被写体が開放絞りの被写界深度からはみ出してしまうような場合は、仮に光量が十分あっても、手前の被写体が露出オーバー、奥の被写体が露出アンダーになってしまうだろうと思います。バウンスとか多灯シンクロなどのテクニックを使えばある程度均一に照明することができますが、内蔵一灯シンクロ撮影では被写体をカメラから等距離に並ばせるのが「基本」でしょう。もちろん特殊な効果を狙うのであればその限りではありませんが。

書込番号：3335280

[写画楽]

サガバーゆうき　さん　こんばんは
ガイドナンバーとは、ＩＳＯ１００のとき、
ＧＮ÷距離＝適正絞り値　　　となると言うことです。
F2.0でＧＮが１０であれば５ｍ先が適正な距離になるということです。

ＧＮは感度が２００になるとルート２倍（約1.41倍）
　　　感度が４００になると２倍となります。
じっさいは、フラッシュは調光範囲内であれば、自動調光されるので考慮する必要はないのですが、今回のように絞り優先（Ａモード）のときは、考慮する必要が生じるということでしょう。

私はフラッシュの使用の有無にかかわり無くＩＳＯオートに設定しています。暗いところを撮ることが多く、頻繁に変えるより柔軟に対処してくれるからです。
１００でけっこう粘りますし、１５０の中間値になることもあります。
２００になってもブレの無い写真を撮った方が良いと考えています。

haywire　さん　こんばんは
簡単なテストをしてみましたが、おっしゃるとおりＰオート・ＩＳＯオートでは感度１００で動きません、（ＡとＳは省略しました）意外でした。
感度を４００に固定した場合は当然４００に固定されましたので、あまり使用する方は少ないでしょうが、到達距離が２倍稼げることになります。
仕様書ではＷ端で調光範囲が4.8mと記載されていますので、ＧＮは9.6になろうかと思います。
調光範囲の但し書きが「ＩＳＯオート時」と書かれているので、混乱を生じますね。個人的にはＩＳＯオート時で２００まではＵＰして欲しいです。

書込番号：3335534

[haywire]

写画楽 さん、おはようございます。
あ、広角側のフラッシュ到達距離まちがえていました。訂正していただきありがとうございます。「なんで望遠側の数字と食い違うのかなぁ」と寝ぼけ頭で訝っていたのですが...
それから、感度auto の場合の上限は 200 だったのですね。400 まで勝手に上がるものと思い込んでいました。私はやはりノイズリダクションが気になるので 100 固定で使い続けると思いますが、200 までしか上がらないのならば、auto もアリかなとは思います。

書込番号：3335865

[サガパーゆうき]

ｈａｙｗｉｒｅさん、写画楽さん、おはようございます。
様々なアドバイスありがとうございました。
今後の撮影に生かしていきたいと思います。

お二人をはじめにここの常連の方々の知識の深さには
いつも脱帽をしております。

書込番号：3350648

外付けファインダ対策 ダブルシューアダプタ

[3307116]で外付けファインダーのセンター・オフセット対策に関して
質問させていただきました。
沢山の頂いたアドバイスの中で、最も安全策を試してみました。

結果、うまくいきましたので報告させていただきます。

コシナのダブルシューアダプタ(Ａタイプ)を逆差し、
ファインダーも逆差しました。
ダブルシューアダプタがスコシ甘いですが問題ない範囲だと思います。
ホットしました。
３５ミリと５０ミリにテープ固定で撮ることにします。
しかし、ＲＡＷでは辛いですね。

取り付けた状態を以下に貼りました
http://cameracamera.fc2web.com/lc1.htm

改めてアドバイスいただいた皆様有り難う御座いました。

書込番号：3330036

ヘキサー　さん、こんばんは
なんだか凄いことになってますね。どこを覗いて良い物やら、フツーの人には絶対にわからないでしょう(^^;
ライカにポータブル三脚が有るなんてのも初めて知りました。

書込番号：3330096

[写画楽]

ヘキサー　さん　こんばんは
これは格好がいいですね。２連装は目をひきつけます。どこかですれちがったらすぐわかります。
ところで、ＬＣ１を持った方と、街などでいき会ったことがありません。もし、出会ったら挨拶してしまいそうな感じです。

書込番号：3330198

[IQ3]

ちょ〜クールです！

書込番号：3330981

酎　さん こんにちは

ライカのポータブル三脚ですが
足をたたむとフラットになって収納に便利です。
今は国産でも類似のものがあるみたいです。

但し、雲台は別であり、これが機械的に高精度で気持ちよいのですが
例の赤いマークが付いているためなのかとても高価です。
そこで私は、雲台はイタリア製にしています。
これで、日独伊連合？となっています。
６０年前の負け組ですね。(^^ゞ

書込番号：3332940

[土佐の酔鯨]

横レスですが。
ヘキサーさんのように一枚だけ画像を貼り付けるにはどうすればいいですか？
今はフォトハイウェイでアルバムを作って｢友達に紹介｣URLを貼り付けていますがメンドーなので別の方法をご教示いただければと…
ホームページは持っています(開設以来工事中のまま放置してますが)。

掲示板が新しいデザインになって、書き込む前にHTMLでチェックできるようになったのはいいですね。でも、訂正しようとして前の画面にもどると、それまでの内容が消えてしまう…。

書込番号：3333031

土佐の酔鯨　さん こんにちは

＞ヘキサーさんのように一枚だけ画像を貼り付けるにはどうすればいいですか？　

私の場合は単純です。
無料ホームページサービスのFC2に自分のホームページエリアを頂いて(100Mまで無料)、そこに普通に作成したHTMページを一ページだけ置いただけです。

オークションの見本画像公開用に使ったりもしています。

書込番号：3333556

[土佐の酔鯨]

ヘキサーさん、どうもありがとうございます。
以前、ホームページを作ろうとして勉強したんですが、中断しているうちHTML関係の知識はすっかり忘れてしまいました。

書込番号：3334412

ヘキサー　さん、こんばんは
６０年前の事はともかく、お洒落ですね〜
伊太利亜製の雲台ってこれも初めて聞きました。
センスと引き替えに精度は無さそうな気もしますが（笑）

土佐の酔鯨　さん、こんばんは
フォトハイウェイとか皆さんが公開に使っている所は、そういう事はできないような気がしますがどうなんでしょう。
プロバイダー等が提供するホームページをお持ちなら、HMLLエディターで写真を貼り付けてFFFTPなどで送るだけですから、割と簡単手軽にできますよ。もし「さっぱりわからん」という場合には、こちらではご迷惑なのでウチの方(izakaya)でご説明しますので、またいらしてください。

書込番号：3334725

[土佐の酔鯨]

酎さん、どうも。
フリーのHTMLエディターをDLして使ってみたらあっけなく解決しました。
Adobe Goliveをマスターしょうとしたので敷居が高かったようです。
あとは、自分のHPのパスワードを思い出すだけです(笑)

-------------------------------------------------------

夜半に目が覚めたのでイチローをチェック。
第一打席は一塁ゴロ、第二打席でヒット、記録まであと一本！

こんな風に世界の出来事がすぐチェックできる時代になると、紙の媒体は編集方針を変えないとやっていけないですね。
最近のカメラ雑誌は一週間前の新聞を読んでる感じがして買わなくなりました。新製品情報より、2〜3ヶ月後でもいいから、実機をじっくりテストした上でさらに充実したレビュー中心の編集に変えないまずいですね。
横レスからさらに横道に外れてしまいました。

書込番号：3335663

酎　さん　こんにちは

イタリア製の三脚メーカーのマンフロットです。
プロ用のビデオ三脚の方が有名かも知れませんが、スチルカメラ用も結構まともですよ。
雲台が使いやすいので、足はハスキーやジッツォでも雲台はマンフロットというフアンもいます。

アメリカのハスキー
フランスのジッツォ
ドイツのリンホフ
日本のベルボンとスリック

デジカメや一眼レフは我が国メーカーの寡占状態ですが、三脚はローテクなのか未だに各国それぞれ頑張っていますね。

書込番号：3336199

[haywire]

Manfrotto は三脚メーカー最大手の一つですね。中型-大型クラスのシェアでは世界で１,２位を争うのではないでしょうか。35mm判一眼レフから中判カメラ対応の 055 シリーズの脚（金属製）は、早くからローアングルに対応していて値段も手頃だったので日本でもかなりポピュラーでした。
因みに、現在 Manfrotto と Gitzo は同じ英国資本の企業グループに属しています。ただし、製品の企画・開発は独立して行なっているそうなのでひとまず安心（？）です。

ヘキサーさん、こんにちは。
えーと、失礼ですが「脚が Gitzo や Manfrotto で雲台が Husky」ではないでしょうか？本来 Husky (QuickSet社) の雲台はセンターポールと一体になっているので、何か特殊な加工でもしない限りその脚に他社の雲台は取り付けられないはずです... 一方、雲台のほうは評判がいいため、3/8インチのメスネジ付きに加工した単体が「3Dヘッド」という名前で売られていて、これを Manfrotto や Gitzo の脚と組み合わせる話はよく聞きます。実際私も 055 と 3Dヘッドの組み合わせを以前使っていました。

書込番号：3336668

[ズッコケ]

haywireさんはメカニカルモノ？に超詳しいですね。更に最近のアルバムではモノクロ作品も冴えてるし、私のもカウンター数では競り合ってたけど中身は足下にも及びません。

書込番号：3336980

haywire　さん　こんにちは

あくまでも小型カメラ用の足のセットです
ヨドバシの宣伝になってしまうかも知れませんが

三脚はライカ卓上三脚
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_8150994_8152000/21234.html
雲台は　マンフロットの小型カメラ用自由雲台　48？系
大分以前に買ったものですが、確か以下のものです
　http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_95/6856228.html

書込番号：3337457

[haywire]

ズッコケさん、こんばんは。
『撮り隊』はうちのアルバムとほぼ同時期にオープンした「ライバル・アルバム」なので、実は私もカウンターを時々比べては一喜一憂していました :-)。
私もズッコケさんの写真からはずいぶん刺激を受けていますよ。「記念写真シリーズ」などはそのうち真似させてもらおうと目論んでいますし、子供たちの写真はどれも表情が生き生きしていて素敵です。どうぞあまりフィルムカメラだけに没頭しないで、LC1 による写真のほうもお願いしますね。

ヘキサーさん、こんばんは。
本題と直接関係ないところでよけいな詮索をして失礼いたしました。どうもメカものの話題になると話をやたらと発展させてしまう悪いクセがあるもので･･･
ライカの卓上三脚は美しいですね。ライカの製品も最近はモダンで直線的なデザインばかりになってしまいましたが、この三脚を見るとなぜかホッとします。
私は LC1 用として「マイネッテ」の「ハンディーポッド」という卓上三脚を愛用しています。何十年も前からある、パイプの中に折りたたんだ脚をしまいこむデザインで、ライカ製ほどではありませんがかなり丈夫でコンパクトです。ただ、残念なことに「マイネッテ」が倒産してしまったので、現在は入手できません。最近の安価な卓上三脚はデザインばかり重視して、「カメラを静止させる」という一番大切な部分がおろそかにされているのはたいへん残念な傾向です。

書込番号：3338331

新型 LUMIX ？？？

フォトキナにベールを被ったＬＵＭＩＸがあり明日（現地29日）ベールを取るようです！下記の写真に出ています。
どのような機種でしょうか？？？
http://www.dpreview.com/articles/photokina2004/Panasonic/IMG_9634.jpg
http://www.dpreview.com/articles/photokina2004/Panasonic/

書込番号：3329239

[写画楽]

こんにちは
まさか「ライツ・ルミックス」なんてことは？

書込番号：3329298

新型投入では、無かったとのことでした・・・
よく確認してレポートしてほしいですね！

書込番号：3330042

[写画楽]

こんばんは
ハコだけでしたか、残念です。
それでも最近色々個性的なカメラが登場して楽しくなってきました。
CONTAXの単焦点、39mm相当/F2.8、重量90gていうのが出ましたので、注目しています。

書込番号：3330246

[haywire]

新製品のティーザーにしてはずいぶん地味なカバーだなぁ、と思っていたら･･･
でも、このあたりが速報記事の面白さでしょう。私はいろいろな想像を巡らせて楽しませてもらいました。
dpreview の記事では

書込番号：3331027

[haywire]

あれ、後半が抜け落ちちゃいました。掲示板のバグかな？
後半はこうでした。
================================================

書込番号：3331069

[haywire]

あれ、あれ
半角のダブルクォーテーションマークが入ってると、そこから先が読み込まれないみたいですね。ダブルクォートを日本語の引用符号に替えてもう一度書き込んでみます。
================================================
「some new batteries」となっていましたが、何のバッテリーが隠れていたんでしょうか？

写画楽さん、「ライツ・ルミックス」って 「Leitz Wetzler」 の刻印が入ったクローム鍍金の LC1 ですか？

書込番号：3331101

[写画楽]

haywireさん　こんばんは
ライツ・ミノルタの実績（ＣＬ）をもじって、私が将来モデルとして想像しているだけです。
レンズ交換式にこだわらず、単焦点か２点焦点切り替えのコラボレーションモデルとして登場しないかなと。希望的観測を書いて紛らわしかったですね。

カラバコの夢に終わるかも（笑）

書込番号：3331209

写画楽さん、haywireさん
私は、地味なカバーの中にクロームボディーとか、サファリカラーボディーとかのＬＣ−１が入っているといいななんて思っていました。さらに、写画楽さんの言われる、「Leitz・Lumix」なんてブランド名になっていたらさらに良かったかもしれませんね！

書込番号：3331408

[haywire]

doboku さん、おはようございます。
スペシャル･バージョンはライカ社の得意技ですから、Digilux 2のほうでそのうち出るかもしれませんよ :-)。

書込番号：3332275

[haywire]

ところで、上記「ダブルクォート問題」について昨日管理人さんにメールを出したところ、本日「対応しました」との返事をいただきました。きっと私の前にも指摘はあったのでしょうが、素早い対応ですね。

"haywire" ... あ、ホントに直ってますね :-)。

書込番号：3334240

RAW撮影

すみません。情報不足なもので失礼します。
パナソニックさんのコンパクトデジカメでRAW撮影ができるのはこの機種のみなのでしょうか？教えてください！　よろしくお願いします。

書込番号：3328859

[FIO]

現行機種ですと、ＬＣ１だけみたいですね(^_^)

書込番号：3328915

[ズッコケ]

アリアパパンさんのアリアちゃんのホームページは綺麗で素敵ですね。

ＬＣ１でのＲＡＷ撮影はゆっくり撮るのには良いですけど、内部処理にチョット時間が掛かるのでアリアちゃんを追っかけて撮るようなスナップ撮影には向かないかも知れません。

書込番号：3329204

ズッコケさん　こんにちは＆ありがとうございます。
子供を撮るのはデジタルSLRがあるので、大丈夫なのですが、このLC1のカメラ！！！って
形にほれました。値段が高いのが．．って感じなんですけどね。

書込番号：3335431

[haywire]

ウーン、すばらしいモデル・美しいバックグラウンド・優れた撮影技術...親でも親戚でもないのに引き込まれてしまいました。
こんなすばらしい成長記録を残してもらえるアリアちゃんは本当に幸せですね。

書込番号：3335846

記録画質のレベル

皆さん初めまして。取り寄せ発注した後にこの板にたどり着きました。
現物はまだですが、ここを楽しく読ませていただき、入手したら即、使いこなせそうなまでに勉強させていただきました（笑）。
が、説明書がないと分からないことも多く、質問です。
JPEG圧縮率（スーパーファイン、ファイン・・・の記録容量）はそれぞれどの程度なのでしょうか？
A-4サイズまでならファインでも十分との書き込みもありますし、入手後、実際に好みや用途に応じて選べば済む話なのですが、年がいも無く待ち遠しく気持ちは既に彼方（？）に行っておりまして・・・。
　心情お察しの上（笑）、ご教示下さい。

書込番号：3326009

孤狼さん、こんばんわ。

記録モードの件ですが、「写真」を撮るのなら、あくまでも「その際に可能な最高画素」で撮影するのが「基本」だと思います。
容量は後で小さくすることは可能ですが、大きくすることは出来ませんので・・・・
画素数を下げるのは、メモ代わりの時、記録メディアの容量が少なくなってしまって、あと少し撮りたい!!という時、最初からメディアに余裕が無くて、それでも目いっぱい沢山撮りたい時・・・・・でしょうか?

それと、被写体の内容(情報量?)によっても多少記録容量が変化してしまいますので、余りモードによる撮影枚数のことを気しない方が宜しいかと思います。
沢山撮りたければ、「容量の大きい」メディアを利用するのが基本ではないでしょうか?

さて、ベテランの諸兄は如何でしょうか??

書込番号：3326356

[haywire]

孤狼　さん、はじめまして。

心情お察しいたします :-)。
取扱い説明書の pdf 版をここ↓からダウンロードして眺めていると、少しは気持ちが落ち着くかもしれませんね。
http://panasonic.jp/support/dsc/manual/manual.html

取説によると 256MB のメモリーカードなら最大記録画素数の場合、
RAW で 23枚
スーパーファインで 61枚
ファインで 102枚
の撮影が可能ということになっています。

一番最初かんたんに圧縮率による画質の比較をしたところスーパーファインとファインの違いがほとんどわからなかったので、私は以来ずっとファインで撮っていて、A3 プリント(インクジェット出力)の品質にも満足していますが、常連さんの中にはスーパーファインを常用している方も多いようです。

お手元に LC1 が届いたらぜひご感想などお聞かせください。

書込番号：3326358

[3326356]Isaやん　さん のご指摘の通りです。
LC1はコストパフォーマンスや互換性の悪い特殊専用の xD,MS ではなく　汎用のSDを採用している機種です。
　SDは最近安くなっていますので、1G SD を購入されて　スーパーファインで撮影されたらいかがですか?
>余りモードによる撮影枚数のことを気しない方が宜しいかと思います。
はい、そこで神経を使うのが一番馬鹿らしいと思います。
たとえば、LC1 + 64M SD と、LC1 + 1G SD の価格と、使い勝手(撮影可能枚数)を考えたら 64M と1Gのどちらを選ばれますか?考える必要はないのでは?
　そもそも、画質設定は相談しても仕方がなく、撮影予定枚数とSD容量で一番いい画質設定をするのが基本です。
　SDを容量を上げれば悩みから開放されますよ。わたしは計算するのが面倒なのでなるべく大容量のメモリを確保します。

書込番号：3326624

孤狼　さん、こんばんは。お気持ち察します。
画質に関しては度々出てくる話題ですが、個人個人でまったく別の感覚を持っていますので、なんとも申し上げることはできません。LC1が来てからジックリと比較しながら楽しんでください。
私はIsaやん　さんに一票です。私の用途ならたぶん一つ落としても問題ないと思いながら、最高画質で撮っています。最近は512Mbや1Gbも安くなってきてますので、SDの容量を大きくした方が面倒なことを考えなくて済み気分も楽です。
ちなみにRAWはLC1では遅いのであまり使いません。

書込番号：3326746

>コストパフォーマンスや互換性の悪い特殊専用のxD,MS

FPJさん、《特殊専用》などの言葉の表現には気を付けましょう。
xDカードやMSカードを使ったカメラを侮辱している意味にも取れますよ。

皆さん、横レスすみません。

書込番号：3326973

私は、購入当初同じ画像を撮り比べて、等倍に拡大しても、スーパーファインとノーマルの画質差が見分けられなかったので、ノーマルを常用しています。アルバムの最後の、屋根の写真が、ノーマルで撮ったままのものですので、よろしければごらんください。

書込番号：3327258

早速レス頂いた皆さん有り難うございます。
おかげさまでＳＤへの記録枚数が把握できました。パナのHPにある仕様情報では分からなかったもので、十分に探しもせず質問させていただきました。ご意見を参考にし、悩まなで済むように1Gを2枚準備することにしました。（大奮発！・・・完全に気持ちは行ってます。ハイ。）。取説がHPにあったとは迂闊でした。

実は最近のデジカメの状況を全く知りませんでした。800万画素のコンパクト？驚きと山のようにある高画素デジカメのジャングルの中からほぼ最短距離（直感？）で「無事」にジャングルを抜けLC1にたどり着いた次第です。その後、この板を読んで自分が間違っていなかったと後付けの確信（？）を持たせて頂きました。我ながらすごい！！と。

ジャングルからの抜け道は短かったのですが、ここで話せば長くなります。が、ちとばかり。写真屋さんに証明写真のようなものを撮ってもらいに行ったのです。何とキャノンG5というデジカメで撮るという。嘘だろー、私だって銀塩一眼レフのフラッグシップを持っているのにと唖然としていたら、これで十分です！その歯切れの良さに圧倒されながらポーズをとらされ数枚撮影した後、パソコン画面でどれが良いか？修正はするか？ナニィ修正？素のままで良い！と言ったら軽くホクロなどを取り除いておきましょうだと。仕上げは印画紙（と思います）に焼いてくれて、上出来でした。即、カメラ屋さんに走ったところG5は既に製造中止、在庫は支店も含めてないと言われ、一旦帰宅。インターネットでウロチョロすること1時間、どういう訳かLC1でした。しかし魅力的なカメラですねー。現物を待つ身の辛さ（嬉）。

入手したらLC1先輩諸氏にはかないませんが、感想などで参加させて下さい。今後ともよろしくお願いします。長文ご容赦。

書込番号：3327341

detohi　さん：アルバム見せていただきました。ノーマルモード、文句ありません！参考になりました、有り難うございました。

入手したら自分のイメージとのズレ（あればの話ですが）を実際に確かめながら、自分の最適条件、即ち、持ち主とLC1の深い信頼関係をつくっていきたいと思います。そがれできそうなカメラだと感じています。

↑で「感想など」と偉そうなことを書いてしまいました。実際は「質問など」となることが多いと思います（笑）。

書込番号：3327521

私は５１２Ｍ　ＳＤカードを使っています。

処理の前提はフォトショップで加工した後、ＰＭ−４０００ＰＸでＡ３ノビサイズでのプリントアウトが可能なことです。

記録仕様は原則ＲＡＷですが、画質としてはレタッチをあまりかけない前提であればＪＰＧ最高画質でも問題ないですね。
但し、ＲＡＷの場合現像時の処理で、フォトショップに渡すデータのバリエーションにかなり自由度があるので保険的な期待も込めています。
但し、それ以下だと見劣りしました。

しかし、ＲＡＷの書き込み速度は不満です。

書込番号：3329977

ヘキサーさん：コメント有り難うございます。というか、まだ本当の意味ではありがたくありません。何故かというと私めが不勉強で理解できないからです（笑）。

皆さんのおかげで画質と記録容量の基本的な感じは掴め、この際1G-SDを持っておけばということで、発注したのですが、ヘキサーさんの言葉が私には難し過ぎて分かりません。お教えください。
１）何故、ＲＡＷの画像をフォトショップで加工した後、ＰＭ−４０００ＰＸでＡ３ノビサイズでのプリントアウトが可能なことが、５１２Ｍ　ＳＤカードを使う積極的な前提になるのでしょうか？
２）何故、レタッチをあまりかけない前提であればＪＰＧ最高画質でも問題ないのでしょうか？
３）「ＲＡＷの場合、現像時の処理で、フォトショップに渡すデータのバリエーションにかなり自由度があるので保険的な期待・・・」というのはどういう意味なのでしょうか？特に、「自由度」と「保険」の深い意味が読み取れません（笑・・・テレ）。従って、何故、「それ以下だと見劣りする」のかも理解できません。RAWに比べJPEGが劣るという一般的な意味では理解できています！！（恐々・・・）
４）ＲＡＷの書き込み速度は不満です。は皆さん提供のデータから理解できています（キッパリ！）

以上、こんなことも分からんのか！と叱られそうな稚拙な質問ですが、お教え頂ければ幸いです。

書込番号：3330715

孤狼　さん 、こんばんは
たぶんこんな事ではと推測します。
１：512MbとRAWは別の話しですね。レタッチした後にA3ノビで印刷できる画質で撮れることが自分では前提だよと仰っているのでは。

２：RAWを16bit　Tiffで現像したら最高画質で保存できますので、そこからレタッチをすると画質の劣化は最小限に食い止められます。逆に言うとRAWはレタッチが前提と言うことになるでしょうか。
私は個人的にはそこまで神経質にならなくても良いと感じていますので、JPEGでも気に入らなければビシバシとレタッチしてしまいますが。

３：「自由度」＝「保険」だと思います。WBは後からどうにでもなりますし、露出などの修正も小細工が効きます。
結果的にJPEGよりRAWから自分で作った画質の方が上（好みだ）だと。

ヘキサー　さん、出しゃばってスミマセン。焼酎飲みながらヒマだったもので(^^;
訂正してください。
ここもいつの間にかバージョンアップされてますね。

書込番号：3331012

酎さん　こんばんは。

私も帰宅後、焼酎を飲みながら！再度、読ませていただいたらヘキサーさんのおっしゃりたいことが完全に理解できました！いやいや冗談です。酎さんのご親切な説明のおかげです。私のような沖幼な質問にはもとよりお暇な時で結構なのです。それでもありがたいものです。ヘキサーさん、勉強不足でした。背汗の至り。お二人に多謝。

RAWとJPEGが同時に記録できるのかと思っていたら違っていたのですね。私にとってはちと痛い欠点なのですが、ご指摘通り6秒強の時間を要するものの自由度が付加できるという選択肢の広さとJPEGの画質の高さに任せきることも（人によるのでしょうけど）可能という画質の良さが、このカメラの良いところと想像しています。

書込番号：3331457

孤狼さん　こんにちは
そして酎さんフォローありがとう御座いますm(__)m

>RAWとJPEGが同時に記録できるのかと思っていたら違っていたのですね。

違っていませんよ。RAW記録を選択すると強制的にJPEGも並行記録されます。

>たぶんこんな事ではと推測します。
>１：512MbとRAWは別の話しですね。レタッチした後にA3ノビで印刷できる画質で撮れることが自分では前提だよと仰っているのでは。

その通りで御座います。
デジタル一眼の時の経験で、画像サイズやクオリティをケチって撮影したときに限って、後でモニターで確認しして、
「オオッ！　これは自分なりにはよい写真だ。Ａ３ノビでプリントして飾りたい」
写真の師匠に
「これいいんじゃない。個展用にキープしときなさい」
なんて言われる、マーフィーの法則があります。
　故に、ストレージを持ち歩いてでも出来る限り最高のデータ形式で保存をしておきたいと考えています。

　しかし、こう考えるとＬＣ１を選択したことが正しかったか、多いに疑問ではありますが．．．それを言っちゃおしまいなので。

>２：RAWを16bit　Tiffで現像したら最高画質で保存できますので、そこからレタッチをすると画質の劣化は最小限に食い止められます。逆に言うとRAWはレタッチが前提と言うことになるでしょうか。
>私は個人的にはそこまで神経質にならなくても良いと感じていますので、JPEGでも気に入らなければビシバシとレタッチしてしまいますが。

　いいかげんな私はJPEGの場合、オリジナルデータを保存せずにフォトショップ加工を重ね、気がついたときには悲惨な状況で後戻りが出来なくなることがあります。
　そこで、撮影後にＲＡＷデータはすぐにディスクに保存しすることにしました。実は、スーパーファインのJPEGでも、オリジナルを保存しておけば大差ないかもしれませんね。
　このアクションは、昔やっていた銀塩のネガを保存しておくのと同じにイメージしています。
　そして気が向いた時にネガを取り出して、コンタクト(ビューソフトですね)を眺めて、以前とは大きく違う調子や焼き込みをしたり、今回はTRI-X、次はPLUS-X、コダクローム、ベルビアの調子等といじって遊ぶには、RAW現像ソフトでプロファイルをセットしておくと使いやすいです。

>３：「自由度」＝「保険」だと思います。WBは後からどうにでもなりますし、露出などの修正も小細工が効きます。
>結果的にJPEGよりRAWから自分で作った画質の方が上（好みだ）だと。

　WBはフォトショップでやるので、さほどRAWにこだわりませんが、RAWで撮っておく事による、私にとっての一番の恩恵は、露出です。
　暗い状況でも、LC1のISO400はノイズが気になって使えません。結果、私はA3ノビプリントを目論む撮影時はいつでもISO100設定です。そして、手持ちである程度のシャッター速度が欲しいスナップが中心です。

　そこで、暗いときは-1〜-2EVにセットして撮影し、RAW現像時に＋側の露出補正をします。
　これによって、撮影時はISO200〜400相当の露出(実態はシャッタースピード)を確保し。ノイズを極力抑えた実用に耐えるプリントアガリが期待できます。
　但し、これはLC1付属RAWデータ変換ソフトでは不可能ですね。
　上記は一例ですが、ある程度まともなRAW現像ソフトであれば、フォトショップでは救えない範囲が救済可能のはずです。

>ヘキサー　さん、出しゃばってスミマセン。焼酎飲みながらヒマだったもので(^^;
>訂正してください。

とんでもありません。またフォロー宜しくお願いします。

書込番号：3332535

[haywire]

>　いいかげんな私はJPEGの場合、オリジナルデータを保存せずに
> フォトショップ加工を重ね、気がついたときには悲惨な状況で
> 後戻りが出来なくなることがあります。

これ、よくやりますよね。私は jpeg 画像を編集ソフトで開くときは、必ず最初に TIFF で保存して、それから作業を始めるようにしています。

書込番号：3332642

ヘキサー　さん、haywire　さん、そして皆さんこんばんは。

いやいや、デジカメとここの先輩諸兄の奥の深さには恐れ入りました。まさに、言近くして意遠し。

画像処理とプリントにおける画質制御まで考えた撮影ということですね。マーフィーの法則。ポジでもありますねぇ。3段階ぐらいの段階露出補正で大丈夫だろうと思ったショットに限ってもっとアンダーが良かったなどと後悔することが多々あります。そういう場面は光が複雑で露出が難しい訳ですが、そういう場面だからこそ写真としてはインパクトがあったりするものですから困ったものです。まさに保険ですね。フィルムの場合、使わなかったコマは掛け捨て！

また、アンダーで撮影しプラスに現像という技など思いも及びませんでした。銀塩でも増感現像やプリント時の補正というのはやるのですけどね。画像処理にもコツがあるようで。まだまだデジカメ未熟でした。

こんなことまで考えてしまいました。デジカメの場合でも、「撮影」の精神的な意味は銀塩と変わりはないのでしょうけど、物理的な意味でアナログ＝銀塩と比較するといわばデータ入力＝サンプリングと捉えれば良いのだと認識。ストレージの許す限り上質のデータを取得しておくことがデジカメのメリット。保険とはいっても初期投資を除けば掛け捨て部分がありませんからねっ！

しかし、私の場合は銀塩に比べて安易にシャッターを押しまくりそうです（笑）。銀塩に比べてシャッターを押すことの精神的な意味、すなわち緊張感が緩みそうで。。。

皆さんは銀塩とデジカメの精神性の違い（感じられているすれば）についてはどう克服（？！）されているのでしょうか？このスレでは私の初めてのそして初歩的質問に対して深遠な技まで教えていただき、お後がよろしいようですので、諸兄諸姉、前座・二つ目（失礼）、真打のどなたか別スレでご教示頂けないでしょうか（笑）。
テーマが違うといって削除されますかね・・・

書込番号：3333552

SDカードの20MB/s

以前SDカードの来年の予測を書きましたが、SDカードの20MB/sが発表された
用ですね。
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040928-2/jn040928-2.html

これによると容量は1GBまでで、20MB/sも専用機で出るようですね。
LS-1では10MB/sまでのようですね。

書込番号：3325623

[土佐の酔鯨]

新型高速メディアの恩恵が得られるように、ファームアップで内部処理の高速化およびバッファの増大をしてくれるといいですね。
LC1は後継機がすぐ出る機種ではないので、細かな改善をファームアップという形で実現していって欲しいと思います。
パナさん聞こえていますか？

書込番号：3328052

[じじかめ]

ファームアップで内部処理の高速化は可能と思いますが、バッファの増大は
基盤交換が必要では？

書込番号：3328658

レスありがとうございます。
デジカメの時期モデルはPRO HIGH SPEEDに対応するんでしょうね。
現状品(LS-1)はせめて理論値の10MB/sに限りなく近づいて欲しいです。

書込番号：3329564

って書いたら速度比較のサイトがありました。
http://panasonic.jp/p3/memory/sddap3/hikaku.html

やはり従来品は従来品ですね。

書込番号：3336308

なるほど。２〜３泊の旅行の時はLet's Note CF-R1を持参するのですが、SDダイレクトスロットなのにメッチャ遅いのです。ハードかドライバーの不具合かと思いながらも滅多に使わないので放置していたのですが、実力が遅かったのですね。一番早くても良さそうなのに、こんな所でケチっていたとは。
CardBusを購入したら気持ち良さそうでが、財布に厳しいので間違っても買いません(^^;
ライカライカ　さん、おもしろい情報ありがとうございました。

書込番号：3337939

お役に立ててうれしいです。

書込番号：3351782