DMC-LC1 のクチコミ掲示板

外部フラッシュについて

[arizo02]

教えてください。
マニュアルの131ページに外部フラッシュについてで、市販の外部フラッシュを使用する場合は、
デジタルカメラ用であり、トリガー電圧がISO10330(24V以下）に準拠していることとありますが、
自分の持っているオリンパスFL-40は使用できるのでしょうか。

書込番号：3324515

[haywire]

arizo02 さん、こんにちは。

一般にカメラメーカーは他社製の専用 TTL ストロボを自社のカメラに使わせたがらないものなので、LC1 のマニュアルが「デジタルカメラ用」と言っているのは、「TTL 調光機能を持たない汎用のデジタルカメラ用ストロボ」を指しているのだろうと思います。

ただし、中央以外のホットシュー信号ピンを全部絶縁しておけば "Auto"（外部自動調光） と "Manual" モードで使える可能性が高いので「私なら」試してみますが、積極的に人さまに推奨するのは憚られる...そんなところでしょうか。

トリガー電圧の高い旧型ストロボを使うと、最近のカメラが採用している半導体シンクロ回路を飛ばしてしまうことがありますが、現在新品として売られているモデルならばその点は心配ありません。

書込番号：3325628

[haywire]

補足させていただきます。
上で「中央以外のホットシュー信号ピンを全部絶縁しておけば 」というのは、単に使えるようにするためではなく、LC1 とストロボを壊さないようにするためですから、試される場合は必ず実行してください。

書込番号：3328016

[arizo02]

haywire　さん ありがとうございます。
何度もお聞きして恐縮ですが、「中央以外のホットシュー信号ピンを全部絶縁しておけば」というのは、具体的にいうとどういう対処をすればよろしいでしょうか。 例えば絶縁テープを貼るとかではないですよね。

書込番号：3328323

[haywire]

arizo02 さん、こんにちは。
ちょっと説明不足でしたね。そうです、絶縁テープを貼るようなことです。
ただ普通のビニール製絶縁テープはちょっと厚すぎて、しかも摩擦抵抗が大きいので、シューがうまく差し込めなくなりそうな気がします。
私はこういう場合、カメラボディーの擦り傷保護用にいつも用意しているカッティングシートを利用しますが、簡単に手に入る素材としてはセロテープよりも耐久性がある（らしい）『SCOTCH メンディングテープ』（3M製）などが適当かもしれません。
テープを貼るのはピンの出っ張りがないカメラ側で、シューの面積ぎりぎりではなく手前側に5mmくらいはみ出すようにカットしておくと、ストロボの挿入がスムーズにできるでしょう。

書込番号：3328708

[haywire]

そういえばつい先日、有楽町の『BICカメラ』で、まさにこの目的で使うシールが売られているのを見かけました。適当な大きさにカットされたシールが2,3枚セットになって300円くらいだったと思いますが、メーカーや製品名は覚えていません。
スコッチテープの耐久性は未知数なので、もしうまくいって、頻繁に利用なさるのでしたら、検討の価値がありそうです。

書込番号：3328741

[arizo02]

haywire　さん 度々ありがとうございます。
絶縁テープしかイメージが浮かばなかったのですが、メンディングテープとは…。
有楽町ビックカメラの「適当な大きさにカットされたシールが2,3枚セットになって300円くらい」のものって、地下2階のあたりですかね。
会社の帰りに寄って、探してみます。ありがとうございました。

書込番号：3329178

[arizo02]

昨夜、有楽町ビックカメラ地下2階売り場にて
ストロボ着脱時のムダな発光を断つ「エツミ接点遮断シール」品番E-6130
というものがありましたので購入、値段は180円でした。
自宅で早速接続したところ無事に使用できました。
haywire　さん ありがとうございました。FL-40は高価だったのでとてもうれしいです。

書込番号：3332360

[haywire]

arizo02 さん、おめでとうございます。

FL-40 はオートの絞り設定も細かく設定できて、そんじょそこらの汎用オートストロボよりもずっと使いやすそうですね。

老婆心からですが、シールの剥がれにはお気をつけください。

書込番号：3332658

水をかぶったときは？

[はまってます]

みなさん、こんばんわ。
”はまってます”です。
my LC1が少し水（泥水）をかぶりました。このような場合、みなさんはどのようになされていますか。自分で分解掃除などはできるのでしょうか。点検入院させたほうがよいのかも・・・と思ったりしています。実は、滝を撮りにいって、２ｍほど滑り落ちてしまいました。LC1を壊してはいけないと思って無理な姿勢になり、”はまってます”が負傷（左手の一の腕、二の腕を大きく擦りむき、風呂に入るのにたいへん）してしまいました。嫁はんがそばにいたのですが、最初は真っ青な顔をしていたのに”はまってます”がその程度の怪我とわかると散々怒り出し大変でした。撮影の腕前がないだけに行動的な面でカバーしようと無謀になっていたと反省しています。身をもって学習いたしました。

書込番号：3317677

[haywire]

はまってます さん、
それは本当にお気の毒様でした。それでも奥様が怒り出すくらいならば大事には至らなかったのでしょうから、不幸中の幸いでしたね。
カメラの分解清掃は、適否について他人に質問をするくらいの腕前でしたら絶対にお止めになったほうがよろしいかと思います :-)。
とりあえずストロボとか電池室のふたとか、開けるところは全部開いてから乾いた布で目に見える水滴をふき取り、後は自然乾燥させる。これくらいしか我々にできることはないでしょう。
水が中にどれくらい入ったかは開けてみないとわかりませんから、私なら点検に出す思います...

書込番号：3317845

[土佐の酔鯨]

ライカが水没した場合はいったん油に漬けてから修理するそうです。油に漬けてみたらどうですか？
(冗談ですよ)。機械式ライカと電子機器のデジカメは別です。

はまってますさん、質問なんかしている場合じゃないですよ。すぐさま修理に出さないと。時間勝負かもしれません。

書込番号：3318083

[サガパーゆうき]

はまってます さん、こんばんわ。
それは、災難でしたね。
一刻も早く修理に出される事をお勧めします。
と言ってる私のＬＣ−１も最近、シャッターボタンが
撮影をしていると、だんだんとシャッターボタンを
さわって半押しするまでの感じが、クッとした感じでなく
ふにゃ〜と沈んでいくようなよくワカラン状態になるので
１度買ったお店に持っていこうと思ってます。
みなさんのＬＣ−１は、そんなことないですか？

書込番号：3318840

はまってますさん、災難でしたね。
人間の擦りむき程度なら放っておいても直りますが、水による基盤の腐食はダメージが進みますよ。水かぶりの程度にも寄りますが、心配ならメーカーに出した方がよろしいと思います。当然有料になろうかと思いますが。
細かい作業が好きで普段も色々な機械の分解を行っているなら別ですが、まったくの素人が分解するのは止めた方が良いでしょう。当然その後の保証が利かなくなりますし、後々高く付きます。
私は以前CanonS40を川底に水没させた事があります。川原で子供が転び、助けようとしたら首から提げていたカメラがボシャって(^^;。完全に水没しその間１〜２秒でしたが、直ぐにカメラを振って水滴を取り天日干ししておいたら大丈夫でした。泥水をかぶった程度なら大丈夫かとは思いますけど、わかりません。

サガパーゆうき　さん、こんにちは
私のはそんなこと無いですね。一度お店の展示品とかと比べて変だったら修理に出した方が良いと思いますよ。

書込番号：3319465

[ズッコケ]

はまってますさん、ところでどうなりましたか？。ご本人のお怪我の方は心配していませんが（失礼）ＬＣ１がどうなったのかレスした皆さん心配していると思いますので掲示板での学習効果も期待しています。

書込番号：3322792

[はまってます]

みなさん、こんばんわ。
水をかぶったmy LC1は、”はまってます”より元気そうです。土曜日に水をかぶったとき、水を振り切り、ティッシューでなるべくふき取りました。電気系統がショートしていなかったので、その後も撮影をつづけました。しかし、心配で皆さんにお聞きしたしだいです。帰宅してからは整髪用の温風で乾燥させました。昨日は日曜でしたし、そっとLC1を休養させました。今日、センターにもって行きたかったのですが、仕事が忙しくそれができず今帰ってきたところです。まだ、LC1も触っていません。my 腕とmy LC1が自然治癒することを願っているところです。水に混じっていた細かな砂を心配し始めています。ご心配をお掛けしましたこと、特にmyLC1に対しての皆様の温かいお言葉に感謝いたしております。

書込番号：3322954

LＣ1の画素について

[のらくろ軍曹]

この問題、どこに書き込もうかと思いましたがとりあえずここにしました。
コンパクトデジカメの画素数競争、いい加減にして欲しいと思うのは私でけでしょうか。もともと小さなCCDにこれでもかといわんばかりに画素数を詰め込む、そんなことをするよりCCDサイズを上げて500万画素くらいでバランスのいいものを作ってくれたら・・・・
所詮はコンデジの大半のユーザーは私も含めてＡ４サイズのプリントが前提ですから（インクジェットプリンタの売り上げのほぼ８割がA4サイズ対応）。どうでしょうかねえ。
ツワモノぞろいのLC1の皆さん、本音はどうでしょうか？

書込番号：3317318

皆さんの御意見に私も賛成です。

まず画素と画質
LC1のRAWデータSILKY PIXで現像し、PHOTOSHOPで調整後にPM-4000PXにてA3ノビで出力していますが、写真(機材？)に入れ込んでいる方以外に見せると、EOS-10Dの同様処理のアウトプットとの差はつきにくい様です。
　逆に、絵画やデザインを趣味としている方に見せると、LC1でのアガリの方が立体感があって見ていて疲れないと言われる場合も多いです。
　EOS-10D+EF-Lレンズでのコッテリ色のりとは違う、LC1ならではのトーンのなめらかさが効いているのでしょうか。

そしてズームレンズのクリックストップの件
　過激な発言を許して頂けるならば、28-35-50-75-90の４位置のみ使用可能でも良いくらいです。そしてサイズの大きな実像ファインダーにパララックス補正連動の切替えフレームがつく。
　私は広角系の銀塩一眼レンズも、28-35-50mm相当位置に小さなマークシールを貼って使っていますし、絞りF8時の被写界深度もレンズ距離目盛り上にマーキングしています。
　LC1に関しては、普段は35mm位置でパーマセル・テープで固定し、外付けの35mmファインダーを覗いてスナップしています。
　個人的には、ズームがあれば使いますがなくても困らないです。

　次期作への譲歩案としては、クリックストップを是非お願いしたいです。そして、ＭＦリングのトルクをもう少し付けて欲しい。
さらに、派生モデルとして３５mmズミルックス固定コンパクトデジをお願いしたいです。
　そしてホットシューは是非ともセンターに付けて欲しいです。

お願いだらけでした(^^ゞ

書込番号：3319945

自分のイメージを表現できる機能といえばまだまだスペック(500万画素)は
足りないと感じてます。しかしそれに伴いデータ量が10MB、20MBとでかく
なるのも困りますね。
ちょうど良いバランスが500万画素位な気もします。

デジカメメーカが売れると思って機能や性能を上げる。
それはユーザーが使いこなす機会がなかったり、理解できない？領域まで進化する。
でも性能を維持したり、落とせばメーカー間の競争に負ける。
この辺で淘汰され残ったメーカーがユーザーに受け入れられる気がします。

書込番号：3320097

[土佐の酔鯨]

パナさん、LC2への注文は一通り出揃ったようですので、後はよろしくお願いします(笑)

酎さん、
デジカメ世代がクリックストップをかえって邪魔だと思う気持ちはよくわかります。
しかし、LC２にはやはり必要なんです。なぜならLC1は銀塩(はっきり言ってLEICA)をお手本にしているカメラだからです。

もともと、21・28・35・50・75・90・135mmといった焦点距離はライカを起源にしています。レンジファインダーカメラの使い手は、ファインダーを覗かなくてもこれらの焦点距離から画角を予想できます。瞬間を捉えるスナップ・シューターにとってこのことは大変重要で必要な能力なんです。

まあ、スナップでなくても｢基準｣はあった方がいいと思います。
ズームレンズが撮影者を堕落させるといわれるのは、基準がないまま撮影するようになるからです。
本当はもっと話したいのですが、長くなるのでこれくらいにしておきます。
妥協案として、クリックストップは｢設定｣で外すこともできる、というところで手を打ってくれますか(笑)

書込番号：3320186

ワタシものらくろ軍曹さんに賛成。
違う掲示板でほぼ同じような事で食いつきました。
ちょうど出ていたんで、こっちを覗いてみたら・・・。
やはり同士はいらっしゃるんですね。
ＬＣ１買っちゃおうかな〜。

書込番号：3320192

[写画楽]

＞ＬＣ１買っちゃおうかな〜
是非買っちゃいましょうと、招き猫。（笑）

書込番号：3320268

[土佐の酔鯨]

　＞派生モデルとして３５mmズミルックス固定コンパクトデジをお願いしたいです。

うーん、たしかにそうですね。またひとつ物欲が増えたような(笑)

たとえ高くても、本当に高級と呼ぶにふさわしいコンデジを熱望している人は多いと思います。
今最も実現されそうな高級コンデジはリコーの次期タイプですが、パナからLC1の流れを汲む高級コンデジが発売されたらすごい人気でるでしょうね…。
LC1以上の描写をする単焦点35mmレンズ、ボディもLC1以上の質感、200gぐらいの重さで、デザインはそりゃあもうかっこいいやつ。

まあ、実現するにしても当分先の話でしょうから、わたしは失礼してコンパクトタイプはしばらく銀塩方面に転向するつもりです(ミノルタ・ハイマチックを手に入れたことだし…)

書込番号：3320884

[haywire]

皆さん、こんばんは。

D-Luxの新型（"D-Lux 2"? 紛らわしいネーミングですねぇ）が今みたいなカッコだけのカメラじゃなくて、画質優先のカメラに変身して登場してくれないかなと思っています。営業的にはやはりズームが欠かせないような気がするので、

固定鏡筒の 35-70mm/f2.8 DC Vario-Elmarit
外部パッシブ併用の高速AF
ズームとマニュアルフォーカスはメカニカル・リング式が望ましいが、ボタン式の場合でも焦点距離やピント位置を素早く正確に設定できること

なんていうスペックで基本的に満足ですが、レンズをメカニカルな沈胴式にして、手で引き出すと電源が入るなんてギミックがあるとうれしいですね :-)。少なくとも勝手に引っ込んでガタガタ遊びのある電動沈胴レンズはだめです。皆さんのご希望に比べるとだいぶ控え目かな？

ローカルアーキテクト１号 さん、
掲示板であれこれ言うことも大切ですが、メーカーを動かす究極の手段はいい製品を買ってあげることです！ぜひ LC1 買っちゃってください :-)。

書込番号：3321083

了解しました。ありがとうございます。

書込番号：3321099

[のらくろ軍曹]

マルチ、いけなかったみたいですね、失礼。
土佐の酔鯨さんのレス・・・・↓
たとえ高くても、本当に高級と呼ぶにふさわしいコンデジを
熱望している人は多いと思います。
今最も実現されそうな高級コンデジはリコーの次期タイプですが、パナからLC1の流れを汲む高級コンデジが発売されたらすごい人気でるでしょうね…。
LC1以上の描写をする単焦点35mmレンズ、ボディもLC1以上の質感、200gぐらいの重さで、デザインはそりゃあもうかっこいいやつ。
はいはい、
ミノルタハイマチック、いいですね、涙が出るほど懐かしいブランドです。どこで手に入れたのですか？私もコニカC35（ピッカリコニカ）でも探そうかと思いました。PANAさんがんばって！
・・・

書込番号：3321560

土佐の酔鯨　さん、こんばんは
なるほど、焦点距離に基準があってLeicaが起源だったとは知りませんでした。Leicaの伝統というのは凄いのですね。
LC1はその血を（少しだけ）受け継いだ正統派デジタルカメラと言うことでしょうか。今後の進化に期待しますが、でも、今の画像でも十分です。CCDとレンズがうまくバランスが取れていてとても素敵な画が撮れると思っています。顕微鏡で見るとD20には完敗ですが、WEBサイズにするとなかなかどうして、惚れ直します（笑）
しかしこういう話題は話が尽きなくて楽しいですね。秋の夜長にピッタリの話題を提供してくださった　のらくろ軍曹さんに感謝です。

書込番号：3321747

[ろーとる・ぼけとる]

画素数の話題から糸が伸びてＬＣ１の改良へと拡がっていますので、尻馬に乗って、私も１つ。リモートシャッタケーブルはもっと簡単に接続できるようにいてもらいたいですね。どなたか、いっそ、蓋をはずしてしまったらと、のことでしたが、そこまでの改造はまだ踏み切れません。やむをえず、面倒でぶざまな取り付けをするか１０秒セルフタイマを利用しています。
ＬＣ１は現在レンズの距離環のメ−トル表示（白文字）のみがはげて、中旬パナに入院中で退院帰宅は１０月に掛かりそうです。

代わりに、銀塩でスナップにはＬミノルタＣＬ（４０/ｆ２のみ）、風景には６４５Ｚｉですが、デジカメのように気楽にはシャッタ切れませんし、結果も数日待たないとラボから戻ってきません。フィルムとその現像代もそれなりの出費です。

書込番号：3323943

[写画楽]

ろーとる・ぼけとる　さん　こんにちは
ライツ・ミノルタＣＬはロッコール28mmF2.8つきで一度は使ってみたいと思いながら、実現していません。
ご存知のとおり、ライカＣＬと兄弟機ですし、ＬＣ１との相似関係を考えると、ライカとＰａｎａのコラボレーションの未来像を予想するときに、大きな示唆を与えてくれるモデルだと思います。

私の理想とするデジカメ像は二つあって、一つはオリンパスＦのようなコンセプトのダスト対策されたデジ一であり、二つ目は「ライツ・ルミックス」の単焦点か２点切り替え（28mm/56mm)の写りの高品位なカメラです。

話題のズームリングのクリック感は、50mm相当域に一つあるといいなぁと思います。この画角が一番体になじんでいるからです。

書込番号：3324436

[haywire]

ろーとる・ぼけとる さん、こんにちは。
距離目盛りが剥げるほど使い込んでいらっしゃるのですか。うちの LC1 はまだきれいなのでお恥ずかしいです。
リモートレリーズ・ソケットの蓋がずいぶん気になっておられるようですね。私はよく見かける軟質プラスチック製のブラブラする端子カバーが大嫌いなので、LC1 のカバーはなかなかの優れものだと思っていました :-)。
ただ、レリーズソケット自体の直径が小さく、しかも周囲の広い範囲が真っ黒で目印もないため、暗い場所でプラグを差し込みにくいのが不満でした。そこで、ドーナツ型に切り抜いた白いシールをソケットの周囲に貼ったところ、非常に使いやすくなりました。

写画楽さん、こんにちは。
新しく発表されたオリンパスの E-300 はファインダー光学系が Pen-F にそっくりで、デザイン的にもあのクロームの前掛けをモチーフにしているみたいですよ（私的にはデザインはちょっとアレでしたが...）。もうご覧になりましたか？

書込番号：3324568

[ろーとる・ぼけとる]

haywireさん　こんにちは
文字はがれは、単なる塗装不良（脱脂不良）だと踏んでいます。他の、黄色いfeet目盛、その他は無傷ですから。運が悪かっただけ？

Ｅ−３００でましたか。ＰＥＮ　Ｆは新入社員の頃愛用していましたので、心惹かれます。当時、給料の２ヶ月分くらいを、当時の言葉で月賦、ローンで買いました。現在換算４０万から５０万円相当ですね。でも欲しかったです。

書込番号：3324719

[写画楽]

haywire　さん　こんにちは
オリンパスの情報はみたのですが、残念ですがデザインのイメージが違いました。
大変わがままな願い（絶対実現しない）としては、横に構えて縦構図で撮れるという点もこだわりがあります。
ケータイから写真へ入る方も増えているようですし、ヨコのものをタテにしたい私としてはかすかな希望があるのです。（笑）
一度サムスンの９０度可変のディスプレーの購入検討をしたこともありますが、別の点で断念、他のものにしました。
無いものねだりはしないように自戒せねば・・・

書込番号：3324724

[写画楽]

haywire　さん　こんにちは、追記です。
そのあと、Ｅ３００に関する日本語のサイトをじっくり見ることができました。英文のサイトだけでしたので、読解力不十分で的を外していました、
サイドスウイングのミラー構造であることはＰＥＮ−Ｆと同じコンプトですから、おっしゃるとおりですね。
英文速読力向上も図らねば・・・

書込番号：3324813

[ろーとる・ぼけとる]

写画楽さん、こんにちは
ＣＬの２８/2.8は光枠がありませんから、別ファインダですので、（お金も無いですけど）持っていません。別ファインダーの使ってみると、便利な点も不自由な（わずらわしさ）もあって、一長一短です。それよりＣＬ用の水銀電池、日本では製造終了で、高価なアダプタを買って現用電池を使うか、ドイツあたりの輸入品をまとめて手に入れておくか、古いものはそれなりに苦労もあります。ネガカラーはラチチュードが広いので勘を頼りの露光でも何とかなりますが。

書込番号：3324876

[haywire]

写画楽さん、
縦位置とはまた、"Pen F" へのこだわり恐れ入りました！
E-300 のファインダー見取り図を見ていると、「設計者たちは一生懸命縦長画面を主張したのに、結局営業に押し切られて横長になってしまった」そんな光景が頭の中に浮かんできます :-)。横長のミラーを水平方向に回転させるという一見無茶な設計ですが、ここでフランジバックの長さが有利に働いたわけですね。そこまで見越してレンズマウント規格を策定した、なんてことはないでしょうけど。

ろーとる・ぼけとる さん、
そうでしたか。私の LC1 は今のところ白目盛りも黄目盛りも大丈夫そうですが、ちょっと心配になりました。
先日フランスの写真雑誌 "PHOTO" のカルティエ-ブレッソン追悼号を買って写真だけ見ていました。するとその中にカルティエ-ブレッソンが２人目の奥さんとの間に生まれた娘を肩車して石造りの階段（自宅のシャトー？）を歩いている写真がありました。その写真で彼が首から下げていたのが何やらクロームのレンズと外部ファインダーを付けた "Leica CL" だったのです。私がそのあと防湿庫から CL を取り出して空シャッターを切ったのは言うまでもありません。

書込番号：3325648

[ろーとる・ぼけとる]

そうか、やっぱり防湿庫を買わなくてはいけないのでしょうか。
どこかサードパーティの出した（ＨＡＮＺＡ？）旧ライカ用のソフトケースに入れているオリンピック（東京）ＶｅｒのＳ３もケースが少しカビっぽくなってるし、これはニコンで巻き上げレバーとセルフシャッターのレバーをＦ用の黒いプラ付きに交換して、コレクターアイテムでは無い、、、。
来年の梅雨時までにヨーク考えよう。
でもそれまでに、デジカメ、色々と花盛りになりそうですね。

書込番号：3326107

クラッシュックカメラの話にはまったく付いていけませんが、E300は正直良いなぁと思いました。
今までのオリンパスの（グロテスクな）デザインから一新して、スッキリとした感じで好感が持てます。もっともまだメーカーサイトの２枚しか見てないので手に取ったら分かりませんけど。
色々なメーカーが今までの常識を打ち破った提案を出してくるのは大歓迎ですね。もっともオリンパスファンからは大ブーイングみたいですけど(^^;
それにマーケッティングが下手ですね。取りあえずレンズキット販売のみでボディの販売が半年後なんて常軌を逸しています。上位機種を出すので「Ｅ１ユーザーは買っちゃダメっヨ」ってつもりならこの機にアナウンスしちゃったらいいのに。

書込番号：3326849

ブログとかフォトログ

以前こちらで質問させて頂き，ご諸兄にいろいろとご教示いただいた者です。その節はありがとうございました！相変わらず初心者の域を超えておりません。
この方にLC1を使っている旨コメントしましたところ，「シブイ」と誉められました(^^ゞ
http://pcp.blogzine.jp/pcp/

今後ともこのカメラで精進します（キッパリ）よろしくお願い致します。

良い写真を撮る方だと思いましたので，諸先生に恐縮ですが書かせて頂きました（ピントはずれの段はお許し下さい）。
最後に，ブログとかフォトログて面白いですね。

書込番号：3316625

液晶ビューファインダーについて

液晶ビューファインダーが見やすくて気にいっています。
同じ画素数なのに、F828より見易いですね。
露出や、カラーバランスなど、一眼レフタイプよりも利点が多い気がします。裸眼で見てきづかなかったのに、ファインダーをのぞいた露出の変化で被写体の美しさに気づかされることもしばしばです。

書込番号：3314056

[写画楽]

detohi さん　こんにちは
アルバムを拝見するとシャッター数が8,000を超えているようですし、ＥＶＦも相当使い込まれてのご感想と思います。
一体型のデジカメというくくりでは確かによくできたＥＶＦだと思います。
ＥＶＦ内拡大表示も、たまにしか使いませんが、あればあったで心強いですね。

視野率がほぼ100%ですから、構図をぎりぎりで撮ることが多いのですが、うっかり角度補正が必要になったときに、トリミングがしにくくて困ることがあります。
通常は画面９分割のガイドライン表示で撮るようにしています。

一眼レフのお話が出ていますが、デジ一に関してはミラーＵＰ時にせめて背面液晶だけでもファインダーとして機能すれば、ミラーショックや音から開放さて、かつ自由度の高いアングルの撮影も可能になるのではと期待しています。（もちろん、構造上の制約などは理解しますが）
ＷＢの傾向や露出の大まかな事前チェックも可能になるかもしれません。三脚設置の際は、モニターチェックができると大変便利です。

アルバム拝見しました。味わいが深くてとても素敵ですね。

書込番号：3316084

写画楽さん、返信およびお褒めの言葉、おそれいります。
このカメラでは、望遠域に物足りなさを感じるときがあり、
先日店頭でデジタル一眼を触ってきましたが、
シャッター音の大きさに腰が引けてしまいました。
重量も含めて、改めてLC1(デジルックス２）のようなカメラは他にないと感じ入りました。
デジ一眼について、写画楽さんのおっしゃるような、背面液晶だけでもファインダーとして機能するものが出てくるとよいですね。背面液晶が、９０度上を向き、ローアングルでも撮れたらなおよいと思います。個人的には、E１の低価格機が、高性能の液晶ビューファインダーだけになるといいなと思っています。（F８２８の後継機にもひそかに期待しています。）本当は、LC1とバッテリーの互換性のある４／３の望遠機をパナソニックが出してくれればいいのですが…。

書込番号：3318605

[のらくろ軍曹]

スレ主（私＝のらくろ軍曹）、どっかに飛んでっちゃいましたね（笑）
まあ、秋の夜長、ＬＣ１の皆さんだからこそ私の立てたこのスレッド、延々と話は尽きないようで・・・・
しかし、この板の大御所であらせられる尊敬する”土佐の酔鯨　さん ”コンデジの世界で銀塩に戻られるということを仰ってますが、ご引退ですか？さびしくなりますねえ・・・・・
このスレ、いつまで続くやら。

書込番号：3325760

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

早く元のスレに戻られたほうがいいような・・・。

ここは　detohi　さんのスレですよ。

書込番号：3326678

秋の夜長です。脱線、混信もご愛敬？？

書込番号：3326987

LC1でモノクロ PART�U

[土佐の酔鯨]

IQ3さんの｢LC1でモノクロ｣へのレスなんですが、ずいぶん下がってしまったので、新しいスレッドをたてました。

IQ3さん、こんにちは。遅いレスですが…
わたしも時々モノクロで撮りたくなることがあります。
モノクロで撮ったら当然次はモノクロでのプリントになるわけです。経験があると思いますが、インクジェットプリンタではこのモノクロプリントがなかなかうまくいきません。多色で白黒表現するため、赤や青がかぶってしまいニュートラルグレーになってくれないですね。
いまのところモノクロプリントがそこそこうまくできるのはEPSONのPM-4000PXぐらいでしょうか。

自宅のインクジェットでもっと本格的なモノクロプリントを目指すなら、LYSON(ライソン)社のモノクロ専用インキ(QUADBRACK)が一番です。(当然ですが)色転びのない高品質なモノクロプリントができます。１００年間の耐光性があるそうです。一度試されてみてはどうですか。

わたしはキャノンプリンタでこの製品を使用していましたが、キャノン用は４月に販売終了してしまい、今後はエプソン用のみになりました。両社の将来のプリンタ販売戦略を予測させるような変化で興味深いですね。

LYSON
http://www.ginichi.com/shop/lyson/lyson00.html

4000PX
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm4000px/tips_gray/

書込番号：3311120

[IQ3]

土佐の酔鯨さん　こんにちは
私、まだデジカメ写真をプリントしたことないんです。
プリンター出力の方が多いのでしょうか？
自宅にあるのは、PM890Cって機種ですが、さてさてきれいに出るのかなあ・・・。

モノクロームはとても麗しいのですが、いつかは自家現像を夢見つつ、実行にうつしていません。そういった意味では、デジカメは夢の世界が拡がりますね！
土佐の酔鯨さんのお奨めのインク、試してみようと思います。
あ、そうだ。印画紙ってどうすればいいんでしょう？

いやあ、ＬＣ１のモノクローム、はまります・・・。
ああ・・・楽しい・・・。

書込番号：3311668

[土佐の酔鯨]

IQ3さん、
モニタで楽しむだけでももちろんいいんですが、プリントも楽しいですよ。
PM-890Cもいいプリンタです。ただ、写真をプリントすると少しコントラストが強すぎる気がしました。プリンタドライバーで濃度をすこし下げるといいかも知れません。いろいろ試して自分好みにするのも楽しみのうちです。

｢印画紙｣というか、ビッグカメラなどで売っているインクジェット用紙を使います。｢写真用紙(光沢)｣や｢写真用紙(絹目調)｣が高画質画像向けです。｢普通紙｣は避けてください。プリンタドライバの設定は最高画質用にします。
ライソンのクワッドブラックインクと専用用紙は大変高価なので、まずは今ある機材で修行を積むのがいいと思います。

書込番号：3312751

[IQ3]

土佐の酔鯨さん　こんばんは
昨日、ビックカメラでお徳用の２Ｌ紙を買ってきて、プリントしてみました。
３年前のプリンターなんで、どうかと思ってましたが、結構ちゃんと出ますね。
（ちゃんとのレベルは低いんですけど。なにしろ、全然期待値が低かったので。）
写真によっては、なんだか色が赤くかぶったりするのも、あるんですけどね。
なんでだろう？
今夜、少し色をいじってみます。
それとも、プリンターの調整が狂ってるのかな？
今更ながら、「明るい暗室」って、興味が湧いてきました。

書込番号：3321399

[土佐の酔鯨]

IQ3さん、こんばんは。

赤だけ強くなったりするのはよくあることです。私の890Cにもその傾向がありました。完全にモニタと合わせることは難しいです。

モニタのキャリブレーションはしていますか？
めんどうなら、プリンタドライバでモニタに強引に合わせてもとりあえずかまわないですが…。
インクジェットプリンタはインクも用紙も高いのでバカになりません。最初は一番小さなＬサイズでテストすることを勧めします。

モニタの色合わせ
http://bj.canon.co.jp/japan/photoretouch/reference/setup/setup01.html

モノクロプリントテクニック
http://bj.canon.co.jp/japan/photopaper/photoprinttec/digiphoto/digiphoto02.html

上級者向けですが、インクジェットプリンタでプリントするためのカラーマネジメントを総合的に勉強できます。
http://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/colormanage/

書込番号：3321631

[IQ3]

いやあ、深い。深いなあ。プリントの世界って。
土佐の酔鯨さんのおっしゃるとおり、モニターがちょいと狂っておりました。
ですが、ハガキサイズだとまともなのに、２Ｌだとアカかぶれなんですよ。
紙のせいかな？
教えて頂いたＨＰ、全部は読めていませんが、いいこと書いてありますね〜。
情報に感謝します！
いやあ、ほんとココには博学の方が多いなあ・・・。

書込番号：3323234

[土佐の酔鯨]

やっとPM-4000PXの後継機(上位機)が発表されましたね。
ニュースリリースによると、

全8色顔料「つよインク」（PX-Gインク）採用A3ノビ対応のPX-G5000。

Adobe RGB色空間対応のモードが用意された。

RAWデータプリントを可能にするソフトウェア「Epson RAW Print」で、RAW画像をそのままダイレクトにプリントできる。

「PM-4000PX」と比べて高速化。A3の印刷時間はPM-4000PXの6分14秒（MC光沢紙・きれい）に比べて1分49秒（写真用紙・きれい）となった。

わたしがうれしいのはプリントスピードの高速化です。

書込番号：3325343

[土佐の酔鯨]

4000PXの後継機と書きましたが、これはG900のA3機種であって、4000PXとは性格が異なると思います。
わたしは4000PXの正当な後継機を待っていたのでちょっと残念です。
いずれ別に出ると思います。

書込番号：3326627

[土佐の酔鯨]

正当→正統

書込番号：3326660

[IQ3]

いやいや。
最近のプリンターはスゴイんですね！
ＬＣ１はレンズを買い足す必要はないけど、デジカメの世界も誘惑が多いなあ・・・。

書込番号：3330947