『ケラレ と 周辺光量低下』のクチコミ掲示板

レンズ保護だけの目的でブタバラアダプター＋ケンコPRO1Dプロテクター
　（薄型）を購入しようとしています。
どのブタバラアダプターのサイズでもケラレは無いと思いますが、
　周辺光量低下についてはどうでしょうか？
62＜58＜55　順で62ミリが周辺光量低下が少なく良いでしょうか？

書込番号：3515654

ブタバラさんでしたら、どのサイズを選んでも撮影画像の周辺光量に影響を与えません。
レンズ保護の目的だけで、ＭＣフィルター等を常着されるのでしたら、５５mmタイプにされるとフィルター代が１番安上がりですね。

フィルターのネジにＨＯＹＡラバーフードなどを装着されるのでしたら、５８mm以上のタイプにしませんとフードを畳んだ状態でもフードのケラレが出ます。

書込番号：3515939

しかしやはりベストは６２�oですな。ＳＤは嫌いです。

書込番号：3517655

>> しかしやはりベストは６２�oですな。ＳＤは嫌いです。

すみません、　『ＳＤ』て、何でしょうか？

書込番号：3522872

[かずぃ]

ＳＤと聞いて、まずピンとくるのは「ＳＤメモリカード」ですね〜
違うとすれば・・・(^_^;)

書込番号：3523958

[雪国のさむがり]

＞『ＳＤ』て、何でしょうか？
んー・・・アダプターサイズの話だから、ステップダウンリング、とか？

書込番号：3524014

＞『ＳＤ』＝　ステップ･ダウン　の方ですね！
62(内径の大きい方がケラレ無いようで、外見も気に入っていました。)

nightheadさんのレスで『プロテクターを付けたまま内蔵ストロボで
　ケラレを極力少なくしたいなら、社外製アダプターではブタバラ
　55mmが最もケラレが少なくなります。』とありました。

私の目的の 埃除け＋内蔵ストロボ の点から55ミリが良いようですね。
nightheadさん、皆さん、又色々なご意見をお願い致します。 m(_ _)m

書込番号：3524589

[nighthead]

新米子さん

一つ確認させていただきたいのですが、最初のご質問では「周辺光量低下」の事を聞いておられましたが、直前のご投稿では、「内蔵ストロボのケラレ」になっていますが、何を重視なさっているのでしょう？

周辺光量低下については、ブタバラアダプターのどのサイズでもMCプロテクターを付けても周辺光量の低下をご心配になることはありません。

アダプターのサイズの違いによる内蔵フラッシュのケラレの差は、それほど大きいわけではありません。
ワイド端で、
ブタバラ55mmとRAYNOX　RT5264P（新型）は約25cm
ブタバラ58mmと62mmとRAYNOX　RT5264P（旧型）は約30cm
以上離れるとケラレがなくなります。（※おおよその数字です）

ワイド端でそこまで近づいて撮影するようなことが多いかどうかでご判断なさったら良いと思います。

http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/adapt.htm

アダプターの径が大きいと、たとえばNDフィルターを重ねたりするときには有利になります。そのような頻度が高いなら大きい方が良いと思います。

また、径が大きくなるとフィルターの価格は高くなります。

テレコンなどをお使いにならないなら、以上の3点で最も重視するポイントで選ばれたら良いのではないかと思います。

書込番号：3525772

nighthead　さんへ
早速の回答ありがとうございます。
初めは「周辺光量低下」を考えていましたが、過去ログや
nightheadさんのHPを見ていたら「内蔵ストロボのケラレ」
について書かれていましたので、どちらでもOKな物を探していました。
フィルターの価格は気にしていませんし、テレコンなどの予定も特に
ありません。

書込番号：3526164