LUMIX DMC-FZ20 のクチコミ掲示板

形が

形がライカRに似せてきているような気がしないでもない。と思いました。

書込番号：3075894

[take525+]

似てますか〜？

http://www.leica-camera.com/produkte/rsystem/index_e.html

重戦車なんて呼ばれてますが。(^_^;)

書込番号：3076067

[Ｆ２→１０Ｄ]

今時のカメラにしては、レンズが比較的真ん中にあるところは似てるかな？σ(^◇^)ゞ

書込番号：3076571

[写画楽]

こんにちは
ハンディーバズーカという人もいますね。（多分私だけですけど）
色もガンブルーとか迷彩色とかあったら楽しいですね。
Leica　Rといえばシグマのレンズが頭に浮かびます。

書込番号：3076855

[TRUEWAY]

＞色もガンブルーとか迷彩色とかあったら楽しいですね。

塗装する人が現れるかも・・・。（笑）

書込番号：3076969

迷彩はかっこいいかも。

書込番号：3081028

[haywire]

> 形がライカRに似せてきているような

R4-R7 のことではないでしょうか？ R8、R9 には Olympus C-5060 がよく似ていませんか？

書込番号：3083868

haywireさんに賛同します！
こうゆう感覚の部分で、自分と同じ方がいらっしゃると何か嬉しいですね。（笑）

書込番号：3087079

動画撮影時のズーム

確かFZ10は動画撮影時ズームが出来なかったと思います。
FZ20は動画撮影時のズームは可能になったのでしょうか？

どなたか情報をお持ちですか？

書込番号：3063475

[Panasonicfan]

ズームの件、探したけど見つかりませんでした。

http://panasonic.jp/dc/fz20/response.html

レスポンスが大きく改善してるみたいです。

書込番号：3064228

[⇒]

パナは動画を重視しないようですねぇ
動画についての説明もほとんどありませんし…
動画も重視したいのであればZ3の方が良いかもしれませんね

書込番号：3065697

[毒茸]

まぁ、コニカミノルタと違ってビデオカメラも作っていますから
動画が欲しければビデオカメラを買え、と言うことなのでしょう。

書込番号：3067538

やはり動画撮影時のズームやピント合わせは出ないようですね。
とても残念！！！
メーカに要望を出してみよ！！

書込番号：3079071

迷うなぁ〜

最近、デジカメにハマリ、買おうかなぁ〜と思っているんですけど、一眼レフもいいなぁ〜と思います。
けど、一眼レフの欠点は液晶モニタが付いていない事です。
素人の私は、あまり写真を撮るのが上手ではないので、できれば付いていた方が（液晶モニタが）いいのでデジタル一眼はどうかとおもいます。
この3つのカメラの中ではどのカメラがよいと思いますか？
教えてください。（デジカメをかうなら、LUMIX DMC-FZ20です。）

書込番号：3072730

[ぼくちゃん.]

＞一眼レフの欠点は液晶モニタが付いていない事です。

付いていなくても、いい物はいい。
懐が許すのなら、一眼レフタイプに。

書込番号：3072962

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞この3つのカメラの中ではどのカメラがよいと思いますか？
て、どの3つですか？

で、
＞（デジカメをかうなら、LUMIX DMC-FZ20です。）
なら、LUMIX DMC-FZ20でよろしいのではないですか。(^^;)

書込番号：3073044

私はこの文章、一応解読できたました。
１．銀鉛の一眼レフ　2.デジタル一眼レフ　3.一眼レフでないデジカメ、の３つで迷っている。
1.は液晶モニタがないのが不満、2.がいいかなと思うが、一眼レフでないデジカメでも
いいかもしれない。この場合はFZ20がいいのではないかと思っている…
ということでしょう。でも、きちんと文章が書けるように訓練した方がイイです。
写真にもそんなに詳しくないようですから、個人的意見としてはFZ20で十分なのでは
ないかという気がします。もしくはまだFZ10の在庫はまだまだあるでしょうし、これから
もっと安くなりそうな気もするので、それでもいいのではないかなと思います。

書込番号：3073231

ただ漠然とどれが良いですかと言われてもアドバイスのしようが無いと思います。ですから、500画素さんがデジカメでこんな写真を撮りたいなどある程度の使用目的が解れば話が早いのではないでしょうか？

書込番号：3073341

[Ｆ２→１０Ｄ]

↑　おお！素晴らしい。これなら納得。(^-^)

だったら、LUMIX DMC-FZ2 で良いかも。
今なら、19,800 円で買えちゃうから。(^_^)v

書込番号：3073345

すみません。話がデジカメ前提になってしまってました。

デジカメで→カメラで　が正解ですね。

書込番号：3073346

[Ｆ２→１０Ｄ]

まあchinさんとかぶってしまいました。

＞　↑　おお！素晴らしい。これなら納得。(^-^)
は、『やちゃぼうさん』のレスを指しています。m(_ _)m

書込番号：3073349

[写画楽]

こんにちは
せっかく解読していただいたのですがデジカメの板なのでデジ一とFZ20との比較で書いてみます。
背面液晶を見ながら撮影できた方が便利だというお考えはそのとおりだと思います。役立つ状況はいろいろ考えられます。
ミラーを跳ね上げ固定している状態であれば、原理的に不可能ではないと思いますが（半透過式を除き）、あればミラーショックから開放されて、視野率100%のモニターチェックをしながら撮影することができます。

デジ一はまだまだ発展途上ですから、E1のようなゴミ対策の進化も期待したいところですし、コニミノのアンチシェイク方式の熟成も期待したいところです。デジ一の価格・機能面の戦国時代は始まったばかりです。

C/N系以外の他社からも廉価版デジ一の計画が出ていますすし、FZ20で腕を磨きながら２〜３年様子をみるというのもいいかもと思います。

関連情報としては以下が参考になると思います。
Nikon D70 レンズキット板　[3003750]

書込番号：3073351

[えころじじい]

パソコンをお持ちならデジカメを買う方が絶対いいと思います〜。
普通の人はコストのかかる銀塩は考えなくていいと思います。

書込番号：3074506

[⇒]

レンズ一体型のハイエンド機は候補に入らないんでしょうかね？

書込番号：3075356

これだけレス付いてるのに、放置プレイ好きなんですかね？

書込番号：3076373

FZ3とFZ20

FZ3とFZ20で購入を迷っています。
大きさがFZ20の方が大きいぐらいしか違いが判らなかったのですが、フツーにきれいに撮れるのはどちらなんでしょうか？
室内撮りがメインになるんですけれど、よろしくお願いいたします。

書込番号：3068313

[写画楽]

こんにちは
FZ20とFZ3の手ブレ補正の性能ですが、メーカーホームページを詳しくみたかぎりでは、それぞれが前モデルと較べてビーナスエンジン�U化に関連して進化しているとのことです。
両機の比較はありませんが、手ブレに関してはほぼ同等と考えてよいと思います。

その効果ですが、現在FZ10を使用している感触では1/2毎刻みでシャッター速度が２〜３段は落とせます。ニューモデルでは３段くらいは問題ないと考えてよいでしょう。
もちろん、きちんと構えて基本に忠実に撮ったほうがよいのです。

どちらがきれいかという点ですが、日常どのような使い方をするかによると思います。
トリミングを多用したうえでA4プリントをすることが多ければ、FZ20が良いでしょう。
そうでなければFZ3の方が携帯性や取り回しでは優位だとおもいます。たまのA4プリントだけで、２L版のプリントやPCのモニターで楽しむことが多ければ、あまり差はないと考えて良いでしょう。

書込番号：3068402

ＦＺ３はマニュアルフォーカスができませんよね。私はＦＺ１を持っていますが、フツーにきれいには写ります。でも、マニュアルフォーカス機能がないので、チョー不便です。私なら致命的と思ってしまいます。特に、マクロ撮影とか、窓ガラス越しの撮影とかの時。それが不要なら、小さい（普通に持ち運べる）ＦＺ３でいいと思います。
Ｚ３とＦＺ３なら、電池以外はＺ３と現時点では思っています。でも、私の場合、ＦＺ２０を買わずにＺ３かＦＺ３を買うことはないでしょう。普段はディマージュＡ１ばかり使っていますが、ＦＺ２０はほしいー、と衝動買いしそうな今日このごろ。発売日の８月末までテンションが持続しているかどうかはわかりませんけど。

書込番号：3068915

皆さんどうもありがとうございます。
細かい設定がポイントになるのですね。今からHP見てみます。
Fz3とZ3でも迷ってしまっています。
周りにはミノルタのXtとパナソニックのFX３を持ってる人がいるのですが、メーカーによって色って違うもんなんですね。ミノルタはちょっと赤が強い感じがするし、パナソニックはくっきり・はっきり系のような気が。これはカメラの大きさが変わっても同じなのでしょうか？
Z3とFZ3の選択のポイントってどのあたりになりますでしょうか？
（今のところ、花火モードやパーティーモードがついてるFZ3に心惹かれています。)

書込番号：3069781

[nighthead]

手ぶれってどうですか？さん

Z3とFZ3両方ともまだ発売されていませんのでカタログでの比較しか出来ませんが、Z3はAFが多分FZ3よりも速いと思います。動体予測AFの機能も付いていますので、「運動会で手前に向かってくる子供をピントを気にせずに写すことが出来る」ということになっています。前の機種であるZ2もAFは高速でしたが、場面によっては正確で無い場合があったようです。Z3で改善されているかどうかはわかりません。一方FZ3はたぶんZ3ほどAFは早くありませんが、前機種のFZ2の頃から正確なAFでした。FZ3のAFはFZ2よりも速くなっていると思いますが、それがどの程度なのかはわかっていません。Z3はMFも可能です。FZ3はMFは不可能です。

起動時間、ズームの速さはZ3が上、シャッタータイムラグ、撮影間隔はFZ3が上です。動画の撮影機能もZ3の方がFZ3よりも高機能です。

細かい違いを上げていけばキリがありません。実際に発売されてから、両方をお店で手に持って、それぞれのユーザーからアルバムが公開されるでしょうから、それらを見て、フィーリングの合う方になさってはいかがでしょうか？

ちなみに、FZ20とFZ3の違いは、以下のページにまとめてありますので、よろしかったご覧下さい。

http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/fz20.htm

書込番号：3071574

�@ＦＺ３はオートフォーカスは不可能ですが、オートフォーカシングしたあと、オートフォーカスを止めて置きピンで撮ることはできましたね（ＦＺ１からの機能）。ただ、画面を拡大してピントを確認するということができないので、正確なピントはほとんどわからないのではないかと思います。やっぱりあまり使えないかも。
�Anightheadさんがおっしゃるように、フィーリングも大切ですね。ＦＺ３、ＦＺ２０は、多分起動に少し待たされる感じがすると思います。それと、個人的な好みですが、ダイヤルを回して、撮影・再生を切り替えるという方式は、好きになれません。それだけのために絶対いやというほどでもありませんが、操作に違和感を感じます。Ｚ３は、撮影・再生ボタン（レバー）が独立しています。
�Bnightheadさんへ。ＨＮ、小説�@〜�C思い出して懐かしかったです。ＦＺ１０情報集積所の末尾、感想のところ、ＦＺ２０、１／２ＣＣＤになっていましたよ。

書込番号：3074439

>ダイヤルを回して、撮影・再生を切り替えるという方式は、好きになれません。

FZ2を使っていますが、そんなことはありませんよ。撮影中でも、十字キーを下に押せば撮影画像の確認が出来ます。

書込番号：3074714

すみません。いちいちダイヤルを回さなくても再生は出来るという意味です。

書込番号：3074720

[nighthead]

ｍ−ｅ−ｋａさん

>nightheadさんへ。ＨＮ、小説�@〜�C思い出して懐かしかったです。ＦＺ１０情報集積所の末尾、感想のところ、ＦＺ２０、１／２ＣＣＤになっていましたよ。

私は小説は読んでいないんです。映画とTV版のビデオを見ました。懐かしいですね。それと、ご指摘ありがとうございました。早速直しておきました。

書込番号：3075154

FZ13なんて、面白いと思いませんか？

[isiura]

みなさん、こんばんは。

アメリカ専売モデルには、1/2.5型 400万画素のFZ15がありますが
日本専売モデルとしてFZ20のボディにFZ3の1/3.2型 310万画素のCCDを搭載した
FZ13というモデルがあってもいいと思いませんか（笑）？

単純計算で35mm換算 45.7〜548mmになる望遠特化モデルですが
進化した手ぶれ補正機能のおかげで、1.7倍のTCON17を付けると
931mmの超望遠撮影が手持ちで楽しめますね。
ファインダーにライフルスコープのような十字のラインがあると
より、「一発必撮」の雰囲気が出るかもしれません（笑）。
値段もFZ3とFZ20の中間ぐらいで発売できると思いますので
望遠大好き人間には、結構売れるんじゃないでしょうか。

FZ1、FZ2、FZ10の成功でパナソニックのデジカメの中でも
「稼ぎ頭」となったFZシリーズですから
他のメーカーの高倍率機との差別化をはかる意味でも
こんな面白いモデルがあってもいいのではないかと思います。

高画素化で心配された画質も、サンプル画像を見ると
ビーナスエンジン２おかげ

書込番号：3068197

[isiura]

ごめんなさい、途中で送信してしまいました。書き込みの続きです。

高画素化で心配された画質も、サンプル画像を見ると
ビーナスエンジン２のおかげで、素晴らしい写真が撮れるようです。
ユーザーの声を取り入れながら、着実に進化して行く
FZシリーズの将来が楽しみですね。

書込番号：3068218

>アメリカ専売モデルには、1/2.5型 400万画素のFZ15がありますが
>日本専売モデルとしてFZ20のボディにFZ3の1/3.2型 310万画素のCCDを搭>載した
>FZ13というモデルがあってもいいと思いませんか（笑）？

うーん。
FZ20で1.28倍デジタルズームを使うのとほぼ同じですからねえ。
1/3.2型CCDで、「12倍光学ズーム、全域F2.2?」とかできれば
面白いかも。

書込番号：3068295

FZ3にFZ20の全機能を持たせたFZ3の方がいい、違いは画素数だけ。
機能を削っちゃいや　・・・　f(^_^;

書込番号：3068304

FZ20のフレームに３００万画素で1/2.5インチCCDなんてのがあったら、もっときれいに写りそう

書込番号：3068319

FZ20の板だった、今気が付いた。　・・・　失礼しました。　m(_ _)m

書込番号：3068326

[ＩＲ９２]

ＣＣＤサイズを小さくして望遠側に振って欲しいってことですよね。
レンズの解像度も限界だし・・・厳しいですね。（マジレスしちゃった）

以前、冗談で改造したカメラがあります。望遠１３５０ｍｍ相当。
色収差がひどくて使えませんでしたが・・・
およそ１ｋｍ先のハリアーを手持ちで撮りました。↓

http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK033_082&p2=247252018qz2&p3=0jpg&p4=2639331&p5=
動いていたら、まずフレームに入らないですよ。

書込番号：3068372

[写画楽]

isiura　さん　こんばんは

また、楽しいスレッドを立ち上げていだきました。LC1の発表の頃を想い出しました。（笑）

最近感じておりますことはFZ3に惹かれる自分と、日本未発売のせいかFZ15に惹かれる自分がおりまして、困ったなと感じているのです。
その中間とは考えつきませんでした。それでもどちらかというと、私は、FZ系元祖のFZ3のサイズに魅力を感じるのです。

色収差の補正ということは、大きな注目点で、光学の限界を電子的に補うというところに魅力を感じますし、とてもPana的な先進性を感じます。
多分、Leicaもびっくり、レンズの認証の締め付けも緩むのではなどと思ってしまいます。（笑）

テレコン無しの超望遠、いいですね。野鳥の会など幅広く声をかけて、メーカーの方へ要請をあげるとか。（もちろん、isiuraさんが座長となっていただいて…）

書込番号：3068444

[じじかめ]

「FZ13」大いに賛成ですね。
むしろ35-420ｍｍ相当などと常識的なズームーから、もう少し望遠側にシフト
してもらうとありがたいのですが、新しいレンズが必要となり割高となるので
FZ20のレンズで我慢します。（笑）
とにかく、他社が考えない超望遠デジカメが欲しいところです。

書込番号：3068731

[isiura]

みなさん、こんにちは。

アメリカンソマリさん、おっしゃる通り1.28倍のデジタルズームを使っても
500万画素のFZ20なら305万画素相当になりますから、それで十分かもしれませんね。
普段、デジタルズームを使わないものですから、そこまで頭が回りませんでした（笑）。

ミックスサンドさん、私もボディの大きさなどから
あえてFZ3を買われる上級者の方もたくさんいらっしゃると思うので
FZ3の高性能バージョンがあってもいいと思います。
できれば、ボディーカラーは黒で発売して欲しいですね。

FZ20検討中さん、1/2.5型 300万画素のCCDをビーナスエンジン２でチューニングすれば
高感度撮影時でも更にノイズの少ない写真が撮れそうですから
今まで以上に室内スポーツ撮影に強いカメラになりそうですね。

IR92さん、ハリアーの写真を拝見したいのですが、システムエラーで見れませんね。
CCDの取り付けにはミクロン単位の精度が要求されると思います。
レンズの光軸とのほんのわずかな角度のズレでも、大きな収差となって現れます。
メーカーがきちんとセッティングすれば、収差の少ないカメラになると思いますよ。
EOS10Dを買われてから、もう半年以上になると思いますが
ぜひEOS10Dで撮影された飛行機写真も見せて下さい。
アルバムのアップを楽しみにしています。

写画楽さん、LC1とFZ10で楽しい写真ライフを送られていますね。
私もFZ15がベストバランスのような気がしますが
販売戦略上、日本国内ではFZ3とFZ20に絞り込んで展開した方が良いとの
パナソニックの作戦でしょうか。
そのうち、パソコンと同じように、搭載するCCDを自分の好みでオーダーで選べる
デジカメが出てくるかもしれませんね。
特に、CCD製造メーカーであるパナソニックなら
そのような顧客の要求にも対応できると思います。

じじかめさん、私も本当はLC1のようなレンズ固定式で
ズーム、絞り、フォーカスが手で回せるようなレンズを使った
超望遠カメラが理想なのですが、高価になるのは分かっていますから
FZ20のレンズを流用したモデルでいいと思います。
パナソニックにはこれからも、他のメーカーがやらない事、出来ない事に
チャレンジして、素晴らしいカメラ作って欲しいですね。

書込番号：3068993

[ＩＲ９２]

失礼しました。
今度は良いと思いますが・・・
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=32083&key=169283&m=0

書込番号：3069430

EOS-1D Mark II [3052386]でisiuraさんの話題が出ていますね。
ツバメを撮るＦＺ使いって多分isiuraさんのことでしょ？(^.^)

書込番号：3069879

[san_sin]

じじかめさん、
＞とにかく、他社が考えない超望遠デジカメが欲しいところです。
こんなデジカメを発売したところがあります。
発表は去年のＰＨＯＴＯ　ＥＸＰＯでしたが。
まさに望遠に特化したモデルです。

35mm判換算450〜1350mm
http://www.kowa-prominar.ne.jp/news/re_td1.htm

書込番号：3070188

[isiura]

IR92さん、次はEOS10Dでジェット戦闘機の機動飛行を
撮影されたアルバムも見せてくださいね。

とびちゃんさん、EOS-1D Mark�Uの掲示板を見てみましたが
ツバメを撮影されているkurokawaさんのテクニックは素晴らしいですね。
FZ1でも撮れるくらいですから、EOS-1D Mark�Uで飛んでいるツバメを撮影るのことは
そんなに難しくないと思いますが、重いEOS-1D Mark�Uに重い望遠レンズを付けて
カメラを振り回しながらツバメをファインダーに捉え続けるなんて
軟弱な私には、とても無理ですね（笑）。

san-sinさん、私もその機種には興味があって
今月発売されたカメラ雑誌をいろいろ読んでみましたが
記事を読むとシャッターのタイムラグが大きい（１秒ぐらい）とのことで
とても野鳥の飛行シーンの撮影などの動体撮影には使えないような感じですね。
手ぶれ補正機能も無いので、常に三脚に固定して撮影することになると思いますから
FZシリーズのように、気軽に手持ちで超望遠撮影が楽しめるカメラでは無いようです。

書込番号：3071631

[san_sin]

isiuraさん、こんばんわ。
＞記事を読むとシャッターのタイムラグが大きい（１秒ぐらい）とのことでとても野鳥の飛行シーンの撮影などの動体撮影には使えないような感じですね。

そうなんですか？ではデジカメ付望遠鏡として天体用ですかね。
レスお付合いありがとうございます。<(_ _)>
（あとは夏の海辺を歩く小鳥さん用にでも・・・以下自粛）(^^ゞ

書込番号：3071786

FZ10とFZ20の性能差

FZ10とFZ20の性能差についてどなたかご教授願います。
連写性能、撮影までのタイムラグ（ピントが合うまでの速さ）等の性能差が気になるのですが、スペックを比較しても私には判断できません。
実際の使用感として、さほど大きな差ではないのか、大きく性能アップしているのか、どなたか簡単に説明いただけないでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：3059356

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

まだ発売していないのにこんな質問は・・・。

書込番号：3059532

[みちっこ]

＞実際の使用感として、さほど大きな差ではないのか、大きく性能アップしているのか、どなたか簡単に説明いただけないでしょうか？

まだ発売していませんよ。
誰かわかるのかな？

書込番号：3059558

[nighthead]

シドナンさん

＞連写性能、撮影までのタイムラグ（ピントが合うまでの速さ）等の性能差が気になるのですが、スペックを比較しても私には判断できません。

まだ発売されていないので、実際に撮影した感触はわかりませんが、予想でわかる範囲でよければということでお答えさせていただきます。

まず、ピントが合うまでの時間ですが、FZ10は最短で0.91秒ということです。FZ20はこれよりは速くなっているということですが、どれくらいかなのかは現時点ではメーカーサポートでもわからないようです。判り次第連絡をいただけることになっています。

ピントが合うまでの時間を除くシャッタータイムラグで考えれば、FZ10の0.1秒に対しFZ20の0.008秒ですから、FZ10がごくわずかにワンテンポ遅れる感じから、FZ20では押した瞬間という感じになっていると思います。また、シャッター間隔で見れば、FZ10が2.1秒に対しFZ20が0.4秒ですからFZ20は次々とシャッターを切っていけるという感じになるのではないかと思います。

ピントが合うまでの時間を含むタイムラグという意味では、AFの合焦スピード次第ではないかと思います。これがもたつけば、他がいくら速くても待たされる感じになってしまうでしょうから。で、これは現時点ではどれくらい速くなっているかはわからないのです。

連写性能に関しては、FZ20で新しく加わったフリー連写モードでは、SDカードの容量一杯まで連写できますので、その点では非常に大きな進歩です。ただ、このモードのときにどれくらいの速さで連写出来るかは、SDカードの書き込み速度に依存することになっていますが、こちらも現時点ではメーカーサポートではわからないそうです。

一方、従来からの高速連写モードと低速連写モードでは、画質がスタンダードの場合は連写枚数が13コマまで（FZ10は7コマ）と大きく伸びていますが、ファインの場合は4コマまで（FZ10は5コマ）とスペックダウンしています。連写速度に関しては、FZ10が秒間4コマ（高速）または2コマ（低速）だったのに対し、FZ20では秒間3コマ（高速）または2コマ（低速）までとなっており、高速連写時では秒間1コマ分スペックダウンしています。

全体としては、連写枚数は大幅に向上したが、連写速度は若干遅くなったという感じではないでしょうか？ただし、フリー連写モード時の連写速度が現時点ではまったく想像もつかないので、もしかしたら、連写速度も大幅に速くなっている可能性もあります。

結局、どちらも現時点では、わからないというのが現状だと思います。そのうち雑誌やネット上のレビュー記事も登場してくるでしょうから、それらを見てから判断なさってはいかがでしょうか？

FZ10とFZ20の機能差をまとめたページを作成しましたので、よろしければご覧下さい。
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/fz20.htm

書込番号：3059568

言葉足らずだった様で、申し訳ありません。
勿論発売前の商品の使用感をお尋ねしたわけではなく、スペック上の数値は実際に使用するとどういった感じとなるのか判断できる方に助言いただきたかったものです。
失礼いたしました。
nighthead様、早速の回答感謝いたします。有難うございました。

書込番号：3059784

↑　↑　↑
アイコンをデフォルトのまま返信してしまいました。
私はこんな若くありませんので、訂正させていただきます。
重ね重ね失礼いたしました。

書込番号：3059836

nightheadさんの比較表を見ますと、レンズなどの光学系はいじらず電子機能を改善したということですね。
CCDは少し大きくなったようですが、４００万が５００万になって劇的に画像がよくなるのでしょうか？　と、せんぜいA4までで印刷する素人としては思います。
FZ10を愛用していますが、これで充分のような気がします。
と、これじゃＰａｎａｓｏｎｉｃは儲かりませんね。

書込番号：3061799

[nighthead]

森ノ宮ビトさん

>nightheadさんの比較表を見ますと、レンズなどの光学系はいじらず電子機能を改善したということですね。

おっしゃるとおりですね。メーカーサポートではズーム周りもFZ10と同じだと言っていたので、主に変わったのはビーナスエンジンとモードダイヤルとAFの機能とデザインということだと思います。ソフトウェア的な要素が強いと思います。ちなみにCCDの大きさは変わっていません。

画素数がアップしたことによるメリットは、主には拡大印刷した時に現れるので、そういう意味では必要ない人には必要ないことだと思います。ただ、色収差やノイズの低減、周辺光量低下の軽減など、画素数以外の面でも画質はかなり改善されていると私は感じています。むしろ、CCDの大きさを変えずに画素アップしたにも関わらず、画質を落とさなかったどころかここまで改善できたことに、その技術の進歩に驚いています。まだサンプルが少ない段階なので、思わぬ弊害があるかも知れず軽々に判断することは出来ませんが。

アメリカ専売のFZ15（ビーナスエンジン2の400万画素機）がFZ20とFZ3の中間の価格で日本でも販売してくれると、森ノ宮ビトさんのような方の需要には合うかもしれませんね。でもやっぱり買い替えの動機としては弱いかもしれません。メーカーの立場で、既存ユーザーの買い替えを促すには、そして競合するライバル機種が増えてきた中で注目してもらい新規のユーザーを獲得するためには、「500万画素である」というインパクトは大きな要素を占めると判断したのではないかと思います。

インパクトだけを狙った画素アップなら私もご免ですが、ちゃんと実を伴ってきていると感じているので、現時点で私は歓迎しています。

書込番号：3061942

nightheadさんへ
nightheadさんのホームページのお名前がＦＺシリーズ情報集積所になる日も近いのでしょうか？（笑）

ソフトウェア側の細かな改良と従来機のハードウェアを極力生かした今回の新型は、歓迎すべきことのようですね。

私個人としては、パームウェアの有償ダウンロードや交換で、ＦＺ１０も改善の恩恵が受けられるようにならないかと期待しております。（笑）
そのために、国内でＦＺ１５の発売を見合わせているのだとしたら、パナソニックさん凄いと感激するのですが、どうなんでしょう？

書込番号：3062104

[nighthead]

自己満手さん

nightheadさんのホームページのお名前がＦＺシリーズ情報集積所になる日も近いのでしょうか？（笑）

どうでしょう？買い換えちゃったらなるかもしれません（笑）

>私個人としては、パームウェアの有償ダウンロードや交換で、ＦＺ１０も改善の恩恵が受けられるようにならないかと期待しております。（笑）

私も、そうなってくれれば嬉しいですが、おそらく無理だと思います。今回の改良は確かにソフトウェア的な部分が大半ですが、それを可能にしているのは演算速度が速くなったからだと思います。演算を引き受けている部品をなんというのか知りませんが、おそらく、その部品も交換しなくてはならなくないのではないかと思います。取り替え可能なように設計されているかどうかもわかりませんが、もし可能だとしても、メーカーにカメラを送って、分解取替え調整、ファームウェアのバージョンアップをしていたら、もしかしたら新品を買うより高くついてしまいそうです。

でも、ファームウェアのバージョンアップだけでも出来る部分もあると思いますので、それがある程度魅力的な内容なら、FZ1の時のように有料でもいいからやってほしいですね。その際は出来れば発売前までに発表だけでもして欲しいです。

>そのために、国内でＦＺ１５の発売を見合わせているのだとしたら、パナソニックさん凄いと感激するのですが、どうなんでしょう？

もしそうなら、アメリカのユーザーがかわいそうです（笑）
なぜ、アメリカだけにFZ15があるのか、私には皆目見当が付きません。

私はもう一つ期待していることがありまして、ソフト的に色収差や周辺光量低下を補正しているのであれば、もしかしたらテレコン装着時のこれらの問題も改善できるのではないかと思っているのです。でも、こればっかりは、雑誌などのレビュー記事には期待できないので、誰か人柱は居ないかなぁと探しているのです（笑）

書込番号：3062764

>私個人としては、パームウェアの有償ダウンロードや交換で、ＦＺ１０も改善の恩恵が受けられるようにならないかと期待しております。（笑）

私も無理だろうと思います。
FZ1のときのように、測光と絞り／シャッタースピードとの関連付けの
ような部分は処理が単純でソフトウェア処理にしてたんでしょうけど、
ノイズリダクションとか、色収差補正とかの画像処理は非常に複雑
なので、処理速度の関係上、専用LSIによるハードウェアで処理してると
思います。

なので、せめてFZ10で撮影した画像に対して、ヴィーナスエンジンIIの
処理を行う、簡易レタッチソフトでも作ってくれないかなあ、と
期待してます。

FZ10からの買い替え組みが少なくなるから無理だろうなあ〜。

書込番号：3063420

nightheadさん、アメリカンソマリさん
パームウェアのダウンロードで改善される部分、意外と多いかもですよ。
パナさんがアップグレード版を出す出さないは分かりませんが。（笑）
私としては、色収差とＩＳＯ感度だけでも有償ダウンロードで改善されれば、感激ですが。

色収差に関しては、パナソニックの場合シアン系の偽色がでるので、こちらをビーナスエンジン�Uで高倍率側にズームするに従い強く補正を掛けているような感じですね。
ドライバー側の補正ですから、レタッチ的にシアン系の偽色を除去しておいて、それにより退色したシアンをブルーで補うと言うような補正ではないか・・・などと勝手に想像しております。（笑）

従って、他社のテレコンを装着した場合の他社テレコンが持っている色収差、例えばマゼンタ系の偽色などは、補正されないと思いますね。

書込番号：3065701

[ヤン元帥]

僕も期待しています。
Z3を狙っていたのですが、FZ20が発表されたので、
そちらを待つことにします。
AFの性能がどの程度上がっているか、楽しみです。

書込番号：3065818

「パームウェア」じゃなくて「ファームウェア」ですよ。

書込番号：3066446

[nighthead]

自己満手さん

>色収差に関しては、パナソニックの場合シアン系の偽色がでるので、

>従って、他社のテレコンを装着した場合の他社テレコンが持っている色収差、例えばマゼンタ系の偽色などは、補正されないと思いますね。

私のFZ10は両方の色収差が出ます（笑）
ですから、テレコンをつけたときも両方補正されることを期待しています。

ズーム倍率によって補正幅を変えるような仕様なら、テレコンを付けた場合の収差は補正しきれないかもしれませんね。

書込番号：3071469