LUMIX DMC-LX1 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:861万画素(総画素)/840万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:240枚 撮像素子サイズ:1/1.65型 LUMIX DMC-LX1のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-LX1の価格比較
  • LUMIX DMC-LX1の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX1の買取価格
  • LUMIX DMC-LX1のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX1のレビュー
  • LUMIX DMC-LX1のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX1の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX1のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX1のオークション

LUMIX DMC-LX1パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 8月26日

  • LUMIX DMC-LX1の価格比較
  • LUMIX DMC-LX1の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX1の買取価格
  • LUMIX DMC-LX1のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX1のレビュー
  • LUMIX DMC-LX1のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX1の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX1のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX1のオークション

LUMIX DMC-LX1 のクチコミ掲示板

(1859件)
RSS

このページのスレッド一覧(全56スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-LX1」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-LX1を新規書き込みLUMIX DMC-LX1をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

LX1レビュー(NIKKEI NET)

2005/08/11 18:58(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1

返信する
楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2005/08/11 20:23(1年以上前)

こういう日中の撮影でISO400を試すのではなく
早朝や夕方、室内の撮影でISO400の作例を載せて
欲しかったです。

書込番号:4341375

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

スタパレビュー

2005/08/09 16:35(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1

返信する
FZ星人さん
クチコミ投稿数:108件

2005/08/09 23:28(1年以上前)

とてもノイズゥイ〜ンだっちゃ
ノイズゥイ〜ンと価格があってないよん
とても欲しいには欲しいけど
早めに値崩れするかもよ、かもよ、どうする?


書込番号:4337727

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:103件

2005/08/10 08:42(1年以上前)

憶測でモノを言わない>FZ星人

書込番号:4338323

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1181件

2005/08/10 08:56(1年以上前)


FZ星人さん
クチコミ投稿数:108件

2005/08/10 11:51(1年以上前)

うっ!
拡大せずともノイズゥイ〜ン。
特に難しい色はあれあれあれっとな。
この花の画像は・・・ちょっと無理・・・
風景やスナップのみで遊ぶのがいいかもね。

ある意味一芸に秀でたカメラは
いったんぐっと下がって低価格ゾーンで底堅いパターン。
かつての、PR21 や MZ3 のように長い年数一部の
ユーザーの間で人気者。

不思議と欲しくなるのが LX1 なのだ。
でもすでに LX2 に期待してます。

書込番号:4338580

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1181件

2005/08/10 12:17(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/10/2062.html

パナが強気で、安くならないんじゃないかな?

書込番号:4338607

ナイスクチコミ!0


FZ星人さん
クチコミ投稿数:108件

2005/08/10 18:53(1年以上前)

そうだね、パナはしばらく
強気だろうね。
っていうことは、
しばらく売行きよくないかもねん。
FX9 の開始価格からみると
LX1 の価格も妥当ちゃー妥当だけどもん。

いや〜、将来的にはテレビだけでなく
カメラもプリントも16:9 が標準になるかもよん。
LX1 はその魁として歴史に残るかもよ、かもよ、どうする?
BAOちゃん、憶測ばっかしでごめんちゃい!

書込番号:4339229

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

コラム(プリントも)

2005/08/03 09:04(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1

返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/08/03 11:24(1年以上前)

ISO80の画像ばかりだと、変に勘ぐってしまいそう。
せめて、ISO100が数枚と、200が1枚は欲しいですね。

書込番号:4323781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2005/08/07 22:56(1年以上前)

春にIXY DIGITAL 600を買ったのに、このデジカメかなりほしくなったけど、なんか画質がいまいちで残念ですね。
だけど内心、買い換えたい気持ちが抑えられて、ちょっとホッとしてます(^^;)

書込番号:4333331

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

レビュー出ましたが・・・

2005/08/01 17:23(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1

クチコミ投稿数:477件

なんかノイズが乗りやすいんですかねぇ。ISOが80を越えたときとか、暗部にはほとんどノイズが乗りますね。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0508/01/news005.html

書込番号:4319861

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2005/08/02 09:17(1年以上前)

ノイズには、目が慣れてきました。

高いトイデジカメだと思えば
色んな部分も許せる気になってきました。

書込番号:4321424

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:718件Goodアンサー獲得:2件

2005/08/03 12:28(1年以上前)

dpreview.comのサンプルイメージを見て、
やっとコンパクトワイドの完成形が登場したか! と思っていたのですが、
上記「itmedia」の写真には、ほんとガッカリさせられましたね。
先日FZ30のスレでも、「FZ30の画像はいまいちだけど、LX1は絶対購入する」と書いたばかりなのに…
冷静に見れば「dpreview」のサンプルは「青空ピーカン」の写真ばかりですね。
夕景や夜景写真は1枚もない。
昨年、RICOH Caprio GXを購入して、そのノイズまみれの画像にがまんできず
すぐに手放したトラウマが蘇ってきました。(Caprio GXの「レンズ」は良かった)
こうなれば、今秋登場するかもしれない「RICOH GR DIGITAL?]に
期待するしかないのか??

パナソニックさん、今回の両CCDの完成度は低くないですか?
L版サイズに焼くには何の問題もないのでしょうが、
そのためならFZ30のボディが泣くでしょうし、(レンズ・ボディは絶賛します)
LX1は高額すぎませんか? ムーンライダーズ さんのように
「トイデジカメ」とは、とても思えません。
悪しからず…

書込番号:4323866

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:718件Goodアンサー獲得:2件

2005/08/03 13:04(1年以上前)

補足:LX1のデザインは素敵だと思います。
上質なレンジファインダーカメラのようで、
とても愛着が持てそうです。
それだけにとても残念!
PANASONICでもCANONでもRICOHでも、どこでもいいから
フィルムカメラ「GR21」が登場したときのような感動を
デジタルでも… 是非。

書込番号:4323930

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:103件

2005/08/03 15:17(1年以上前)

GRはCCDが大きくないかも!と言う事で、魅力激減の噂です。
http://www.thisistanaka.com/diary/200507.html#20050731

書込番号:4324139

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信13

お気に入りに追加

標準

これほしいなー

2005/07/27 23:02(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1

スレ主 555abuさん
クチコミ投稿数:33件

現在、ミノルタF100を使ってますが使いづらくなってきました。
性能に不満(3年も前だからしかたないけど、特にスピードとモニター)。
買い替えでFX8を狙ってたら、なんとFX9とLX1が同時期に発売。
まいった、通常ならFX9だが、28mm.16:9使ってみたい衝動が押さえれない。
でもデジカメに詳しい皆様これは買いですか。

書込番号:4309362

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2005/07/27 23:08(1年以上前)

まだ、発売されてませんから
発売されたら、評価がある程度定まると思います。

私も凄く欲しいですが、ユーザーサンプルが出るまで
ぐっと我慢します。
今出ているサンプルでは、納得できませんので。

今出ているサンプルで、問題ないようでしたら
「買い!」だと思いますよ。

書込番号:4309380

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3772件

2005/07/27 23:43(1年以上前)

ワシもスペック的にはメッチャ欲しいと思いますじゃが・・・。
なんとなくザラザラしたようなサンプルですじゃのう〜。

書込番号:4309485

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2005/07/28 03:31(1年以上前)

僕はコンデジの良い所の一つは4:3のアスペクト比だと思います。
一眼レフでも3:2ではなく、4:3なら構図しやすいだと思います。
レンズの有効利用を考えても正方形に近い感光素子の方が有利でしょう。
作品として、どの部分を切り出して良いか、縦か横か、正方形か、16:9か、
机の前に座ってゆっくり決めたいです。16:9は回転もやりにくいです。
LX1は仕方ないですが、パナさんのフォーサーズ機を楽しみにしてます。

書込番号:4309898

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:103件

2005/07/28 16:20(1年以上前)

>一眼レフでも3:2ではなく、4:3なら構図しやすいだと思います。
>作品として、どの部分を切り出して良いか、縦か横か、正方形か、16:9か、
>机の前に座ってゆっくり決めたいです。16:9は回転もやりにくいです。

失礼ですが、それはカメラの撮影技術としての構図ではないですね。
あくまで編集というか、CGの扱いになるでしょう。

若干の色補正や、端っこに写った余計なものを切り取るのなら別ですが、
そうでないものを写真の「作品」と呼ぶのは間違いでしょう。

カメラのコンテストでも、レタッチなどを沢山行ったものは受け付けません、
とありませんか?

書込番号:4310676

ナイスクチコミ!0


スレ主 555abuさん
クチコミ投稿数:33件

2005/07/28 22:24(1年以上前)

みなさんどうもありがとうございます。
とりあえず2ヶ月くらい様子を見ることにします。

書込番号:4311403

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2005/07/29 02:17(1年以上前)

銀塩の場合も後の現像処理や仕上げが重要だと思います。
NC4が強い支持されるのも、CG好きではありません。

16:9は確かに面白いと思いますが、東京タワーやレインボーブリッジを
撮る時も、何時もそのままでは面白くないと思います。

僕は写真を撮り始めた時に120を使ってましたので4:3に特別な愛着を
持ってますが、今考えると美術館の絵でも色んな形があって、決まった
4:3や、3:2、16:9などでは物足りないと思います。やはりカットが必要
ですね。4:3あたりは一番多いではないでしょうか。掛け軸専門なら
LX1が良いかも知れませんね。

書込番号:4312044

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:375件Goodアンサー獲得:6件

2005/08/01 16:31(1年以上前)

冷静に考えると、レンズが広角ってわけではなく、CCDを横長にしただけ?この手を使えば、多のデジカメだって同じようにできる?
もちろんケラレたり、歪みが多くなったりするでしょうから、そのままというわけにはいかないでしょうけど。他のメーカーも真似しそうな気がする。
個人的はFZを16:9で使えるようにして欲しい。そうすれば広角〜ズームまで最強?

書込番号:4319785

ナイスクチコミ!0


BlueKさん
クチコミ投稿数:154件

2005/08/02 04:37(1年以上前)

>今考えると美術館の絵でも色んな形があって、決まった
4:3や、3:2、16:9などでは物足りないと思います。やはりカットが必要
ですね。

う〜ん!?、絵はまず枠を決めてその中に書き込んで行くわけですよね・・・
写真はフレームで被写体をどう切り取るかだと思うんですが、
そのために、3:2や4:3、 16:9や 1:1、はてはパノラマ等、自分が欲しいアスペクトを
もって被写体に向けるのが写真だと思うんですが。
そう言う意味で、3種類のアスペクトを選べるデジカメならではのこのカメラの仕様は
興味深いです。
とりあえず4:3でガバ〜って撮っておいて、
あとで画面に合わせて良いように切り取れば・・・と言う撮り方は、
わたし個人的には・・・???です(それも人それぞれでしょうが・・・)

書込番号:4321230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/08/02 05:33(1年以上前)

びんどろ さん

「画角」と「画面の縦横比」 は分けて考えましょう(^^;)
撮影距離を3mに限定して、壁を写す事をイメージして下さい。
壁のどこからどこまで(左右の画角)写せるかと言う事と、縦横比は別物である事が判ります。
メーカーのページを見ると、LX1は28mm相当のようです。28mm相当の4:3や3:2のCCDから
上下をカットしたような格好になるようです。

BAOBAOBAOBAO さん

創作活動と撮影条件(コンテスト参加資格)とは分けて考えましょう(^^;)
撮影技法の点において、それがどんな技法であったにせよ、構図を決めた要因は
撮影者のセンスです。芸術的創作技法の一つとして扱えます(^^;)
トリミングは歴然とした創作活動で、そこから生み出されたものは紛れも無く作品です。
それと、レタッチ(修正)とトリミング(切り出し)は、本来、同義に扱うべき物では無いと思います。

書込番号:4321243

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:375件Goodアンサー獲得:6件

2005/08/03 01:19(1年以上前)

4:3では35mm判換算34-136mmでしかないので、画角も広くはない。
このカメラで撮れる画角は広いということになるでしょうけど、広角と言えるのかどうか?
カットはできても上・下を付け足すことはできない。
>28mm相当の4:3や3:2のCCDから上下をカットしたような格好になるようです。
逆で、4:3や3:2は28mm相当〜の16:9のCCDから左右を画素カットしたような格好になるのでは?4:3は600万、3:2は700万でしかなく、16:9だけ840万画素で撮影できるので。

書込番号:4323302

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2005/08/03 05:25(1年以上前)

APSフィルムの場合、デフォルトは16:9(に近い)です。
APS-C(3:2)なら左右、パノラマ(3:1)の場合は上下がカットされます。

私はやはり4:3が一番使いやすいと思いますが、譲って感光素子は3:2で、
4:3の場合は左右、16:9の場合は上下をカットしたらは如何でしょう?
16:9はどう考えても合理性がありません。

レタッチはどうやらイメージが良くないみたいですが、それじゃ銀塩の
時代にはレタッチがなかったのか?そうではありません。例えば、白黒
写真に色付けるサービスも一時盛んでました。細かい所の修正は職人技
として時間をかけて習得しなければなりませんでした。

写真を撮る前に、色んな種類のフィルターもつけたりしますが、今では
レタッチでも一部対応できます。色温や特殊効果用フィルターはそうです。

書込番号:4323463

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/08/03 05:53(1年以上前)

びんどろ さん

>>28mm相当の4:3や3:2のCCDから上下をカットしたような格好になるようです。

私のこの説明は、28mm相当の画角を持つCCD(4:3 or 3:2)から上下をカットすると
16:9の28mm相当(要するにLX1)が出来上がると言う意味です。ですから、イメージ
サークルは28mm相当を有しているという事の説明になりえます。

>冷静に考えると、レンズが広角ってわけではなく、CCDを横長にしただけ?

という疑問をお持ちだったので、「紛れもなく広角レンズである」 という事を説明させて頂きました(^^;)

>4:3や3:2は28mm相当〜の16:9のCCDから左右を画素カットしたような格好になるのでは?

これは、16:9の28mm相当からトリミングしたことの説明になります。要するにLX1そのものの説明です。
レンズが広角かどうかとは関係ないです(^^;;)

書込番号:4323474

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/08/03 06:15(1年以上前)

訂正:

× 要するにLX1そのものの説明です。
○ 要するにLX1の縦横比切替えの説明です。

書込番号:4323482

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

4GBのSDカード

2005/07/28 02:54(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1

クチコミ投稿数:14930件

LX1で、4GBのSDカードは使えるのでしょうかね?
6GBのマイクロドライブを持ってますが、
LX1では使えないので、大容量のSDカードの発売を待ってます。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0728/pretec.htm

書込番号:4309870

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/07/28 15:13(1年以上前)

http://panasonic.jp/dc/lx1/spec.html

この一番下の「SDカードの撮影枚数」に2GBまで記載されてますので、2GBまで対応
ではないでしょうか?(パナは2GBまでしか製造してませんし・・・)

書込番号:4310592

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件

2005/08/01 22:50(1年以上前)

4GBのSDカードを入れると、

(1)4GBとして使える。
(2)2GBとして使える。
(3)拒否はされないが、動作不安定。
(4)拒否される。

のどれなのでしょうね?

書込番号:4320591

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-LX1」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-LX1を新規書き込みLUMIX DMC-LX1をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-LX1
パナソニック

LUMIX DMC-LX1

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 8月26日

LUMIX DMC-LX1をお気に入り製品に追加する <169

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング