『ファインダーについて教えて下さい。』のクチコミ掲示板

[Black Feather]

初めて質問させていただきます。
近日中に購入を考えている為、今日実物を見ようとカメラ売場に行き
迷っているIXY DIGITAL 60と共にLUMIX「DMC-FX9」を見てきました。
主人が一緒だったのですが私自身IXY DIGITAL 60を見るのが初めてだったので
変わらぬ軽さと薄さに心が揺らいだのですが
LUMIX「DMC-FX9」を見ていた主人が一言
「なんでこっちにはファンダーがないの?」と聞いてきました。
もちろん私が答えられるわけはないのですが
もともとデジカメを使う際、ファインダーを覗いた回数は数回しかなく
自分自身ではあってもなくてもどちらでもいいと思っていたのですが
ファインダーがある利点はなんでしょうか？
個人の好みと言われてしまえばどうしようもないのですが・・・
こんな初心者なバカな質問で申し訳ありません。
どうか私に教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号：4434834

[写画楽]

こんばんは
コンパクト型のデジカメに付いてくる光学ファインダーは、精度や性能的にはたいしたものではありません。
マクロなどは実際に写る範囲とのズレが大きくて使えません。

あると良い点は、
・顔に密着してかまえることができるのでブレに対し有利
・陽射しの強い屋外で背面液晶を見にくいときに便利
・付いていると安心する人にはホットすること（どちらかと言うと私はこれに該当）

書込番号：4434856

[たまのぱぱ]

無ければならないというものではないです。この機種に限って言えば、液晶のできが非常にいいので、もしあったとして、恐らく光学ファインダー使うことは無いと思います。

書込番号：4434999

[じじかめ]

コンパクトデジカメのファインダーは、見える範囲と、実際に写る範囲が
かなり違いますので、なくても問題ないと思います。

書込番号：4435004

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

バッテリーの消費を抑えられる点と、ファインダー覗いて、きちんと構える格好となるので、
手ブレの低減にも寄与するかも。

書込番号：4435281

[PanCan]

前機種のFX7含めてFX8、FX9がこれだけ人気あることを見れば
ファインダーが必須ではないことはわかると思います。

既に書かれてますが、ファインダーは視差（パララックス）
が大きくて、ファインダーの絵と実際写った絵の範囲が
かなり異なります。

加えてファインダーはどこにピントがあっているか
判らないためピンぼけ写真のもとになります。

液晶は明るいところで見えにくいという課題は
ありますあが、光学ファインダーもはっきり見えていて
もピントも写る範囲もちゃんとわからないわけなので
液晶を見て撮ったほうがまだましです。パワーLCDと
いう液晶を明るくする機能もついてますし。

ファインダーを使って撮ると
額に押し当てるので手ぶれに有効という話ですが
既に多く書かれているようにファインダーのデメリット
が大きすぎておすすめできません。

書込番号：4436880

[ogitkun]

メガネを掛けているなら、ファインダーは無いほうがいいよ。

書込番号：4437672

[Black Feather]

写画楽さん、たまのぱぱさん、じじかめさん
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、PanCanさん、ogitkunさん
みなさんどうもありがとうございました。
全ての方の意見を参考に昨日ネット通販ですが
LUMIX「DMC-FX9」を購入しました。
なぜ普段はファインダーを使わないか理由を思い出せず
ここに来てそれは私が眼鏡を使用してるからだと思い出しました。
確かに液晶でピントの様子をいつも見る癖がありました。
ファインダーは晴天の日のみ液晶が真っ黒で
被写体の様子が見えなくなったら使用する程度でした。
ご親切な初心者にもわかりやすいご意見
本当にありがとうございました(*- -)(*_ _)ペコリ

書込番号：4438765

[Panasonicfan]

コンデジのファインダーって、一眼レフとは構造が違いますから、
ちゃっちぃですね。

一眼レフのファインダーは優れものです。
ＥＶＦなんて使う気になりません。

書込番号：4446255