デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX9
明日、必用に迫られたので下記のうちどれか買いに行こうと画策しています。
メディアは512MB予定、カシオさんとソニーさんは過去にいろいろ有りましてパスです。
ずばり綺麗なのはどれでしょう?
機種によって撮影可能時間に差があるのは画質の差でしょうか?(FX9はカタログに分数無かったので教えてください)
動画形式が違うようですが、PCに取り込んで(Video Studioなどで変換)
DVD-Rに焼いて普通のTV+DVDプレーヤーで見る事が出来ますか?
その場合最終の動画規格は何に成るのでしょう?
・LUMIX DMC-FX9 640×480画素(30fps):512MBで?分?秒 QuickTime Motion JPEG
・FinePix F11 640×480画素(30fps):512MBで7分26秒 AVI形式、Motion JPEG
・IXY DIGITAL 60 640×480画素(30fps):512MBで4分9秒 AVI形式、Motion JPEG
個人的にはDVカメラを持っていってもさほど長時間撮影する事はないので
カメラの動画機能を活用できれば、荷物も少なくなり有益だと思っています、もちろん最高の品質で
撮れるわけではないのでそこは我慢します。
カメラで撮ってもしゃーないよって言われれば、静止画の評価の高いF11をチョイスしたいのですが
よろしくお願いします。
書込番号:4659800
0点
綺麗の定義が分かりませんが
昼間外なら、F11。
フレアが、ほとんど出ないので。
解像感は、FX9やIXY60の方が良いと思いますが
たぶん、(両方持ってませんFX8とIXY50を使った限り)
太陽をかすめたり、反射しているところの回りは
赤く染まって、非道いです。
夜や室内なら、FX9の高感度が生きて
綺麗に撮れます。
DV並って言うのは、難しい(特に暗所)ですが
ちょっとしたときに撮るには
DVの比じゃなく、便利ですね。
今、動画で選ぶなら(カシオを抜かすなら)
SANYOのC6かなぁ?と思います。
同じくSANYOのE6も良さそうだと思います。
書込番号:4660269
0点
FX9の動画録画時間はカタログに載っていますが……
http://panasonic.jp/dc/fx9/spec.html
の一番下の「SDメモリーカードの撮影枚数」を参照してください。
約320秒(5分20秒です)
さて、コンパクトデジカメの購入のために、
ショップを徘徊して試写・データ取出しを行っています。
Panasonic FX9とCanon S80,A620は実際に撮影しました。
S80,A620の動画は同じように見えるので、
同じエンジンを使っていてデータ量も同じである
IXY60もおそらく同様ではないかと思います。
もしメディアを持っているのであれば、
店頭で店員に確認をとれば自由に撮影可能と思われます。
さて、FX9とS80,A620では、データ量の差を反映しているのか
S80,A620の方がきれいです。ただしだいぶデータが重い。
F11はメディアがないのでデータはとれませんでした。
メーカーに聞いても動画サンプルは提供していないしショールームもない。
余談ですが、SONYのT9はショールームでSDカードに保存できましたが、
なかなかの画質でした……
書込番号:4660336
0点
画素数以外ほとんど違いの無かったIXY40と50で、動画の画質は違いました。
それを考えると、A620とIXY60が同じとは考えにくいです。
IXY40と50と同じ傾向があるとしたら
A620よりA610の方が、綺麗だと想像します。
書込番号:4660439
0点
ムーンライダーズさん、あなぐまさん早々のアンサー有難うございます。
質問内容に抽象的な表現、およびカタログスペックのリンク見落としが有りました件
お詫びいたします。
あくまで個人的ですが質問欄で述べた「綺麗」とは、実像に比べ極端に違ったものに映っていないか
スムーズに絵が動くか程度の事ですので、結構ハードルは低いと思います。
あとは撮影可能時間はやはり長いほうがいいですね。
”太陽をかすめたり、反射しているところの回りは赤く染まって、非道いです。”
これは実は現有のカシオさんので盛大に出てまして、使えなかったですね、残念ながら。
ムーンライダーズさんのご意見を聞くに最近の機種は改善されているとは思います。
F11がこの症状が出にくいのであれば候補としては十分です。
夜や室内での動画撮影は少なく、旅先での15秒程度区切りの昼間の撮影が多いです
(ただし夜景静止画は撮ります)のでこの点でもF11で大丈夫そうですね。
お勧めのSANYOさんやCASIOさんの機種は調べ上げる時間も無く静止画の評価の観点から
今回はパスさせていただきます、ごめんなさい。
SDカードは持ってますが、XDピクチャは持ってないので果たして可能かどうか
分かりませんが出来れば店頭で撮ってみる事にします。
コンパクト機ぐらい2,3台買って調べればと言われそうですが、養育費捻出にさえ
帆走している私としては、1台ずつしか買えないのが現状ですね
F11を筆頭に明日間違いなく買おうと思います、ご教授有難うございました。
書込番号:4660585
0点
あんまり参考になりませんが
私のアルバムのHOMEをクリックすると
動画の撮り比べに、飛びます。
静止画と動画のバランスなら、CASIOのZ750も良いと思います。
あなぐまさん、ちょっとトゲのある書き込みだったかもしれません。
すみません。
書込番号:4660664
0点
お手数かけます、F11の動画大変参考になり、又私には全く問題の無いレベルです。
えーちょっとZ750のほうは発見出来ず、すみません。
私もサーキットには良く行きます、来年はF11でF1かも知れません
Sアグリが出走出来るか....ご教授有難うございました。
書込番号:4661281
0点
hotcocoa様。FX9の場合、動画撮影時における手ぶれ補正の効果は絶大ですので、その点も考慮されてはいかがでしょう。静止画ではないよりましといった程度に考えるべき手ぶれ補正ですが、動画を撮るならその有無はかなり重要だと思います。
以下、蛇足です。あなぐまさんにお尋ねしたいのですが、FX9とS80の動画を比較してS80のほうがきれいというのはどういった基準においてでしょうか?
S80のXGA動画が超高画質なのは論外として、同じVGA動画で比較する限りS80のほうは解像感でやや劣るような気がするのですがいかがでしょう。具体的に言うと、縦方向の解像度不足によると思われるジャギーが目立つ点です。これはメーカーのサンプルにもはっきりと現れています。
A620は未確認ですが、IXY600などにはそうした問題はないようです。S80に見られるこのジャギーが何なのかがずっと気になっております。
書込番号:4661337
0点
本格的なDVカメラとはマイク性能が違うかも。
T9ってメモリースティックデュオだったような気が。
書込番号:4661669
0点
>ニョタさん
色調はよく似ているのですが、
比較してよく見てみましたが、
静止させて直線部分をよく見ると
確かにS80の方だけジャギーが出ているように見えます。
不十分な情報、失礼しました。>hotcocoaさん
A620とFX9はJPEGの圧縮率の違いなのか、
やはりA620の方がきれいに見えます。
>Panasonicfanさん
T9は、PRO DUOを入れてもらって撮影した後に
vaioを使ってSDに移させてもらったという意味です。
ショールームだからできることです。
書込番号:4661777
0点
もう遅いかもしれませんが
Z750は、持ってません。
色々なサンプルを見ると
静止画動画のバランスが良さそうに思います。
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/ex-z750_samples.html
http://www.dcresource.com/reviews/casio/exilim_z750-review/
ニョタさんも書いておられますが
FXシリーズの手振れ補正は
効果が感じられ、見ていて酔わないです。
書込番号:4661901
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-FX9」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 9 | 2014/12/08 13:44:08 | |
| 10 | 2013/01/05 10:10:37 | |
| 4 | 2010/12/04 11:10:07 | |
| 2 | 2010/04/25 22:56:38 | |
| 2 | 2009/10/25 20:58:44 | |
| 5 | 2009/09/19 18:46:17 | |
| 11 | 2009/09/19 0:09:02 | |
| 0 | 2008/01/25 14:37:12 | |
| 40 | 2011/09/20 0:16:47 | |
| 1 | 2007/12/18 18:25:32 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









