デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07
ほかの書き込みで言っていましたが、
このカメラは以上に液晶が綺麗だという書き込みがありました。
「富士のF30より綺麗です」と言われてもピンとこないのですが、
どっちも見たことのある人、感想を教えてください。
書込番号:5512046
0点
感じ(感覚)のことは自分で確認した方がいいと思うよ。
答えは、近くに置いてるところ有りませんかな?
書込番号:5512169
0点
neopom************さん、
量販店の店頭で実機の液晶見てみてくださーい。
そのほうが話が早いでしょ。
私は、他機種と比べてもとてもきれいだと思いますが。
スルーの追従もスムーズですし。
最近のパナ機の傾向ですかね。
ただし、液晶で見ている時と実際に写った画像との間に、凄く露出差があることが多いです。
あんなにきれいに見えていたのにシャッターを切ってみたら・・・というパターン。
書込番号:5512627
0点
当初何について言っているのか理解し辛かったですね。もちろん「以上」と「異常」を変換ミスというのもありますが、異常というのはそもそもネガティブな意味ですのであまり書き言葉では使いませんよね。書き言葉ですので感じたままの口語表現ではなく、もう少しフォーマルな日本語で質問されるのが礼儀だと思います。
本題の内容ですが、FX01等もそうですが、明るさや発色も含めおそらくモニターは一番きれいなものを採用していると思いますが、最近は他の機種もある程度きれいになってます。
きれいなモニターは気持ち面での満足度のみならず、ちゃんとした写真を撮影できているか確認するのにも役立ちますのである程度は実用面においても約に立ちます。
書込番号:5515575
0点
僕ちゃんさん、広角機動隊1号の言われたとおり、
F30とFX07見てきました!
ほとんど変わりませんね。液晶。
でも皆さんの意見が聞けてよかったです。
ありがとうございました。
書込番号:5523184
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-FX07」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 7 | 2014/05/06 6:23:55 | |
| 4 | 2012/02/04 11:43:57 | |
| 11 | 2009/05/17 1:03:55 | |
| 3 | 2009/08/26 14:30:03 | |
| 11 | 2008/05/09 23:52:11 | |
| 12 | 2007/12/09 9:00:03 | |
| 21 | 2011/01/28 1:13:08 | |
| 1 | 2007/08/19 8:03:28 | |
| 1 | 2007/08/02 22:08:29 | |
| 3 | 2007/07/14 13:06:44 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








