このページのスレッド一覧(全262スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2006年12月31日 20:20 | |
| 0 | 2 | 2006年12月31日 06:10 | |
| 0 | 28 | 2006年12月30日 13:55 | |
| 0 | 5 | 2006年12月29日 17:16 | |
| 0 | 6 | 2006年12月26日 14:16 | |
| 0 | 19 | 2006年12月25日 14:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07
初めて質問します。
FX07を先日購入しました、秋葉の某店で本体+SD(1G)で30,000円丁度でした。
ケースも買おうとしたのですが、種類がありすぎて迷っています。
純正アクセサリーのケースも含めてですがお勧めのケースがありましたらお教えいただけますでしょうか。
希望としては
1・薄くてコンパクトな事
2・腰につけられる事
(ベルト幅5cm位有っても可な事)
又、上記条件にこだわらず皆さんのお勧めのケースが有りましたらお願いします。
質問と関係有りませんが、最初に買ったデジカメは CanonのPowerShot 350 でした。(これにはケースがついていたので迷いませんでした。)
0点
おすすめと言ってどうかわかりませんが
僕は100円ショップで購入したケースを使ってます。
本体と予備のバッテリーが入って腰にもつけられます。
薄さはあまり薄くありませんが
探すと100円ショップでもっと薄いのがあるかもしれないです。
書込番号:5812940
0点
私はこのケースに入れています。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_178_788_13529550/42149053.html
書込番号:5816248
0点
私はケースを一切使わない人ですが、知人には100円ショップで購入したケースを使っている人が多いですよ。いろんな種類があってそれなりに満足できるようです。
書込番号:5817642
0点
titan2916さんと同じケースを使っています。コンパクトで手触りもよく、耐衝撃性もあり、出し入れも非常に便利で、しかも安い! 私はFX-01ですが、まるでFX-01/07用に作られたようなケースだと感じています。
書込番号:5822716
0点
皆さん有難うございます。
titan2916さんのお勧めのケースですが腰につけられますでしょうか。
持ち運びの時はカナビラでぶら下げる様な格好になりますでしょうか。
宜しくお願いします。
書込番号:5825978
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07
どこもつけてるプライスはネットより高いですよ。
交渉するしかないでしょうね。
立川のビックと八王子のヨド、西立川のヤマダ、あとは一橋学園横のキタムラを競わせるくらいでしょう。うまくいけばポイントとかも加味して23000円くらいにはなるかと。
でも労力を考えると、1日バイトして+差額でネット購入・・ってのが一番だと思いますが。
書込番号:5780913
0点
この前ビックカメラに行ってみました。
店頭28600円の10パーセントポイント還元
+買い替えだと3000円ひいてくれるみたいです。
全部考慮すると22700円くらいで買えます。
交渉なしでこの価格なので
交渉するともっと安くなるのかなぁと思いましたが
他店が安く売ってないので困ったかんじです。
書込番号:5823723
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07
初めてデジカメを購入する予定なんですが、F30、F31、FX07、FX50の4つで迷っています。
理由としては、
・F30→画質がみなさん評判が良いので。あと、フジなら会社にプリンターがあるのでタダでプリントアウトできる。
・F31→F30の後続なのでさらに良くなっているの?
・FX07→デザイン、大きさ、広角28mm、トリプル手ぶれ機能。
・FX50→FX07と同じ機能で液晶が大きいから。
特にこれを撮影したい!というのはなく、結婚式、飲み会、旅行などでみんなと撮ったり、夜景を見に行ったら夜景を、花火大会に行けば花火を撮ったり。あとは飼い犬(室内犬)などでしょうか。
今のところFX07に偏り気味なんですが、みなさんパナソニックは画像がいまいち、、、とおっしゃってますよね。それは素人の私が見てもわかる様なものでしょうか?どなたかフジとパナの画像をお持ちでしたら見せて頂けないですか?合わせてアドバイスも頂ければうれしいです。
0点
こんなのどうでしょう。
パナソニック LUMIX DMC-FX07
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/06/4528.html
FinePix F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
FinePix F30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/25/3671.html
書込番号:5670393
0点
>飼い犬(室内犬)
F30かF31fdがイイと思いますよ。
書込番号:5670397
0点
価格を問わないならFinePix F31fd
なるべく安くならFinePix F30ですね。
FinePix F31fdは露出が適正になってFinePix F30で少し露出オーバー気味だったのが補正され評判はいいですよ。
書込番号:5670454
0点
>結婚式、飲み会、旅行などでみんなと撮ったり、
>夜景を見に行ったら夜景を、花火大会に行けば花火を撮ったり。
>あとは飼い犬(室内犬)
ほとんどが室内か、夜の屋外です。この条件であれば、迷わずF30か、結婚式、飲み会、旅行と、人物を撮る機会が多いのであれば、顔認識のF31fdでしょうね。
FX07の前の機種であるFX01を使っていますが、FX07の写りはあまり良いと思えません。
また、パナソニックの機種は全体に暗いところでの撮影はあまり得意ではないと思います。
書込番号:5670466
0点
始めてだったら、高感度のF30でも手ブレ写真連発かも?
高感度よりISO下げれる方が相対的にきれいな写真のこせるし。
>パナソニックは画像がいまいち
普通の写真にするのだったら変わりません、Fujiは見た目より鮮やかに見えるように撮影するから、
Panaの方が見たままに近い色が出ます。
結婚式=暗い所の撮影になると思うので、断然高感度のF30,F31
飲み会=明るい居酒屋ならFX07,FX50、暗い居酒屋ならF30,F31
旅行=広角28mm、他人に撮影してもらう時に手ブレ補正のFX07,FX50
夜景=断然手ブレ補正のFX07,FX50
花火大会=断然手ブレ補正のFX07,FX50
室内犬=動き回るからF30,F31かな
高感度で撮影した夜景はキタナイです...
FX07,50の方がF30,31よりカラフルだし女性向きなデザインだと思う、女性でFujiならZ5fdでもいいかも。
後、記録メディアがSDなのでPanaの方がいいかも。
それに、今まで高感度を謳ってなかった分、
PanaやCanonはモデルチェンジの度に高感度の画質がどんどん進化してるので、
ISO400くらいまでは写真印刷には十分実用になるから、Panaを勧めます。
書込番号:5670539
0点
後、きれいな肌色が残したいなら
Panaでも彩度を高にしたら、Fujiと殆ど変わらない色になります。
書込番号:5670574
0点
私はアユよりエビちゃんの方が好きなので、F30かF31fdに一票。
予算があるならお手軽顔認識のF31fdの方がベターかな。
書込番号:5670754
0点
たくさんのレスありがとうございます(o*。_。)oペコリ Fのほうを進めてくださる方が多いですね。
皆さんのISO○○とか高感度、低感度と言われてますが、今までばかちょんカメラかケータイでしか撮影したことが無いど素人なのでわからないんです。。。汗
簡単に設定できるものなんですか?あと、オートで撮影したらどっちがどうなんでしょう?どなたか教えていただけますか?
書込番号:5673673
0点
個人的にえびちゃんがいいです。
すみません。m(_ _)m
書込番号:5673690
0点
写るんですとか携帯しか使った事の無い人なら、
FX07の画質でも全く問題ないです。
って言うか、じゅ〜〜〜〜〜〜ぶん満足できると思います。
高感度撮影にしても、今まで携帯写真だったのだから、FX07の高感度でも十分満足できると思います。
いまどき、F30より高感度のキレイな一眼デジカメでも手ブレ補正が付いている時代なのです。
一眼よりコンパクトで、持ちにくくて撮影しにくいコンデジには、手ブレ補正があった方がいいかと思います。
ビックカメラのサイトにもこう書いてあります。
「デジタルカメラは、ファインダーを覗かずに液晶モニターで撮影することが多いために、どうしても手ブレを起こしやすくなり、失敗写真の三割以上は手ブレ写真とも言われています。」
素人だと、失敗の1/2は手ブレ写真だと思うから、手ブレ補正付きカメラを勧めます。
書込番号:5674116
0点
手ぶれ補正は素人だけのものではありませんが、付いていた方がいいですね。
書込番号:5674802
0点
手ブレ補正を取るか、CCD1/1.7の高画質を取るか、なかなか微妙であります。
ただ、L判サイズであれば、どちらも気にならないかも〜!?
ズーム速度やメニュー操作、シャッタータイムラグ、AF速度など、自分のフィーリングにあったデジカメがベストです。
私は、結局、えびちゃんにしてしまいましたけど・・・。
写真は、機能ではなく、心で撮るもの(ちょっと、大げさかな。要は、自分にとって、手軽に撮れて失敗が少ないカメラがベストだと思います♪)。
書込番号:5675019
0点
アドバイスありがとうございます。素人の私には手ブレ必要かも。。。みなさん他で書かれてる様に両方の機能を兼ね備えたものがあるといいですよね!!
またまた聞いてもいいですか?
デジカメも、使ったことなくは無いんです。彼氏のが2、3年前に購入したカシオのEX-Z30かZ40で、会社のがFinePix Z2です。カシオの方はLサイズにすると私が見ても画質わるいです。Z2はばかちょんよりは明るくて綺麗だと思うんですが。。。これらとFX-07とを比べるといかがですか?
それと、FX-07とFX-50ってほとんど機能は同じですよね?だとしたら、コンパクトさと液晶の大きさとどちらを重要視したほうが良いのでしょうか?
たくさん聞いてばかりですみません。近所の電気屋さんよりもここの方達のほうがずっと詳しいのでつい。。。
書込番号:5675148
0点
>カシオの方はLサイズにすると私が見ても画質わるいです
多分カメラの設定が悪いのだと思います、
「640x480」モードとか「1280x960」モードで撮影していませんか?
EX-Z30でもL版とか2Lなら、今の最新機種と変わらないと思います。
一度「2048x1536」-Fine設定で撮影してみる事を勧めます。
結構カメラに興味が無い人って、買ったままのモードで撮影してる人が多いから...
私の兄も300万画素のカメラを使ってるのに、私が気が付いて教えるまで、100万画素モードでずーっと使ってたし。
もし、640x480モードなら30万画素しかないですし、1280x960モードなら122万画素のカメラと同じって事です。
Z2なら5Mモードで一度撮影してみて下さい。
>コンパクトさと液晶の大きさとどちらを重要視したほうが良いのでしょうか?
液晶が大きいFX50は画面確認はしやすいと思うけど、液晶が大きすぎて操作ボタンが端っこに追いやられてるので、
操作しにくいかも。すぐ液晶に指紋とか付きそうだし。
バランスだったらFX07の方がいいと思います。
書込番号:5677388
0点
【黒さきさんへ】
そうなんですか!!!ありがとうございます。明日さっそくカシオの設定見てみます!
【アドバイスを下さったみなさんへ】
たくさんのレスありがとうございましたo(*^▽^*)o 12月になってボーナス狙いのセールでGETしようと思ってますので、それまで考えてみようと思います。わからないことがあったらまた質問するかもしれないのでその時は宜しくお願いします(o*。_。)oペコッ
書込番号:5679407
0点
there is no compact camera that has excellent image quality.
as for a compact camera choice , you better see feature set of a model.
look, FX07 has a 28mm lens ,the best OIS system ,better build quality, faster performance ,plus ,better movie mode.
So there is no hard work , as for a snap camera , this model is one of the best cameras around.
http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_fx07_4.php
see those smaples yourself , to see the images meet your expectation.
But to be fair , the F30 won the DIWA camera award gold.
http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comments/fujifilm_finepix_f30_wins_diwa_gold_award/
If you shoot in low light alot , well should buy a F30.
F31 is not a good choice , too expensive , it is a just minor up-grade to the world famous F30.
書込番号:5679463
0点
CybershotW100さん、アドバイスありがとうございます。なんですが・・・英語超苦手なので、なんとか読めるんですが意味がわかりません。。。(; ̄□ ̄)!!どなたか日本語に訳して頂けないですか?
書込番号:5683582
0点
新しい物好きの移り気さんの写真比較見ましたが、
FUJIのほうが画質はぜんぜん良いですね!
もちろん単純比較は出来ないんでしょうけど。。
「安くて画質が良い♪」
そーなると、FUJIですかね〜
気になるのは、テブレ補正です。
パナのはそんなに効き目があるんですか?
書込番号:5694762
0点
濃い茶さん、こんばんは。
>気になるのは、テブレ補正です。
>パナのはそんなに効き目があるんですか?
→
パナの手振れ補正は、よく効くみたいですね。ただ、暗いところの撮影は、ノイズ多目。
一方、F30のISO高感度撮影も奮闘してます。ノイズ少ないし。
私のブログに、1/12秒の写真をアップしてます(勿論、手持ち撮影です)。参考にしてください。
http://blogs.yahoo.co.jp/tangaroy/MYBLOG/yblog.html?fid=15831&m=lc
書込番号:5695196
0点
同一画素数ならば、CCDが大きい方が暗いところで絶対に優位です。
それは1画素あたりの面積が大きいので、受光面積(光を受ける広さ)が大きくCCDの電圧出力
が高くなります。
それだけ電気的に増幅しないで済みます。
増幅が大きければノイズも一緒に増幅されることを意味します。
増幅が少なければ、ノイズも少ない。
従って、あゆ1/2.5型CCD FX07より、えびちゃん1/1.8型CCDのF30/F31が画質的に
断然有利。
感度が高くしてもノイズが少なく、また、手ぶれ防止にもつながります。
まして、ユーザーを無視した松下のアフターサービスは最悪です。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501910608
どちらを選ぶかは、皆様方の判断次第です。
書込番号:5695400
0点
>まして、ユーザーを無視した松下のアフターサービスは最悪です。
>http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501910608
→ ここの掲示板を読ませていただいて、ビックリ!
やはり、パナは、責任取らない体質なんでしょうか。
私は、デジカメを選択の際、FX07も候補に上げましたが、買わなくてよかったと思います。
結果、F30を買って満足しております♪
書込番号:5699024
0点
>jam802さん
>やはり、パナは、責任取らない体質なんでしょうか。
そう思えば、昨年末からの欠陥石油ファンヒーターのお詫び広告が、ただの企業パフォーマンス
だったこととしか写りませんね。
企業パフォーマンス広告
http://panasonic.co.jp/
http://panasonic.co.jp/appliance/info/important/heating/index.htm
その実体は
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501910608
皆さん、このメーカーの企業体質をどう思われます?
書込番号:5699361
0点
とうとう、逃げ切れずにリコールを出しました。
パナソニック「LUMIX DMC-LC1」のCCDに不具合 〜他社に一年遅れて無償修理で対応
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/12/08/5219.html
書込番号:5737419
0点
「個人的にはえびちゃん」とか「あゆ1/2.5型CCD FX07より、えびちゃん1/1.8型CCDのF30/F31」
とまじめに会話してるのがおもしろかったです♪ (笑)
とっても参考になりました。 パソコンが先だったのでまだ買ってませんが…
どう素人目に見ても、FUJIのほうがキレイなんですけど。細かいとこも。
また、こういう情報のせてくださいね!
5670393
パナソニック LUMIX DMC-FX07
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review
/2006/09/06/4528.html
FinePix F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review
/2006/11/22/5103.html
FinePix F30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review
/2006/04/25/3671.html
5695196
http://blogs.yahoo.co.jp/tangaroy/MYBLOG
/yblog.html?fid=15831&m=lc
書込番号:5818299
0点
CCDサイズが違う機種と比べても意味無いのでは?
車で言うと同じ排気量で比較するでしょうし、
柔道やボクシングなら体重別選手権でしょうし。
書込番号:5819766
0点
まったくジャンルの違う商品なのですかぁ〜
すみません素人で。
ウチはテレビも空気清浄機も松下で(笑)ファンですが、
FUJIのほうが単純に写真がキレイだったもので…
書込番号:5821010
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07
FX07ようやく購入・・ところが
外で風景などをスナップすることが多いのですが、
明るいところでは、液晶モニタが見にくくて困っています。
フレーミングが、とてもしにくく、フォーカスエリアの確認も
できません・・・
みなさんは、どうされているのですか?
きょうFZ7を見てきました。
ファインダーなら、そういう問題もなくなりそうですね。
FZ7だと、ファインダーで合焦の確認もできるんですね。
ただ、厚みがちょっと・・
ファインダーで合焦の確認もできて、
薄型のデジカメってあるのでしょうか?
0点
そういうときは撮影する状況に合わせて、より快適に画像を確認できる「パワーLCD機能」です。
書込番号:5804313
0点
手や手持ちの本等を使って太陽光を遮る。自分が日陰に入って撮影する。
または、こんなのもあります。
http://www.kindai-inc.co.jp/digital_digiseal.htm
FX-07にちょうど良いかどうかは不明なので、店頭なのでご確認下さい。
書込番号:5804890
0点
確か紙製で織り込めるフードもあったように思うよ
2枚?で300円位だったかな カメラ店で尋ねてみてください
書込番号:5805034
0点
夏に旅行に行ったとき、ピーカンの屋外では見にくいどころか全く見えませんでした。これはこの機種に限ったことではありませんが、最近のコンデジはファインダーがなくなって困っております。特に年をとって老眼、白内障がはじまるともっと見ずらいです。
そこで私は黒いボール紙で自作した折りたたみ式の遮光フード(そんな立派なものではありませ。液晶モニターの大きさに合わせた四角い筒です。携帯時はただ斜めに押しつぶせばよいだけです。(四角い筒→平行四辺形→平面と変化)
書込番号:5817890
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07
このモデルの撮影クオリティにハイクオリティとスタンダードが設定できるようになっていると思います。 大まかに、高いほうと低いほうでは、圧縮比が二倍ほどことなるようで、撮影枚数、JPEGファイル容量が大体二倍ほど違うと思います。
全くおなじ条件で何度か撮影したところ、正直全くわからないレベルにあると感じるのですが、シチュエーションによって画質の差がでる場面というのはあるのでしょうか??
ハイクオリティで撮影する理由はなぜですか??
SDメモリの容量が半分で済んだり、枚数が倍とれるという価格的なものではなく、やはりファイルサイズが小さいほうがPCであつかったりする際に軽いので良いと思うのです。
0点
レタッチやトリミングを行わないのであればスタンダードでもよろしいかと思いますよ。
トリミングをした際は圧縮率の差が出てくると感じています。
書込番号:5797499
0点
大きいサイズでプリントするとわかりますか??デジタル出力のモニタで見る限り、最大サイズでハイクオリティとスタンダードでは本当に見分けがつきません。 まぁ、そもそも700万画素で無圧縮で20MBほどから2.5MBになるか1.3MBになるかぐらいなのでそれほど変わらないといえばそうなのですが・・・実際撮影して確認しても私の目では違いがわからないのです。
夜景では差がつく等、シチュエーションで差が大きくなる場面はあります??
書込番号:5797543
0点
パソコンのモニターでは、差がはっきりしませんが、4PWぐらいに
プリントすると少し差を感じると思いますし、横位置をトリミングして
縦位置にすると、はっきり判るを思います。
書込番号:5798344
0点
デジカメの機種にもよるのかもしれませんが細い線やはっきりした輪郭のある被写体だと差を感じることもあるようですけど、少なくとも私が試したことのあるデジカメ(FX07は所有していません)では、おおさかじんさんのおっしゃるとおりデジカメ内での「ファイン」と「スタンダード」の画質の違いには(画面上で拡大してアラさがしをしないかぎり)はっきり認識できるほどの実質的な差はないですよね。
長いことデジタル画像をやってますが、PhotoshopなどでJPEG圧縮率を変化させるのとはだいぶ違うと感じてます。
実際、一線で活躍されているプロのカメラマンの方でも「JPEGならスタンダードで十分」とおっしゃる方もいらっしゃいます。
とはいえ、たとえわからない程度の違いでも「どうせ残すならもっとも良い画質で」という気持ちがあるのもたしかです。私も含めて「ファイン」を使う最大の理由は、この心情的なところではないでしょうか(^_^)。
>やはりファイルサイズが小さいほうがPCであつかったりする際に軽いので
PhotoshopやPaintShopなど画像編集の作業をする際の「重さ」は展開サイズによりますので、JPEGの画質とはほとんど関係ありません。
もちろん、保存時にHDD上のスペースをとるという意味ならおっしゃるとおりです。
書込番号:5805648
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07
先日、キャノンのG7を購入したのですが
それは夫が仕事などで持って行ってしまうので
自分用に小振りなデジカメを購入しようと思ってます。
予算は3万以下です。(一応)
記録メディアはSDカード
電源は、単三ではなく充電式
広角28ミリに惹かれた。(G7が35ミリなので)
使うのは、ほとんどオートで子どもの写真です。
これから、クリスマスの園行事の出番があります。
で、この機種がいいかなと思ったのですが
下の口コミを読んでいて、全体的にあまり良い印象を受けず
不安になってきました。
で、上記の条件でお勧めの機種は何かありますか?
宜しくお願いします。
0点
高感度時の画質がイマイチですが、日常カメラとしては扱いやすくていいカメラだと思いますよ。
屋内撮影ではフジのがいいのですが、SDではありませんので残念ですね。
クリスマス行事なら望遠はあまり必要がないと思いますが、戸外行事では不足します。
キャノンA710iSなども検討して見て下さい。
書込番号:5725179
0点
メモリーの共通使用などでしょうが
園の行事と言えば室内?
全ての条件満たさないと思いますが、
FUJIのF30、F31fd等
視野に入れられても。
書込番号:5725215
0点
早速のレスありがとうございます!
フジのファインピックスは、評判がいいですね〜
前回、1GのSDカードを余分に買ってしまったので
記録メディアの選択は絶対に外せないんですよ^^
>花とオジさん
>>キャノンA710iSなども検討して見て下さい。
値段も手頃だし、いいですよね〜
持ち歩くのに便利な小さいのがいいなと思っていて
あと、これは電源が単三みたいですね
充電式希望です。
>ぼくちゃんさん
フジのF30は、評判がいいみたいなので
あと、店頭でも実機を見てきて、いいなと思ったのですが
上記の理由で、選択肢から外れるんです。
とっても惜しいんですけどね
高感度時の画質がイマイチってどんな感じなんでしょう?
カメラに疎いのでぜんぜんイメージが湧きません。
暗い所で撮るとボケるってことでしょうか?
カタログとかメーカーのサイトを見ても
みんな綺麗に撮れてますよね〜
だから、どれでも綺麗に撮れるのかなと思ってしまうのですが
書込番号:5725256
0点
電池は1000回充電できるサンヨーエネループを使えば、専用リチゥムイオン充電池と同じような感覚で使えますが、大きさはどうしょうもないですね。
室内等の比較的くらい所でも、動かないものであれば手ブレ補正機能が有効に働いてくれますが、動くものの場合はシャッター速度を速くしなければ被写体ブレになってしまいます。
シャッター速度を速くするためには、ISO感度を上げて少ない光でも十分反応するようにしてやる訳ですが、感度を上げるとノイズが増えてザラザラした写真になります。
このザラザラが最も少ないのがフジのF30やF31fdです。
とは言え、FX07でも大きく印刷しなければ、そう目立たないと思います。
28mm、SDカード、専用電池、コンパクトとなると、FX07、FX50、キャノン900iS、リコーR5(R4)となりますが、FX50と900iSは価格帯が違い、FX07とR5が残りますね。
R5は7.1倍ズームでそこそこ望遠も効きますが、多少クセがあるかも知れませんのでFX07でいいと思います。
書込番号:5725368
0点
けろこけろさんは、今までカメラをあまりお使いになったことが無いのでしょうか?
それでしたらFX07で良いのではないかと思います。オートで簡単に撮影できますし、広角にも魅力を感じているようですので。
高感度で撮影した時には画質が低下し、画像にザラザラした色ノイズが発生します。これは感度を上げるほど多くなります。L版印刷程度ならそれほど目立たないですが、大きく印刷したりパソコンで見たりするとそれなりに目立ちます。
ノイズをあまり出さないようにするには、感度を下げてフラッシュを使ったり、三脚を使ったりすれば良いのではないかと思います。
まあ高感度はあまり強くないですが、他はそこまで不満が出る機種ではないと思います。日常用のカメラには良いと思います。
一応撮ったのを載せときます。機種は一つ前のFX01ですが。
書込番号:5725441
0点
>花とオジさん
レスありがとうございます!
>>電池は1000回充電できるサンヨーエネループ
そういうことも考えたのですが、
費用がまたかかってしまうので・・・
残念です。
画質の説明ありがとうございます。
たぶん、私の使い方だと問題ないと思います。
>>FX07とR5が残りますね。
パソコンに張り付いて、口コミを読んだり
メーカーのサイトを見てるのですが
仕様はどんぐりの背比べ?というか
私が使ったら、どっちでも同じって気がします。
>>R5は7.1倍ズームでそこそこ望遠も効きますが、多少クセがあるかも知れませんのでFX07でいいと思います。
このクセってなんですか〜気になります。
多様な撮影シーンを選べるみたいなので
ルミックスがいいなと思ってるのですが
マクロ1センチと7倍ズームも惹かれます。
購入候補が絞れてきたので、感謝です。
書込番号:5725449
0点
>もふっとさん
花とオジさんに返信している間にレスがありました。
レスありがとうございます。
>>けろこけろさんは、今までカメラをあまりお使いになったことが無いのでしょうか?
そうです!
今までキャノンのG2があったのですが、
オート撮影しかしたことのないまま、先日壊れました。
で、後続機のG7を買ったんですが
私は、撮れればいいって感じなので・・・。
手軽に撮影できるのが一番なんです。
撮影シーンを選べば、自動で設定してくれるのって
私みたいなのには、うってつけって感じです。
広角だと、子どもを撮る時に便利だと思って・・・。
狭い部屋なので^^
R5とどっちにしようか絞れただけでも
感謝です。
最初は、どれも同じでしょ〜と思っていたのですが
口コミを読んでいると、みなさん、細かい所まで比較されてて
へぇ〜と感心してます。(迷う原因なんですが)
書込番号:5725503
0点
リコーのマクロは秀品です。
特に最望遠にして14cmまで寄れるテレマクロは、他に並ぶものがありません。
しかし、R4までの情報でR5には詳しくないのですが、全体的にノイズが多いと言う事と、人口照明下では積極的に設定をイジッてやると本領を発揮すると聞いています。
即ち、カメラ任せだけでは時として不本意な写真ができると言う事だと思います。
マクロ主体と言う目的ではなく、ごく一般的な日常カメラなら、キャノンやパナ、フジなどが無難です。
書込番号:5725508
0点
私がG7、嫁さんがF30を使っていますが
度肝を抜かれる写真を撮ってくることもあります(^^;
特に暗めの場所などです。
シーンモードの切替も、結構手間なものです。
F30はオートだけでもかなりいけますね。
SDカードは売却してでも、と言いたいところ
ですけど、F30はあまり強くない広角が必須
とおっしゃるなら、操作のわかりやすいパナは
良いと思います。
28mmと36mmの違いはもちろん大きいでしょうが
35mmと36mmの違いも、意外にバカにならないですよ。
書込番号:5725664
0点
IXYデジタル900IS相当安くなってきていますよ。
3万円台前半で買えるところもありますよ。
顔認識もありますし便利ですよ。
ここはもう少し出されたら幸せになられるように思います。
書込番号:5726978
0点
おはようございます
みなさん、レスありがとうございます。
>花とオジさん
リコーのマクロはいいんですね〜
昨夜、夫に相談したら、
「で、マクロを使って何を撮るの?」と言われて
「・・・」思いつきませんでした。
それにG7もマクロがあるようなので、
必要ないみたいです。
実機を見比べて決めようと思います。
ありがとうございました。
>ubyさん
ubyさんもG7を購入したんですね〜
お仲間ですね!
F30は、評判がいいですね
誰でも綺麗に撮れるってことなんでしょうか?
一応、広角は外せないので・・・
ubyさんの奥様とお揃いにはなりそうにありません^^
レスありがとうございました。
>黒きさRa さん
>>710ISかな 6倍のズーム 安いし
安いですよね〜
持ち運びに便利な小ささを優先しようと思っています。
レスありがとうございます。
>模糊さん
900ISもいいですよね〜
我が家の近所のキタムラだと価格差が約一万です。
実は、デジタル一眼レフの購入も予定しているのと
G7の存在もあるので、予算は、ギリギリ3万以内なんです。
本当は2万円内でと思っていたのですが・・・。
あれこれ贅沢言ってたら、こうなりました。
レスありがとうございました!
書込番号:5728966
0点
G7のサブカメラとなりますので、G7にないアドバンテージのある28mm広角付のカメラがオススメです。そうなると小型コンデジでは、900ISかFX07になると思いますが、レンズではFX07の方が優秀かもしれません。値段でもお徳です。
FX07はノイズが多いとよく言われますが、これは間違いです。普通の感度で撮影している限り、とても良い描写をします。
家のはFX01ですが、娘と妻専用として活躍しております。ご主人のG7にない広角で、差をつけてみてはいかがですか。
書込番号:5732183
0点
カメラに気を使わなくても良いペンタックスW20もありかと思います。
炊事、洗濯、雨降りの中でも写るんです。
書込番号:5732263
0点
亀レスでごめんなさい。
優柔不断で決められず、
もうデジカメ要らないかなと思い始めていたら
夫が私へのクリスマスプレゼントとして
リコーのR5を注文してくれてました。
(色がなくてわざわざ他店から取り寄せ)
しかし!
先日、電気屋で実物をみて私の中では
デザインや質感がイマイチだなと感じて
すでにR5からは気持ちが離れてしまっていたので
キャンセルしてもらうことにしました。
(店員さん、かなりムッとしていたそうでごめんなさい)
結局、どれにするか決めかねたまま
夫はR5をキャンセルしに行ってしまい
口コミ掲示板を覗いて、やっぱりF30かな〜と思って
店にいる夫にその旨を伝えようと携帯に電話したら
「900ISにしたよ」との返事がありました。
「・・・そうなんだ」
(やっぱF30にしますなんて言わせるのは酷だよな〜^^)
ってことで、先ほど、イクシィ購入に至りました。
ここで相談に乗ってくださった皆さん
イクシィにしてしまいました、すいません。
書込番号:5801133
0点
おめでとうございます。
IXYにしてしまいましたか。
いいじゃないですか。
IXY900iSも魅力的なカメラですよ。
バリバリ使っていると、実物を手にすると好きになるハズです。
きっと・・・。
書込番号:5801320
0点
「バリバリ使っていると、」
の部分が不要でした。(消し忘れ)
書込番号:5801611
0点
>花とオジさん
レスありがとうございます。
R5のボディの質感がどうしても納得できなかったんです。
機能的には、とても素晴らしいのにすごく残念です。
最終的に、価格ドットコムの1位の表示で決めた感じがします。
かなり予算オーバーになりましたけどね^^
(ボーナス出たので、気が大きくなってたのかしら?)
クリスマスプレゼントとして購入してくれたので
あっちにしておけば良かったかな〜という類の気持ちは
一切 持たずに900ISを大切に使いたいと思います。
ありがとうございました!!!
アドバイスを下さった皆さん、とっても助かりました。
書込番号:5801724
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






