 |
 |
 |
画素数：738万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全262スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 安くなりましたねぇ |
12 | 24 | 2006年12月24日 23:36 |
 SDHC対応はclass2まで？ |
0 | 1 | 2006年12月21日 17:16 |
| フラッシュについて |
0 | 13 | 2006年12月20日 01:08 |
| 縦横 |
0 | 5 | 2006年12月19日 23:55 |
| 広角28mm |
0 | 15 | 2006年12月19日 17:27 |
 最悪！ノイズだらけのデジカメです |
7 | 45 | 2006年12月18日 01:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07
おや～、安いですねぇ。
今日、私のもとに『限定版漆バージョン』届きました。
59800円！（たけ～）
漆（赤土色っぽいやつ）は表面が少しザラザラしてて滑り止めにはいいですね。
思ったより高級感が感じられます。
まだ試し撮りしてないですが、白飛び部分に唐草模様が薄くでてきたら面白いかな。
書込番号：5755529
0点
限定版漆バージョン
いいですねぇ。
私もちょっと触手が動いたんですが、たけぇー！ので様子見。
結局かみさん用にCOOLPIX L6を買ったんですが、自分用に漆か01か07か悩むところです。
￥25,000アンダーじゃありませんでした、計算違い。
でも、\25,122は大手としては安いですね。
FX-01の方が遙かに高くなっちゃいました。
BICさんの間違いかな？
書込番号：5755617
0点
私はFX9を使用しています。
この値段なら買えるな・・
書込番号：5755802
1点
＞白飛び部分に唐草模様が薄くでてきたら面白いかな。
ON/OFFできれば面白いけど、いつもだとちょっと・・・
書込番号：5756059
0点
唐草模様のON/OFFは面白いですね。
やはり、今朝起きてからBICのネットショップを覗いてみると
￥40,600 ポイント21%に戻っていました。
間違いだったのですね。
しまった！発注しちゃえば良かった。
書込番号：5756205
0点
こんにちは。
広角28mm欲しさにFX8から乗り換えました。
ネットで\40,600、ポイント21%に対して
難波店では、\30,500、15%でした。
大阪では安い方だと思います。
ヨドバシは15日までに\35､000(10%)でしたけど、
ビックは期限限定では無かったと思います。
メーカーが売り込みたいので安くしているとの事でした。
書込番号：5756950
1点
おふざけで写真アップしてみました。
写真のでき云々はなしね。
２枚目の写真がFX07で撮った写真です。
（すべてオートで露出補正もなし。）
書込番号：5758347
1点
だから、写真のでき云々はなしでっていったのに‥。
合成ではないですけど、FX07に露出合わせたかったんで猫が白とびぎみになっちゃいました。
レタッチは面倒なんで‥。
書込番号：5758499
1点
昨日、横浜ヨドバシで\27,300（ポイント10%）で購入しました。
期間限定みたいだったけど。
「安っ！」って即買いしてしまいました。
結構いい買い物ですよね。
書込番号：5758889
0点
和金さん
得意げなニャンちゃんの顔が大笑い。
とてもいい瞬間ですね。
又、夜になってBIC-NetShopさん
値下げです。
￥31,800 ポイントが21％
夜の間だけ下げるのか？
まぁ、ポイントで買う時はポイント付かないのでその分差し引きで実質￥1,000はマイナス？
書込番号：5759555
0点
パサボノさん、どうもです。
昼と夜が違うときあるんですね。
基本的にネットではカメラ本体やレンズは買いませんが（今回の限定版はネット販売のみだったんで‥）、違いがあれば夜の値段（ポイント還元率含む）をプリントアウトして、店頭で交渉してみようかな。
機会があればやってみようっと！
書込番号：5759742
1点
いえいえ、どっぐんさんの勘違いです。（笑）
ペットを飼っている方は、よく自分の子が一番って言いますよね。
でも世界で一番可愛いのはうちの仙太郎（猫）で、他の方は勘違いです。（笑）
書込番号：5761876
1点
電気職人さん
＞昨日、横浜ヨドバシで\27,300（ポイント10%）で購入しました。
私もデジカメを買おうかなと迷っていて、先週日曜に横浜ヨドバシに見に行ったところその時は確か28600円でポイント10％と一周年記念セールでさらに5％がつく価格で売ってました。
なので、価格自体は下がったみたいですね。
年末あたりにセールやってたら買おうかなと思っています。
書込番号：5764345
0点
和金さん 浜崎あゆみよりも和金さん所の猫ちゃんの方がCMで使えるかも。
書込番号：5765620
1点
titan2916さん＞
それいいですね。
パナさん、ギャラはお安くしますよ。
いかがですか？（笑）
書込番号：5765806
1点
旅行前の12/04にさくらやで27000台で見たのですが、今大手量販店のHPでは軒並み40000円台になっています
旅費に気をとられて買わなかったのが失敗でした
店舗販売はまだ安いのでしょうか？
（現在渡米中・・・・）
書込番号：5776262
0点
バローズさん こんにちわ
あちこち店舗を見て歩くことはしませんので、店舗価格はよく分かりません。
ただネット上の価格は、この価格COMの表記金額通りと思います。
その中で今日再び発見しましたが、このスレTop同様にBICカメラNetShopで夜間限定で￥31,800 ポイント20% 実質￥25,440で売ってます。
先週は金曜夜まで、土日月とやらなくて今日火曜の夜に再び安くなってます。
大手量販店としては安い方だと思います。
書込番号：5780681
0点
ただいま、ビックカメラがお祭り開催中。
３１，５００円＋２０％還元ですので
実質、２５，２００円です。
さらに下取りキャンペーンを使えば
３，０００ポイント戻って来るそうです。
時期的にビックサンタさんのプレゼントかな？
書込番号：5791900
0点
パサボノさん、くまやん＆ちひろんさん 情報ありがとうございました
早速今日、大宮BICカメラに行ってきました
31500円+10%p+5%p、それと今持っているFX1で、3000pで買えました
ネットの方は探せませんでしたが、近所のK'Sが未だに4万円台だったので、量販店でもかなり価格差がありますね
書込番号：5796455
0点
バローズさん おかえりなさい。
安く買えて良かったですね。
良いシーンをバンバン撮っちゃってください。
私はFX-01を買い損ねて、FX-07かCOOLPIX S8で悩んでいる日々です。
書込番号：5800017
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07
この製品の購入を決めましたが、ＳＤカードをどうするかで
悩んでいます。メインは子供の撮影で動画も撮りたいです。
それで容量も書込みスピードも大きい方が良いので
トランセンドの４Ｇ SDHC class6が良いのではと思ったの
ですが、カメラの方がメーカーＷｅｂサイトではclass2対応の
情報しかありません（パナではclass2までしか作っていないか
ら？）。このカメラでSDHC class6を使っている方はいらっ
しゃいませんか？ 情報、よろしくお願いします。
0点
トランセンドから丁寧なメールでの回答がありました。
独自の調査でFX07に対する動作確認はとれているそうです。
ただFX07の上限値である10MB/secの転送速度が出るかどうかは
わからないそうです。class6であってもFX07に接続した際、
その能力がでるかどうかまでは調べていないとのことでした。
結局トランセンドのカードは買いますが、FX07はやめて
キャノンの900ISを購入することにしました。
書込番号：5786158
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07
今度デジカメを新調するにあたり、FX-07が第一候補に挙がっています。
そこでお聞きしたいのですが、FX-07はフラッシュの強弱の調整はできるでしょうか？
普段は室内（蛍光灯の明かりのもと）で人物ポートレートを撮ることが多いです。
現在使用しているカメラにはフラッシュの光の強弱を調整する機能がついておらず、特に化粧をした女性を撮ると、顔が真っ白になってしまい、ナチュラルな肌色にならず不満に思っていました。
かといってフラッシュ不使用では、三脚なしでは手ブレでまともに写らないですし・・・
一応第一候補に挙がっていますが、もし私のような撮影状況で他にいいカメラがありましたらおしえてください。
0点
ちなみに被写体は静止したものがほとんどで、動くものを撮ることはほとんどないです。
書込番号：5772561
0点
撮影状況についてちょっと訂正します。
人物ポートレートというよりは、気軽なスナップ撮影という感じです。
書込番号：5772626
0点
フラッシュの強弱はないですね。
露出補正で白飛びをなくすか、ぼくちゃん.さんの案か…。あとはティッシュをフラッシュの前にかざすとかかな。
書込番号：5772660
0点
mu-hiroさん、こんばんは。
>かといってフラッシュ不使用では、三脚なしでは手ブレでまともに写らないですし・・・
→ 私はF30ですが、i フラッシュで、被写体によって光量を変えてくれますし、高感度で、フラッシュなしでも、撮影できますヨ！
私のブログに、i フラッシュを使用した写真がありますので、参考にしてください。（それ以外の写真は、すべて手持ちです。）
http://blogs.yahoo.co.jp/tangaroy/758905.html?p=1&pm=c
書込番号：5772724
0点
みなさんありがとうございます！！
>jam802様
リンクの写真を見てちょっと気持ちがＦ３０に傾きかけています。
最近流行の手ぶれ補正に惹かれてFX-07をと考えていたのですが、フラッシュ不使用の場合、手ぶれ補正に頼るよりは高感度撮影で評判のいいＦ３０のほうがいいのでしょうか？
書込番号：5772856
0点
ブログ見ていただき、ありがとうございます。
F30で気軽に写真撮ってても、意外と失敗が少ないですね。
それと、高感度に強いので、例えば、被写体が人物の場合、背景まで写し込めるのがメリットです。
ただ、FX07よりも、少し大きめです。FX07は、手振れ補正と、広角28mmが魅力ですね！
店頭で実機を触って、使用感とかをチェックされたらよいと思いますよ。
書込番号：5773008
0点
僕もF30やF31fdでiフラッシュが良いと思いますね。
高感度でノイズの出方を覗って納得いく感度に上げて
シャッタースピードを稼ぐ方が良さそうですね。
それでも白飛びするならフラッシュの前に薄い紙をかませるとか。
書込番号：5773012
0点
＞フラッシュ不使用の場合、手ぶれ補正に頼るよりは高感度撮影で評判のいいＦ３０のほうがいいのでしょうか？
こんばんは
静止物がほとんどということですね。
手ブレ補正機は3年ほど使用してきました。
手ブレ補正効果が3段あるとしますと
ISO200で撮れる時、補正がないとISO1600にしなくてはならないということです。
ISO100なら対比800ということです。
手ブレ補正がないと、警戒速度近辺でも微妙にブレ始めていることは珍しくありません。
この領域でも手ブレ補正機は補正効果を発揮します。
高感度特性のよいデジイチも使用していますが、ISO1600などはめったに使いません。
緊急用ですね。
被写体ブレ対策にはフラッシュが役立ちます。
コンパクト型の高感度はノイズリダクションを強くかけているので作例を多く見て研究した方がいいでしょう。
許容度は個人差がありますし。
書込番号：5773256
0点
フラッシュにティッシュを貼る場合は、色が変る場合もありますので
何種類か使って試しておいたほうがいいかも？
書込番号：5773905
0点
人物との距離が近かったのではないでしょうか。また、ISO感度を挙げると白とびします。距離は通常60cm以上です。
距離にもよりますが、「自分撮り」モードは白とびしませんよ。ただし30cm～70cmの範囲。
書込番号：5779437
0点
皆さんいろいろ参考になるご意見ありがとうございます。
今週末FX-07を買いに行きます！
また何かありましたらよろしくお願いします。
書込番号：5780919
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07
再生モードでメニュー開いたときに回転表示がありますが、それがONになっているからとか？少しカメラが傾いていて撮影すると縦表示されます。
それ以外はよく分かりません。
書込番号：5775320
0点
こんばんは
カメラの向く方向が上下寄りになると
タテヨコ検知が正確に働かないことがあるようですね。
書込番号：5775961
0点
縦横検知って、変に作動することが多いように思いますねぇ。ビュアーなどで回転させればよいだけなので。カメラ本体での検知は誤作動を考えれば無くてもいいのでは？
こう書けば、「必要」と言う人が出てくるだろうから中を取って「オンオフ」できればいいのに。
書込番号：5780563
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07
今パナソニックのデジカメを買うかどうか悩んでいますが、
今ひとつ理解できないのが広角28mmです。
横長に取れるのが良いとのことですが、半歩下がって、通常のサイズで撮るのと何が違うのでしょうか？（横長ということは縦が削られる？）
普通のＬ判で写真を印刷する場合、その横長の部分はカットされ印刷されてしまうのではないかと、不安になります。
どのたか教えてください。
とても恥ずかしい質問かもしれませんがどうぞ宜しくお願いします。
0点
半歩下がっても広く撮影できません
広角はもっと広いのです
印刷する場合横はカットされますが広角で広いので気になりませんよCaplio R5おすすめ
書込番号：5774576
0点
＞横長ということは縦が削られる？
これは、広角（28ｍｍ）のことではなく、16：9のことだと思います。
16：9は、4：3で写した画像の上下が切りとられたものですが、28ｍｍは、
縦にも横にもワイドになっています。
書込番号：5774754
0点
>横長ということは縦が削られる？
パノラマではありませんので、広角は全体が広範囲に撮影されます。
>半歩下がって、通常のサイズで撮るのと何が違うのでしょうか？
同じ撮影範囲にするためには被写体にもよりますが何十歩か後ろに下がる必要がでてくると思います。
>普通のＬ判で写真を印刷する場合、その横長の部分はカットされ印刷されてしまうのではないかと、不安になります。
印刷は自宅のプリンターでは縦横がカットされますが広角が写す撮影範囲の比ではありませんし、写真プリントの場合DSCサイズやLWサイズ指定することによりカットしないでプリントすることも可能です。
http://www.e-dpe.jp/qaa.htm#4
広角の魅力は横に長く撮れるのはもちろんですが、それよりもむしろ遠近感、奥行感を感じさせてくれるのが魅力です。
イメージとしては、自分の目線の左右を手でふさぎ扇方に除々に開いていく感じですね。
ただし、撮影する被写体や撮影方法によっても効果が違ってくるかと思います。
建造物などは正面からではなく斜め又は下から見上げるように写すことにより遠近感や奥行感がでて全然違う写真になります。
よく、東京タワーを下から見上げて撮影したサンプル写真を見かけたことはないでしょうか。あんな感じです。
こちらは900ISのメーカーウェブサイトから28㎜の魅力についてです。
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/900is/feature03.html
最後にあまり遠近感や奥行感を意識して撮影したものではありりませんが広角28㎜と36㎜のサンプルがありますので撮影範囲の違いなどを参考までに比較してみてください。頭から7画像の比較は撮影ポジションを変えずに撮影しています。特に寺院の写真で違いが判り易いかと思います。
900IS、F30との画像比較
http://www.imagegateway.net/a?i=JmokZYzDqr
書込番号：5775032
0点
こんばんは！
先ほど某電気屋に行って来ました。
店員によると、28MMは、画像に遠近感が出て良いので、
是非お勧めといってました。
ただ被写体が、35MMに比べると、小さくなるので、
風景画にお勧めといっていましたが本当ですか？
子供の写真がメインなので、小さくなるのは、
少し残念です。
書込番号：5775588
0点
そうですね。一歩でまだ小さければ二歩前へといった感じですね。
書込番号：5775924
0点
高感度は知ってるのに広角知らないなんて
書込番号：5776296
0点
写真のハジっこが、レンズで見ているようになるってやつです。
魚眼レンズみたいな感じ。
広角だと写真の両端がゆがんでる感じがするので、私は35mmが好きです。
書込番号：5776634
0点
個人的に28mmで便利だなと思うのは
集合写真でもうこれ以上後ろに下がれないとき
記念写真の背景に大きな建物など入れたいとき
主役を周囲より大きく強調して撮りたいとき
まわりの状況をなるべく入れて説明的に撮りたいとき
遠くまでピントの合ったのを速攻で撮りたいとき
などなどです。
よくわかんなかったな。
書込番号：5778817
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07
数年ぶりにデジカメを買い替えようと思い、LUMIX DMC-FX07を購入しました。起動速度、手振れ補正には文句がつけられませんが、3年前購入した1万円台の安物より画質が糞悪いです。
特徴は、室内・屋外を問わず、ノイズが多すぎる！
「何じゃこりゃ！不良品か？！」と思い、メーカー公式サイトのサンプル画像を見ました。
ありゃま、公式のサンプル画像にも結構なノイズが.......！！！
（公式サンプル画像はかなり明るいところで撮ってるみたいです！）
ということは、普通の明るさで撮ると、ノイズがたくさん載っても仕様ってわけか.....！
アユのＣＭに騙された感じです。
結局、FX07を手放すことにしたので、富士フィルムのFINEPIXのF30を購入しました、本当に別世界です。屋外の普通明るさではノイズが全く見当たりません。
後
0点
事前調査不足ですね、
しかし、そんな悪いですか？
書込番号：5435971
0点
ご愁傷様でした！
今後はメーカー等のサンプル画像を確認してから買うようにいたしましょう。
勉強代だと思えば安いものです。(^^;
書込番号：5435978
0点
>3年前購入した1万円台の安物より
機種は何だったのでしょうか？
書込番号：5435998
0点
＞アユのＣＭに騙された感じです。
デジカメの購入に際し、チェックするものが間違っているような気が・・・
書込番号：5436016
2点
質のよい低ノイズを追求するならデジイチにした方がよいでしょう。
撮像素子の小さいコンパクト型の高感度低ノイズは、ノイズリダクションを相対的に強力かけているということです。
例えば、ダブルノイズリダクションとか。
ただ、アニメやゲーム画像などのCGに親しんで育った方には、デジイチの画像が好ましく見えるのかどうかはわかりません。
書込番号：5436065
0点
ここ数年で、パナソニックの画質は、最低クラスにまで落ちました。
手振れ補正も他者に追い越されている感じです。
もしこの画質に我慢できないなら、早く他のメーカーに買い換えるのが吉です。
まだ、安いカメラで良かったですね。
被害が小さくて済んで良かったと考えるべきです。
書込番号：5436071
0点
確かに勉強不足で購入しました。でも、本当にこれほど悪いとは思ってませんでした。一方、Finepix F30は起動時間がやや長いですが、ノイズもなく、本当に綺麗でサクサク撮れます。
m-yanoさん、数年前に激安で購入したのはDigital Lです。光学ズームもありません。反応もめっちゃ遅いですが、ノイズはFX07より数段階上だと思います。
書込番号：5436075
0点
じじかめさん
>＞アユのＣＭに騙された感じです。
>デジカメの購入に際し、チェックするものが間違っているような気が・・・
一般の人の感覚では、極当然のチェック項目だと思いますよ。
メーカーもそれを狙ってるんですから。
騙されやすい一般人の常識です。
書込番号：5436085
0点
＞アユのＣＭに騙された感じです。
たしかＣＭはアユはぶれない２８ｍｍとか言ってませんでしたっけ？
アユは低ノイズとかＣＭで言ってないんで騙してないですよ。
書込番号：5436115
0点
誤解され安い発言で申し訳ございません。
（誤）アユが悪い。
（正）アユにFX07のCMをやらせるPanasonicが悪い。
ちなみに、ここを見ると、初心者ですと騙され安いです。
ノイズが少ない印象を与えてます。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060725-2/jn060725-2.html
実際ではノイズだらけで、Canon、Fujifilmと比べると別世界です。
書込番号：5436130
0点
そんなに違いがあるのかな～？
両方とも持っていないので両ホームページのサンプル画像をプリントしてみました。
キャノンIP4200スーパーフォトペーパー・シルキー紙使用でハガキサイズでプリント。
私の眼では、両方とも良いですよ。
10倍のルーペでプリント画像を覗いてみるとインクのドットは見えますが．．．。＾＾
女性の肌の質感はパナのFX07の方が自然で私好みです。
どちらを選んでも後悔はないと思います
書込番号：5436423
0点
＞（正）アユにFX07のCMをやらせるPanasonicが悪い。
どうしてパナソニックが悪くなるのかが分からない・・・。
＞ちなみに、ここを見ると、初心者ですと騙され安いです。
ノイズが少ない印象を与えてます。
私は初心者ですが、そこを見た限り、動かない被写体はカメラが自動で低感度にしてノイズを抑えるってように思えました。つまり、高感度ではノイズが多いって印象を受けます。
書込番号：5436465
0点
暗い部屋で撮ったとか？
手ぶれしてるとか？
多少ノイズはあるけど，
そんなに悪いとは思いませんが．
書込番号：5436614
0点
そんなにノイズが酷いのでしょうか？
初心者なので良く判りませんが？？売り上げランキングも６位ですし・・・・本当のところはどうなんでしょうか？？
書込番号：5436910
0点
比較用に写真撮りました。
http://proxy.f2.ymdb.yahoofs.jp/users/b48406e5/bc/ad8d/__hr_/20e5.jpg?BC6PrfFB7LFWnIBM
いずれも室内撮影（電球+フラッシュ）という同じ条件で撮りました。ですが、間違って対象物を反転にしちゃいました。
あくまでもご参考にどうぞ。
書込番号：5437053
0点
また、公式サイトのサンプルをご覧ください。
2枚目の写真で、背景の白い壁、ドア、女の子の首。
ノイズだらけでどうしようもないですね。
http://panasonic.jp/dc/gallery/fx07.html
書込番号：5437076
0点
はじめて投稿します。
フジのFinePix401からFX-07に乗り換えた者です。
確かにフジは、他社よりも先に高感度に着眼してデジカメのセールスポイントにしてきたので、ノイズ処理はほかよりもかなり上手ですね。明るく撮れるし、優しい色目で撮れます。FinePix401はISO800を搭載した先進的なデジカメでした、当時。100万画素のみ対応でノイズだらけでした、フジでも。
今回、Panaに乗り換えた理由は、SDカード、28mm広角、トリプル手振れ補正の３点です。フジのxDピクチャーカードには未来がないと信じてますので、個人的に。ずっとフジ信者だたけれど、スマートメディアで買い替えを余儀なくされた経験があるので。
このスレのタイトル通り、このデジカメで撮り方を間違えるとノイズだらけの写真しか撮れないと感じました。というのも、手振れ補正は常にONにできるけれど、ISOの設定は、万能ではないということです。このデジカメを買って落胆された方は、おそらく、ISO感度の設定をカメラ任せで撮っていらっしゃるからだと思います。
ISO感度に関しては、このカメラには、通常撮影（セレクトダイアルでカメラのシンボルマーク）モードで、ISOを「AUTO」、または「インテリジェントISO」と、シーン撮影モードでの「高感度」という３通りを、撮影場所の明るさに応じて、使い分ける必要があると実感しています。実際に同じ状況で、上記の３通りで撮り比べると、まったく違う印象の写真が取れます。画像の荒さも違います。
フラッシュなしの「インテリジェントISO」モードで、手振れ補正が十二分に働いてくれるので、たとえば、1/15秒のシャッタースピードでも、ぶれずに荒くならずに撮る事ができます。
つまりは、カメラまかせで、万能できれいに撮れるカメラではないということです。とくに高感度モード。ある程度カメラに慣れる必要があります。そういう意味では、１００％初心者向けの万能カメラではないかもしれません。
基本的には素晴らしい性能を持ったカメラです。起動時間もすごく早いし。
漠然としたイメージで、きれいな写真が、カメラ任せでいつもカンタンに撮れると思ってらっしゃる方が多いようですね。
カメラが多機能化している今、少なからず、カメラごとの特性や個性をつかんで、使用することが前提だと理解して下さい。いずれにせよ、購入して数週間で、良し悪しを判断するのは、どうしても早計に思えてしまうのです。
フルマニュアル一眼レフ全盛の時代から考えても、カメラというものは、その特性（色再現性や得意分野など）を自分である程度つかんでから、いい写真が撮れるというものですから。
あくまでも「道具」ですから。使う人間側次第ということです。
ちょっとアナクロな話になってしましたね。
いま現在、残っているメーカーや製品は、ある程度淘汰されて、生き残ってきた物たちですから、「糞」なんて言えるほど最悪なものはないはずです。消費者が過剰なイメージを膨らませない限りにおいて。。。
間違いなく日進月歩で進化はしてますから。
あ、私はべつにメーカーの回し者ではありません。いちカメラ好きです。偉そうなことを書いてしまいました。批判するわけではなく、使い分けが必要だということを理解して頂きたかっただけです。あくまで、個人的な意見です。
書込番号：5437126
2点
ネット環境があるのですから、購入前にメーカーのサイト位は
チェックされてはいかがですか？
こちらに書き込まれているという事は価格comでもぱぱっと調べられたでしょうに。
後でF30を買って満足されてるみたいなので、28mmも購入の動機でないとすると完全にチェック不足ですね。
画面の写ってないテレビを買うようなものですよ。
CMはその商品を知ってもらう事に意味があるんですから。
書込番号：5437354
0点
znmaxさん 期待を裏切られたという気持ちは解らないではないのですが、私は最近感じていることがあります。
別のスレにも書き込んだことがあるのですが、デジカメで撮影した写真をパソコン上で等倍観賞して評価することにどれだけの意味があるのか。ということです。
おっしゃる通り、パナの公式のサンプル写真は等倍観賞すると、ノイズリダクションの影響で、ディテールが崩れ、一部に言われている水彩画調の画質に見えます。ところが、パソコンのモニターサイズで見ると、実に綺麗な写真に見えませんか？
くりえいとmx5さんの言うように、ハガキサイズでの印刷では何も問題の無い綺麗なプリントが得られるはずです。
このカメラを購入するほとんどの人は、撮影後にＬ版でプリントするのがほとんどでしょう。一部の方は２Ｌやハガキサイズにプリントするかもしれません。また、パソコンの壁紙にしたり、スライドショーで観賞することもあるでしょう。
このような使い方では、指摘のような問題は何も起きないはずで、ほとんどの人は、このカメラに満足して使用していくことと思います。
私は、ＦＸ０１を使用していますが、同様に、自分の使用範囲では、何の不満も感じていません。
時々、ピントやディテールのチェックをかねて等倍での確認をしますが、そこで画質についての評価をしようとは思っていません。
書込番号：5437368
0点
[5436109] znmaxさん 2006年9月13日 16:52
>自分は買った翌日に手放したからです。
買った翌日ですか。
これでどれだけのことが把握できるのか。
デジタルカメラに通じた人なら、事前にサンプルくらいは研究するでしょうし。
自分なら、カメラの素性を知るのに少なくとも3～4日の使い込みは必要ですが・・・
手ブレ補正のない高感度タイプとの比較では、
静物撮りなら感度は2～3段下げられるわけです。
設定を変えて色々試した方がよかったですが、
遅かったようですね。
と、マジレスしてみる。
書込番号：5437444
0点
ダメよ！パナソニックは。
あたしもＦＺ７のノイズの多さにはあきれたわ！アサ感度は８０なのよ！特に青空のノイズはただ事じゃないわ！あたしのデジカメコレクションのなかで最低の部類ね！イライラするわ！
さっさと叩き売ってオリンパス１０倍ズームにするわ！
本当にパナソニックにはあきれたわ！いい加減にしてちょうだい！
書込番号：5437523
2点
タミ子さん へ
オリンパスの画は好きですが、ノイズに関しては、
似たような物だと思いますけど。
書込番号：5437659
1点
neo373さん
＞別のスレにも書き込んだことがあるのですが、デジカメで撮影した写真をパソコン上で等倍観賞して評価することにどれだけの意味があるのか。
ノイズの状態を調べたり、レンズの限界解像度を調べたり、オートフォーカスの限界性能をしらべたりするのには良いですね。^^;
実用上はあまり意味が無いと私も思います。
現実的には A3 以上の大きさに引き伸ばすのには意味があると思います。
私は等倍症候群と言ってずいぶん叩かれたことがあります。σ(^^;)
また叩かれるかな？ そう言う私はマゾ？(*_*)☆＼(^^;)
書込番号：5437958
0点
Ｆ２→１０Ｄさん
＞ノイズの状態を調べたり、レンズの限界解像度を調べたり、
＞オートフォーカスの限界性能をしらべたりするのには良いですね。
その通りです。
そのように、特定の特性やその写真の出来栄えの確認のためには、私も等倍鑑賞は使用します。
＞現実的には A3 以上の大きさに引き伸ばすのには意味があると思います。
これも仰るとおりで、A3プリント時は細部のディテールが重要ですから。しかし、A3サイズのプリントは、一般的な使用であるとは思いません。
人それぞれカメラに求める性能は違うのですが、自分の使用範囲においてその性能が許容できるかどうかの問題だと思います。
Ｌサイズからハガキサイズでのプリントや、ＰＣモニタサイズでの鑑賞での判断が、一般的な評価で良いと思います。
書込番号：5438023
0点
>[5437076] znmaxさん 2006年9月13日 22:46 ホームページ
>また、公式サイトのサンプルをご覧ください。
>2枚目の写真で、背景の白い壁、ドア、女の子の首。
>ノイズだらけでどうしようもないですね。
う～ん、そうですか。私はきれいに写ってると思ってしまいました。
目が悪いのか、そもそもセンスがないのか。(けっしてオヤジ心からではないと思っています)
FX01なんかと比べているからかもしれません。
でも別に載せていただいたFX07とF30の比較の写真も「FX07=>明るい、F30=>暗い」くらいにしか思いませんでした。
パナは、というかこの機種はこういうレベルの消費者を対象にしてるんじゃないでしょうか。
書込番号：5438550
0点
フジからこの機種に買い換えて５日ほど使っています。妻と小学生の娘はキレイになったとびっくりしています。というのも２人とももちろんド素人なのでパッと明るい画がスチール写真のように見えるようです。上のznmaxさんの比較サンプルを見ても同じ意見でした。
neo373さんの言われている「一般の人」（ウチの家族）はほとんどの調整をオート任せで撮り、評価はパッとみて「この日は天気がよかったから笑顔が明るい」といった程度のものじゃないでしょうか。
フジをけなすつもりはありません。このスレをみてパナに逡巡する方もいるかと思うので「使いやすくて素人目にはある意味かなり
綺麗に見える画像である」ということを伝えたかったのです。
書込番号：5438697
0点
皆さん、返事ありがとうございます。
>流れる雲
>でも別に載せていただいたFX07とF30の比較の写真も「FX07=>明るい、F30=>暗い」くらいにしか思いませんでした。
流れる雲さん、こんにちは、
今回は両方ともマクロ撮影で強制発光させたため、フラッシュが直接影響します。
実際に使用しているとF30の方がよっぽど明るく撮れることが分かります。
書込番号：5439037
0点
流れる雲さん
言い忘れました。
液晶モニタを変えてサンプル画像を見ましたが、輝度とコントラストの違いで全く効果が違います。
今使っているのは結構新しい19インチ液晶モニタで輝度、コントラストとも高いです。
一方、数年前の古い16インチの液晶で輝度、コントラストとも弱い物で試したとき、ノイズが気になりませんでした。
やっぱり明るいモニタですと、ノイズがかなり目立ちます。
自分はあまりL判にプリントしない人間ですので、パソコン上奇麗に映ってもらえる小型デジカメが必要なんです。
今回買い換えたF30は確かに28mmではありませんが。かなり気に入りました。それに、F30はメーカーの方が手振れ補正をあまり売りにしてませんが、実際かなり効いてます。ブレません！
ただ、富士のxDカードに将来性がないのは仕方ないですね。SDにしてもらえると助かりますが。
書込番号：5439086
0点
そこまで避難する必要があるのかな…？
F30がいいってのは分かります。でもFX-07が糞というのは…
私はμ15使ってましたが、それに比べ広角で手振れ補正も付いてて一昔より十分にいい画質ですよ、私にとっては。
それぞれ必要とするものが違うのだから意見の相違も致し方ないですが非難するのはどうかと… ネット上では仕方ないことなのでしょうかね。
比較写真もFX07の写真も暗くすれば液晶のノイズも無くなるのでは？オートでの差を表しているのだと思うのですが、なんか的はずれなような気がする…
書込番号：5439528
0点
えーと、znmaxさん
> F30はメーカーの方が手振れ補正をあまり売りにしてませんが、実際かなり効いてます。ブレません！
F30って手ぶれ補正機能は無かったですよね？
F30のぶれ軽減は感度を上げてシャッタースピードを上げることでぶれを防いでいますが、これはノイズを増加する傾向になります。
もちろん基本性能としてフジのハニカムCCDは高感度に強いのでしょうが。
最近コンデジ購入を検討していてメーカーサンプル写真はよくチェックしていますが、本機のものはまあこんなものかな、というレベルと感じました。もっとひどいのを平気で（？）載せているメーカーもありますし（ある意味、正直か）。
一眼デジを持っているので、コンデジは便利で失敗写真が少ない軽い機種と思っています。そうするとFX07は候補かな。
書込番号：5439653
0点
私も、F30って手ぶれ補正機能はないですよね？と思います。
私は、話題になっているメーカーサンプルの２枚目の写真はひどいと思います。ノイズもそうですが、それよりもディテールがつぶれつぶれじゃないですか。小さくプリントすれば目立たないというのは、それはそうでしょうが、それでいいの？と思います。私は、基本的にプリントしません。今目の前にあるディスプレイはノートで１２型ですが（となりの液晶は１７型）、２０型ぐらいのディスプレイで見れば、等倍でなくても、アラはけっこうはっきりしてくるのではないでしょうか。やっぱりピントのチェックなどは小さければわからないので、等倍で確認しますよね。その時に、あちゃーというのは、やっぱり画質の問題だと思います。
書込番号：5440055
0点
znmaxさん、
補足説明ありがとうございます。
私もレタッチソフトでピクセル2倍でみたらノイズが見えました。
新しいきれいで大きなモニターで見るとわかるんですね、きっと。
誤解のないように補足しますと、
「FX07=>明るい、F30=>暗い」
というのは、単に写真の印象のみで、F30が暗くしか撮れない、FX07は明るく撮れる、ということは意味していません。
F30の室内撮りの優秀さは、ここの掲示板でも耳(目？)にタコができるくらいうかがっています。
撮りたくなる機会を増やしてくれる、という点で次(の次くらい)には28mmを採用してもらって、ぜひ試してみたい機種です。
書込番号：5440366
0点
znmaxさん へ
>新しい19インチ液晶モニタで輝度、コントラストとも高いです。
モニターのガンマは合わせましたか？
パソコン用のモニターはガンマが結構バラバラです。
書込番号：5440524
0点
この親スレも、いつもの家電メーカー叩きか荒らし愉快犯の「釣り掘」が図星なんじゃろ～！
真面目な皆様も釣り掘には一切入らず、レスを付けずに、スルーするのが一番無難じゃろ(￣○￣;)！
書込番号：5440858
0点
のんきな猫のしごとさん、Let's_istDさん
F30の手振れ補正はあるかないかは良くわかりませんが、
手振れモードがあります。
わざと手振れしながら手振れモードで撮りましたが、
全くぶれませんでしたし、ノイズもFX07より少なかったです。
ちなみに、これから2週間旅行に行きます、
一眼レフ（Nikon D70+Tamron 28mm-300mm）で良い写真撮りたいと思います。
書込番号：5442129
0点
のんきな猫のしごとさん へ
>>２０型ぐらいのディスプレイで見れば、等倍でなくても、アラはけっこうはっきりしてくるのではないでしょうか。
私は２０型のディスプレイでPanaのサンプル写真を確認しましたが
とてもきれいな写真だと感じましたよ。
みなさんがご指摘のノイズが判別できないようなレベルの
ど素人でしたら、この機種でも十分ですよね。
現在デジカメ購入を検討中で、このサイトで必死に勉強して
います。使用目的は、旅行時に風景を撮影したり、ペットを
撮影したりするぐらいです。
ちなみに昔購入したFUJIのFinpix50iが4年で故障し、修理に約2万ほどかかるので、
新しく購入を考えています。かなり古い機種ですが、この画像も上記の20型のディスプレイで
見るとかなりきれいです。これってかなり低レベルでしょうか？？
書込番号：5447244
0点
青ゆずさん へ
＞私は２０型のディスプレイでPanaのサンプル写真を確認しましたが
＞とてもきれいな写真だと感じましたよ。
普通はそうだと思います。
２０型でも解像度は、1600x1200程度だと思われます。
６Ｍの画像サイズは、2816×2112ですから、通常の観賞では
縮小された画像を見るわけで、気にならないと思います。
＞みなさんがご指摘のノイズが判別できないようなレベルの
＞ど素人でしたら、この機種でも十分ですよね。
ここで指摘されている方々は、非常に高いレベルを求めていると思った方が良いです。
前身機のＦＸ０１も同様の評価を受けていますが、私はＦＸ０１で充分に満足しています。
書込番号：5449116
0点
知人のＦＸ01の画をモニター上で見ると「点描画」の様です。ＦＸ07のサンプル画像だと女性の顔の輪郭すらスッキリ表現出来ていません。
私が持っているＦＺ５だとこんなに酷くはありません。パナさんはドンドン誤った方向に進んでおられるようで、方向転換を考えた方が良いと思います。
あと、900ISのデジックⅢもヤバいかもと感じました。どちらもイタズラな高画素化の弊害かもしれません。
書込番号：5450952
0点
neo373さんへ
ありがとうございました！
ＨＰも拝見させていただき
０１でも私には十分だと感じました！
この３連休中は０７がヨドバシ梅田で
格安のようですので、足を運んでみます。
書込番号：5451908
0点
このFX07のTOPページにリンクされているやつ。
サンプル画像がたくさんあります。
【旅行のクチコミサイト フォートラベル】
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=00501911008
私も購入して、あまりにもノイズがひどいので、故障と思い写真を見せて、本体を交換してもらいましたが、デフォルトでノイズがすごいみたいです。
ドナドナしてきました。
CCDが他の会社より小さいそうで、ノイズがすごいみたいです。
サポでも自覚症状だそうです。
もっと大きいCCD載せればよかったのに。
書込番号：5760037
0点
私はパナの「点描画」が好きですし、写真の良さは「点描画」にあると思います。
富士のように「厚化粧」でノイズを消すか、パナのように「点描画」として表現するか、好みの問題ですね。
写真の画質は「ノイズ」だけにあるのではありません。富士ファンの「ノイズ信仰」は、もはや宗教を超えて精神的病魔に侵されているようです。
書込番号：5763724
0点
富士フィルムF30 ISO-3200と画像を見比べてみると良いかもしれません。
書込番号：5764086
0点
富士フィルムのお店で、写真印刷しましたが、ざらざら感がそのまま印刷されます。
書込番号：5773324
0点
この製品の最安価格を見る
<265
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
