デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07
このモデルの撮影クオリティにハイクオリティとスタンダードが設定できるようになっていると思います。 大まかに、高いほうと低いほうでは、圧縮比が二倍ほどことなるようで、撮影枚数、JPEGファイル容量が大体二倍ほど違うと思います。
全くおなじ条件で何度か撮影したところ、正直全くわからないレベルにあると感じるのですが、シチュエーションによって画質の差がでる場面というのはあるのでしょうか??
ハイクオリティで撮影する理由はなぜですか??
SDメモリの容量が半分で済んだり、枚数が倍とれるという価格的なものではなく、やはりファイルサイズが小さいほうがPCであつかったりする際に軽いので良いと思うのです。
書込番号:5797474
0点
レタッチやトリミングを行わないのであればスタンダードでもよろしいかと思いますよ。
トリミングをした際は圧縮率の差が出てくると感じています。
書込番号:5797499
0点
大きいサイズでプリントするとわかりますか??デジタル出力のモニタで見る限り、最大サイズでハイクオリティとスタンダードでは本当に見分けがつきません。 まぁ、そもそも700万画素で無圧縮で20MBほどから2.5MBになるか1.3MBになるかぐらいなのでそれほど変わらないといえばそうなのですが・・・実際撮影して確認しても私の目では違いがわからないのです。
夜景では差がつく等、シチュエーションで差が大きくなる場面はあります??
書込番号:5797543
0点
パソコンのモニターでは、差がはっきりしませんが、4PWぐらいに
プリントすると少し差を感じると思いますし、横位置をトリミングして
縦位置にすると、はっきり判るを思います。
書込番号:5798344
0点
デジカメの機種にもよるのかもしれませんが細い線やはっきりした輪郭のある被写体だと差を感じることもあるようですけど、少なくとも私が試したことのあるデジカメ(FX07は所有していません)では、おおさかじんさんのおっしゃるとおりデジカメ内での「ファイン」と「スタンダード」の画質の違いには(画面上で拡大してアラさがしをしないかぎり)はっきり認識できるほどの実質的な差はないですよね。
長いことデジタル画像をやってますが、PhotoshopなどでJPEG圧縮率を変化させるのとはだいぶ違うと感じてます。
実際、一線で活躍されているプロのカメラマンの方でも「JPEGならスタンダードで十分」とおっしゃる方もいらっしゃいます。
とはいえ、たとえわからない程度の違いでも「どうせ残すならもっとも良い画質で」という気持ちがあるのもたしかです。私も含めて「ファイン」を使う最大の理由は、この心情的なところではないでしょうか(^_^)。
>やはりファイルサイズが小さいほうがPCであつかったりする際に軽いので
PhotoshopやPaintShopなど画像編集の作業をする際の「重さ」は展開サイズによりますので、JPEGの画質とはほとんど関係ありません。
もちろん、保存時にHDD上のスペースをとるという意味ならおっしゃるとおりです。
書込番号:5805648
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-FX07」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 7 | 2014/05/06 6:23:55 | |
| 4 | 2012/02/04 11:43:57 | |
| 11 | 2009/05/17 1:03:55 | |
| 3 | 2009/08/26 14:30:03 | |
| 11 | 2008/05/09 23:52:11 | |
| 12 | 2007/12/09 9:00:03 | |
| 21 | 2011/01/28 1:13:08 | |
| 1 | 2007/08/19 8:03:28 | |
| 1 | 2007/08/02 22:08:29 | |
| 3 | 2007/07/14 13:06:44 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








