 |
 |
 |
画素数：738万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全262スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 純正ＳＤメモリーカードが使えない？ |
0 | 1 | 2006年11月16日 06:10 |
 IXY DIGITAL 900 IS との撮り比べ！ |
0 | 11 | 2006年11月15日 00:29 |
| ＳＤカードについて |
0 | 7 | 2006年11月13日 22:01 |
| IXY 900 IS と μ750あたりと |
0 | 7 | 2006年11月11日 10:33 |
| 互換バッテリーについて教えて下さい。 |
0 | 7 | 2006年11月11日 07:27 |
| 青いラインのノイズ |
0 | 0 | 2006年11月10日 02:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07
パナソニックLUMIX DMC-FX07と同社の１ＧＢの高速SDメモリーカードRP-SDK01GJ1Aを別々の会社から購入しましたが、メモリーカードをFX07に装着すると「メモリーカードエラー カードを確認してください」というエラーが！何度やってもそこから先へ進みません。HPで使用できることも確認し、純正のメモリーカードを購入したのに。翌日、友人のLUMIX DMC-FX8（旧機種）に装着すると「メモリーカードエラー・フォーマットしますか？」というメッセージ表示、フォーマットするとどちらの機種でも使えるようになりました。純正の高速SDメモリーカードが新機種のDMC-FX07で使えないし、フォーマットも出来ないなんてどういうこと？ DMC-FX07のソフトにバグがあるんじゃないの？
更に、山梨のパナソニック修理の相談窓口の対応がヒジョーに悪かったことを報告しておきます。（怒！）
0点
おはようございます
そんなこともあるんですね！
何かあった時、メーカーの対応次第で信用が変わりますね。
私はFX９を使用していますが今の所不具合もなく使っています。
書込番号：5642447
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07
キャノンの９００ＩＳと迷っている方なら、必見です！
下記ＵＲＬを参考にして、両機の画像を参考にしてください。
また、皆さんの意見もお願いします。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=926134&un=21948
0点
私は海や街の風景は９００ｉＳの方がいいと思いますが、室内は０７の方がハッキリ感があるように思います。
書込番号：5619300
0点
こんばんは
９００ＩＳ、DIGICⅢの勝ちの様な気がします。
感度を上げるとやはりキャノンかな？
書込番号：5619379
0点
IXYは黄色っぽいね。
等倍じゃなく全画面で見るならFX07の方がいいね。
で、カメラの使い勝手はどうなの？
書込番号：5619677
0点
900ISのほうが、くっきり見えますね。
キヤノンのカメラは期待が大きいだけに毀誉褒貶が激しいですが、
実用的には、これくらい撮れれば、十分のような気がします。
書込番号：5619701
0点
カメラの使い勝手は、断然ＦＸ０７に軍配が上がります。
モードダイヤル、設定、本体の大きさ、画像閲覧ｅｃｌ・・・
総合的には判断しかねますが
画質：９００ＩＳ
使いやすさ：ＦＸ０７
携帯性：ＦＸ０７
起動：同じ
質感：９００ＩＳ
液晶：ＦＸ０７（ただし屋外の太陽光下では９００ＩＳが見やす い）
が、約１ヶ月使用した実感です♪
書込番号：5619763
0点
900isはこれで隅のボケが無かったらいいコンデジなのに。残念。
次機種は改善する気あるかな。
その前にFX07のノイズ対策でもいい。
今のところどっちもどっちですね。
書込番号：5620937
0点
haru0219さん、
いろいろと比較画像ありがとうございます。参考にさせてもらっています。
海の画像やお城の画像の空の色は、FX07の方が好みです。900ISのは、海の方はなんとなく赤みを帯びているように見えますし、お城のは濃すぎる印象です。
あと天下一品の画像や、以前見せていただいた、電気屋さんの室内の画像で思ったのですが、右側は900ISの方がボケていますが、左側は900ISの方がくっきりに見えます。天下一品の画像だと左側のHIGH VALUEのあたりは、900ISの方がくっきりしていますよね。
ただこの画像の右側上方とか、お城の画像の右下の芝生の900ISのボケ具合は、FX07のなんとなくぼんやりした感じとは明らかに別物ですね。ガクん、ときている感じです。画像全体では900ISの方がくっきりしている面積が広いので、余計目立ちます。
操作性も考えると(私もFX07の方が扱いやすいと思っています)、900ISに1万円近い価格差を満たす価値(あくまで私にとっての価値です)は見出せないな、というのが今のところの私の考えです。
書込番号：5621604
0点
>お城の画像・・・お城じゃないですね。お寺かな。
>電気屋さんの室内の画像・・・カメラのキタムラでしたね。
失礼しました。
書込番号：5622243
0点
キヤノンは全体に黄色っぽいですね。
書込番号：5638736
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07
ついに皆さんの書き込みを見てＦ０７のゴールドを購入しました。
そこでまた質問です。
ＳＤカードはどのくらいの容量を皆さんはお持ちですか？
ＳＤカードもハイスペックのものもありますが、使い心地は如何でしょうか？
私は１Ｇのものを購入しようかと思っていますが、通常のものにしようかハイスペック版にしようかとても迷っています。
0点
>１Ｇのものを購入しようかと思っていますが、通常のものにしようかハイスペック版にしようかとても迷っています
1GBあれば最高画質で270枚(カタログ値)撮影できるので十分だと思います。
予算が許せばハイスペックの方がお勧めですね。
書込番号：5625447
0点
こんにちは
FX9で撮影していますがSDは１Gです。
２Gあれば十分だと思います。
書込番号：5625670
0点
僕は、じじかめさんが紹介された
トランセンド80倍速1GBを使ってます。
使い心地は良いと感じてます。
1GBだと300枚前後撮影できるので
それ以上必要であれば2GBなんかどうでしょう。
書込番号：5626140
0点
こんばんは
トランセンドの１Gが安くて安定もよいようですからおすすめです。
パナの機種違いでトラの2G/×150（6000円以下）を使っていますが、問題無しです。
短期旅行などには2Gが便利かもしれませんね。
書込番号：5627165
0点
使い方によるのは承知のうえで、私もトランセンド150倍速の2GBをおすすめしたいです。
速度の低いものでも撮影時は問題ないと思いますが、PCに取り込む際の速度に差がでてきますし、2GBあれば動画もそこそこ撮れるので便利です。逆に静止画だけなら、バッテリーの持ちも問題もあることですし、1GBあれば足りることがほとんどでしょうね。
これも含めてSDカードについてブログに少し書いてます。お時間があればご一読いただけたら幸いです。「ブログ内検索」欄に「トランセンド」と入れて検索していただくと出てくると思います。
書込番号：5627863
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07
現在 Nikon COOLPIXを使用してるのですが、手ぶれが多いので買い替えを考えてます。
主な用途は普段の持ち歩きで食べ物を取ったりする事が多いです。
で、IXY 900 IS と オリンパスの μ750 と FX07あたりで迷ってます。
IXY：普段持ち歩くには ちょっと重い？
μ750：操作キーが ちょっと使いづらそう？ 全体的に操作がちょっと もったりしてる気がした。
FX07：操作ダイヤルが安っぽいのと、ここでの画質の評価があまり良くないのが気になる。
こんな感じで決めかねています。
みなさんならどれが良いと思いますか？
0点
感想から考えれば重さを辛抱すればいいんじゃないかな？
書込番号：5617280
0点
IXY900ISかFX07でよろしいかと思いますよ。
画質についてはユーザーの方の作例等を参考にしてみてはいかがでしょうか。
個人的にはIXY900ISですね♪
書込番号：5617287
0点
こんにちは
オリンパスですとメディアカードだXDカードとなりますね、
これからはSDカードの方が後々宜しいかも知れませんよ。
書込番号：5617816
0点
確かに画質面ではF30なんてうらやましく見えます。しかし、キャノンの評価は過剰評価されていますね。キャノンはPanasonic同等かそれ以下だと思いますよ。オリンパスも同じく画質は良くないです。この三メーカーは害してあまり画質は良くありません。キャノンはブランドにあこがれて買っている人がいるので過剰評価になっているのでしょう。
あとダイヤルですが、このダイヤルがついたものは操作性においては抜群ですよ。Pentaxとかダイヤルがついていなかったりして操作がかなり面倒です。
PentaxなんかはFujiの次ぐらいに画質は良いと思いますね。
私もcoolpix5200つかってましたが手振れが多いですね、本当に。
物としてはオリンパスとキャノンとの比較でしたらFX07のほうが良いと言い切ってよいと思いますよ。
機能性ではFX07は優秀です。F30は画質ではノイズが少ないですが、それ以外は、FX07のほうが良いと思いますよ。
書込番号：5618033
0点
みなさん、ありがとうございます。
今日もお店で触ってきたのですが、毎日のように持ち歩くには大きさ的にμ750が一番かな、って気がしてます。
ちなみに今までは Coolpixの S1使ってました。
IXYは お勧めの方が多いのですが、やっぱり大きさが気になりました。
＃これぞという時用には FINEPIX S5200を持ってます。なので xDカードも あまり抵抗ありません。。。
この週末に もう一度お店で FX07と μ750を触り比べてみようと思います。
書込番号：5619432
0点
亀レスです。もう買われたかな。
最近読んだ雑誌（特選街）の評価では、
μ750の液晶モニターは晴天時の屋外では使い物にならないという評価が載っていました。
私はμ750を持っていませんが、雑誌の評価のとおりだとすると、問題ありです。光学ファインダーがないのだから屋外での液晶の性能（明るさ、コントラスト等）は無視できませんね。
書込番号：5624849
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07
純正より持ちが悪い場合があります。
バッテリー使用で故障の際メーカー保証は受けれません。
書込番号：5622621
0点
こんばんは
私はキャノンKISSDXを使用していますが、先日このバッテリーをオークションで1,000円で落札、使用していますが今の所何の問題もありませんよ。
後は使う側の自己責任となります。
書込番号：5622650
0点
使用上は特に問題は無いと思います。
ただ…品質は「？」な部分は多いでしょう。
当たり外れも多そうですしね。
自己責任で使う分にはよろしいかもしれません。
書込番号：5622680
0点
古いデジカメですと、純正のバッテリーが実質もう売っていないことがあります。
そんな際は、オークションで互換バッテリーを買うしかありません。
私は長くカメラを愛用（？）するほうなので、
しばしば互換バッテリーのお世話になっております。
これまでのところ不都合はありません。
書込番号：5622747
0点
あにーずさん 、
フジの古いデジカメは、元々のバッテリーが駄目になって
互換バッテリーの恩恵を受けています。FX-01も互換バッテリー
と一緒に使って交互に使っています。
書込番号：5622888
0点
やはり品質は純正品の方がいいです
安い電池はセルだけでなく保護回路も安物なのでリスクはあります
ソニーでも回収騒ぎになってるぐらいなので
書込番号：5624150
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07
屋内でフラッシュをたかずに撮影すると青いラインのノイズが走ります。機種てきな問題で光量が足らないときそう言う現象がおこるのか初期不良なのか？どうかご存知な方教えて頂けますか。同じ内容の質問があったら申し訳ありません。
0点
この製品の最安価格を見る
<265
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
