LUMIX DMC-FX07 のクチコミ掲示板

フォートラベル旅行記の写真について

[京都ガメラ]

フォートラベルにこのカメラで撮影した写真として、写真がアップされていますがあきらかにおかしくないですか？？

ヨハネスブルクとかラスベガスとか同じ人物の写真ばかりですが、どれをみても15〜20年前の雑誌にのっている写真をスキャナにかけたか、写真をカメラで撮影したような写真ばかり。　晴れて明る状況で手振れ補正がついたカメラなのに、ボケた写真があったりと、なんかおかしくない？？

そんな悪い画像の写真なんてここ数年どこのメーカーのカメラもないはずなのに。

書込番号：5618138

[よこchin]

http://4travel.jp/img/tcs/t/pict/src/11/27/23/src_11272383.jpg
これなんかだと、左上に照明が反射した部分が有るのでExifの機種情報からすると
FX07で撮影した展示パネルですネ

多少はトリミングもしているのかも。。。

書込番号：5618172

[適当takebeat]

大元は旅行記用の写真ですからね、
それをexif情報を元に整理してるだけで、中には旅行記を書くために古い写真をデジカメで複写している人もいますし、FX07に限らず他のデジカメで撮ったものも時々見かけます。

書込番号：5618186

[おおさかじん]

いや、この写真デジカメで撮影したものじゃないでしょ。どうみてもアナログな感じがある。スキャナーでとったというよりか、写真をカメラで撮影した感じがある。　しかもよく見てみると撮影時期が2000年とかになっている。

そのころにFX07があったっけ？？？他のメーカーの嫌がらせじゃないでしょうか？？2000年の撮影時期が記されているのは、勘違いして乗せたんだと言わんばかりの工作じゃない？

書込番号：5619032

記録画素数

[kazuzo]

こんにちは。
LUMIX DMC-FX07が今日届いていざ設定と思ったのですが
記録画素数は、どの設定がいいのでしょうか？
７M(3072×2304)が一番きれいに撮れて印刷もきれいにでる、
というのはわかるのですが、
保存や撮影枚数等を考えると画素を小さくしたいのです。
でも、L版でもある程度きれいに印刷したいと思っているのですが
標準というか、これくらいの画素でいいんじゃないの？
っていうのってあるのですか？

書込番号：5609633

[花とオジ]

７Ｍで撮るのが一番いいと承知の上で少し落としたいと言う事ですので、一応以下を目安にされてはいかがでしょうか？。

１）７Ｍ　ファイン
２）７Ｍ　スタンダード
３）５Ｍ　ファイン
４）５Ｍ　スタンダード
以下はＡ４印刷時チョット苦しい事もありますが、Ｌ判なら十分でしょう。
５）３Ｍ　ファイン
６）３Ｍ　スタンダード
Ｌ判やハガキ印刷までに限定。
７）２Ｍ　スタンダード

書込番号：5609670

[M.kun-kun]

同じ場所で7Mで撮った物と，2Mで撮った物を
L版で印刷してみてください
たぶん区別が付かないのではないかと思います

画素数と，画質とは別物なので
L版だけでしたら2Mで十分かもしれませんね

書込番号：5609760

[ぼくちゃん.]

トリミングしないとかの条件なら２００万画素相当でいいですが、
ただ小さいＣＣＤに沢山画素詰め込んだの買ったんですから、
最高画質で撮っておいて、
大きくのばしてもいいようにしとけばどうですか？

書込番号：5609860

[模糊]

SDメディアの値段なんて安いものです。
（何度も使えるのですよ！）
あとでトリミングしたり加工したりしたくなるやも知れません。
最高画質で撮っておきましょう。
（JPEGは加工するたびに劣化します。）

書込番号：5609897

[shop9999]

こちらの方は辛口（？）というか、こだわりの方が多いようです。
私は違う機種ですが今は３Ｍのスタンダードで撮っています。
やはりＬ版メインで印刷しても２Ｌなので、十分だと感じています。
ただし、納得するにはやはり自分で同じところを、画素数を
変えて撮ったものを、プリントすれば納得しやすいのではないでしょうか？

書込番号：5610227

[kazuzo]

いろいろありがとうございます。
参考になりますm(__)m
昨日夜中に試してみましたが、いろいろ機能とかが付いてくると
これまた難しいですね。
もっと勉強したから書き込みすればよかったかな・・・
後は、その写真の使い道によってってことですかね。
でも、ＰＣの処理つらかった・・
やっぱ買い換えなきゃいけないのかな〜

書込番号：5612501

[京都ガメラ]

まぁ、一応理屈を言っておきます。

写真屋などのプリントマシンの印刷能力というのがありまして

300dpi 25mmの間に300の粒で印刷するのが能力です。

L版だと横方向が127mmで約5inch　5×300で1500ドットしか横方向に印刷能力がありません。　2Mの写真で1600（横）×1200ですからすでに1500を超えていることになります。ちなみに家庭用プリンタの印刷能力は4800dpiとかすごいことが書いていますが、写真屋程度の解像度になります。数字だけで判断する人がいるので一応。

ですので7Mのほうがきれいにというのを誰かからきいたのでしょうが、うそを教えられているわけです。　写真用紙が大きくなればもっと画素数が必要になります。ちなみにL版で7Mを印刷されるとアスペクトが違いますので上下部分がカットされますのでDSCサイズをしていしてください。

ちなみにお勧めは、プリントにだすなら3：2の2.5Mで撮影することです。　DSCサイズやL版よりも多少大きい分良いできあがりになります。DSCサイズはかなり小さく感じます。

15円ぐらいでネットプリントできますよ。
http://www.digitalviewer.net/digi/tebiki-dounyu.html
店によって色合いが違いますのでいろいろ試してみてください。

日本人はスペックなどの数字お宅が多すぎますが、自分の目で評価してください。

書込番号：5614990

買っちゃいました♪

[カワマユ]

Ｆ07の購入を迷っていたところ、ラゾーナビックで27800円全色入荷待ちでした。（ポイント10%）

横浜ビック31800円でしたが、ラゾーナ価格に変えてくれましたので、今日横浜のビックカメラで勢いで買っちゃいました！（ポイント10%）

書込番号：5607798

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。
このカメラも写りはグッドですね！

書込番号：5614822

世界一周するなら

[tigerpine77]

年明けより世界一周しながら各地でホームページを更新して行こうと思っております。
その際、μ750とLUMIX DMC-FX07のどちらを買って行くべきか迷っています。当方、デジカメ購入は３度目で、基本的な機能は少しは分かるのですが、写真の写り方や、HP上でより良く見せることが出来る写真はどう行った物かに関しての知識が全く有りません。
一年間旅をするので、何かと条件がついてしまいますが、そこらへんお詳しい方いらっしゃいましたら、どのカメラを買って行くべきかご教授お願いします。他に良いカメラが有ったらそれでもかまいません。HPの更新は、自分のパソコンで作成して、ネットカフェから更新します。

【ポイント】

・世界一周（南米ー北米ー欧州ーアフリカーアジア）
　　　　　アマゾンやサバンナ、ビーチにも行きます。
　　　　　＜丈夫さ＞＜望遠＞＜広角＞
・盗難防止の為、常にポケットに入れるか、首から下げます。
　＜汗だくでも大丈夫か＞＜重さ＞＜携帯性＞
・夜でも撮影できるか
・なるべく現地の雰囲気がリアルに伝わる写真が撮りたい
・人、動物、建物、夜景、自然、食べ物、等何でも撮ります。
・自分撮りもします
・現像にはこだわりません
・数万枚撮ると思われます
・価格は５万円以下に抑えたい

以上の他にも気づかぬ点があるかと思いますが、大体このような条件下で探しております。
よろしくお願いします。

書込番号：5579835

[nighthead]

tigerpine77さん

広角から望遠までカバーし、コンパクトで5万円以下という条件で、以下の高倍率ズームコンパクトが良いのではないでしょうか？3倍や4倍ズームのカメラでは望遠が足りないような気がします。

リコーのR5（28-200mm、7.1倍）
パナソニックのTZ1（35-350mm、10倍）
ニコンのS10（38-380mm、10倍）

ホームページ掲載用ということですので、画質面でもまったく問題ないと思います。

毎日充電できる環境があれば、専用バッテリーの機種でも大丈夫だと思いますが、そうでなければ乾電池仕様の機種がいいと思いますが、そうなると上の機種は対象外になります。また、ズーム倍率はある程度妥協する必要があります。

乾電池仕様でコンパクトでズーム範囲が広い機種としては、以下の機種などがあります。

パナソニックのLZ5（37-222mm、6倍）
ニコンのL5（38-190mm、5倍）
キャノンのA710IS（35-210mm、6倍）

書込番号：5580018

[広角機動隊１号]

すごい計画ですね。

過酷な状況も想定されますよね？
であれば防水デジカメの方が良さそうな。
オリンパスのμシリーズですかね。
オリンパス機は詳しくないのでどなたかお勧めを（笑）。

書込番号：5580126

[えびえびえび]

世界１周ならデジ１眼をお勧めしたいが、価格条件からすると
リコーR5あたりかな。

でも、どの機種選んでも、
数万枚の耐久性はないのでは？？

書込番号：5582421

[びりけんさん]

貧乏な国を旅するのですから、高級機を持っていては狙われます。
盗難防止のために首から下げるというのも、狙ってくださいと宣伝しているような物です。
高くても3万円以下のコストパフォーマンス機がお奨めです。
盗難、紛失しても大丈夫なようにゴールドカードで買い物することもいいでしょう。（但し保障は90日以内）
私のお奨めの機種をあげると
１．FX-07(ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ)28300円、高感度、ﾊｲｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ
２．FE-200（ｵﾘﾝﾊﾟｽ)23830円、口ｺﾐの評判がよさげ
３．μDIGITAL 800（ｵﾘﾝﾊﾟｽ)23900円、生活防水がｳﾘだが広角でないのがおしいところ。
４．ｶﾌﾟﾘｵR5、31788円(ﾘｺｰ)、多機能、ﾊｲﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽだがちょっと高め
５．FinePix F30(ﾌｼﾞﾌｲﾙﾑ)27570円、高感度、ﾊｲﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ。
全てを満足するような機種はありませんが、一昔前に比べたら十分満足できる機能です。おもしろそうなHPですね、出来たら教えて下さい。

書込番号：5583022

[Macky711]

デジカメについては詳しくありませんが、私も数年前に世界一周をしてきましたので、その時の反省点を少しだけ…。

私は銀塩一眼を二台持っていきましたが、頻繁に使っていた方はボディ、レンズ共に何度も故障し、現地で再度調達する羽目になってしまいました。
原因は第一が砂埃、第二が持ち運びの際の衝撃だと思われます。
エジプトやタクラマカンの砂埃は本当にやっかいです。
ですので、広角機動隊１号さんがご提案されているような堅牢性を重視した機種がいいのではないでしょうか？
修理は現地ではほぼ無理だと思った方がいいでしょう。
途上国で修理ができるのはマニュアルフォーカスの銀塩カメラぐらいですし、できたとしても時間がかかります。
HPに載せるだけでしたら、あとからパソコンでレタッチすれば大抵の写真は使えそうですし、それほど画質にこだわる必要もないと思われます。

ですが、今はそれで充分だと思っていても、旅行中にもっといい写真が撮りたい、もっといい画質で残したい、と思うようになることはありませんでしょうか？
私はそれで大変後悔しました。
今旅行を始めた頃の写真を見返すと、借金をしてでも、もっとしっかりとしたレンズやカメラを用意しておけばよかったと感じております。
tigerpine77さんの好みや予算が重要ですので、私の主観など参考にならないかもしれませんが、私がもう一度旅に出るとすれば、デジ一眼と予備としてオリンパスμのような堅牢度の高いカメラを用意したいと思います。

旅行中の写真は二度と撮れない貴重なものがほとんどです。
ストレージに関しても考えておかれた方がよいのではないでしょうか。
メモリーカードの不調、ハードディスクのクラッシュ、そして盗難など、不安材料は多々あります。
CD-Rなどにコピーして時々日本に送られることをお勧めします。
大都市に入る度に、カメラや周辺機器のちょっとした異常にも対策を施しておかれた方がいいでしょう。
南米ならなんとかなるにしても、何かあったとき、アフリカではどうにもなりません。
どうにかなるのはケープタウンぐらいで、ナイロビはもちろん、カイロでも苦しいです。

長くなってしまいましたが、ぜひ人生の糧となるような、充実した旅を楽しんできてください。

ところで、カメラとは関係ありませんが、５大陸すべてを巡るのに１年だけで大丈夫ですか？

書込番号：5583030

[Dongoros]

ものすごく羨ましい計画ですね！
画質とか機能より、「丈夫なこと」を重視すべきだという気がします。
広角機動隊１号さんもおっしゃっているオリンパスのμ720SWなどはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/00501810950/
実際に使ったことはありませんが、水に浸けても大丈夫（もちろん防塵も）ですし、1.5mの高さから落としても壊れないそうです。

価格コムにはまだないようですが新機種も出ているようですね。
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju725sw/

もっとも、もし私が１年間の旅行に行くとしたら２台は持って行きたいです。故障したらたいへんですから。それぞれに予備バッテリーもほしいところですね。

書込番号：5583037

[ha.]

私も世界一周ではないが、エジプト旅行に行った時、銀塩一眼レフが突然故障になりました。ピラミッドの横です。その後エジプト出国しトルコに入国した途端、カメラが突然直りました。
ファラオの呪いと信じていました。
Macky711さんが言われるように冷静に考えると砂漠の影響か？とは思えるのですが、何故出国と同時に直ったのか？？？
と余談は別として、やはりカメラは２台持って行くべきです。
折角良い景色を撮るのであれば、一眼レフで！２台目＝予備カメラとしてLUMIX DMC-FX07を持って行かれると良いでしょう。
広角レンズは必ず役に立ちますよ。

書込番号：5585892

[かま＿]

北海道と四国と九州しか一周した事がないのですが(^^;;　やっぱり２台以上必要ではないでしょうか。
１台は現場監督とか…　もう売ってないかな？

書込番号：5585965

[おおさかじん]

二台もっていかれたらいかがでしょうか？？

乾電池モデルは私も調べたことがあります。　

手振れ補正はついてませんが、ペンタックスのM20もしくはひとつ古いM10はかなり良いですよ。　FujiF30のひとつ前のF11に近い高感度画質だと思います。　それに2万円程度です。

ペンタックスの写真の色合いは好みにもよりますがかなり綺麗ですよ。

LS5は私もみましたが、ちょっとボディーの関係上人目みただけで却下になりましたね。

OlympusやNikonの乾電池モデルもM20に似たやつがありますが、やはり高感度の撮影や設定などM20のほうがよさそうでよ。

個人的にトリミングは行わないという前提で構図にこだわると3：2のアスペクトが一番適応する場合が多いと思いますが、M20はないんですよね。　FX07はありますが。


それにしてもうらやまし〜〜。

書込番号：5587773

[おおさかじん]

もうひとつ、バッテリーの件に関しては、潔く専用バッテリーを予備に買われたほうが良いと思いますよ。あまりバッテリーにこだわると別の部分に制限されます。バッテリーをもうひとつ買って解決できるならそれで済まされたほうが良いと思います。

書込番号：5587789

[かま＿]

おぷちおM10、いいですよ。
ワタクシの画像掲示板でも大活躍。　北海道にも持って行きました(^-^)

書込番号：5587906

[tigerpine77]

皆様、ご丁寧にたくさんの意見をありがとうございます。
やはり総合してみると、カメラは２台持っていった方が良さそうですね。ちょっと予算オーバーしますが、とりあえず防水防塵を考えて、サブとしてμは買うことにします。それともう一台は性能で選ぼうと思います！１月２０日頃出発の予定なので、もう少し悩んでみることにします。
ホント参考になるご意見ばかりで助かりました。感謝です♪
ホームページ出来たらＵＲＬ載せますんで、覚えていたら見てやって下さい。本当にありがとうございました！

書込番号：5594362

[ハイジ☆]

びりけんさんに質問です★
１．FX-07(ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ)28300円、高感度、ﾊｲｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ
５．FinePix F30(ﾌｼﾞﾌｲﾙﾑ)27570円、高感度、ﾊｲﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ

だったどっちがおすすめですか？

書込番号：5614106

L判プリントの画質

[music21]

２８ミリでなるべく小さいデジカメが欲しくてキャノンのIXY DIGITAL 900 ISか
パナソニックのLUMIX DMC-FX07にしょうか迷っています。
大きさはパナの方が小さくて持ち歩くのにいいなーと思っているのですが、
書き込みを見ると画質がキャノンに比べると劣ると言う意見が多いのですが、
プリントする時はL判プリントがほとんどと考えているのですが
L判ならそんなに差が出ない程度なんでしょうか？
デジカメ初心者なんでご意見お願いいたします。

書込番号：5606063

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

Ｌ判でしたら画質の差はほとんどでないです。
画質の差より色味の差ですね。
色味はメーカーごとでだいぶ違いますから。
ヨドバシなんかだとカメラごとの印刷サンプルがありますから比較した方が良いですね。
それと、広角端での歪曲収差は結構差があります。
これもサンプル等で確認した方が良いと思います。

色味も歪曲収差も広い意味では画質ではありますね。(^^;)

書込番号：5606253

[くろこげパンダ]

画質の話は暗所での撮影の話と思いますが、おそらく、
ハガキサイズでも差が認知しにくいでしょう。もちろん、
手ブレ補正で間に合う条件での場合ですが･･･。
（被写体ブレには弱いです。）

高感度時のノイズ処理の点で、パナは少し出遅れた感があります。
妥協の仕方があまり上手とは言えないように思います（^^；；）

『画質が･･･云々』 の話は、そこに重点をおいた話ですので、
どんな状況でも劣るという訳ではないように思います。
28mm相当の画角は、魅力がありますし･･･。

書込番号：5606298

[模糊]

L判では、普通に撮れば、まず差はわかりません。
L判でブラインドテストをすれば、こだわられている上級者の方も迷うでしょう。

それより、重要なのは「手ぶれ」と「ピンボケ」です。
これは誰が見てもわかります。
「手ぶれ」と「ピンボケ」を防ぐことを最優先しましょう。

そういう意味でも、深度が深く、手ぶれしにくい、広角のカメラは良い選択です。

書込番号：5606565

[京都ガメラ]

あの一般的なL版で普通の写真をプリントするならどこのも同じといってしまえばそこまでです。しかし、パナソニックの画質に対する不満も理解できますが、おそらく投稿者さんの考えるものではありません。高感度などの画質の問題が第一です。

しかしですね。悪く表現すればキャノンのものもぜんぜんたいしたものじゃありませんよ。同じようなものです。むすろキャノンのほうが悪いかもしれません。　フジのF30であればたしかに色合いや高感度の画質はパナソニックより良いものです。

あたりまえですが、使い捨てカメラのようなものよりはずっとよいものだと考えてよいですよ。

書込番号：5606924

[写画楽]

こんばんは
画質の意味は幅広いのですが、中には高感度域のノイズ感が画質に転化してしまうような意見もあります。
レンズ性能に由来する要素もありますし、総合的に見比べていくしかありません。
私の印象では隅の解像はFX07は比較対象機よりよいと思います。
と言っても同じ被写体を同条件で撮り比べた物は少ないのですが。

書込番号：5607695

[music21]

みなさん書き込みありがとうございました。

書込番号：5613561

FinePix F30 安くなってきましたね〜。悩む・・・

[jam802]

新機種が出て、FinePix F30が安くなってきました。
ｘＤカードというメディアが辛いが、ＩＳＯ１６００でも綺麗というアドバンテージに心揺れる日々・・・。
お手軽なのは、ＦＸ−０７というのはわかってるんですけど。

どちらでもよいですから、私の背中を押してくださ〜い！

書込番号：5583122

[適当takebeat]

この二機種かなり性格が違うのでなぜ悩まれるのかよくわかりません、

お気楽でスタイリッシュなFX07に実質剛健なF30

先日紅葉の観光地でFX07（もしくはFX01）の黒をネックストラップで首からぶら下げたおしゃれなお姉さんを見かけましたがとてもさまになってました。

書込番号：5583374

[適当takebeat]

×実質剛健
○質実剛健

実質剛健ってなんだ(^_^;)

書込番号：5583380

[goodidea]

＞実質剛健ってなんだ(^_^;)

中身が誠に丈夫で壊れにくい機種？(;^_^A

書込番号：5583533

[広角機動隊１号]

あゆ　VS　えびちゃん　ということか？中田は♂なので論外？

冗談はさておき、ISO1600に魅かれるというならF30。
悩む理由無し。

悩む条件が他にあるなら、条件書き出して整理した方が良いですよ。

書込番号：5583927

[jam802]

　みなさん、コメントありがとうございます。
　Finepix F-30　○高感度、　　　　　　　　×xDカード。
　FX-07　　　　 ○28mm広角、コンパクトさ　×高感度のノイズ。

　っていう比較なんですけど・・。
　値段は、ほぼ同じですよね。

　Lサイズのプリントしかしない。でも、パソコン画面で画像を確認することもある。
　うーむ、悩んでしまいます。
（リコーのＲ４（５）も魅力なのですけど、ちょっとちゃっちい作りが×）
　

　

書込番号：5584304

[広角機動隊１号]

jam802さん、

高感度と広角28ｍｍではどちらに魅力（というかメリット）感じます？

28ｍｍへの関心が強ければFX07で良いような気がします。
PCのモニターにフィットさせて鑑賞するぐらいなら、FX07の画質で十分ではないでしょうか。

あゆに一票（笑）。

書込番号：5584481

[ツイテル人]

F30 FX07両機ともに所有していました。
(今はデジイチに移行しましたので過去形。)

・操作などの使い勝手からいえば考えなくても自然に使えるFX07。
　(風景などは広角が便利ですがね・・・)

・写真の画質(色んな意味で)にこだわるのならF30。

　と、あくまでも主観ですが。

しかしながら両機とも良いカメラだと思います。
今の私なら同じ価格でしたらＦ30に一票！

書込番号：5584856

[ひよこちゃん大好き]

僕は広角が使えるってことと、SDカードが使えること。

あとは、値段が結構安くなっていたってことでFX07を選びました。

書込番号：5584884

[治朗羅藻]

DMC-FX07 と　Finepix F30　両方持ってます。

画質は圧倒的にF30に軍配があがります。
屋内・外　昼夜問わず　とても優しい自然な色合いの高画質。
このカメラ　広角で、軽量・コンパクト化して、キヤノンの様な操作性を手に入れたら　文句無く最強でしょう。
デザインは、Ｆ３０になってからは大夫ましになったと思います。

DMC-FX07は　やはり２８ミリがその威力を発揮します。
コンパクトサイズでＬＥＩＣＡ共通の優れた意匠は、ファッション性という観点からも高印象です。

高感度ノイズの件ですが、高画素・高感度ではノイズがでないというより、強力（？）なノイズリダクションによって、ノイズはないが油絵か塗り絵のような無残な画像になってしまうことです。

私はＰＣの画面で見るにも耐えられません。

２８ミリモデルでお勧めはＣａｎｏｎ　ＥＸＹ　９００ＩＳです。
値段が高いのが難点。
デザインや携帯性もそんなに優れていないけど、画質についてはＦＸ０７よりは良いです。

書込番号：5585738

[えびえびえび]

やっぱりF30の方が満足できそう。

書込番号：5587797

[ハイジ☆]

こんにちは☆
私もPanasonic FX07とFUJIFILのF30でまよってます。さらに、PanasonicのFX50とFUJIFILMのZ3でなやんでいます。

結局F30を買われたのですか？

私がデジカメに求めるのは
・こんどDisneyに行くので昼夜の屋外撮影
・歩きながらの撮影なので手ブレ？予防
・動画も撮影したい

ご意見お願いしまう。

書込番号：5607436

[ハイジ☆]

個人的に治朗羅藻 さんに質問です。
PanasonicのFX07とFX50、FUJIFILMのF30の三つどれをお勧めしますか？

私がデジカメに求めるのは
・今度Disneyに行くので昼夜の屋外撮影がきれい。
・歩きながらの撮影なので手ブレ？予防できるの。
・動画も撮影したい。
・その他に操作があまり複雑じゃないの。

です★ご意見お願いします。

書込番号：5607723

[慶さん]

　＞5585738　治朗羅藻さんへ、ここの口コミとは話が違いますがF30のﾚﾋﾞｭｰで「ｘDピクチャーカードは、評判の良いFUJI純正の無印モデルを、やっとの思いで入手しました。」と書いておりましたが、その理由は何でしょうか？。TYPE　MとHの違いについてはおおよそ分かっております。現状FUJIではhttp://kakaku.com/item/00532910002/、OLYMPUSではhttp://kakaku.com/item/00536310006/くらいしかありません。ご解答よろしくお願いします、ちなみに私はF30で1GBのTYPE　Hを購入しました。

書込番号：5612765