『IXY DIGITAL 900 IS との撮り比べ！』のクチコミ掲示板

[haru0219]

キャノンの９００ＩＳと迷っている方なら、必見です！
下記ＵＲＬを参考にして、両機の画像を参考にしてください。
また、皆さんの意見もお願いします。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=926134&un=21948

書込番号：5619131

[ちィーす]

こんばんは。
０７の方が青っぽいですね。

僕は900ISの方がいいなーー

書込番号：5619218

[TAC_digital]

　私も，ＩＸＹ９００ＩＳの方がいいなと思いました。

書込番号：5619261

[花とオジ]

私は海や街の風景は９００ｉＳの方がいいと思いますが、室内は０７の方がハッキリ感があるように思います。

書込番号：5619300

[titan2916]

こんばんは
９００ＩＳ、DIGIC�Vの勝ちの様な気がします。
感度を上げるとやはりキャノンかな？

書込番号：5619379

[必殺デジ力メ]

IXYは黄色っぽいね。
等倍じゃなく全画面で見るならFX07の方がいいね。
で、カメラの使い勝手はどうなの？

書込番号：5619677

[模糊]

900ISのほうが、くっきり見えますね。
キヤノンのカメラは期待が大きいだけに毀誉褒貶が激しいですが、
実用的には、これくらい撮れれば、十分のような気がします。

書込番号：5619701

[haru0219]

カメラの使い勝手は、断然ＦＸ０７に軍配が上がります。
モードダイヤル、設定、本体の大きさ、画像閲覧ｅｃｌ・・・

総合的には判断しかねますが

画質：９００ＩＳ
使いやすさ：ＦＸ０７
携帯性：ＦＸ０７
起動：同じ
質感：９００ＩＳ
液晶：ＦＸ０７（ただし屋外の太陽光下では９００ＩＳが見やす　　　　　　　　　い）

が、約１ヶ月使用した実感です♪

書込番号：5619763

[コンポーザー]

900isはこれで隅のボケが無かったらいいコンデジなのに。残念。

次機種は改善する気あるかな。
その前にFX07のノイズ対策でもいい。

今のところどっちもどっちですね。

書込番号：5620937

[おおきいどき]

haru0219さん、

いろいろと比較画像ありがとうございます。参考にさせてもらっています。
海の画像やお城の画像の空の色は、FX07の方が好みです。900ISのは、海の方はなんとなく赤みを帯びているように見えますし、お城のは濃すぎる印象です。
あと天下一品の画像や、以前見せていただいた、電気屋さんの室内の画像で思ったのですが、右側は900ISの方がボケていますが、左側は900ISの方がくっきりに見えます。天下一品の画像だと左側のHIGH VALUEのあたりは、900ISの方がくっきりしていますよね。
ただこの画像の右側上方とか、お城の画像の右下の芝生の900ISのボケ具合は、FX07のなんとなくぼんやりした感じとは明らかに別物ですね。ガクん、ときている感じです。画像全体では900ISの方がくっきりしている面積が広いので、余計目立ちます。
操作性も考えると(私もFX07の方が扱いやすいと思っています)、900ISに1万円近い価格差を満たす価値(あくまで私にとっての価値です)は見出せないな、というのが今のところの私の考えです。

書込番号：5621604

[おおきいどき]

>お城の画像・・・お城じゃないですね。お寺かな。

>電気屋さんの室内の画像・・・カメラのキタムラでしたね。

失礼しました。

書込番号：5622243

[Panasonicfan]

キヤノンは全体に黄色っぽいですね。

書込番号：5638736