LUMIX DMC-FX07 のクチコミ掲示板

人気ないですか

[azu27]

この機種発表してあまり間がないのにこんなに安くなってしまって、人気がないのですか、それとも年末までに新しい機種が？
知っている人見えたら教えてください。
900isとFX07同じような性能でこの価格差だったらやっぱり今が買いですかねFX07。
今年中には広角コンデジ欲しいのですが、パナが年内に新機種でるのだったら待ちたいと思いますので。

書込番号：5528923

[花とオジ]

ＦＸ０１→ＦＸ０７は、
８００ｉＳ→９００iＳほどのインパクトは無いですね。
そのへんが下落の原因では？。

書込番号：5529217

[Sun-san]

> 900isとFX07同じような性能でこの価格差だったらやっぱり今が買いですかねFX07。

個人的には、買い だと思います。
28mm広角は本当に便利ですのでオススメです。

> ＦＸ０１→ＦＸ０７は、
> ８００ｉＳ→９００iＳほどのインパクトは無いで> すね。
> そのへんが下落の原因では？。

ネット上で「ノイズが多い・ひどい」との書き込みが色々見られますが多機種との正当な比較がなされているのを知りません。

たしかにFX07、01ともに高感度でのノイズは確かに多いと思いますが、日中昼間撮影なら特に問題ありません。多機種でも大差ないのではないのでしょうか。どうしても高感度で高画質を求めるのであれば高くて重くても、デジイチを選ぶべきでしょうね。

なおかつ、ウェブ上はもちろんのこと、L版やはがきサイズにしか印刷しないのでしたらFX07で大丈夫だと思います。

画質の差異はほとんど感じませんが、01に比べ07の方が手ぶれ補正の精度が高くなっているように感じます。ですので01は安くても初心者には逆にオススメできません。

書込番号：5529812

迷っています。どれがいいでしょうか？

[ikiikisan]

CANON　IXY70とOLYMPUS　X-750とLUMIX　FX07と何がいいか迷っています。求めるものは、簡単、きれい、手ぶれがしない、値段が安い、軽くてもちやすい、丈夫、です。キャノンは、プリンター（セルフイーCP720)と1GBノメモリーカードがついて、38800円、オリンパスは、プリンター（photoｍａｒｔ335）がついて、29800円（ジャパネット）です。カードもいろいろな種類があるし、何がいいかわからなくなっています。あんまり複雑だとあつかえません。セットはお得だと思いますが、プリントは、最近カメラやで18円くらいでしています。インクや紙矢、失敗や、時間を考えるとそのほうがとくな気がして。デモ、セットは安いかなとも思うし。どうしたらいいでしょう。

書込番号：5523512

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

生活防水が魅力ならμ750、広角28mmが魅力ならFX07がよいかと思います。
ただ、前者はメディアがxDピクチャーカードで、後者はSDカード（SDHC対応）。

最近人気の小型モバイルプリンターは、従来からの昇華型も小型で綺麗ですが、
専用ペーパー等でランニングコストが意外に高く付くかも？
ボクなら、EPSONのMe（別にピンクレディファンじゃないですが・・・）の
E-700が一般的な染料インクで、しかもE-500と異なり、オプションバッテリーで
持ち運びが出来る点で良いかと。

書込番号：5523558

[ぼくちゃん.]

ジャパネットの抱き合わせですか、
やめておいた方がいいと思います。
お得感をくすぐって、実際は逆というのも多々見受けられます。

書込番号：5523633

[花とオジ]

抱き合わせ商品の場合、両方とも欲しいものであればいいのですが、お買い得感だけで購入すると失敗する場合が多々あります。

Ｘ−７５０はジャパネットオリジナル製品ですから、ここでの情報も少ないかも知れません。
何かあった時に困るかも・・・。

残るはＩＸＹ７０かＦＸ０７と言う事になりますが、手ブレ補正付きならＦＸ０７ですね。

プリントはお店プリントの方が、安くてキレイです。

書込番号：5524273

[jyapa]

条件にあいそうなのはまだ、結構ありますよ。
私も手ぶれ防止などで、いろいろ探しましたが、子供をとるのに、
RICOH CAPLIO R4 22800円で買いました。手ぶれ＋7倍望遠＋広角ということで、パナよりお得かなと。参考まで。

あと、写真プリントですが、確かに失敗やインク切れかすれ、
などうまくいかない場合は、もったいないような気がします。

最近は近所のﾄﾞﾗｯｸﾞｽﾄｱで一枚14円のデジカメプリントを利用したり、　http://photo-cross.jp/　を利用して、あまりプリンタを利用していません。　これもご参考まで。

書込番号：5524486

液晶の美しさ。

[neopom************]

ほかの書き込みで言っていましたが、
このカメラは以上に液晶が綺麗だという書き込みがありました。
「富士のF30より綺麗です」と言われてもピンとこないのですが、
どっちも見たことのある人、感想を教えてください。

書込番号：5512046

[ぼくちゃん.]

感じ（感覚）のことは自分で確認した方がいいと思うよ。
答えは、近くに置いてるところ有りませんかな？

書込番号：5512169

[広角機動隊１号]

neopom************さん、

量販店の店頭で実機の液晶見てみてくださーい。
そのほうが話が早いでしょ。

私は、他機種と比べてもとてもきれいだと思いますが。
スルーの追従もスムーズですし。
最近のパナ機の傾向ですかね。

ただし、液晶で見ている時と実際に写った画像との間に、凄く露出差があることが多いです。
あんなにきれいに見えていたのにシャッターを切ってみたら・・・というパターン。

書込番号：5512627

[京都ガメラ]

当初何について言っているのか理解し辛かったですね。もちろん「以上」と「異常」を変換ミスというのもありますが、異常というのはそもそもネガティブな意味ですのであまり書き言葉では使いませんよね。書き言葉ですので感じたままの口語表現ではなく、もう少しフォーマルな日本語で質問されるのが礼儀だと思います。

本題の内容ですが、FX01等もそうですが、明るさや発色も含めおそらくモニターは一番きれいなものを採用していると思いますが、最近は他の機種もある程度きれいになってます。

きれいなモニターは気持ち面での満足度のみならず、ちゃんとした写真を撮影できているか確認するのにも役立ちますのである程度は実用面においても約に立ちます。

書込番号：5515575

[neopom************]

僕ちゃんさん、広角機動隊１号の言われたとおり、
F30とFX07見てきました！
ほとんど変わりませんね。液晶。
でも皆さんの意見が聞けてよかったです。
ありがとうございました。

書込番号：5523184

塗装、ハゲます？

[ざざっく]

シルバーかゴールドかで迷ってます。

ゴールドの方がきれいかなとおもうんですが、以前どこかで塗装が剥げやすいって読んだ気がして、気になってます。

お使いの方、どうですか？

書込番号：5486418

[のらくろ軍曹]

私はFX9で約半年間、メインのデジイチを差し置いてFX9をかなり酷使してきました。ケースも無く通勤かばんの中に放り込んでいますが、塗装がはげることはありません。

書込番号：5495374

[のらくろ軍曹]

＞ゴールドの方がきれいかなとおもうんですが、以前どこかで塗装が剥げやすいって読んだ気がして、気になってます。

失礼しました。
ゴールドの場合ですね。私のはシルバーなので比較対象外でした。
ただ、筐体のプラスチックの部分については単純な塗装であると思われるのではげやすく、金属部分については基本的にはメッキまたは焼き付け塗装であると思うので簡単にははがれないと思います。

書込番号：5496115

[neuq-sana't]

私も色を迷っているのですが，ゴールドの部分ははげますか？
はげた，とかいう人が居れば教えて頂きたいのですが・・・。

書込番号：5508956

[ひろ吉70]

私も気になりますね。
シルバーは無塗装っぽいですのでハガレの心配は無さそうですが、塗装されているものは、心配ですよね。
私はブラックを狙っていますが、やわらかそうな塗装なので、キズも気になります。
ゴールドはクリア塗装もしてありますので、ＦＸ９のモーブグレーとかが参考になるかと…

どうなんでしょう・・・？

書込番号：5516413

[アマデウス＆ミューズ]

本題からは少し外れてしまいますが・・・

カタログで見て、ゴールドいいなあ・・と思って
お店に行って店頭で実物を見たところ
実機はカタログよりも随分、色が薄かったです・・

個人的には赤が一番、見栄えが良かったように思いました。

書込番号：5520342

動画撮影

[旅行大好き♪]

この間、FX-07を購入しました。
動画撮影したものをEmailで送信しようとしたら、容量オーバーのため、送れませんでした。
でも、前もっていたキャノンIXY400は、動画撮影したものは、問題なくEmailで送信できました。
まだパナソニックのことは詳しくわかりませんので、どなたか動画撮影をEmailへ送信の方法をご存知の方がいましたら、教えてください。また、動画を圧縮することはできますか?　

書込番号：5507786

[子供なのにパソコンに少し詳しい]

IXY400より画素数が大きいのでは？
画素数が大きければ動画でもデータのサイズが大きくなります。
動画の圧縮のやり方は2つあります。
1.普通にファイル圧縮をするようにする(zipファイルなどにする）
2.MPEG4等、高圧縮率なコーデックにエンコードする。こちらのほうが圧縮されると思います。エンコードソフトが必要ですがフリーソフトでもあります。しかし、画質は劣化する。（コーデックにより度合いが違ってくる）また、コーデックにより、別途プレーヤーが必要な場合もある。（たいていフリープレーヤー）
自分が使っているソフト「携帯動画変換君」↓
http://www.nurs.or.jp/~calcium/3gpp/index.html
自分が使っているプレーヤー「GOMPlayer」↓
http://www.gomplayer.jp/
（↑たいていのコーデックに対応）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｙ

書込番号：5507833

[ぼくちゃん.]

動画をｍａｉｌにすると言うのは大変なんで、
何処かに上げて見て貰うか、
お皿を送るとかの方がいいのでは。

書込番号：5507857

[旅行大好き♪]

子供なのにパソコンに少し詳しいさん

ありがとうございました。
早速、あなたが使っている方法でやってみます。

書込番号：5507860

[旅行大好き♪]

ぼくちゃんへ

そういう方法もあるんですね。

もっと勉強をしなくちゃ。

書込番号：5508049

「フラッシュなしで室内撮影」についての質問です。

[ともにゃー]

カメラについては全くの初心者なので教えて下さい。

ちょっと薄暗いかな？という程度の明るさの部屋で（わかり辛くてすみません…）フラッシュをたかずに撮影しようとすると、とても暗くなってしまいます…。

シャッターを切るまえの液晶モニターには、はっきり綺麗に写っているのに、撮影した後再生してみるととても暗くて背景や顔が暗くになってしまうのです。なんででしょうか？

初心者なりに、説明書を読んだりみなさんの書き込みをみたりしていろいろ考え、ISO感度を高くしてみたりなどしたのですがやっぱり暗い写真になってしまいます。

撮影前のモニターに写っているとおりには撮影できないのでしょうか？
薄暗めの室内でフラッシュをたかずに撮影するのは無理なのでしょうか？

…というか、質問の意味理解していただけたでしょうか…^−^;？
説明が下手ですみません。
わかる方がみえたら教えて下さい。お願いします！

書込番号：5482028

[ムーンライダーズ]

薄暗いところでは、液晶が見にくいので
液晶を見やすくするために、明るくなるのだと思います。

高感度モードにしても暗いのでしたら
三脚使って、夜景モードか
素直にフラッシュ使うかですかねぇ。

書込番号：5482040

[写画楽]

こんばんは
高感度にしても暗く写るということから、部屋がかなり暗いのだろうと思います。
デフォルト状態では下限シャッター速度が1/8になっているかと思いますが、
これを下げることは可能です。（取り説P66）
「簡単モード」だと下限1/8固定かも。
ただし、失敗写真が増える可能性は高くなります。
照明を明るくする、補助灯を当てる、フラッシュを使用するなど工夫してみてください。

あと、露出補正がマイナス設定のままになっていないかどうか、確かめてください。

書込番号：5482075

[ぼくちゃん.]

＞ちょっと薄暗いかな？という程度の明るさの部屋で

のような状態の部屋は、
カメラにとってはひじょうに暗い、と感じてるので
それなりの対策をしないと暗くなるのは当然なので、
ストロボを使わないのなら三脚を使わないとブレブレに
ＩＳＯを上げる、つられてシャッタースピードも速くならないようにね。

書込番号：5482393

[ともにゃー]

丁寧に教えていただきありがとうございます！とてもためになり感謝しています☆

暗いところでフラッシュをたかずに撮影するのは難しいんですね…。やはり素人は、素直にフラッシュをたいたほうが綺麗にとれるのかもしれません(苦笑)。三脚もないし…。
モニターに写ってる通りに撮影できる、というものでもないこともわかりました。

ただ…。私は猫の写真を撮りたっかたのですが、フラッシュをたくとまぶしいらしく、なんかブサイクな顔になってしまうんです(笑)。
かといって、昼間の外とか明るいところに連れていくと、猫は瞳孔が細くなるのでなんか眼が怖いくて可愛くないし…。
瞳孔の開いたくりくりした眼の猫が撮りたいときは、どうするのが一番いいのでしょうか…？？

何度も質問をしてすみません…。よろしければアドバイスをください。

書込番号：5483017

[シダ]

はじめまして。

となるとやはりノーフラッシュでの撮影になりますね。
でもISOを上げる撮影は既に試されているようなので、
それで不満となると・・・。
よっぽど暗いところで撮影されているのでしょうか？

書込番号：5483065

[ともにゃー]

例でいうと、（夜明かりのついた部屋の）テーブルの下で、猫がじ〜っとこっちをみてお座りをしたいた顔がとても可愛かったので撮影しようとしたところ、きれいに撮れませんでした。

ピントを合せた時の液晶モニターには、背景も表情も明るく綺麗に写っていたので撮影したところ薄暗い写真になってしまいました。
でも、液晶モニターは、暗いところでも見やすくするために明るくなるという事は、皆さんの意見を聞いて学習しました。

確かにシャッター速度を変更してISO感度を最大にすれば撮れなくも無いのですが、ノイズがちょっと気になってしまって…。
何か他にいい方法はないかと思い質問してしまいました。

しかし、私のような初心者が、このような悪条件で完璧に撮影しようとすることが、そもそもの誤りですよね(苦笑)。まずはカメラの機能などの知識をもっと身につけることから始めたほうがいいような気がしてきました(笑)。

「ぼくちゃん」さん。ちょっとだけですがHP拝見させていただきました。
私は三脚を使わず夜景モードで撮影し、手ぶれに悩んでいたド素人です…。専門用語とか全くわからないので、読んでも全ては理解できませんでしたが、勉強になるところも多々ありました。ありがとうございます☆

書込番号：5484018

[えびえびえび]

露出補正出来ませんか？

書込番号：5484327

[C2D]

フラッシュのところにティッシュをかぶせて発光
させると、それなりに雰囲気のある画像になるけど。

書込番号：5484889

[ともにゃー]

アドバイスありがとうございます！
露出補正もしてみました。その他の意見も参考にしていろいろ試したところ、最初に撮った時よりはだいぶ綺麗に撮れるようになりました(笑)。

…しかし、まだまだ知識が薄いので、ISO感度、シャッター速度、露出補正etc、それぞれどのくらいのバランスで撮れば綺麗に撮れるのかが難しくてこれからもっと勉強しなくてはと思っています(笑)☆

Ｃ２Ｄさん、今度教えていただいた方法でやってみようと思います！

しかし、余談ですが…。このサイトを見てると皆さんとても知識が豊富で、「すごいな〜…」とほんと感心してしまいますね(笑)

書込番号：5487026

[通如]

ともにゃーさん

＞暗いところでフラッシュをたかずに撮影するのは難しいんですね…。
＞確かにシャッター速度を変更してISO感度を最大にすれば撮れなくも無いのですが、ノイズがちょっと気になってしまって…。

そうですよね。確かに暗いところでフラッシュ無しで、ノイズのない綺麗な写真を撮るのは難しいです。

でも何とか、フラッシュを使わず（使えない）に出来る限り綺麗に撮りたいという願望はありますよね。

私は、FZ20→FZ30→FZ50とクラッシックコンサートホールでの撮影で、何とか少しでも綺麗に撮れないかと考えて、今では暗く撮った写真をパソコンのソフトで『後から増感』して、何とか明るい写真にしています。

『後から増感』すると、どうしてもその程度に応じてノイズが出てきますので、最初に撮る写真を出来るだけ低感度で撮るようにします。
（もちろん、最初から真っ暗な写真は『後から増感』しても何も絵が出て来るはずがないのですが・・・）

ISO800以上だと最初から、ノイズが気になるでしょうから・・・
ISO100、ISO200、ISO400で試してみて、『後から増感』して一番満足できそうなところを自分で試してみて下さい。
（恐らくISO400が一番好い結果になると思うのですが・・・）

もしかしたら、ともにゃーさんの願いを叶える最後の方法かも。

ソフトですが、私はPhotoShopというレタッチソフトを使っていますが、とりあえず付属ＣＤに入っている「PhotoImpression」というソフトでもある程度は出来ると思いますのでチャレンジしてみたらいかがでしょうか。
ニャンちゃん、きれいに撮れると良いですねぇ。

一応、暗い写真がどれぐらい明るくできるかの実例として、以下にサンプル画像がＵＰしてありますので、参考にしてみて下さい。

昨年のコンサート（FZ30）↓

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=687883&un=112700

今年のコンサート（FZ50）↓

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=901791&un=112700

パスワードは両方：u1

でお願いします。

書込番号：5489358

[治朗羅藻]

このカメラは塗り絵のような画質になってしまい、故障なのかと思うほどです。

同様の症状で修理に出された方お見えでしょうか？

書込番号：5492079

[適当takebeat]

とりあえず、

写真は光があって始めて写るという現実を忘れてはいけません、

暗い場所で綺麗に写るという性能が欲しいのは当然ですが、カメラに頼る以前にいかに光を当ててやるか？ということが写真を撮る上でカメラの選択以上に基本的な事であることを認識する必要があります、

もし同じ部屋で写真を撮る機会が多いのならば部屋の明かりをまぶしいくらい明るくしてやるのが一番手っ取り早いです、

それでも日中の屋外の明るさに比べたら勝負にならないほど暗いという事実に普通の人は驚くでしょう、

我が家の場合写真を撮る機会の多い居間は、12畳に8畳用の照明を二つつけていますが、このくらいだとフラッシュ無しでも結構綺麗に写ります。

書込番号：5492142

[ともにゃー]

通如さん。詳しく説明していただき、サンプルまではっていただいて(笑)ありがとうございます☆
パソコンもあまり詳しくないのですが(苦笑)、どうしても綺麗に撮影できなかった時は、通如さんのアドバイスを参考に頑張ってやってみようと思います！

適当takebeatさん。いろいろと教えていただきありがとうございます☆
そうですよね…f＾_＾;。やはり、光の少ないところには光を足す等工夫しないと、全てをカメラに頼りきってばかりじゃ駄目ですよね…。もっと基本的な知識をつけなくては(>_<)と、改めて痛感致しました。頑張ります！

書込番号：5493993

[J-T]

今更ながらですが、セルフタイマーを使うというのはどうでしょうか？どこかにカメラを置いて、セルフでとればシャッタースピードを遅くしても結構取れると思うのですが。まぁそれ以前に月明かりでとるのは明るさ的に厳しいのでしょうけど。

書込番号：5505584

[ともにゃー]

J-Tさん、ありがとうございます☆
今度やってみます(*^−^*)

書込番号：5506622