『ダイヤルの使い勝手はどうでしょうか？』のクチコミ掲示板

[ぱちもんきー]

母親（８０歳）がメインに使用するカメラを検討しており、ここで質問したところ FX55,IXY 910IS, F50fdが良いのではとのアドバイスを頂きました。

多分、ほとんどオートでの撮影になると思うので、この機種のiA機能は便利なのではないかと考えて今のところ第一候補です。

ヨドバシでちょっとだけ実機を触ってきたのですが、切り替えダイヤルが若干小さくて使い辛いような気がしたのですが、実際に使用されている方、ご意見をお聞かせ下さい。

また、再生ボタンがダイヤルに割り振られているのはどうでしょうか？
撮影した時点で、すぐに画像を確認するには、独立したプッシュ式の再生ボタンが便利な気がするのですが。

現時点での選択基準は
・とにかく使いやすいこと
・風景撮影が多いのでワイド側は28mm
です。

リコーR7も考えたのですが、ここでの評価で品質的にいまひとつばらつきが多いようなのでちょっとどうかなと考えています。

以上よろしくお願い致します。

書込番号：6980523

[みっちゃん]

ぱちもんきーさんこんばんは。

マクロの切り替えも要らないおまかせiAが便利でしょうけど、
それなら液晶が大きなFX55の方がお母さんには見やすいかもしれませんよ？

撮った画像の確認は、撮影モードのまま下ボタン押せば見られますね。

書込番号：6980567

[⇒]

お母様と実際店頭で触れてみるのが一番確実だと思います。

書込番号：6980576

[ぱちもんきー]

＞みっちゃんさん
回答有難うございます。
今、メーカーサイトで確認しました。
確かにジョイスティック？の下側がプレビューポジションと書いてありました。
店頭で10分程度触ったくらいではわかりませんでした。

これなら、ダイアルはiA固定で、撮影→プレビュー→不要画像削除という処理が簡単にできますね。最有力候補になりそうです。

＞⇒さん
おっしゃる通りですね。
しかし、いきなり連れて行っても、あまりの機種の多さと機能の多さに頭が真っ白になると思い、親孝行？のつもりで事前勉強しています。

私自身は、αSDを使用しており、決して親切とは言えない？ユーザI/Fにも慣れてしまって、特に不便を感じなくなっていますので、極力母親（年配者）の視点で見るようにしています。
そういう私も立派な中年オヤジで既に老眼なのですが・・・

追加で質問させてください。

１）AFの精度と速度はどうでしょうか？
メーカーサイトには、シャッター半押し前からAF開始で合焦するみたいな説明がありましたが実際の効果の程はいかがでしょうか？

２）ボディの傷、擦れに対する強度はどうでしょうか？
対抗機の910ISの板では、非常に傷が付き易いとの書込みがありました。

３）手ぶれ補正の効果はどのくらい実感できますか？
ファインダーが無く、老眼も考慮すると結構腕を伸ばした撮影スタイルになります。
この状態だと手ぶれの発生頻度が高くなるかと思いますので、手ぶれ補正の効果が気になるところです。

以上よろしくお願い致します。

書込番号：6981557

[みっちゃん]

ぱちもんきーさんこんにちは。

クイックAFは半押ししなくても、背景の変化が少なくなった時点でAF開始しますので、半押し＝全押し間のラグも減りますね。同時に電池も減るでしょうけどｗ
AF自体遅く有りませんし、中抜けの発生も少ないですね。

傷はシルバーは強く着色系は弱い感じ、特に黒は目立ちやすい色と相まって同程度の傷でも大げさに見えますね。

手ぶれ補正の効果は、その人の主観が大きいジャンルですので「効果ありますよ」としか書けないのですが（^^;

でも、光学ファインダー搭載機が現行のコンデジにほぼ無いパナソニックですから、手を伸ばして構えることを基準に手ぶれ補正は設計してあるでしょうね。

書込番号：6982339

[The March Hare]

母がＦＸ９を使ってましたがダイヤルが小さくて操作しにくい上に
ケースから出し入れしたりするときにもすぐにダイヤルが回ってしまって
あまり使いやすくないとぼやいてました。
再生モードがダイヤルに入っているのは分かりやすいけど便利ではないという感じですね。

ＦＸ５５だと液晶が大きい分指を置く場所がかなり窮屈ですし指の引っかかる部分も少ないので
年配の方にとってはかなり持ちにくいと感じる可能性が高いと思います。
あとパナの液晶は見やすいのは真正面から見たときだけで斜めから見ると
まともに表示されている内容が見えませんのでそのあたりも含めて
親御さん自身にチェックしてもらうといいかと。

書込番号：6983122

[LUMIX_なでしこ]

　FX55を買って、1000枚程撮りました。
　確かに、ダイヤルよりボタン切り替えの方が使いやすいと思いますが、頻繁に切り替え使わないのなら、そんなに気にされなくてもいいと思います。
　ダイヤルの大きさなどは、カメラの小型性と液晶の大型性を両立させている訳ですから、やむを得ないですね。使う人がボタン操作とどちらを選ぶかだと思います。ただ、実際撮影の時にどこを持つか、使ってみれば分かると思いますが、撮りにくいとは感じることはないと思います。液晶が大きい分、対象も見やすくいです。ケースから出し入れ時にダイヤルが回ることは全くないですけど。。。長く使うとダイヤルが甘くなるということでしょうか？
　ジョイスティック下で再生できますが、情報表示を消せないので、本当の再生モードがダイヤルに入っているのは、再生をよく使う場合は、確かに使いにくいところですね。これも頻度と思います。
　ブレ補正は、良好だと思いますが、すべてがブレない訳ではないので、過大な期待はしない方がいいかもです。
　３型液晶は年配の方ほど見やすいと思います。大きいと思った2.5インチのFX33が小さく見えるほどですから、３インチは最大の魅力ですね。斜めから見たらまともに見えないとの意見がありますが、今見る限り見えてます。上下からは多少見えにくくなりますが、カメラの場合、液晶は通常では、正面から撮る・見るものですから、あまり心配しなくていいと思います。

書込番号：6984451

[ぱちもんきー]

回答いただいた皆様、有難うございます。

再生に関しては、とりあえずの確認は、スティックの下方向で対応可能なのでOKかと考えています。

液晶の視野角に関してはあまり注意していませんでした。
上下の視野角が極端に狭く無い限りは、デジカメ用途では問題ないような気がしています。

機能、性能的にはFX-33と同じで液晶の大きさと操作ボタン（十字キーかスティック）が異なっています。
十字キーとスティックの使用感に関しては、個人的な好みが大きいと思うので、最終的には本人を連れて確認させるのがいいのでしょうね。
スティックにどうしても慣れなければ、FX-33かなとも考えています。

以前使用していた、サンヨーのMP3プレイヤーがスティックタイプで、これは上下左右に倒しこむ際に、押し込み（決定）を頻繁にやってしまい、非常に使い辛かった記憶がありちょっと気になる点ではあります。

書込番号：6985610