LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

フルオートのはずなのに・・・

[六本木姫]

先月、店員さんからiA機能の説明を受け非常に使いやすそうだったので購入しました。前のカメラは6年使ったクールピクスです。今度のカメラは、コンパクトだし軽くて操作も楽だし(いつもiAのままです)非常に気に入ってます。　ただ、ひとつ気になるのがフルオートのはずなのに液晶画面に常に逆光補正って出てて、それだけがマニュアルで操作しなきゃいけないようなのですが・・・どなたか教えて頂けませんか?　ご回答いただければ嬉しいです。　何せ初心者なのでよろしくお願いします。

書込番号：8257502

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
もしかしたら、メニューから、取扱説明書の63頁にある暗部補正を
オフにすれば解消するかもしれません。
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2008/dmc_fx35_r1.pdf

書込番号：8257854

[そこじゃ]

FX37では逆光補正も自動化されたようですが、このカメラでは自分で操作する必要があります。

ちなみに、私も基本はiAオートで撮っていますが、自分の感覚ではそのままでOKなのが全体の3割程度、露出補正するのが1割、フラッシュを強制OFFにするのが2割、思ったところにピントが合わずモードを切り替えるのが3割、シーンモードを設定するのが1程度です。

書込番号：8257888

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

28頁を見たら、別に逆光補正の機能があったのですね。失礼しました。(^^;

書込番号：8257989

[六本木姫]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、そこじゃさん、ありがとうございます！
やっぱり自分でやらなきゃなんですね？　でも、どういう時にONにするのか判断ができません。　ド素人の私に液晶画面見て判断できるのかなぁ？

書込番号：8259450

[そこじゃ]

iAオート	iAオート+フラッシュOFF+露出補正	iAオート	通常撮影モード、AFロック

とりあえず、手近で済ませたのでお見苦しい画像ですが、最初の画像がiAオートでそのまま撮ったものです。
昔のオートなら、窓の外に露出が合って、手前の籠が真っ暗になるのが普通でしたが、iAオートでは、それを避けるために（全体は暗くないのに）フラッシュを発光させています。

2枚目は、同じ構図で、iAオートですが、フラッシュOFFと露出補正を設定しています。フラッシュOFFだけでは、手前が暗くなるので、さらに露出補正をしています。これでもまだ籠が暗いですが、1枚目より雰囲気はいいと思います（さらにPCで調整すれば、もっと明るくできます）。

iAオートは、ピント位置の選択が出来ないので、3枚目のような構図では狙った被写体にピントが合うまで、何度も半押しを繰り返す必要があります。

私の場合、通常撮影モードはピント位置を中央に固定しているので、ガラス越しでも奥の被写体にAFロックしやすいです。

書込番号：8259937

[虎キチガッチャン]

この逆光補正は、露出を２／３ほど上げて明るく撮る仕様のようです。
画面をみて、被写体が暗いと思ったらONにすればいいと思います。
時間許せば２枚撮っておくがいいですね。撮るだけならただですから(^_^;ゞ　

書込番号：8260386

[六本木姫]

そこじゃさん、虎キチガッチャンさん、ありがとうございます。
ONとOFFで2枚撮っておくのが私には一番みたいですね。
もう一つ聞いて良いですか？　手ブレ補正なんですが、iAの時はMODE1のMODE2のどちらに設定しておけば良いのですか？　よろしくお願いします。

書込番号：8260768

[そこじゃ]

手振れ補正のモードですが http://panasonic.jp/dc/fx35/megaois.html ←の説明を見る限りでは、補正の効果としてはモード２のほうが「シャッターを押す瞬間に補正するため、全方向に最大限の補正余力を持ち、より高い補正効果を得られます」らしいです。

最大にズームをして見るとわかりやすいですが、モード１はファインダーの画像が安定しますので、撮影時にファインダー像のブレが気になるなら、こちらに設定した方が、撮影に集中できます。
ファインダーのブレが気にならないならモード２のほうがいいでしょう。

書込番号：8260808

[六本木姫]

そこじゃさん、色々と参考になりました。
ありがとうございますm(__)m

書込番号：8261433

EXILIM ZOOM EX-Z200とfx35のどっちがいいでしょうか？

[ササ☆]

近々2万円くらいのデジカメを
購入しようと考えております。

そこで EXILIM ZOOM EX-Z200とfx35
のどちらにするか悩んでいます。

fx35はAi機能が付いてて、
初心者の私でも使いこなせるところに
魅力を感じたのですが、
画質や細かい設定ができないなどの点で
疑問を持ちました。
暗部での補正も自動で効くとのことなんですが、
Ai機能も含めて
EXILIM ZOOM EX-Z200にはない機能なんでしょうか？

EXILIM ZOOM EX-Z200は
バッテリーが長持ちで、
fx35よりも液晶が大きく、
広角レンズが大きいところに
惹かれました。
サイト内でのデジカメ満足度が一番高く、
多くの方々から評価されている点も
気になりました。

デジカメの用途は
旅行中での人物・背景の撮影を考えております。
写真を中心に撮りたいと思っています。
どちらのデジカメが良いか
みなさんのご意見を教えてください。

もしこの他におすすめのデジカメがあれば
教えていただけるとありがたいです。

書込番号：8253484

[影美庵]

こんばんは。

この予算・クラスなら、どれでもそれほど大きな外れはないでしょう。
デザインの気に入った方を買えば良いと思います。

気になったことが一点有ります。

＞EXILIM ZOOM EX-Z200は、バッテリーが長持ちで、fx35よりも液晶が大きく、広角レンズが大きいところに惹かれました。

この『広角レンズが大きいところ』の意味が良く分かりません。
もし、より広い範囲が写るとお考えでしたら、逆です。
EX-Z200の広角側は28mm相当で、FX35は25mm相当です。FX35の方がよりワイドです。

（もう一点、『Ai』ではなく、『iA』ですね。単なる勘違いでしょうか。）

書込番号：8253572

[on the willow]

２万円前後ということであれば、ソニーの W170 なんかどうでしょうか？
FX35 と W170 を使っていますが、色味が多少黄色っぽいのを除けば、全般的にはお奨めです。
28mm で足りなくて、25mm が必要というケースもそうないですし、140mm の望遠は 100mm と比べると結構違いがあります。
シーンモードが必要なら iSCN がありますし、パナソニックの暗部補正より強力な DRO+ もあります。

同じシーンモードの自動選択でも、各社各様で違いがあります。FX35 ではシーンモード風景では「彩度が高めでコントラストが強め」になりますので、暗部補正は積極的には使わない方向ですね。強制的にオンにする方法も無い様です。私としては積極的にシーンモードの自動選択は使いたくない印象です。
逆に W170 は iSCN でも DRO や DRO+ も使われる様ですし、こちらの方が好印象ですね。
人物を撮るならスマイルシャッターも面白いですよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8098562/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8119492/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8129276/

書込番号：8253650

[ねねここ]

ＦＸ35はiA機能と暗部補正は自動的になってくれて、先にでたのもあってやや性能はいいのかもしれません。広角についてはＦＸ35の方が広く撮れると思います。
とにかく風景など広角で広く撮りたくて、カメラ任せで失敗を少なくしたいなら、ＦＸ35はいいかもしれません。

Ｚ200のオートベストショット機能は完ぺきではないかもしれませんが、自動で切り替えはしてくれると思います。それにカシオには「ベストショット」機能が沢山ありますので逆光やいろいろなシーンを選べ、自動では判断が難しい撮り方も確実にできるかもしれません。マニュアルがなくても似た感じで使えるということです。パンフォーカスなどピントの機能も自由にできる気がします。

暗部補正にこだわるならＳＯＮＹ Ｗ170の方が自動で効果はありそうですが（＾＾；？？…

書込番号：8253717

[ササ☆]

＞影美庵さん

早速のご返信ありがとうございます。

「広角レンズが大きい」というのは
28mm、25mmが広角レンズの大きさだと思い、
書き込みをしました。
やはり28mmの方がより立体的に写るのでしょうか？

カメラ音痴で申し訳ありません。
カメラの勉強をし直します。
というより日本語の勉強ですかね…（笑）

EX-Z200の広角側は28mm相当で、FX35は25mm相当とのことなんですが、
これはズームにも関係があるのでしょうか?

iA機能は私の認識ミスでした。
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：8253807

[ピースマーク]

私もEXILIMZOOMEX−Z200とFX３５と悩んでいます。
店員さんに聞くとFX35の方を勧められます。
手振れ補正は同じくらいで顔認識と操作が簡単なのはFX35と言われました。
初心者なので操作が簡単な方がいいです。
バッテリーの持ちでまだ少し悩んでいます。

書込番号：8253834

[ねねここ]

広角レンズの大きさはレンズの寸法ではなく、画角という写る範囲の角度の数字です。
数字が小さい方が広い範囲を写せたり、遠近感が強く出てある意味立体的に撮れるかもしれません。
ただ、広く撮れる分、いつもの感覚で撮ると人物が小さくなったり、写真が斜めに写りやすい感じもしますから、距離の感覚などの慣れが必要な時もあると思います。
ズーム倍率よりズーム側の数字が多い方がアップで撮れます。

オートや操作はどちらも簡単だと思いますが、自動で判断する機能的にＦＸ35の方が初めてではないのでややいいのかも知れない程度だと思います。フラッシュの時の暗部補正は使える機能かもしれません。
Ｚ200では初めてですからやや気持ちと合わない時があるかもしれませんが、ベストショットは選ぶだけですから、確実に撮れる良さはあると思います。
簡単なものはいいですが、逆に好みに設定できない時がありますので、細かく設定できる方がなれればいい時もあるのだと思います。

サンプルを沢山見て決めてもいいと思います…

書込番号：8254079

[真偽体]

後継機のFX37では無く、敢えてFX35を選ぶのは・・・・価格面からですか？

書込番号：8254136

[真偽体]

う〜ん・・・大きさが若干嵩張るものの、同じくパナソニックのDMC-TZ5だと、
28mm〜280mmの10倍ズームになり、『これぞ望遠！！』といった威力を実感しやすいと思います。

ポケットにはちょっと入らなくなる大きさですが、それでも競合他社の製品（キヤノン パワーショットS5 IS、オリンパスSP-570UZ等）に比べるとコンパクトです。
（四角い点が美点かと）

書込番号：8254161

[花とオジ]

＞やはり28mmの方がより立体的に写るのでしょうか？
＞EX-Z200の広角側は28mm相当で、FX35は25mm相当とのことなんですが、
＞これはズームにも関係があるのでしょうか?

Ｚ２００は、２８ｍｍ〜１１２ｍｍの範囲でズームできます。
ＦＸ３５は、２５ｍｍ〜１００ｍｍの範囲でズームできます。
これから分かる事は、
望遠はＺ２００の方が強いので、ＦＸ３５より少し大きく写る（少し狭い範囲が写る）
広角はＦＸ３５の方が広いので、Ｚ２００より少し広い範囲が写る（少し小さく写る）

立体感と言うのが遠近感の事なら、広角になるほど（この場合は２８ｍｍより２５ｍｍの方が）遠近感を強調しやすくなります。

書込番号：8255381

何を買おうか迷っています。

[○ガッサン]

先日デジカメが壊れてしまいました。
すぐに新しいものの購入を考えているのですが、何にしようか迷っています。
参考になるご意見をいただけますでしょうか。
※ ちなみに以前はCanon910を使っていました。

■デジカメ購入にあたっての評価ポイントは、
１．見た目（デザインではCanonが好きです）
２．操作性（わかりやすい）
３．携帯性（どちらかといえば小さいほうがよい）
４．耐久性（こわれやすいなどはNG）
※優先度の高い順

■スペック求めることは、
１．液晶が大きい（取ったその場で見せたいから）
２．夜景・照明などがブレずきれい（花火、野外ライブ映像）
３．起動がはやい
４．色見がきれい（どちらかといえば濃い色見が好きです）
※優先度の高い順

■写真は主に、
ライブ映像、夜景・風景、集合写真が多いです。

何も考えず、同じ機種（910is）の購入も考えておりますが、
この際に、新しい機種の購入も考えています。
いくつかの口コミを参考にしましたが、
情報が発散しすぎて、どの機種が自分に合っているのかわかりません。

欲張りすぎかもしれませんが、参考になりそうな意見がございましたら、
コメントをお待ちしております。

書込番号：8251057

[からんからん堂]

見た目優先で選ぶならIXY95ISなんかはお勧めかもしれないですね〜。
暗いシーンでの撮影能力はIXY910とそう変わらないかも？

書込番号：8251110

[虎キチガッチャン]

＞デザインではCanonが好きです

色合いもCanonに不満ないんでしたら、
Canonにすべきでしょうね。
9月には910の後継機でるのではないでしょうか？
そこまで我慢できるかどうか。。。

書込番号：8251124

[花とオジ]

条件的にはキャノン機にされるのが一番でしょうね。
虎キチガッチャンさんと同じく、待てるなら９１０ｉＳ後継機の発表を待ちたいですね。

書込番号：8252008

[ともかつ]

質問とは少し内容がズレますが、発売から１年も経っていない910ISを修理しようにも有償で、新品を買うのに近い金額がかかるから新品が欲しいのでしょうか？

僕も予算抜きで考えて、どうせ新品を買うなら910ISの後継機が良いと思いますが…。

書込番号：8257584

ISOについて

[キッカーイーター]

このたび購入を検討しています。
そこで１つ教えてください。

ISO高感度での撮影時には、やや黄色がかった画像になってしまうのでしょうか？

下記サイトの”ISO感度別作例”のISO3200のケースが顕著に見られるの
ですがいかがでしょうか？たまたまでしょうか。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/15/8288.html

ご教授をお願い致します。

書込番号：8243948

[ソフトンピース]

ほんとだ黄色いですね。
月曜日会社に行ったら実験しよう。

書込番号：8244006

[鉄也]

高感度だからという事では無く、PANAの傾向です。
標準の標準からナチュラルに変更すると随分変わります。

書込番号：8244035

[鉄也]

なんだか、日本語が判り難いですね（苦笑）修正します。

黄色が強いのは高感度だからという事では無く、PANA機の発色の傾向です。
カラー設定のデフォルトを標準からナチュラルに変更すると随分変わります。

書込番号：8244056

[saku88]

横からすみません
鉄也さんの説明では、「実写速報でなぜISO100〜1600よりも、ISO3200のときだけ明らかに黄色くなっているのか」がよくわからないのですが・・・

書込番号：8244119

[キッカーイーター]

皆様ありがとうございます。

>鉄也さん　
>標準の標準からナチュラルに変更すると随分変わります。

どの程度変わるものでしょうか？
サンプルとか拝見できるとうれしいですが・・・
サイトでも結構ですあれば教えてください。


>ソフトンピースさん
>月曜日会社に行ったら実験しよう。

是非感想をお待ちしています！！

書込番号：8245834

[鉄也]

こちらでどうぞ
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7511611

書込番号：8247155

[キッカーイーター]

鉄也さん

過去スレありがとうございます！！
非常に参考になりました。

黄色系になる傾向も理解しました。
このあたりはWBの設定でもいろいろ変更することができそうですね。
（サンプル画像は全て自動でしたので）

ありがとうございました！！！！
FX35がますます欲しくなりました。

書込番号：8248603

動画について

[ko1knight]

バイクに搭載して動画を撮るのに適したモノを探しています。
現在調べた結果では、

バッテリー重視：Ｚ200（台座固定金具が樹脂なので不安）
画質重視：ＦＸ３５（1280×720画素）
防水重視：ザクティCA-8(デジカメと比べて重くて大きい、バッテリーが持たない)
パソコンに取り込み重視：キャノン製（ＡＶＩファイルなので取り込みが早い）

と、
どれも一長一短で踏ん切りがつきません。
これ以外でオススメやコメントがあれば教えてください。
出せる金額的には３万円前後で考えています。
まとまりの無い文章で申し訳ないのですが、
よろしくお願いいたします。

書込番号：8242827

[今から仕事]

バイク搭載、車載は、MOTION-JPEGの場合、ファイルサイズが
大きくなるので、高圧縮のMPEG4機が良いと思います。

例えば、
CASIO　Z200　のH.264/AVC（MPEG4の発展型）
Xacti　CG9のH.264/AVC（MPEG4の発展型）
が好ましいと思います。

書込番号：8243006

[DOGTOWN]

防水・耐衝撃の1030swがよいのでは？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811245/

http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju1030sw/index.html

書込番号：8243100

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

動画に関してはオリンパスは制限があり、ダメです…
パナも画質重視で選択肢に入ってますが、あまり評価は良く無い
ようです…

個人的にはキヤノンTX1なんですが、動画の容量が大きくなって
しまいます。
連続でどれくらい撮影出来ればいいのでしょう？
撮影時間が短ければTX1は画質も音質も一番のおすすめなんですが…

書込番号：8245040

[ko1knight]

多くのお返事ありがとうございます。
現在はソニー・ハンディカム（マイクロ・テープ）にて撮影しているのですが、
撮影の仕方としては、
６０分テープなので、
５分×１２回撮影とし、自分の気に入った場所のみを撮るようにしています。
ずっと撮っているときりが無いですし。
日帰りツーリングなどではこれで丁度良いぐらいでした。
ちなみに予備バッテリー１個は必須です。
しかし現在使っているハンディカムは画像は綺麗なんですが、
３８０gと重く、自重があるせいか画面のブレがひどいんです。
ユーチューブやニコ動をみていてもほとんどデジカメで動画撮影しているようなので、
やはりバッテリー重視で使用者の多いＺ２００が一番かなと思います。

書込番号：8246787

オート機能しか使わないカメラ音痴です

[あるがまま]

みなさんにご相談です。
キャノンのIXY 800ISを使っていたのですが、液晶がわれてしまったので買い替えます。

私はカメラ音痴で、このキャノンでも９割がたオート撮影しか使っていませんでした。
でも画質もキレイで、仕上がりにはとても満足していました。
もう少し軽ければ、肩こりもちとしては首にかけていても楽かなあって思う程度でした。
あとは遠くがもうちょっと撮れたらなってことくらいでした。

今回、このLUMIX DMC-FX35　が、おまかせで大変使いやすいとのことなので、
これか望遠機能をとってLUMIX DMC-TZ5 、はたまた再度キャノンにしようかと検討しているところです。（バッテリーも利用できますよね？？）

キャノンと比べて、おまかせで撮ったときのこちらの仕上がりはどうなんでしょう？？

また、LUMIX DMC-TZ5だと、運動会などでズームにすれば、きっと遠くにいる子供たちもよく撮れるんでしょうか？？

ただ、重くてかさばるよりは、首にかけていても楽で、かつ簡単＆きれいで選びたいと思っています。

あれこれ書いて申しわけないですが、どうかカメラ音痴の私に、よいアドバイスをお願いいたします。

書込番号：8241449

[花とオジ]

運動会が視野に入っているのならＴＺ５の１０倍ズームがいいですが、パナとキャノンでは色合いが違って来ますので、そこが若干心配です。
メーカーサンプルやユーザーサンプルを見られて、違和感を感じられなければＴＺ５は強い見方になってくれると思います。

ＦＸ３５は８００ｉＳとおなじ４倍ズームですが、超広角とも言える２５ｍｍからスタートなので、望遠力は８００ｉＳより大分劣ります。
又、ＦＸ３７の発売でＦＸ３５はもうお店では在庫切れで入手が困難では？。

キャノンの画質が気に入って居られるなら８２０ｉＳの方が無難だと思います。
バッテリーも８００ｉＳと同じ型番ですし・・・。

書込番号：8241521

[豆ロケット2]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501911238.00501911247.00500211259.00500210974.00500211258

FX35、TZ5、800ISと直系の現行機820IS、キヤノンでコンパクトで売れ筋の25ISの比較です。
800ISのオートで満足されているそうなので、候補に挙げられている機種なら、画質面では大きな不満は無いと思います。（花とオジさんが仰る様に「色合い」などは要チェック）

これも花とオジさんが指摘していますが、焦点距離（ズーム倍率）は検討する必要があると思います。
800ISは望遠端で140�oです。
それに対し、FX35は100�oしかありません。
その分、広角に強いのですが、800ISの画角に慣れていると、すこし不満が出るかもしれません。
まして、運動会などで望遠を使うのであればなおさらです。
その点TZ5は28〜280�oをカバーしているので有利ですが、大きく重たいのがネックです。（高倍率機にしてはかなりコンパクトですが）

その辺りを考慮すると・・・花とオジさんと同じですが820ISがバランスが良さそうに思えます。
800ISと比べて、
・望遠端の拡張
・高感度画質の向上
・モーションキャッチテクノロジーの搭載
・電池の持ちの向上
・電池が共通
・連写速度の低下
・サイズはやや大きくなるが、重さは10ｇ減少　　などなど

書込番号：8241756

[花とオジ]

キャノンで運動会と言えばＳ５ｉＳが定番ですが、それよりコンパクトで安価なものなら、
http://kakaku.com/item/00500211164/

望遠がＴＺ５やＳＸ１００ｉＳより劣りますが、
http://kakaku.com/item/00500211166/

書込番号：8241832

[ともかつ]

特に広角が必要という訳ではなかったら僕もFX35より820ISの方がいいと思います。
IXY DIGITALシリーズはオートでもたいてい無難な写真が撮れるので、800ISで満足されていたならわざわざ他社に乗り換えなくてもいいように思いましたが…。いざとなったらシーンモードもありますし…。

もう少し望遠が必要ならTZ5とかSX100ISになりますが、少し大きく重くなるので、それが嫌なら820ISが現状ではいいということになります。

ちなみに820ISは37mmスタートの光学５倍ズームで、望遠側は185mmまでです。
800ISよりもう少し大きく撮れると思います。

書込番号：8245141