『EXILIM ZOOM EX-Z200とfx35のどっちがいいでしょうか？』のクチコミ掲示板

[ササ☆]

近々2万円くらいのデジカメを
購入しようと考えております。

そこで EXILIM ZOOM EX-Z200とfx35
のどちらにするか悩んでいます。

fx35はAi機能が付いてて、
初心者の私でも使いこなせるところに
魅力を感じたのですが、
画質や細かい設定ができないなどの点で
疑問を持ちました。
暗部での補正も自動で効くとのことなんですが、
Ai機能も含めて
EXILIM ZOOM EX-Z200にはない機能なんでしょうか？

EXILIM ZOOM EX-Z200は
バッテリーが長持ちで、
fx35よりも液晶が大きく、
広角レンズが大きいところに
惹かれました。
サイト内でのデジカメ満足度が一番高く、
多くの方々から評価されている点も
気になりました。

デジカメの用途は
旅行中での人物・背景の撮影を考えております。
写真を中心に撮りたいと思っています。
どちらのデジカメが良いか
みなさんのご意見を教えてください。

もしこの他におすすめのデジカメがあれば
教えていただけるとありがたいです。

書込番号：8253484

[影美庵]

こんばんは。

この予算・クラスなら、どれでもそれほど大きな外れはないでしょう。
デザインの気に入った方を買えば良いと思います。

気になったことが一点有ります。

＞EXILIM ZOOM EX-Z200は、バッテリーが長持ちで、fx35よりも液晶が大きく、広角レンズが大きいところに惹かれました。

この『広角レンズが大きいところ』の意味が良く分かりません。
もし、より広い範囲が写るとお考えでしたら、逆です。
EX-Z200の広角側は28mm相当で、FX35は25mm相当です。FX35の方がよりワイドです。

（もう一点、『Ai』ではなく、『iA』ですね。単なる勘違いでしょうか。）

書込番号：8253572

[on the willow]

２万円前後ということであれば、ソニーの W170 なんかどうでしょうか？
FX35 と W170 を使っていますが、色味が多少黄色っぽいのを除けば、全般的にはお奨めです。
28mm で足りなくて、25mm が必要というケースもそうないですし、140mm の望遠は 100mm と比べると結構違いがあります。
シーンモードが必要なら iSCN がありますし、パナソニックの暗部補正より強力な DRO+ もあります。

同じシーンモードの自動選択でも、各社各様で違いがあります。FX35 ではシーンモード風景では「彩度が高めでコントラストが強め」になりますので、暗部補正は積極的には使わない方向ですね。強制的にオンにする方法も無い様です。私としては積極的にシーンモードの自動選択は使いたくない印象です。
逆に W170 は iSCN でも DRO や DRO+ も使われる様ですし、こちらの方が好印象ですね。
人物を撮るならスマイルシャッターも面白いですよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8098562/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8119492/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8129276/

書込番号：8253650

[ねねここ]

ＦＸ35はiA機能と暗部補正は自動的になってくれて、先にでたのもあってやや性能はいいのかもしれません。広角についてはＦＸ35の方が広く撮れると思います。
とにかく風景など広角で広く撮りたくて、カメラ任せで失敗を少なくしたいなら、ＦＸ35はいいかもしれません。

Ｚ200のオートベストショット機能は完ぺきではないかもしれませんが、自動で切り替えはしてくれると思います。それにカシオには「ベストショット」機能が沢山ありますので逆光やいろいろなシーンを選べ、自動では判断が難しい撮り方も確実にできるかもしれません。マニュアルがなくても似た感じで使えるということです。パンフォーカスなどピントの機能も自由にできる気がします。

暗部補正にこだわるならＳＯＮＹ Ｗ170の方が自動で効果はありそうですが（＾＾；？？…

書込番号：8253717

[ササ☆]

＞影美庵さん

早速のご返信ありがとうございます。

「広角レンズが大きい」というのは
28mm、25mmが広角レンズの大きさだと思い、
書き込みをしました。
やはり28mmの方がより立体的に写るのでしょうか？

カメラ音痴で申し訳ありません。
カメラの勉強をし直します。
というより日本語の勉強ですかね…（笑）

EX-Z200の広角側は28mm相当で、FX35は25mm相当とのことなんですが、
これはズームにも関係があるのでしょうか?

iA機能は私の認識ミスでした。
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：8253807

[ピースマーク]

私もEXILIMZOOMEX−Z200とFX３５と悩んでいます。
店員さんに聞くとFX35の方を勧められます。
手振れ補正は同じくらいで顔認識と操作が簡単なのはFX35と言われました。
初心者なので操作が簡単な方がいいです。
バッテリーの持ちでまだ少し悩んでいます。

書込番号：8253834

[ねねここ]

広角レンズの大きさはレンズの寸法ではなく、画角という写る範囲の角度の数字です。
数字が小さい方が広い範囲を写せたり、遠近感が強く出てある意味立体的に撮れるかもしれません。
ただ、広く撮れる分、いつもの感覚で撮ると人物が小さくなったり、写真が斜めに写りやすい感じもしますから、距離の感覚などの慣れが必要な時もあると思います。
ズーム倍率よりズーム側の数字が多い方がアップで撮れます。

オートや操作はどちらも簡単だと思いますが、自動で判断する機能的にＦＸ35の方が初めてではないのでややいいのかも知れない程度だと思います。フラッシュの時の暗部補正は使える機能かもしれません。
Ｚ200では初めてですからやや気持ちと合わない時があるかもしれませんが、ベストショットは選ぶだけですから、確実に撮れる良さはあると思います。
簡単なものはいいですが、逆に好みに設定できない時がありますので、細かく設定できる方がなれればいい時もあるのだと思います。

サンプルを沢山見て決めてもいいと思います…

書込番号：8254079

[真偽体]

後継機のFX37では無く、敢えてFX35を選ぶのは・・・・価格面からですか？

書込番号：8254136

[真偽体]

う〜ん・・・大きさが若干嵩張るものの、同じくパナソニックのDMC-TZ5だと、
28mm〜280mmの10倍ズームになり、『これぞ望遠！！』といった威力を実感しやすいと思います。

ポケットにはちょっと入らなくなる大きさですが、それでも競合他社の製品（キヤノン パワーショットS5 IS、オリンパスSP-570UZ等）に比べるとコンパクトです。
（四角い点が美点かと）

書込番号：8254161

[花とオジ]

＞やはり28mmの方がより立体的に写るのでしょうか？
＞EX-Z200の広角側は28mm相当で、FX35は25mm相当とのことなんですが、
＞これはズームにも関係があるのでしょうか?

Ｚ２００は、２８ｍｍ〜１１２ｍｍの範囲でズームできます。
ＦＸ３５は、２５ｍｍ〜１００ｍｍの範囲でズームできます。
これから分かる事は、
望遠はＺ２００の方が強いので、ＦＸ３５より少し大きく写る（少し狭い範囲が写る）
広角はＦＸ３５の方が広いので、Ｚ２００より少し広い範囲が写る（少し小さく写る）

立体感と言うのが遠近感の事なら、広角になるほど（この場合は２８ｍｍより２５ｍｍの方が）遠近感を強調しやすくなります。

書込番号：8255381