『好評価。』のクチコミ掲示板

[スピーディー]

2ページから5ページまで見ると、
FX35、すごい高評価ですね！！
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080501/1010152/?P=2

FX500より35のが良かったかな？

書込番号：7825184

[じじかめ]

タッチパネルが、プロには使いづらいと敬遠されたのではないでしょうか？

書込番号：7829098

[ＲＣ丸ちゃん]

私は静観組です。

しかし、、もう必死だね。（悲壮感さえ漂ってる感じがします）

掲載サイトの評判を毀損したり、プロの方々の信用不安を引き起こすおそれはないのかな？
ちょっと心配になるような書き込みまでされてますからね。

FX35もF100fdも使ってますが、

普通の街歩きではFX35をポケットに入れて出ます。（小さくて軽快に撮影できる）

室内スポーツ撮影などにはF100fdを持っていきます。（高感度画質とAWBが良い）

どちらも「連写」を使う事がありますが、FX35は電源をOFF後、再起動しても連写設定をホールドしてくれるのですが、F100fdは単写にリセットされてしまうため、再び設定しなければならないのでストレスを感じる時がありますし、露出補正などの操作性もFX35に比べると低評価になってしまいます。

ただ、、画質に拘るのであれば私はFX35よりF100fdを選びますね。

書込番号：7843952

[鉄也]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

私は
普通の街歩きではF100fd
ふと記録したくなった所を撮影して、ブログモードで
携帯電話に赤外線通信、ネットにアップ
というのが（F50fdの時から）非常に気に入っているからです。

室内撮影など、両機種共に持って行きます。
どうしてもISO800を使いたい時はF100fd
ISO400で間に合う時はFX35って感じです。

操作性はそうなんですよね、F100fdはどうもこなれてない感じ

画質は確かにF100fdの方がずっと上なんですが
ＰＣ上でしか見ない私には、どうせ縮小してしまうので
大差が無い状況に
トリミングを意識する時はF100fdを使いますね。

書込番号：7846197

[ＲＣ丸ちゃん]

> 鉄也さん

FX35の板でF100fdの話も・・・なのですが、、

室内の撮影でF100fdを良く持ち出すのは、自分も選手として参加したりするスポーツの撮影をする為です。
小学校の体育館などは少し狭く、コートサイドからメンバーを応援しながらの撮影では一眼レフを持っていくわけにも行かず（自分も選手の事が多いので）F100fdのISO800画質は気に入っています。

昨日の大会はメンバーに余裕があったため、F50fdとF100fdの両機を持参しました。

私はブログとかは全く疎いのでやりませんが、ブログモード→赤外線→携帯転送はかなり使います。

自分の携帯に転送してメールに画像添付もするけれど、メンバーの携帯にその日に撮った画像の中から、本人が気に入った物を選んでもらい、
640スタンダードサイズに変換して赤外線転送してあげることのほうが多いです。

購入当時は「赤外線」って使うのかなぁ？なんて思っていたのですが、使ってみると便利ですよね。

この辺の「使える機能」が余りクローズUPされないのも寂しい気がしますが、富士のコンデジではZ3以降の機種では採用例が多いので、F100fdでは「いまさら」感があるのかな？

書込番号：7857268

[鉄也]

>>この辺の「使える機能」が余りクローズUPされないのも寂しい気がしますが

私も、F50fdやF100fdで便利な機能として良く紹介するのですが
反応は鈍いですね・・・
私にとって、これが無ければF100fdは購入しなかった位に重要なんですが

PANAも採用してくれると、凄く嬉しいんですけれどもね！

書込番号：7857522