『実際は26mm?』のクチコミ掲示板

2008年 2月22日 発売

LUMIX DMC-FX35

「暗部補正」/光学式手ブレ補正対応のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥13,200 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1070万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:290枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX35の価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の買取価格
  • LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX35のレビュー
  • LUMIX DMC-FX35のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX35の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX35のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX35のオークション

LUMIX DMC-FX35パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 2月22日

  • LUMIX DMC-FX35の価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の買取価格
  • LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX35のレビュー
  • LUMIX DMC-FX35のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX35の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX35のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX35のオークション

『実際は26mm?』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-FX35」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX35を新規書き込みLUMIX DMC-FX35をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ15

返信9

お気に入りに追加

標準

実際は26mm?

2008/06/21 15:11(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:2件

安かったので買ったんですが、これって本当に25mmあるんでしょうか。
D80にSP AF17-50mm F/2.8 XR Diの17mm(35mm換算25.5mm)より少しだけ
狭いような気がします。
26mmでも一向に構わないのですが実際どうなのでしょうか。

書込番号:7969452

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2件

2008/06/21 15:28(1年以上前)

検索すると結構出てきますね。
疑問に思ったのは私だけじゃないみたいなのでちょっと安心しました。
http://fw.iclub.to/fx35/

書込番号:7969498

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/06/21 15:35(1年以上前)

50mm単焦点レンズも各社微妙に違いますね。

47-52まで様々のようです。

書込番号:7969520

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件 LUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/06/21 15:43(1年以上前)

別機種
当機種

EOS 40D 16mm

FX35 ワイド端

微妙なところですが、EOS 40Dで撮り比べたところ16mmで同等の画角になりました。
CANONは1.6倍換算なので、25.6mmとなりますが、EXIFの情報なので、実際のところは判りません。

書込番号:7969547

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/06/21 16:07(1年以上前)

デジイチとアスペクト比が違いますけどね。。。

単純比較には・・・

フォーサーズを使ってます。

書込番号:7969623

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/06/21 16:27(1年以上前)

ソフトで歪曲補正されてるから狭いのかな?

正確に25mmかそれはわかりません。

書込番号:7969690

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2008/06/21 16:43(1年以上前)

対角長に対する画角表示なので2:3より3:4の方が横幅は狭くなって当然ですね。

書込番号:7969742

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2008/06/21 22:02(1年以上前)

実際問題としては1mmぐらい違っていてもどうということはないのでしょうが、気になる人は
気にするのでしょうね?

書込番号:7971244

ナイスクチコミ!1


カメ新さん
クチコミ投稿数:1110件Goodアンサー獲得:87件

2008/06/21 22:17(1年以上前)

実用上問題ないんでしょうけど、この機種売れちゃいましたからね〜…。

広角の誇大表記が有効ってことで、業界に蔓延してったら嫌ですね。
「広角端に1〜2mm足して考えるのが常識じゃね?」

みたいなカキコミを頻繁に見かける日が来たりして…?

書込番号:7971320

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:398件Goodアンサー獲得:8件

2008/06/21 22:18(1年以上前)

よく写ってますね!
FX35買おうかな。

書込番号:7971330

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


「パナソニック > LUMIX DMC-FX35」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX35
パナソニック

LUMIX DMC-FX35

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 2月22日

LUMIX DMC-FX35をお気に入り製品に追加する <688

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング