このページのスレッド一覧(全738スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 11 | 2008年6月29日 11:37 | |
| 0 | 4 | 2008年6月29日 10:10 | |
| 19 | 18 | 2008年6月28日 23:39 | |
| 2 | 2 | 2008年6月27日 01:01 | |
| 1 | 7 | 2008年6月26日 16:30 | |
| 96 | 28 | 2008年6月26日 13:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
現在持っているカメラ(LUMIXのDMC−FZ8)では
どうもぶれてしまいますし、ちょっとしたお出掛けの時に重いし
嵩張るしでコンパクトなこちらのカメラを考えているのですが
こちらはよく動く子供でもぶれないでしょうか?
よく動く子供を撮るためにはどのカメラいいのかわかりません・・・。
よろしくお願い致します。
0点
ブレを止めたいだけならF100fdやW300のようなのがいいのかもしれないですね〜。
ただブレを止めつつ高画質で、となると一眼レフの世界になってしまうかも?
書込番号:8001024
4点
FX35の「おまかせiA」には動き認識するモードがありますがこれは
FZ8のインテリジェントISOモードと同等の機能ですので
動くお子さんを撮影した際に被写体ブレするというのであれば
大きな改善は見込めないのではと思いますね・・・
顔認識でフラッシュ撮影をすれば化なり改善できる可能性はあります。
フラッシュ撮影時の「いかにもフラッシュ撮影しました」という感じが嫌じゃなければですけど。
動く子供の撮影ということだけで見ればフジのF100fdの方がフラッシュ撮影でもかなり自然に写りますし、
ノーフラッシュ撮影もやや高感度画質に優れますので綺麗だと思える写真を残せる確率は高いのではと思います。
書込番号:8001147
3点
ぴよりんこさん、こんにちは。
動く子供はホントッ大変ですよね。
でも時として凄くいい表情で走り回っているときがあるので
撮りたいですよねぇ。
別な観点からの方法ですが、そういうときは動画を撮って
いい表情のコマを切り抜いて写真にするっていうのも
ひとつの手です。
大きく引き伸ばさない限りは必要十分な写真にできます。
子供の想い出のヒトコマは多いほうがいいので、画質より
なによりその瞬間の記録も大事だと思います。
ご参考までに。
書込番号:8001296
1点
FZ8の手ぶれ補正をONにしてないということはないのですね?
書込番号:8001548
1点
■からんからん堂さん■
やはり一眼レフの世界になってしまうんですかねぇ・・・。
一眼だと重たいイメージがあるのでどうしても手が出ません(涙)
■The March Hareさん■
いかにもフラッシュ使いました。と言うのは個人的にどうも駄目です・・・(汗)
フジのがいいんですね!ちょっと調べてみます!
■CADと格闘中さん■
動画を・・・と言うのはやり方がわからなくって・・・(涙)
これも勉強ですね。頑張って調べて試してみようかな?と思います。
■じじかめさん■
今確認した所きちんとONになってました^^
皆さん色々アドバイス有難うございました。
また皆さんのご意見を参考に調べてみます♪
書込番号:8001597
0点
>動画を撮っていい表情のコマを切り抜いて写真にする
この方法は少し無理があるように思います。
FZ8の動画は848×480(16:9)のワイド比率です。
コンデジの一般的な比率(4:3)にトリミングすると640×480の約30万画素になります。
L判プリントでもかなり粗い画質になってしまいます。
FX35の場合は同様に計算すると約70万画素です。
FZ8よりは高画素ですが、やはりL判プリントでもかなり粗い画質になってしまいます。
この方法が有効なのは、1440×1080以上のハイビジョン画質の場合です。
この場合、約150万画素になりますので、L判プリントにも何とか耐える画質になります。
出来れば200万画素欲しいところですが。
ただ写真と同時にデジカメ動画を使うこと自体は、いい手段だとは思います。
書込番号:8002491
1点
動画は有効な手段ですが、AFが撮影開始時点で固定されて
しまいますので、広角側で撮影してないとピントが大きく
外れてしまうと思いますので、使える場面は限られてくる
かもしれないです。
ですので動画を活用したいと考えるんでしたら、動画撮影で
AFと光学ズームが使えるTZ5の方がいいかもしれません。
FZ8でブレるというのが、手ブレでなく被写体ブレであれば
画質が悪くなるのを覚悟で、感度を上げるという方法も一度
試してみるのはどうでしょう?
ブレてる写真をよく見て、子供だけがブレていて背景がブレて
いなければ有効だと思います。
あと出来るだけ広角側で撮影するという事も心がけるといいです。
書込番号:8003626
1点
■豆ロケット2さん■
なるほど・・・。
そういう事になるんですね。
読ませていただいていていかに私が無知だと言う事を
思い知らされました(汗)
デジカメも奥が深いのですね!(無知で本当に申し訳ありません・汗)
■Victoryさん■
いつもブレているのは子供だけで背景はブレていないので
広角側で撮影するように心がけてみます。
広角側って?・・・調べます(汗)
皆さんの知識の豊富さに尊敬してしまいます(><)
もっと自分で調べて勉強しなくては!ですね。
有難うございました^^
書込番号:8004046
0点
書き込み途中でエラーになってしまい書いた内容が全部消えてしまったので
ちょっと凹んでますが気を取り直して・・・
被写体ブレを防ぐための方法は色々あり
●フラッシュを使う(フラッシュの届く範囲に注意)
が最も簡単で確実な方法になります。
ノーフラッシュの場合は
○感度を上げる(ただし感度は上げれば上げるほど画質は落ちる)
○ズームの広角側を使う(一般的なズームレンズは広角よりも望遠側の方がレンズが暗いため)
○絞り開放にする(F値をできるだけ小さく設定する)
の3つが基本的な対策になります。
FZ8の場合だとズーム位置は電源を入れたままの状態にしておいて(この位置が広角端です)
モードダイヤルを「A」にセット。
F値をF2.8にして試し撮りしながらお子さんが被写体ブレせずに撮れるところまで
ISO感度を上げていく、という操作になりますね。
ただし、一般的な蛍光灯の点いた夜の部屋だとISO800でも被写体が気を付けないと被写体ブレの可能性が高いし
ましてや動くお子さんの撮影だとISO1250でも被写体ブレしてしまいます。
また、コンデジの高感度画質は鑑賞に耐える画質ということになるとほとんどのコンデジでは
ISO400が上限で一部の機種によってはISO800なら何とか使えるといったレベルですから
基本的に夜の室内でフラッシュを使わずに動くお子さんを綺麗に撮るのは無理だと考えた方が良いです。
デジ一眼に高価な明るい単焦点レンズを付けたとしてもかなり難しい撮影で
照明を増やして部屋を明るくするか、外付けフラッシュを複数用意して多方向から被写体に向けて発光させるか
バウンス(天井や壁に向かってフラッシュを発光させその反射光で撮影する)で撮影するか
といった撮影方法が基本になるような状況ですので。
(フラッシュを複数使ったりバウンス撮影をすると影が出にくく「いかにもフラッシュを使いました」
という写りにはならないためこのような方法で撮影します)
FZ8でフラッシュ撮影をしてみてその写りが不自然に感じ嫌だと思うなら
フジのF100fdを買い足して状況に応じて使い分けされると良いと思います。
フジのiフラッシュはカメラ単体でフラッシュ撮影した際に現行機種では
最も自然な感じに写るカメラですから。
店頭で一度試されると良いと思います。
ちなみに晴天の日中屋外ならFZ8でも上記の設定方法で被写体ブレせずに撮影することは可能です。
もしそれでもお子さんがシャープに綺麗に撮れないなら
うまく撮れない原因に被写体ブレ以外の要因があり
それを改善させるにはおそらくデジ一眼にするしかないかと思いますね。
書込番号:8004326
1点
■The March Hareさん■
エラーになったのにも関わらず再度丁寧なアドバイスありがとうございます。
やはり室内だと照明がかなり影響するんですね。
我が家の照明は実は黄色っぽい電気なんです(涙)
これじゃぁブレるに決まっているって感じですよね・・・。
でも The March Hareさんのアドバイス通りカメラを設定してみました所、
子供が動いている瞬間でもブレませんでした。
凄い感激です(笑)
あとはやはり皆さんのおっしゃっているように
フジのがいいみたいですね。
今日午後から電気屋に行って見て来ます♪
アドバイス有難うございました。
書込番号:8004663
0点
たまたまiAオートで失敗写真?が撮れたので、一例として貼っておきます。天井蛍光灯のみの事務所内でテスト撮影している状況をFX35で撮影しました。iAオートは顔を認識してそれに合わせた制御をしますので、お子さんを写す場合はまた違ってくるとは思います。
(1)iAオートでパッと撮ったら、フラッシュが自動発光。
(2)iAオートでフラッシュを手動で切りました。同じ設定で9枚撮影した中で一番ぶれた画像です。明らかな手ぶれがもう一枚ありました。
(3)(2)と同じ設定です。9枚中4枚は等倍で見ても手ぶれは無く、残り3枚は実用上問題ない程度(等倍で見ると瓶の文字がぶれている)でした。
(4)一眼で撮った画像です。
今回の例では、フラッシュを切るとシャッター速度が1/13〜1/25、ISO感度は400(iAオートでは自動設定)でした。
カメラのサイズは別にして、被写体ぶれが気になるなら、FX35に代えても改善されないと思います。
今のカメラでフルオートをお使いなら、屋外ではスポーツモード(あれば)に設定するか、ISO感度を上げる必要があります。ISO感度は上げるほどノイズが目立ちますので、どの程度までが我慢できるレベルかの確認がひつようでしょう。
書込番号:8004749
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
いつも皆さんの書き込み参考になっています。
以前にも別件で質問させていただいたのですが、またお伺いしたい事があります。
質問ばかりですみません(^^;
よろしくお願いします。
静止画再生中に液晶画面の異常なチラつきが気になります。
皆さんのFX-35はいかがでしょうか?
カメラには詳しくないですが、色々調べてみて、フリッカーなどの現象ではないような気がするのですが。。。
室内の、蛍光灯に限らず、屋外でも見られます。
細かいラインを表示する時だったり、明るい屋外の場合もあります。
PCに取り込んだ画像は正常です。
現象はチラつきと言うのか、画面が部分的に『ブルブルと震えて』見えるのです。
その現象が現れる箇所はその都度違います。
一番その現象がよく分かるのは、再生画面で30コマ表示にした時です。
一つ一つの写真の輪郭、中には写真自体が震えて見えるのです。
どうしても気になったので、買った店舗に持って行き確認してもらった所、
初めは「画面の異常ですね。交換させてもらいましょうか?」といった対応だったのですが、
店頭に並んでいる展示品でも同じような現象が現れたので、
「この製品はこうなって仕方が無い」ような返答に変わり、「不良ではないですね」で終わってしまいました(^^;
小さいものを表示しようとすると、こうなるのは仕方がないとの事でした。。。
以前使っていた、古いものでもこういったことで気になった事がなかったので、どうしてだろうと思っています。
皆さんのカメラでも、こういった事が起こりますか?
これもやはり個体差でしょうか?
大変分かりにくい文章ですみません。
宜しければ、皆さんのお持ちのカメラではどういった感じか教えてください。
よろしくお願いします。
0点
どういった絵柄を撮っているのか分からないですが、細かい模様の無い空みたいな風景ものだとそういう症状は出ていない感じですね〜。
書込番号:7994324
0点
返答ありがとうございます。
空を撮った時には現れていません。
風景を撮った時は、柵や電線など細いラインがブレます。
一番気になるのが、再生画面で30コマ表示した時です。
30コマ表示の時、写真の輪郭がブレているようなことはありませんか?
ボケているとか、チラつくとかではないんです。
画像が絶えず震えています。
書込番号:7995418
0点
詳しくないのに首を突っ込んでしまいます。30コマ表示ってカレンダー検索のとき出てくる画面のことですか?
もしそうなら特に私の撮った写真ではぶれはないです。違ったらすみません。今のところですが。
書込番号:8003454
0点
AMDアスロン64さん
ありがとうございます。
伝えるのが下手で申し訳ないです。
私が30コマ表示と言っているのは、カレンダーの一つ手前の画面なんです。
画像再生をして、ズーム操作の『W』の方へ回すと
1枚→12枚→30枚→カレンダー
と表示枚数が変わります。
その、30枚の時がブルブルが一番ヒドいんです。
こういった症状を他に言っておられる方があまりいらっしゃらないですね。
私が神経質になりすぎなのか、うちのだけおかしいのか…ですかね。
何度もすみませんが、
30枚表示の時、画像が震えて見える方は他にいらっしゃいませんか?
書込番号:8004363
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
ピントとバランスは別の議論と指摘を受けましたので、今度はピンぼけ事例です。
いずれのサンプルも、撮影時にはちゃんとがピントOK(緑枠表示)になったのに、写してみたらこれです。
シャッタースピードが遅めではあるようですが、それにしたってこれはあんまりだと思います。手ぶれ補正には定評のあるカメラではないのですか?
結構明るかったんですよ。
0点
人間の目では明るく見えてもEXIFからみるとデジタルカメラとしては暗い条件なのかもしれないですね〜。
書込番号:7994583
3点
う〜ん、やっぱりそうなんですね。
でもそこを何とかするのが、最新デジカメの仕事のような気がします。
それに同タイミングで撮った別写真には、幾分きれいに撮れてるのもあるんですよ。
夕方曇天下の安定したピント合わせ。この程度のことですら、このカメラに求めてはいけないんでしょうか。
書込番号:7994636
0点
焦点距離とシャッタースピード、手ぶれ補正が付いていることから見ても、(ボケ方からみても)手ぶれではないような気がします。
書込番号:7994676
1点
なるほど、つまりはまともなピント合わせすらできていないと言うことですね。
いろいろ試すに付け、悪いところばかり目に付くようになってきてます。
また私の実感と、レビュー記事の評価や口コミの評判との乖離もとても気になります。
もしかして、私の所有している個体は不良品なんですかね。
私自身、評判の高いこのカメラがここまでひどいとは信じられません。
書込番号:7994710
0点
ピンボケと手ブレはまったく別の現象ですよ?
これはピンボケですよね?
ピンボケとシャッター速度はまったく関係有りません。
>>撮影時にはちゃんとがピントOK(緑枠表示)になったのに、写してみたらこれです。
どのような表示になりましたか?
iAモードだとAFの設定は変更できないので9点モードですが
ちゃんとAFが行われると、小さめの緑枠が1〜4点程度出ます。
しかしAFがピントを合わす対象を見つけれないと
※コントラストの高い物をピント合わせの対象にする
一瞬赤文字AFのエラー表示が出た後に大きな緑枠になりますが
この時にはどこにピントを合わせているか判らないし
正直失敗率も高いです。
ですので、私は9点モードを使っていてそのような表示
(一瞬赤文字AFのエラー表示が出た後に大きな緑枠)
になった場合は、シャッターを押しなおしますね。
>>もしかして、私の所有している個体は不良品なんですかね。
上記の(赤文字AFのエラー表示が出た後に大きな緑枠)という時以外では
FX35のAF精度が特に低いとは思いません。
※逆に特に精度が良いとも思わないですが
ですのでiAを止めて、AFモードを1点や高速3点に変更して
それでもピントが合わない事が多発するようならば、不良を疑って
修理に出してみると良いと思いますよ。
書込番号:7994738
1点
> ピンボケとシャッター速度はまったく関係有りません。
なるほど、言われてみれば確かにそうですね。
> ちゃんとAFが行われると、小さめの緑枠が1〜4点程度出ます。
> 一瞬赤文字AFのエラー表示が出た後に大きな緑枠になりますが
少なくとも赤表示はされなかったと記憶しています。
週末にでも、ピント合わせの画面も意識して確認します。
> それでもピントが合わない事が多発するようならば、不良を疑って
> 修理に出してみると良いと思いますよ。
元々ピントが合ってるのか合ってないのか分からないような写真が多いですね。
日中撮ったものはそうでもないですが、だいたい夕方や室内で試し撮りしたものに多いです。
前のレスにも書きましたが、安定したピント合わせをこのカメラに期待してはいけないんでしょうか。
正直、修理より返品したいくらいです。
書込番号:7994766
0点
デジタルズームを使用していませんか?
もし使っていないなら故障だと思います。
書込番号:7995058
1点
うーん、やっぱり初期不良?
悪の書き込み、よ〜く気持ちがわかります。
私でも書き込みそうです。
書込番号:7995386
1点
夕刻とは言え、そんなにAFし難い対象ではないように思います。
特に1枚目などはスベリ台に即座にAFしてくれそうです。
私も故障だと思います。
書込番号:7995439
1点
100万画素以下のカメラを思い出しそうな写真ですね ^^;
近所の店(できれば購入店)に断ってデモ機と撮り比べは出来ないですかね。
カメラの動作自体も怪しそうです・・・
書込番号:7995440
1点
左側の画像はどこにもピントが合っていませんので、ピンボケというより手ぶれだと思います。
右側の写真は松の幹あたりに合焦しているように見えますが、AFにも問題があるようですね?
書込番号:7995472
1点
デジタルズームは使っていません。
ただ,常時ピンぼけじゃないので,使い方の問題もあるかもしれません。
店に交換を要求してもそれを理由に一蹴されてしまいそうですし,交換品も同様だとますます疑念が深まりそうですので,メーカーへの点検を依頼しようと思います。
(不良かどうかはともかく,メーカーにお墨付きをもらう方が安心できます。)
いろいろご回答いただきありがとうございました。
書込番号:7995836
1点
夕方とはいえ、ISOが上がりすぎで、ノイズの影響のような気がしますが
これは、PANAの調整のせいなのでしょうか?
夕方でISO800とは…皆さんのカメラも、同条件でこんな数値になりますか?
こんなバンバン数値を上げてしまうカメラだと、なんのために手振れ補正機能を
つけてるのか疑問が沸いてしまいます。
PANAにとっても、こうした好ましくない状況がでる製品を回収して検証することで
今後の改善につながっていくように思います。
書込番号:7999663
0点
>a&sさん
iAモードの特徴で
画面内に動きが有るとISO感度を上げ
画面内に動きが無いとISO感度を下げます
例えば室内で、カメラをきちんと構えて撮影すれば
ISO200で撮れるようなシーンでも
カメラを軽く動かしながら撮影すると、ISO800に変わります。
それで、スレ主さんの画像のISO感度を見落としていました。
確かにISO800やISO640は高いですね。
スレ主さんを疑うような書き方になって申し訳無いですが
手ブレ補正の範囲を超えるような動きをカメラに与えながら撮影した為
きちんとピントも合わず、このような撮影結果になったと考えると
つじつまの合う画像ですね。
書込番号:7999757
3点
今ちょっと簡単にテストしてみましたが
iAモードにてちゃんとカメラを構えて撮影すれば、ISO160〜200 1/30秒で
ピントもきちんと合い、ブレもまったく無く撮れる環境で
同じくiAモードにて軽くカメラを左右に振りながら撮影すると
ISO640〜800 1/125 で、どこにピントが有っているのかまったく判らず
しかしブレているようにも見えない、スレ主さんの画像そっくりな状況が
撮影されました。
>JediKnightさん
もしかして、歩きながら撮ったとかではないですか?
書込番号:7999818
4点
うーん、機種は違いますが全15台中、パナは3台あるのですが、いずれもカメラを
きっちり構え、撮る対象が静止物の場合、パナ機はなかなかISO200から上がらない
ので鉄也さんと同じような印象はあります。たぶん手ブレ補正に自信があるから
このようなセッティングだと解釈しているのですが・・・。
書込番号:8000443
0点
鉄也さんの書かれた内容について、私も試してみました。確かに似たような画像は再現できました。
ただ私の場合、かなり意図的に極端な手ぶれを起こさないと起きませんでした。
撮った当日は普通に両手で構えましたし、もちろん歩きながらでもありません。
ISOを上げる機能(動き認識:インテリジェントISO)は被写体が動いたとき”のみ”だと思っていました。
被写体の動きにかかわらず、手ぶれが限度を超え補正しきれなくなると増感する制御なんでしょうか。
なお、今日購入店にメーカー点検の依頼をしてきました。結果については後日お知らせします。
ただこれまでの内容を見る限り、機械の不良を言うよりは私の使い方の方が問題のようですね。
これまでのカメラと変わらない使い方をしてるつもりですが、結果が伴わず残念です。
書込番号:8001848
1点
>JediKnightさん
>>被写体の動きにかかわらず、手ぶれが限度を超え補正しきれなくなると増感する制御なんでしょうか。
それは有るんじゃ無いですかね?
>>撮った当日は普通に両手で構えましたし、もちろん歩きながらでもありません。
手ブレを感知する為の加速度センサーの故障とか
そういう可能性も有りそうな気がしますね。
書込番号:8002870
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
同じです。
十字ボタンは、ポチって感じで
MENU/SETボタンは、グッって感じ?
書込番号:7994282
2点
うちのやつはそんな事ないですが、十字ボタン左がちょっと軽い感じがします。
書込番号:7994470
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
みなさん、こんにちは。
多くの参考になるアドバイスやご意見をいただき、LUMIX DMC-FX35を購入しました。
何か不具合が発生した場合、すぐに持って行くことができるほうが、私にとって心強いので、近くのコジマにて、30,000円(税込)で購入しました。しばらくまだ慌ただしい毎日で、テーブルをちょっと移動させ、クロスや食器を選んで料理の写真を撮る時間が取れなさそう(^_^;)なので、実際の写真はアップできませんが、楽しみです。皆さん、ありがとうございました!
0点
ぜひブログで料理写真の公開を。。。w
頑張ってね。
書込番号:7978634
0点
購入おめでとうございます。
料理の写真はWEB・本・広告・フリーペーパー・店舗メニューなどさまざまなところで
見ることができるので、よいイメージトレーニングにもなりますね。
頑張って下さい ^^
書込番号:7978659
0点
コンパクトでスタイリッシュなFX35は、私の周りでも女性の支持が多いです。(SONY機も多いけどね)
私のFX35は黒ですが、、ボディカラーが気になりますよ。
露出に迷った時、1回のシャッターで露出を違えた3枚の写真を連続して撮影してくれる機能も持っています。(オートブラケット)
設定も簡単で「iA」を「AUTO」(カメラマーク)にダイヤルを1コマ回し、4ボタンの▲(上)ボタンを2回押すだけで設定できるようになります。
作例はFX500ですが露出補正ナシ(±0)を基準に-0.3と+0.3を連続撮影したものです。(±0.7も±1.0の撮影も設定で可能です)
フラッシュ撮影では使えませんが、一度のシャッターで3枚連続撮影してくれるので、私は様々な場面で良く使います。(セルフタイマー時も機能します)
FX35に慣れてきたら、様々な機能を使って撮影するのも楽しいかもしれません。
書込番号:7979391
1点
こんにちは。
* にこにこkamera さん
ありがとうございます。ブログはまだ未経験者なのですが、ゆくゆくは、何か綴ってみたいなぁとも思っています。その時まで、がんばって写真撮影の腕を磨きますね!
* staygold_1994.3.24 さん
ありがとうございます。そうですね、料理の写真は、あちこちで見ることができ、勉強になります。写真撮影の腕とともに、料理の腕も磨かなければいけないかも?!です。 (笑)
* RC丸ちゃん さん
そうですね、購入を決めた理由の一つが、コンパクトな割に、使い勝手が良さそうという点もあります。オン・オフがスライド式になってたり、モードの切り替えがダイヤル式だったり。色はピンクにしました。前のがシルバーだったので、ちょっと気分を変えてみました。「オートブラケット撮影」の件、教えていただき、ありがとうございました。今、取説を読み込んでるところですが、確かに載っていますね。いろんなことができて便利ですね〜。今までの機種は、全然使いこなせてなかったようなので、今回はいろいろとやってみたいと思います。
書込番号:7984355
0点
> プルメリア77さん
こんにちは(^_-)
「カクテルピンク」を購入されたのですね。
知人の女性に「ゴールド」と「ホワイト」の人がいましたので、何色を購入なされたのかチョット気になりました。
私の娘は「黒と銀のデジカメはヤダ!」って言って、3年ほど前にSANYOのE6(パールホワイト)を買ってきた事がありました。
現在はSONY T10(ピンク)に買い換えてますが、Nikon L15もピンクを買いましたね。(この春12,800円で購入)
デザインも含めボディカラーもデジカメ選びの重要な要素のひとつになっていると感じます。
新しく購入されたデジカメと、料理の腕も磨かれまして、楽しい生活をお送り下さい。
書込番号:7991509
0点
>ふじもっちゃんさん
カラーがいっぱいあって悩みますよの意味だと思います。
書込番号:7992227
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
こんにちは。
今まで使っていたCASIOのEX-Z500が壊れてきたので、買い換えようかな?と思っています。
私はレストランなどでよく料理を写真に残すのですが、今までのカメラだと室内が暗いと綺麗に撮れなくて、
フラッシュをたいてしまうと真っ白になってしまったりして、結局何を写したか分からなくなってました。
このパナソニックのFX35は照明を落としてるお店などでフラッシュをたかなくても、綺麗に撮れますか?
一応お店には断りを入れて写真を撮っていますが、やっぱりお店の雰囲気があるので、なるべくフラッシュをたかずに写真撮影がしたいです。
0点
レストランの料理撮影で肘が付けられるならけっこう撮れる気はしますね〜。
そういう雰囲気ではない場所だと厳しいかも?
書込番号:7988841
3点
ミニ三脚を付けて、フラッシュ発光禁止にして撮影してください。
被写体の人物には、少しの時間、じっとしておくように伝えてください。
書込番号:7988980
3点
そういう状況下で特化した使い方をするのであれば、室内撮りに強いFinePix F100fdを強く推奨します。
フラッシュ無しでも、有りでもキレイに撮れますし。
オートで色があっさりし過ぎと感じる場合は、クロームモードや露出を少し+にしてやるとイイ感じに撮れます。
書込番号:7988995
3点
購入して一週間たっていないので、試したパターンが少ないのをご承知置きください。
サンプルを三つアップしました。三枚ともiAモード・フラッシュなしで撮ったものです。
左・真ん中の写真は、若干暗いかな...と言う位の店の中で撮りました。
左の写真はそれなりに写っていますがピンぼけです。真ん中は皿が明るめのためか、割ときれいに写ってます。
また右の写真は、結構暗めの店の中で撮りました。暗めと言っても、本を読むことはできるくらいですよ。
まあ私はドの付く素人なので、上手い人がとればそれなりの設定で回避できるかもしれません。
しかし、オートで考えなしに撮るとなると、ほぼ同じようになるんじゃないですかね。
と言うわけで、ノーフラッシュの暗所撮影は期待しない方が良いと思います。
書込番号:7989021
3点
では、私は小道具を紹介
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/11/16/5036.html
カメラはなんでもよいと思いますがFX-35が初心者向けで操作感が良さそうですが。。。
手ブレ補正の効きも良さそうです。
書込番号:7989552
3点
こういっては何ですが、フラッシュがはばかられるような場で、三脚使用を勧めるってのもどうかと思いますが。
ちょっといいレストランで、ミニ三脚を付けたカメラを使い料理を撮影しながら食事する。
フラッシュに比べれば周囲に迷惑はかからないでしょうけど、客観的に見てちょっとどうかなと思います。
スレ主さんは場の雰囲気に気を遣われているようなので、なおさらそう感じました。
書込番号:7989686
6点
ここのHP評判良し悪しあるけど
ちょうどイタリアレストランでの撮影で
参考になるのではないでしょうか?
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080523/1012577/?P=1
書込番号:7989694
3点
どうしても手持ちでやりたいならキャノンのA590ISかソニーW170などの
ファインダー付で額にカメラを押し付けた方がブレにくいです。
W170の方が高感度に強いかな?
書込番号:7989713
3点
想像でもの申して恐縮ですが、スレ主さんが書かれている「照明を落としてるお店」というのは、虎キチガッチャンさんが提示されているサイトの作例よりもさらに暗い照明なのではと推察します。
そして、そういったシチュエーションではFX35は役に立たないと思います。
他のカメラも大差はないのかもしれませんが、あえてFX35を選ぶ理由もありません。
もっとも普段使い(日中撮影など)もされるのであれば、他機種に対するアドバンテージも少しはあるかもしれません。
書込番号:7989820
4点
みなさん、ありがとうございます!
とても丁寧に説明&写真も紹介してくださって嬉しいです。
カメラについて何も分からないので(今のカメラも2年前に秋葉原へふら〜と行った時に安かったやつを購入した)とても参考になります。
三脚というアイテムがあったか!
と思ったのですが、確かによく考えてみるとテーブルに置いたら周りが気になりますね;
皆さんのお話を聞くと、私にはFX35じゃないほうがいいのかな?と思いました。
破壊の人形さんのFinePix F100fd、にこにこkameraさんのソニーW170を検索してみたらとても良さそうだったのでもうちょっと考えてみます!
書込番号:7990231
3点
テーブル三脚にも出来ますが、一脚のつもりで紹介したんですがね・・・。
書込番号:7990255
3点
にこにこkameraさん>
気を悪くされたならお詫びいたします。m(_ _)m
でも考えてもみてください。席についた女性の傍らに、先端にデジカメが付いた長さ25cmの棒が置いてある。ちょっと異様だと思いませんか?
私もたまにレストランなど仕切りのないダイニングで料理を撮影することがありますが、そういった場合はコンデジですらテーブルには置きません。都度ポケット or カバンから出し入れします。目障りですからね。
(せめて個室か、パーティションで区切られた半個室であればいいと思うんですけど。)
以前レストランで家族連れの若い男性が、料理が運ばれて来るたびに一眼でカシャカシャやってるのを見て、こういった場所での撮影ってのは自分が思っていた以上に目障りなものだと思いました。飯食いに来てんのか写真撮りに来てんのかはっきりしろ、と。
それ以来自分は極力やらないようにしてるんですが、やはりBLOGなどに載せたいと思うこともあり、もし写真を撮る場合には手早く目立たないように撮ってます。
そういった面からも、一脚・三脚での撮影は向かない思います。(かなり目立つと思います。)
以上、偉そうに失礼しました。
書込番号:7990364
5点
仕事かな?くらいにしか思いません。一眼レフは音が迷惑ですね。2〜3カットで終わってくれればいいですけどね。
気にし過ぎではないでしょうか?
ところでソニーW170はどうですか?ディテールの残し方は上手ですね。
書込番号:7990406
3点
フラッシュ、ミニ三脚がはばかれる場所でそれらを使わずに、薄暗い場所で>>「綺麗に」<<撮影なら、現状世界一の高感度デジタル一眼レフ、D3でも難しいと思います。何もせずに手持ちでパチリでハイ綺麗というのは無理かと・・・。
モノには限度というのもありますので、フラッシュ、ミニ三脚を使わないのなら撮影をあきらめるというのも手かも。
それか、何枚か無理矢理写真を撮ってみて、その中からブレの少ないものを採用するとかがいい予感です。
とりあえず、「ごつくない」ミニ三脚を載せておきます。後の判断はご自由に。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033036
書込番号:7990481
3点
それと高感度特性が同じくらいですと手ブレ補正がF100fdより若干上みたいですし
ファインダーで撮影の方が手ブレ補正には有効だと思いますが、その辺は
どう思われますでしょうか?
書込番号:7990496
3点
にこにこkameraさん>
狭かった上に隣のテーブルだったので、かなり気になりましたね。
撮影行為もさることながら、家族連れで食事に来てるのに写真撮影に夢中ってのはどうよ? と思ったわけです。
人のふり見て我がふり直せ...昔の人は上手いこと言ったもんです。
まあ私が気にしすぎかはともかく、私みたく気にする人はそれなりにいると思います。
他人に無関心な世の中ですが、見てる人は見てますよ。まあ不快感さえ与えなければ良いとは思いますけどね。
書込番号:7990525
7点
王道(?)のF31fdなんてのは いかがでしょうか?
http://kakaku.com/item/00500811073/
また販売再開をしていたのにビックリ!
でも ちと高いかな?
書込番号:7990541
3点
>人のふり見て我がふり直せ...昔の人は上手いこと言ったもんです。
このような感性を持つ人が少なくなりました。自分には甘く、
他人には。。。
書込番号:7991035
4点
>一応お店には断りを入れて写真を撮っていますが
お店に断りを入れて、ストロボ光で周囲の方に迷惑をかけず、テーブルも他人と相席でなければミニ三脚を使用して撮影するのもありだと思います。
逆に私だったら「このお店の料理をブログで紹介するのかなあ〜」とか「来店記念に撮っているのかなあ〜」など微笑ましく感じるかなあ〜!?
書込番号:7991036
3点
新しい製品なら暗い場面に強いかと言うと画素数が増える一方のせいで
そうでもないし、私もコンデジならアレマ43さん推薦のF31fdが一番だと
思います。ミニ三脚の類を使うならどのコンデジでも大丈夫でしょうが、
被写体との距離が近くなるので広角の使える機種の方がいいような。
でもテーブルの上に三脚たてて構図を決めて固定して、とやるのは
けっこう面倒だし時間もかかるので、最近増えてきた少し小さめの
一眼レフを使ってさっと撮られる方が結局楽かもしれません。
書込番号:7991286
2点
少しの工夫で、機種にこだわらずとも、おいしそうに撮れると思います。
以下の記事が参考になりそうです。
今日から始めるデジカメ撮影術 第92回 外食と食べ歩きの関係
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/13/news009.html
>(1)マクロモードにすること。ピンボケしないように。
>(2)フラッシュはオフにすること。お店でむやみに光らせるものじゃありません。
>(3)手ブレに気をつけること。店が暗いと確実に手ブレする。ブレにくいよう、
> ヒジをテーブルにつく、腕をテーブルに押しつけるなどブレない工夫を。
> ISO感度を上げるとブレにくくなるが、上げすぎると画質が落ちておいしそうに
> 見えなくなる。
>(4)ホワイトバランスに気をつけること。オートできれいに撮れたら問題なし。
> ダメなときはカメラのホワイトバランス調整機能を駆使する。
>(5)できるだけ明るめに撮ろう。明るい色の料理だとカメラが暗めに撮っちゃいがち。
> そうじゃなくても、明るめの方がおいしそうにみえる。
>(6)撮影は手早く済ますこと。料理が冷めたら台無しだし、ソバが伸びたりくっついたり
> しても台無し。撮ることより食べる方が大事。
内容はカブっていますが以下も参考になるかも。
第8回 料理と写真とおいしさの関係
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/29/news045.html
第67回 料理とマクロと美味しさの関係
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/22/news010.html
書込番号:7991381
3点
こんにちは
明るくないレストランでの手持ち撮影はFX35の得意分野です。
ゆがみの少ない広角、明るく適正な露出、手ブレ補正など、もってこいです。
露出補正も簡単です。フラッシュなしでいけます。
書込番号:7991409
4点
JediKnightさんのサンプルと、里いもさんのコメントは何か相反していますね。
書込番号:7991811
3点
コメントはいろいろあっていいと思います。
感じ方も人それぞれ違います。
必ず一致するとは限りません。
スレ主はその沢山の情報の中からご自分で必要なもの、参考となるものを選択すればいいのです。
書込番号:7991829
3点
沢山の人が意見を述べれば違う意見があってまた然るべしですね。
実際、わたしもLUMIX DMC-FX35では無く、FinePix F100fdを勧めている訳ですし...
室内での発色やノイズの少なさは、FinePix F100fdの方が優れていると思いますが、確かに手振れ防止の強力さはLUMIX DMC-FX35の方が優れているように思います。
それと、出来るだけコンパクトなデジカメが欲しいなら、LUMIX DMC-FX35の方が条件を満たすかもしれません。
書込番号:7991841
5点
それにこのカメラ、モードダイヤルをカメラマークで撮るのと、iAで撮るのとかなり違う絵が出ます。
同じように設定したつもりですが、違います。
違いがあるためにオートダイヤルが二つあるかもしれません。
その違いも楽しみの一つです。
シーンによって気に入ったポジションでお使いください。
書込番号:7991860
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)


















