LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

2008年 2月22日 発売

LUMIX DMC-FX35

「暗部補正」/光学式手ブレ補正対応のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥13,200 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1070万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:290枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX35の価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の買取価格
  • LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX35のレビュー
  • LUMIX DMC-FX35のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX35の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX35のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX35のオークション

LUMIX DMC-FX35パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 2月22日

  • LUMIX DMC-FX35の価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の買取価格
  • LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX35のレビュー
  • LUMIX DMC-FX35のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX35の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX35のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX35のオークション

LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

(6599件)
RSS

このページのスレッド一覧(全738スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX35」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX35を新規書き込みLUMIX DMC-FX35をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ13

返信11

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:42件

現在持っているカメラ(LUMIXのDMC−FZ8)では
どうもぶれてしまいますし、ちょっとしたお出掛けの時に重いし
嵩張るしでコンパクトなこちらのカメラを考えているのですが
こちらはよく動く子供でもぶれないでしょうか?
よく動く子供を撮るためにはどのカメラいいのかわかりません・・・。
よろしくお願い致します。

書込番号:8000936

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2008/06/28 17:21(1年以上前)

ブレを止めたいだけならF100fdやW300のようなのがいいのかもしれないですね〜。
ただブレを止めつつ高画質で、となると一眼レフの世界になってしまうかも?

書込番号:8001024

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2008/06/28 17:54(1年以上前)

FX35の「おまかせiA」には動き認識するモードがありますがこれは
FZ8のインテリジェントISOモードと同等の機能ですので
動くお子さんを撮影した際に被写体ブレするというのであれば
大きな改善は見込めないのではと思いますね・・・

顔認識でフラッシュ撮影をすれば化なり改善できる可能性はあります。
フラッシュ撮影時の「いかにもフラッシュ撮影しました」という感じが嫌じゃなければですけど。

動く子供の撮影ということだけで見ればフジのF100fdの方がフラッシュ撮影でもかなり自然に写りますし、
ノーフラッシュ撮影もやや高感度画質に優れますので綺麗だと思える写真を残せる確率は高いのではと思います。

書込番号:8001147

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2167件Goodアンサー獲得:57件

2008/06/28 18:28(1年以上前)

ぴよりんこさん、こんにちは。

動く子供はホントッ大変ですよね。
でも時として凄くいい表情で走り回っているときがあるので
撮りたいですよねぇ。

別な観点からの方法ですが、そういうときは動画を撮って
いい表情のコマを切り抜いて写真にするっていうのも
ひとつの手です。

大きく引き伸ばさない限りは必要十分な写真にできます。
子供の想い出のヒトコマは多いほうがいいので、画質より
なによりその瞬間の記録も大事だと思います。
ご参考までに。

書込番号:8001296

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2008/06/28 19:34(1年以上前)

FZ8の手ぶれ補正をONにしてないということはないのですね?

書込番号:8001548

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件

2008/06/28 19:52(1年以上前)

■からんからん堂さん■ 
やはり一眼レフの世界になってしまうんですかねぇ・・・。
一眼だと重たいイメージがあるのでどうしても手が出ません(涙)
■The March Hareさん■ 
いかにもフラッシュ使いました。と言うのは個人的にどうも駄目です・・・(汗)
フジのがいいんですね!ちょっと調べてみます!
■CADと格闘中さん■
動画を・・・と言うのはやり方がわからなくって・・・(涙)
これも勉強ですね。頑張って調べて試してみようかな?と思います。
■じじかめさん■
今確認した所きちんとONになってました^^

皆さん色々アドバイス有難うございました。
また皆さんのご意見を参考に調べてみます♪

書込番号:8001597

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1345件

2008/06/28 22:38(1年以上前)

>動画を撮っていい表情のコマを切り抜いて写真にする

この方法は少し無理があるように思います。
FZ8の動画は848×480(16:9)のワイド比率です。
コンデジの一般的な比率(4:3)にトリミングすると640×480の約30万画素になります。
L判プリントでもかなり粗い画質になってしまいます。
FX35の場合は同様に計算すると約70万画素です。
FZ8よりは高画素ですが、やはりL判プリントでもかなり粗い画質になってしまいます。
この方法が有効なのは、1440×1080以上のハイビジョン画質の場合です。
この場合、約150万画素になりますので、L判プリントにも何とか耐える画質になります。
出来れば200万画素欲しいところですが。

ただ写真と同時にデジカメ動画を使うこと自体は、いい手段だとは思います。

書込番号:8002491

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2008/06/29 03:35(1年以上前)

動画は有効な手段ですが、AFが撮影開始時点で固定されて
しまいますので、広角側で撮影してないとピントが大きく
外れてしまうと思いますので、使える場面は限られてくる
かもしれないです。
ですので動画を活用したいと考えるんでしたら、動画撮影で
AFと光学ズームが使えるTZ5の方がいいかもしれません。

FZ8でブレるというのが、手ブレでなく被写体ブレであれば
画質が悪くなるのを覚悟で、感度を上げるという方法も一度
試してみるのはどうでしょう?
ブレてる写真をよく見て、子供だけがブレていて背景がブレて
いなければ有効だと思います。
あと出来るだけ広角側で撮影するという事も心がけるといいです。

書込番号:8003626

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件

2008/06/29 08:35(1年以上前)

■豆ロケット2さん■
なるほど・・・。
そういう事になるんですね。
読ませていただいていていかに私が無知だと言う事を
思い知らされました(汗)
デジカメも奥が深いのですね!(無知で本当に申し訳ありません・汗)
■Victoryさん■
いつもブレているのは子供だけで背景はブレていないので
広角側で撮影するように心がけてみます。
広角側って?・・・調べます(汗)

皆さんの知識の豊富さに尊敬してしまいます(><)
もっと自分で調べて勉強しなくては!ですね。
有難うございました^^

書込番号:8004046

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2008/06/29 09:58(1年以上前)

書き込み途中でエラーになってしまい書いた内容が全部消えてしまったので
ちょっと凹んでますが気を取り直して・・・

被写体ブレを防ぐための方法は色々あり
●フラッシュを使う(フラッシュの届く範囲に注意)
が最も簡単で確実な方法になります。

ノーフラッシュの場合は
○感度を上げる(ただし感度は上げれば上げるほど画質は落ちる)
○ズームの広角側を使う(一般的なズームレンズは広角よりも望遠側の方がレンズが暗いため)
○絞り開放にする(F値をできるだけ小さく設定する)
の3つが基本的な対策になります。

FZ8の場合だとズーム位置は電源を入れたままの状態にしておいて(この位置が広角端です)
モードダイヤルを「A」にセット。
F値をF2.8にして試し撮りしながらお子さんが被写体ブレせずに撮れるところまで
ISO感度を上げていく、という操作になりますね。

ただし、一般的な蛍光灯の点いた夜の部屋だとISO800でも被写体が気を付けないと被写体ブレの可能性が高いし
ましてや動くお子さんの撮影だとISO1250でも被写体ブレしてしまいます。
また、コンデジの高感度画質は鑑賞に耐える画質ということになるとほとんどのコンデジでは
ISO400が上限で一部の機種によってはISO800なら何とか使えるといったレベルですから
基本的に夜の室内でフラッシュを使わずに動くお子さんを綺麗に撮るのは無理だと考えた方が良いです。

デジ一眼に高価な明るい単焦点レンズを付けたとしてもかなり難しい撮影で
照明を増やして部屋を明るくするか、外付けフラッシュを複数用意して多方向から被写体に向けて発光させるか
バウンス(天井や壁に向かってフラッシュを発光させその反射光で撮影する)で撮影するか
といった撮影方法が基本になるような状況ですので。
(フラッシュを複数使ったりバウンス撮影をすると影が出にくく「いかにもフラッシュを使いました」
という写りにはならないためこのような方法で撮影します)

FZ8でフラッシュ撮影をしてみてその写りが不自然に感じ嫌だと思うなら
フジのF100fdを買い足して状況に応じて使い分けされると良いと思います。
フジのiフラッシュはカメラ単体でフラッシュ撮影した際に現行機種では
最も自然な感じに写るカメラですから。
店頭で一度試されると良いと思います。

ちなみに晴天の日中屋外ならFZ8でも上記の設定方法で被写体ブレせずに撮影することは可能です。
もしそれでもお子さんがシャープに綺麗に撮れないなら
うまく撮れない原因に被写体ブレ以外の要因があり
それを改善させるにはおそらくデジ一眼にするしかないかと思いますね。

書込番号:8004326

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件

2008/06/29 11:18(1年以上前)

■The March Hareさん■
エラーになったのにも関わらず再度丁寧なアドバイスありがとうございます。
やはり室内だと照明がかなり影響するんですね。
我が家の照明は実は黄色っぽい電気なんです(涙)
これじゃぁブレるに決まっているって感じですよね・・・。
でも The March Hareさんのアドバイス通りカメラを設定してみました所、
子供が動いている瞬間でもブレませんでした。
凄い感激です(笑)
あとはやはり皆さんのおっしゃっているように
フジのがいいみたいですね。
今日午後から電気屋に行って見て来ます♪
アドバイス有難うございました。

書込番号:8004663

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件 LUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/06/29 11:37(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

(1)iAオート

(2)iAオート、フラッシュOFF、手ぶれ例

(3)iAオート、フラッシュOFF、OKカット

(4)一眼の場合

たまたまiAオートで失敗写真?が撮れたので、一例として貼っておきます。天井蛍光灯のみの事務所内でテスト撮影している状況をFX35で撮影しました。iAオートは顔を認識してそれに合わせた制御をしますので、お子さんを写す場合はまた違ってくるとは思います。

(1)iAオートでパッと撮ったら、フラッシュが自動発光。
(2)iAオートでフラッシュを手動で切りました。同じ設定で9枚撮影した中で一番ぶれた画像です。明らかな手ぶれがもう一枚ありました。
(3)(2)と同じ設定です。9枚中4枚は等倍で見ても手ぶれは無く、残り3枚は実用上問題ない程度(等倍で見ると瓶の文字がぶれている)でした。
(4)一眼で撮った画像です。

今回の例では、フラッシュを切るとシャッター速度が1/13〜1/25、ISO感度は400(iAオートでは自動設定)でした。

カメラのサイズは別にして、被写体ぶれが気になるなら、FX35に代えても改善されないと思います。
今のカメラでフルオートをお使いなら、屋外ではスポーツモード(あれば)に設定するか、ISO感度を上げる必要があります。ISO感度は上げるほどノイズが目立ちますので、どの程度までが我慢できるレベルかの確認がひつようでしょう。

書込番号:8004749

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

液晶画面 再生時のチラつき

2008/06/27 00:14(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:6件

いつも皆さんの書き込み参考になっています。
以前にも別件で質問させていただいたのですが、またお伺いしたい事があります。
質問ばかりですみません(^^;
よろしくお願いします。

静止画再生中に液晶画面の異常なチラつきが気になります。
皆さんのFX-35はいかがでしょうか?
カメラには詳しくないですが、色々調べてみて、フリッカーなどの現象ではないような気がするのですが。。。
室内の、蛍光灯に限らず、屋外でも見られます。
細かいラインを表示する時だったり、明るい屋外の場合もあります。
PCに取り込んだ画像は正常です。

現象はチラつきと言うのか、画面が部分的に『ブルブルと震えて』見えるのです。
その現象が現れる箇所はその都度違います。

一番その現象がよく分かるのは、再生画面で30コマ表示にした時です。
一つ一つの写真の輪郭、中には写真自体が震えて見えるのです。

どうしても気になったので、買った店舗に持って行き確認してもらった所、
初めは「画面の異常ですね。交換させてもらいましょうか?」といった対応だったのですが、
店頭に並んでいる展示品でも同じような現象が現れたので、
「この製品はこうなって仕方が無い」ような返答に変わり、「不良ではないですね」で終わってしまいました(^^;
小さいものを表示しようとすると、こうなるのは仕方がないとの事でした。。。

以前使っていた、古いものでもこういったことで気になった事がなかったので、どうしてだろうと思っています。
皆さんのカメラでも、こういった事が起こりますか?
これもやはり個体差でしょうか?

大変分かりにくい文章ですみません。
宜しければ、皆さんのお持ちのカメラではどういった感じか教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号:7994278

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2008/06/27 00:23(1年以上前)

どういった絵柄を撮っているのか分からないですが、細かい模様の無い空みたいな風景ものだとそういう症状は出ていない感じですね〜。

書込番号:7994324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2008/06/27 10:44(1年以上前)

返答ありがとうございます。
空を撮った時には現れていません。

風景を撮った時は、柵や電線など細いラインがブレます。

一番気になるのが、再生画面で30コマ表示した時です。

30コマ表示の時、写真の輪郭がブレているようなことはありませんか?
ボケているとか、チラつくとかではないんです。
画像が絶えず震えています。

書込番号:7995418

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2008/06/29 01:54(1年以上前)

詳しくないのに首を突っ込んでしまいます。30コマ表示ってカレンダー検索のとき出てくる画面のことですか?

もしそうなら特に私の撮った写真ではぶれはないです。違ったらすみません。今のところですが。

書込番号:8003454

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2008/06/29 10:10(1年以上前)

AMDアスロン64さん
ありがとうございます。

伝えるのが下手で申し訳ないです。
私が30コマ表示と言っているのは、カレンダーの一つ手前の画面なんです。

画像再生をして、ズーム操作の『W』の方へ回すと
1枚→12枚→30枚→カレンダー
と表示枚数が変わります。
その、30枚の時がブルブルが一番ヒドいんです。

こういった症状を他に言っておられる方があまりいらっしゃらないですね。
私が神経質になりすぎなのか、うちのだけおかしいのか…ですかね。

何度もすみませんが、
30枚表示の時、画像が震えて見える方は他にいらっしゃいませんか?

書込番号:8004363

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信18

お気に入りに追加

標準

ピンぼけもあります

2008/06/27 01:27(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 JediKnightさん
クチコミ投稿数:146件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度1
当機種
当機種

ピントとバランスは別の議論と指摘を受けましたので、今度はピンぼけ事例です。
いずれのサンプルも、撮影時にはちゃんとがピントOK(緑枠表示)になったのに、写してみたらこれです。
シャッタースピードが遅めではあるようですが、それにしたってこれはあんまりだと思います。手ぶれ補正には定評のあるカメラではないのですか?
結構明るかったんですよ。

書込番号:7994547

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2008/06/27 01:37(1年以上前)

人間の目では明るく見えてもEXIFからみるとデジタルカメラとしては暗い条件なのかもしれないですね〜。

書込番号:7994583

ナイスクチコミ!3


スレ主 JediKnightさん
クチコミ投稿数:146件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度1

2008/06/27 02:02(1年以上前)

う〜ん、やっぱりそうなんですね。
でもそこを何とかするのが、最新デジカメの仕事のような気がします。
それに同タイミングで撮った別写真には、幾分きれいに撮れてるのもあるんですよ。
夕方曇天下の安定したピント合わせ。この程度のことですら、このカメラに求めてはいけないんでしょうか。

書込番号:7994636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2008/06/27 02:21(1年以上前)

焦点距離とシャッタースピード、手ぶれ補正が付いていることから見ても、(ボケ方からみても)手ぶれではないような気がします。

書込番号:7994676

ナイスクチコミ!1


スレ主 JediKnightさん
クチコミ投稿数:146件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度1

2008/06/27 02:40(1年以上前)

なるほど、つまりはまともなピント合わせすらできていないと言うことですね。
いろいろ試すに付け、悪いところばかり目に付くようになってきてます。
また私の実感と、レビュー記事の評価や口コミの評判との乖離もとても気になります。
もしかして、私の所有している個体は不良品なんですかね。
私自身、評判の高いこのカメラがここまでひどいとは信じられません。

書込番号:7994710

ナイスクチコミ!0


鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2008/06/27 03:03(1年以上前)

ピンボケと手ブレはまったく別の現象ですよ?

これはピンボケですよね?
ピンボケとシャッター速度はまったく関係有りません。

>>撮影時にはちゃんとがピントOK(緑枠表示)になったのに、写してみたらこれです。

どのような表示になりましたか?
iAモードだとAFの設定は変更できないので9点モードですが
ちゃんとAFが行われると、小さめの緑枠が1〜4点程度出ます。

しかしAFがピントを合わす対象を見つけれないと
※コントラストの高い物をピント合わせの対象にする
一瞬赤文字AFのエラー表示が出た後に大きな緑枠になりますが
この時にはどこにピントを合わせているか判らないし
正直失敗率も高いです。
ですので、私は9点モードを使っていてそのような表示
(一瞬赤文字AFのエラー表示が出た後に大きな緑枠)
になった場合は、シャッターを押しなおしますね。

>>もしかして、私の所有している個体は不良品なんですかね。

上記の(赤文字AFのエラー表示が出た後に大きな緑枠)という時以外では
FX35のAF精度が特に低いとは思いません。
※逆に特に精度が良いとも思わないですが

ですのでiAを止めて、AFモードを1点や高速3点に変更して
それでもピントが合わない事が多発するようならば、不良を疑って
修理に出してみると良いと思いますよ。

書込番号:7994738

ナイスクチコミ!1


スレ主 JediKnightさん
クチコミ投稿数:146件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度1

2008/06/27 03:24(1年以上前)

> ピンボケとシャッター速度はまったく関係有りません。
なるほど、言われてみれば確かにそうですね。

> ちゃんとAFが行われると、小さめの緑枠が1〜4点程度出ます。
> 一瞬赤文字AFのエラー表示が出た後に大きな緑枠になりますが
少なくとも赤表示はされなかったと記憶しています。
週末にでも、ピント合わせの画面も意識して確認します。

> それでもピントが合わない事が多発するようならば、不良を疑って
> 修理に出してみると良いと思いますよ。
元々ピントが合ってるのか合ってないのか分からないような写真が多いですね。
日中撮ったものはそうでもないですが、だいたい夕方や室内で試し撮りしたものに多いです。
前のレスにも書きましたが、安定したピント合わせをこのカメラに期待してはいけないんでしょうか。

正直、修理より返品したいくらいです。

書込番号:7994766

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2008/06/27 07:25(1年以上前)

デジタルズームを使用していませんか?
もし使っていないなら故障だと思います。

書込番号:7995058

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/06/27 10:32(1年以上前)

うーん、やっぱり初期不良?

悪の書き込み、よ〜く気持ちがわかります。

私でも書き込みそうです。

書込番号:7995386

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22944件Goodアンサー獲得:1329件

2008/06/27 10:51(1年以上前)

夕刻とは言え、そんなにAFし難い対象ではないように思います。
特に1枚目などはスベリ台に即座にAFしてくれそうです。
私も故障だと思います。

書込番号:7995439

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 LUMIX DMC-FX35の満足度5 ふぉとぱす 

2008/06/27 10:52(1年以上前)

100万画素以下のカメラを思い出しそうな写真ですね ^^;

近所の店(できれば購入店)に断ってデモ機と撮り比べは出来ないですかね。
カメラの動作自体も怪しそうです・・・

書込番号:7995440

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2008/06/27 11:05(1年以上前)

左側の画像はどこにもピントが合っていませんので、ピンボケというより手ぶれだと思います。
右側の写真は松の幹あたりに合焦しているように見えますが、AFにも問題があるようですね?

書込番号:7995472

ナイスクチコミ!1


スレ主 JediKnightさん
クチコミ投稿数:146件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度1

2008/06/27 13:00(1年以上前)

デジタルズームは使っていません。
ただ,常時ピンぼけじゃないので,使い方の問題もあるかもしれません。
店に交換を要求してもそれを理由に一蹴されてしまいそうですし,交換品も同様だとますます疑念が深まりそうですので,メーカーへの点検を依頼しようと思います。
(不良かどうかはともかく,メーカーにお墨付きをもらう方が安心できます。)

いろいろご回答いただきありがとうございました。

書込番号:7995836

ナイスクチコミ!1


a&sさん
クチコミ投稿数:1197件Goodアンサー獲得:30件 踊るカメラマン 

2008/06/28 10:30(1年以上前)

夕方とはいえ、ISOが上がりすぎで、ノイズの影響のような気がしますが
これは、PANAの調整のせいなのでしょうか?
夕方でISO800とは…皆さんのカメラも、同条件でこんな数値になりますか?
こんなバンバン数値を上げてしまうカメラだと、なんのために手振れ補正機能を
つけてるのか疑問が沸いてしまいます。

PANAにとっても、こうした好ましくない状況がでる製品を回収して検証することで
今後の改善につながっていくように思います。

書込番号:7999663

ナイスクチコミ!0


鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2008/06/28 10:55(1年以上前)

>a&sさん
iAモードの特徴で
画面内に動きが有るとISO感度を上げ
画面内に動きが無いとISO感度を下げます

例えば室内で、カメラをきちんと構えて撮影すれば
ISO200で撮れるようなシーンでも
カメラを軽く動かしながら撮影すると、ISO800に変わります。

それで、スレ主さんの画像のISO感度を見落としていました。
確かにISO800やISO640は高いですね。

スレ主さんを疑うような書き方になって申し訳無いですが
手ブレ補正の範囲を超えるような動きをカメラに与えながら撮影した為
きちんとピントも合わず、このような撮影結果になったと考えると
つじつまの合う画像ですね。

書込番号:7999757

ナイスクチコミ!3


鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2008/06/28 11:14(1年以上前)

今ちょっと簡単にテストしてみましたが

iAモードにてちゃんとカメラを構えて撮影すれば、ISO160〜200 1/30秒で
ピントもきちんと合い、ブレもまったく無く撮れる環境で

同じくiAモードにて軽くカメラを左右に振りながら撮影すると
ISO640〜800 1/125 で、どこにピントが有っているのかまったく判らず
しかしブレているようにも見えない、スレ主さんの画像そっくりな状況が
撮影されました。

>JediKnightさん
もしかして、歩きながら撮ったとかではないですか?

書込番号:7999818

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/06/28 14:37(1年以上前)

うーん、機種は違いますが全15台中、パナは3台あるのですが、いずれもカメラを
きっちり構え、撮る対象が静止物の場合、パナ機はなかなかISO200から上がらない
ので鉄也さんと同じような印象はあります。たぶん手ブレ補正に自信があるから
このようなセッティングだと解釈しているのですが・・・。

書込番号:8000443

ナイスクチコミ!0


スレ主 JediKnightさん
クチコミ投稿数:146件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度1

2008/06/28 20:48(1年以上前)

鉄也さんの書かれた内容について、私も試してみました。確かに似たような画像は再現できました。
ただ私の場合、かなり意図的に極端な手ぶれを起こさないと起きませんでした。
撮った当日は普通に両手で構えましたし、もちろん歩きながらでもありません。

ISOを上げる機能(動き認識:インテリジェントISO)は被写体が動いたとき”のみ”だと思っていました。
被写体の動きにかかわらず、手ぶれが限度を超え補正しきれなくなると増感する制御なんでしょうか。

なお、今日購入店にメーカー点検の依頼をしてきました。結果については後日お知らせします。
ただこれまでの内容を見る限り、機械の不良を言うよりは私の使い方の方が問題のようですね。
これまでのカメラと変わらない使い方をしてるつもりですが、結果が伴わず残念です。

書込番号:8001848

ナイスクチコミ!1


鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2008/06/28 23:39(1年以上前)

>JediKnightさん
>>被写体の動きにかかわらず、手ぶれが限度を超え補正しきれなくなると増感する制御なんでしょうか。

それは有るんじゃ無いですかね?

>>撮った当日は普通に両手で構えましたし、もちろん歩きながらでもありません。

手ブレを感知する為の加速度センサーの故障とか
そういう可能性も有りそうな気がしますね。

書込番号:8002870

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

購入しました

2008/06/26 23:46(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:30件

十時ボタンに比べてMENU/SETの押した感覚があまいんですが、みなさんはどうですか?

書込番号:7994130

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度4

2008/06/27 00:14(1年以上前)

同じです。
十字ボタンは、ポチって感じで
MENU/SETボタンは、グッって感じ?

書込番号:7994282

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:23件 LUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/06/27 01:01(1年以上前)

うちのやつはそんな事ないですが、十字ボタン左がちょっと軽い感じがします。

書込番号:7994470

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

購入しました

2008/06/23 11:25(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:7件

みなさん、こんにちは。
多くの参考になるアドバイスやご意見をいただき、LUMIX DMC-FX35を購入しました。
何か不具合が発生した場合、すぐに持って行くことができるほうが、私にとって心強いので、近くのコジマにて、30,000円(税込)で購入しました。しばらくまだ慌ただしい毎日で、テーブルをちょっと移動させ、クロスや食器を選んで料理の写真を撮る時間が取れなさそう(^_^;)なので、実際の写真はアップできませんが、楽しみです。皆さん、ありがとうございました!

書込番号:7978601

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/06/23 11:35(1年以上前)

ぜひブログで料理写真の公開を。。。w

頑張ってね。

書込番号:7978634

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 LUMIX DMC-FX35の満足度5 ふぉとぱす 

2008/06/23 11:44(1年以上前)

購入おめでとうございます。

料理の写真はWEB・本・広告・フリーペーパー・店舗メニューなどさまざまなところで
見ることができるので、よいイメージトレーニングにもなりますね。
頑張って下さい ^^

書込番号:7978659

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:8449件Goodアンサー獲得:188件

2008/06/23 15:58(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

±0

-0.3

+0.3

コンパクトでスタイリッシュなFX35は、私の周りでも女性の支持が多いです。(SONY機も多いけどね)

私のFX35は黒ですが、、ボディカラーが気になりますよ。

露出に迷った時、1回のシャッターで露出を違えた3枚の写真を連続して撮影してくれる機能も持っています。(オートブラケット)
設定も簡単で「iA」を「AUTO」(カメラマーク)にダイヤルを1コマ回し、4ボタンの▲(上)ボタンを2回押すだけで設定できるようになります。

作例はFX500ですが露出補正ナシ(±0)を基準に-0.3と+0.3を連続撮影したものです。(±0.7も±1.0の撮影も設定で可能です)

フラッシュ撮影では使えませんが、一度のシャッターで3枚連続撮影してくれるので、私は様々な場面で良く使います。(セルフタイマー時も機能します)

FX35に慣れてきたら、様々な機能を使って撮影するのも楽しいかもしれません。

書込番号:7979391

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2008/06/24 07:19(1年以上前)

>>RC丸ちゃんさん
黒でボディカラーが気になるとはどういうことでしょうか?

書込番号:7982546

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2008/06/24 19:10(1年以上前)

こんにちは。

* にこにこkamera さん
ありがとうございます。ブログはまだ未経験者なのですが、ゆくゆくは、何か綴ってみたいなぁとも思っています。その時まで、がんばって写真撮影の腕を磨きますね!

* staygold_1994.3.24 さん
ありがとうございます。そうですね、料理の写真は、あちこちで見ることができ、勉強になります。写真撮影の腕とともに、料理の腕も磨かなければいけないかも?!です。 (笑)

* RC丸ちゃん さん
そうですね、購入を決めた理由の一つが、コンパクトな割に、使い勝手が良さそうという点もあります。オン・オフがスライド式になってたり、モードの切り替えがダイヤル式だったり。色はピンクにしました。前のがシルバーだったので、ちょっと気分を変えてみました。「オートブラケット撮影」の件、教えていただき、ありがとうございました。今、取説を読み込んでるところですが、確かに載っていますね。いろんなことができて便利ですね〜。今までの機種は、全然使いこなせてなかったようなので、今回はいろいろとやってみたいと思います。

書込番号:7984355

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:8449件Goodアンサー獲得:188件

2008/06/26 11:45(1年以上前)

> プルメリア77さん

こんにちは(^_-)
「カクテルピンク」を購入されたのですね。
知人の女性に「ゴールド」と「ホワイト」の人がいましたので、何色を購入なされたのかチョット気になりました。

私の娘は「黒と銀のデジカメはヤダ!」って言って、3年ほど前にSANYOのE6(パールホワイト)を買ってきた事がありました。
現在はSONY T10(ピンク)に買い換えてますが、Nikon L15もピンクを買いましたね。(この春12,800円で購入)

デザインも含めボディカラーもデジカメ選びの重要な要素のひとつになっていると感じます。

新しく購入されたデジカメと、料理の腕も磨かれまして、楽しい生活をお送り下さい。

書込番号:7991509

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/06/26 16:30(1年以上前)

>ふじもっちゃんさん 

カラーがいっぱいあって悩みますよの意味だと思います。

書込番号:7992227

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ96

返信28

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:2件

こんにちは。

今まで使っていたCASIOのEX-Z500が壊れてきたので、買い換えようかな?と思っています。

私はレストランなどでよく料理を写真に残すのですが、今までのカメラだと室内が暗いと綺麗に撮れなくて、
フラッシュをたいてしまうと真っ白になってしまったりして、結局何を写したか分からなくなってました。


このパナソニックのFX35は照明を落としてるお店などでフラッシュをたかなくても、綺麗に撮れますか?
一応お店には断りを入れて写真を撮っていますが、やっぱりお店の雰囲気があるので、なるべくフラッシュをたかずに写真撮影がしたいです。

書込番号:7988828

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2008/06/25 19:57(1年以上前)

レストランの料理撮影で肘が付けられるならけっこう撮れる気はしますね〜。
そういう雰囲気ではない場所だと厳しいかも?

書込番号:7988841

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2008/06/25 20:21(1年以上前)

小さい三脚に付けたらいいと思いますが。
http://www.slik.com/light/4906752100714.html

書込番号:7988934

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2008/06/25 20:34(1年以上前)

 ミニ三脚を付けて、フラッシュ発光禁止にして撮影してください。

 被写体の人物には、少しの時間、じっとしておくように伝えてください。

書込番号:7988980

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3553件Goodアンサー獲得:225件

2008/06/25 20:37(1年以上前)

そういう状況下で特化した使い方をするのであれば、室内撮りに強いFinePix F100fdを強く推奨します。
フラッシュ無しでも、有りでもキレイに撮れますし。
オートで色があっさりし過ぎと感じる場合は、クロームモードや露出を少し+にしてやるとイイ感じに撮れます。

書込番号:7988995

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:146件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度1

2008/06/25 20:42(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

購入して一週間たっていないので、試したパターンが少ないのをご承知置きください。

サンプルを三つアップしました。三枚ともiAモード・フラッシュなしで撮ったものです。
左・真ん中の写真は、若干暗いかな...と言う位の店の中で撮りました。
左の写真はそれなりに写っていますがピンぼけです。真ん中は皿が明るめのためか、割ときれいに写ってます。
また右の写真は、結構暗めの店の中で撮りました。暗めと言っても、本を読むことはできるくらいですよ。

まあ私はドの付く素人なので、上手い人がとればそれなりの設定で回避できるかもしれません。
しかし、オートで考えなしに撮るとなると、ほぼ同じようになるんじゃないですかね。
と言うわけで、ノーフラッシュの暗所撮影は期待しない方が良いと思います。

書込番号:7989021

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/06/25 22:20(1年以上前)

では、私は小道具を紹介

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/11/16/5036.html

カメラはなんでもよいと思いますがFX-35が初心者向けで操作感が良さそうですが。。。
手ブレ補正の効きも良さそうです。

書込番号:7989552

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:146件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度1

2008/06/25 22:44(1年以上前)

こういっては何ですが、フラッシュがはばかられるような場で、三脚使用を勧めるってのもどうかと思いますが。
ちょっといいレストランで、ミニ三脚を付けたカメラを使い料理を撮影しながら食事する。
フラッシュに比べれば周囲に迷惑はかからないでしょうけど、客観的に見てちょっとどうかなと思います。
スレ主さんは場の雰囲気に気を遣われているようなので、なおさらそう感じました。

書込番号:7989686

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:94件 LUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/06/25 22:45(1年以上前)

ここのHP評判良し悪しあるけど
ちょうどイタリアレストランでの撮影で
参考になるのではないでしょうか?

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080523/1012577/?P=1

書込番号:7989694

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/06/25 22:47(1年以上前)

どうしても手持ちでやりたいならキャノンのA590ISかソニーW170などの
ファインダー付で額にカメラを押し付けた方がブレにくいです。

W170の方が高感度に強いかな?

書込番号:7989713

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:146件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度1

2008/06/25 23:07(1年以上前)

想像でもの申して恐縮ですが、スレ主さんが書かれている「照明を落としてるお店」というのは、虎キチガッチャンさんが提示されているサイトの作例よりもさらに暗い照明なのではと推察します。
そして、そういったシチュエーションではFX35は役に立たないと思います。
他のカメラも大差はないのかもしれませんが、あえてFX35を選ぶ理由もありません。

もっとも普段使い(日中撮影など)もされるのであれば、他機種に対するアドバンテージも少しはあるかもしれません。

書込番号:7989820

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2件

2008/06/26 00:16(1年以上前)

みなさん、ありがとうございます!
とても丁寧に説明&写真も紹介してくださって嬉しいです。

カメラについて何も分からないので(今のカメラも2年前に秋葉原へふら〜と行った時に安かったやつを購入した)とても参考になります。

三脚というアイテムがあったか!
と思ったのですが、確かによく考えてみるとテーブルに置いたら周りが気になりますね;

皆さんのお話を聞くと、私にはFX35じゃないほうがいいのかな?と思いました。


破壊の人形さんのFinePix F100fd、にこにこkameraさんのソニーW170を検索してみたらとても良さそうだったのでもうちょっと考えてみます!

書込番号:7990231

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/06/26 00:20(1年以上前)

テーブル三脚にも出来ますが、一脚のつもりで紹介したんですがね・・・。

書込番号:7990255

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:146件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度1

2008/06/26 00:46(1年以上前)

にこにこkameraさん>
気を悪くされたならお詫びいたします。m(_ _)m
でも考えてもみてください。席についた女性の傍らに、先端にデジカメが付いた長さ25cmの棒が置いてある。ちょっと異様だと思いませんか?
私もたまにレストランなど仕切りのないダイニングで料理を撮影することがありますが、そういった場合はコンデジですらテーブルには置きません。都度ポケット or カバンから出し入れします。目障りですからね。
(せめて個室か、パーティションで区切られた半個室であればいいと思うんですけど。)

以前レストランで家族連れの若い男性が、料理が運ばれて来るたびに一眼でカシャカシャやってるのを見て、こういった場所での撮影ってのは自分が思っていた以上に目障りなものだと思いました。飯食いに来てんのか写真撮りに来てんのかはっきりしろ、と。
それ以来自分は極力やらないようにしてるんですが、やはりBLOGなどに載せたいと思うこともあり、もし写真を撮る場合には手早く目立たないように撮ってます。
そういった面からも、一脚・三脚での撮影は向かない思います。(かなり目立つと思います。)

以上、偉そうに失礼しました。

書込番号:7990364

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/06/26 00:57(1年以上前)

仕事かな?くらいにしか思いません。一眼レフは音が迷惑ですね。2〜3カットで終わってくれればいいですけどね。

気にし過ぎではないでしょうか?

ところでソニーW170はどうですか?ディテールの残し方は上手ですね。

書込番号:7990406

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2008/06/26 01:19(1年以上前)

 フラッシュ、ミニ三脚がはばかれる場所でそれらを使わずに、薄暗い場所で>>「綺麗に」<<撮影なら、現状世界一の高感度デジタル一眼レフ、D3でも難しいと思います。何もせずに手持ちでパチリでハイ綺麗というのは無理かと・・・。

 モノには限度というのもありますので、フラッシュ、ミニ三脚を使わないのなら撮影をあきらめるというのも手かも。

 それか、何枚か無理矢理写真を撮ってみて、その中からブレの少ないものを採用するとかがいい予感です。



 とりあえず、「ごつくない」ミニ三脚を載せておきます。後の判断はご自由に。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033036

書込番号:7990481

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/06/26 01:22(1年以上前)

それと高感度特性が同じくらいですと手ブレ補正がF100fdより若干上みたいですし
ファインダーで撮影の方が手ブレ補正には有効だと思いますが、その辺は
どう思われますでしょうか?

書込番号:7990496

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:146件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度1

2008/06/26 01:33(1年以上前)

にこにこkameraさん>
狭かった上に隣のテーブルだったので、かなり気になりましたね。
撮影行為もさることながら、家族連れで食事に来てるのに写真撮影に夢中ってのはどうよ? と思ったわけです。
人のふり見て我がふり直せ...昔の人は上手いこと言ったもんです。

まあ私が気にしすぎかはともかく、私みたく気にする人はそれなりにいると思います。
他人に無関心な世の中ですが、見てる人は見てますよ。まあ不快感さえ与えなければ良いとは思いますけどね。

書込番号:7990525

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/06/26 01:36(1年以上前)

はい、ご苦労様。

書込番号:7990537

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1212件Goodアンサー獲得:17件

2008/06/26 01:37(1年以上前)

王道(?)のF31fdなんてのは いかがでしょうか?
http://kakaku.com/item/00500811073/
また販売再開をしていたのにビックリ!
でも ちと高いかな?

書込番号:7990541

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:878件Goodアンサー獲得:6件 アメリカ一周ドライブ 

2008/06/26 08:24(1年以上前)

>人のふり見て我がふり直せ...昔の人は上手いこと言ったもんです。

このような感性を持つ人が少なくなりました。自分には甘く、
他人には。。。

書込番号:7991035

ナイスクチコミ!4


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2008/06/26 08:25(1年以上前)

>一応お店には断りを入れて写真を撮っていますが

お店に断りを入れて、ストロボ光で周囲の方に迷惑をかけず、テーブルも他人と相席でなければミニ三脚を使用して撮影するのもありだと思います。
逆に私だったら「このお店の料理をブログで紹介するのかなあ〜」とか「来店記念に撮っているのかなあ〜」など微笑ましく感じるかなあ〜!?

書込番号:7991036

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1081件Goodアンサー獲得:16件

2008/06/26 10:17(1年以上前)

新しい製品なら暗い場面に強いかと言うと画素数が増える一方のせいで
そうでもないし、私もコンデジならアレマ43さん推薦のF31fdが一番だと
思います。ミニ三脚の類を使うならどのコンデジでも大丈夫でしょうが、
被写体との距離が近くなるので広角の使える機種の方がいいような。
でもテーブルの上に三脚たてて構図を決めて固定して、とやるのは
けっこう面倒だし時間もかかるので、最近増えてきた少し小さめの
一眼レフを使ってさっと撮られる方が結局楽かもしれません。

書込番号:7991286

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1025件

2008/06/26 10:47(1年以上前)

少しの工夫で、機種にこだわらずとも、おいしそうに撮れると思います。
以下の記事が参考になりそうです。

今日から始めるデジカメ撮影術 第92回 外食と食べ歩きの関係
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/13/news009.html
>(1)マクロモードにすること。ピンボケしないように。
>(2)フラッシュはオフにすること。お店でむやみに光らせるものじゃありません。
>(3)手ブレに気をつけること。店が暗いと確実に手ブレする。ブレにくいよう、
>  ヒジをテーブルにつく、腕をテーブルに押しつけるなどブレない工夫を。
>  ISO感度を上げるとブレにくくなるが、上げすぎると画質が落ちておいしそうに
>  見えなくなる。
>(4)ホワイトバランスに気をつけること。オートできれいに撮れたら問題なし。
> ダメなときはカメラのホワイトバランス調整機能を駆使する。
>(5)できるだけ明るめに撮ろう。明るい色の料理だとカメラが暗めに撮っちゃいがち。
> そうじゃなくても、明るめの方がおいしそうにみえる。
>(6)撮影は手早く済ますこと。料理が冷めたら台無しだし、ソバが伸びたりくっついたり
> しても台無し。撮ることより食べる方が大事。


内容はカブっていますが以下も参考になるかも。

第8回 料理と写真とおいしさの関係
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/29/news045.html

第67回 料理とマクロと美味しさの関係
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/22/news010.html

書込番号:7991381

ナイスクチコミ!3


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/06/26 10:58(1年以上前)

こんにちは
明るくないレストランでの手持ち撮影はFX35の得意分野です。
ゆがみの少ない広角、明るく適正な露出、手ブレ補正など、もってこいです。
露出補正も簡単です。フラッシュなしでいけます。

書込番号:7991409

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2008/06/26 13:33(1年以上前)

JediKnightさんのサンプルと、里いもさんのコメントは何か相反していますね。

書込番号:7991811

ナイスクチコミ!3


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/06/26 13:46(1年以上前)

コメントはいろいろあっていいと思います。
感じ方も人それぞれ違います。
必ず一致するとは限りません。
スレ主はその沢山の情報の中からご自分で必要なもの、参考となるものを選択すればいいのです。

書込番号:7991829

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3553件Goodアンサー獲得:225件

2008/06/26 13:52(1年以上前)

沢山の人が意見を述べれば違う意見があってまた然るべしですね。
実際、わたしもLUMIX DMC-FX35では無く、FinePix F100fdを勧めている訳ですし...
室内での発色やノイズの少なさは、FinePix F100fdの方が優れていると思いますが、確かに手振れ防止の強力さはLUMIX DMC-FX35の方が優れているように思います。
それと、出来るだけコンパクトなデジカメが欲しいなら、LUMIX DMC-FX35の方が条件を満たすかもしれません。

書込番号:7991841

ナイスクチコミ!5


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/06/26 13:58(1年以上前)

それにこのカメラ、モードダイヤルをカメラマークで撮るのと、iAで撮るのとかなり違う絵が出ます。
同じように設定したつもりですが、違います。
違いがあるためにオートダイヤルが二つあるかもしれません。
その違いも楽しみの一つです。
シーンによって気に入ったポジションでお使いください。

書込番号:7991860

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FX35」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX35を新規書き込みLUMIX DMC-FX35をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX35
パナソニック

LUMIX DMC-FX35

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 2月22日

LUMIX DMC-FX35をお気に入り製品に追加する <688

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング