『照明を落としているレストランなどでの撮影』のクチコミ掲示板

[キルシュトルテ]

こんにちは。

今まで使っていたCASIOのEX-Z500が壊れてきたので、買い換えようかな？と思っています。

私はレストランなどでよく料理を写真に残すのですが、今までのカメラだと室内が暗いと綺麗に撮れなくて、
フラッシュをたいてしまうと真っ白になってしまったりして、結局何を写したか分からなくなってました。


このパナソニックのFX35は照明を落としてるお店などでフラッシュをたかなくても、綺麗に撮れますか？
一応お店には断りを入れて写真を撮っていますが、やっぱりお店の雰囲気があるので、なるべくフラッシュをたかずに写真撮影がしたいです。

書込番号：7988828

[からんからん堂]

レストランの料理撮影で肘が付けられるならけっこう撮れる気はしますね〜。
そういう雰囲気ではない場所だと厳しいかも？

書込番号：7988841

[ぼくちゃん.]

小さい三脚に付けたらいいと思いますが。
http://www.slik.com/light/4906752100714.html

書込番号：7988934

[ridinghorse]

　ミニ三脚を付けて、フラッシュ発光禁止にして撮影してください。

　被写体の人物には、少しの時間、じっとしておくように伝えてください。

書込番号：7988980

[破裂の人形]

そういう状況下で特化した使い方をするのであれば、室内撮りに強いFinePix F100fdを強く推奨します。
フラッシュ無しでも、有りでもキレイに撮れますし。
オートで色があっさりし過ぎと感じる場合は、クロームモードや露出を少し＋にしてやるとイイ感じに撮れます。

書込番号：7988995

[JediKnight]

購入して一週間たっていないので、試したパターンが少ないのをご承知置きください。

サンプルを三つアップしました。三枚ともiAモード・フラッシュなしで撮ったものです。
左・真ん中の写真は、若干暗いかな．．．と言う位の店の中で撮りました。
左の写真はそれなりに写っていますがピンぼけです。真ん中は皿が明るめのためか、割ときれいに写ってます。
また右の写真は、結構暗めの店の中で撮りました。暗めと言っても、本を読むことはできるくらいですよ。

まあ私はドの付く素人なので、上手い人がとればそれなりの設定で回避できるかもしれません。
しかし、オートで考えなしに撮るとなると、ほぼ同じようになるんじゃないですかね。
と言うわけで、ノーフラッシュの暗所撮影は期待しない方が良いと思います。

書込番号：7989021

[にこにこkamera]

では、私は小道具を紹介

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/11/16/5036.html

カメラはなんでもよいと思いますがFX-35が初心者向けで操作感が良さそうですが。。。
手ブレ補正の効きも良さそうです。

書込番号：7989552

[JediKnight]

こういっては何ですが、フラッシュがはばかられるような場で、三脚使用を勧めるってのもどうかと思いますが。
ちょっといいレストランで、ミニ三脚を付けたカメラを使い料理を撮影しながら食事する。
フラッシュに比べれば周囲に迷惑はかからないでしょうけど、客観的に見てちょっとどうかなと思います。
スレ主さんは場の雰囲気に気を遣われているようなので、なおさらそう感じました。

書込番号：7989686

[虎キチガッチャン]

ここのHP評判良し悪しあるけど
ちょうどイタリアレストランでの撮影で
参考になるのではないでしょうか？

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080523/1012577/?P=1

書込番号：7989694

[にこにこkamera]

どうしても手持ちでやりたいならキャノンのA590ISかソニーW170などの
ファインダー付で額にカメラを押し付けた方がブレにくいです。

W170の方が高感度に強いかな？

書込番号：7989713

[JediKnight]

想像でもの申して恐縮ですが、スレ主さんが書かれている「照明を落としてるお店」というのは、虎キチガッチャンさんが提示されているサイトの作例よりもさらに暗い照明なのではと推察します。
そして、そういったシチュエーションではFX35は役に立たないと思います。
他のカメラも大差はないのかもしれませんが、あえてFX35を選ぶ理由もありません。

もっとも普段使い（日中撮影など）もされるのであれば、他機種に対するアドバンテージも少しはあるかもしれません。

書込番号：7989820

[キルシュトルテ]

みなさん、ありがとうございます！
とても丁寧に説明＆写真も紹介してくださって嬉しいです。

カメラについて何も分からないので（今のカメラも２年前に秋葉原へふら〜と行った時に安かったやつを購入した）とても参考になります。

三脚というアイテムがあったか！
と思ったのですが、確かによく考えてみるとテーブルに置いたら周りが気になりますね；

皆さんのお話を聞くと、私にはFX35じゃないほうがいいのかな？と思いました。


破壊の人形さんのFinePix F100fd、にこにこkameraさんのソニーW170を検索してみたらとても良さそうだったのでもうちょっと考えてみます！

書込番号：7990231

[にこにこkamera]

テーブル三脚にも出来ますが、一脚のつもりで紹介したんですがね・・・。

書込番号：7990255

[JediKnight]

にこにこkameraさん＞
気を悪くされたならお詫びいたします。m(_ _)m
でも考えてもみてください。席についた女性の傍らに、先端にデジカメが付いた長さ25cmの棒が置いてある。ちょっと異様だと思いませんか？
私もたまにレストランなど仕切りのないダイニングで料理を撮影することがありますが、そういった場合はコンデジですらテーブルには置きません。都度ポケット or カバンから出し入れします。目障りですからね。
（せめて個室か、パーティションで区切られた半個室であればいいと思うんですけど。）

以前レストランで家族連れの若い男性が、料理が運ばれて来るたびに一眼でカシャカシャやってるのを見て、こういった場所での撮影ってのは自分が思っていた以上に目障りなものだと思いました。飯食いに来てんのか写真撮りに来てんのかはっきりしろ、と。
それ以来自分は極力やらないようにしてるんですが、やはりBLOGなどに載せたいと思うこともあり、もし写真を撮る場合には手早く目立たないように撮ってます。
そういった面からも、一脚・三脚での撮影は向かない思います。（かなり目立つと思います。）

以上、偉そうに失礼しました。

書込番号：7990364

[にこにこkamera]

仕事かな？くらいにしか思いません。一眼レフは音が迷惑ですね。2〜3カットで終わってくれればいいですけどね。

気にし過ぎではないでしょうか？

ところでソニーW170はどうですか？ディテールの残し方は上手ですね。

書込番号：7990406

[ridinghorse]

　フラッシュ、ミニ三脚がはばかれる場所でそれらを使わずに、薄暗い場所で>>「綺麗に」<<撮影なら、現状世界一の高感度デジタル一眼レフ、D3でも難しいと思います。何もせずに手持ちでパチリでハイ綺麗というのは無理かと・・・。

　モノには限度というのもありますので、フラッシュ、ミニ三脚を使わないのなら撮影をあきらめるというのも手かも。

　それか、何枚か無理矢理写真を撮ってみて、その中からブレの少ないものを採用するとかがいい予感です。



　とりあえず、「ごつくない」ミニ三脚を載せておきます。後の判断はご自由に。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033036

書込番号：7990481

[にこにこkamera]

それと高感度特性が同じくらいですと手ブレ補正がF100fdより若干上みたいですし
ファインダーで撮影の方が手ブレ補正には有効だと思いますが、その辺は
どう思われますでしょうか？

書込番号：7990496

[JediKnight]

にこにこkameraさん＞
狭かった上に隣のテーブルだったので、かなり気になりましたね。
撮影行為もさることながら、家族連れで食事に来てるのに写真撮影に夢中ってのはどうよ？　と思ったわけです。
人のふり見て我がふり直せ．．．昔の人は上手いこと言ったもんです。

まあ私が気にしすぎかはともかく、私みたく気にする人はそれなりにいると思います。
他人に無関心な世の中ですが、見てる人は見てますよ。まあ不快感さえ与えなければ良いとは思いますけどね。

書込番号：7990525

[にこにこkamera]

はい、ご苦労様。

書込番号：7990537

[アレマ４３]

王道（？）のF31fdなんてのは　いかがでしょうか？
http://kakaku.com/item/00500811073/
また販売再開をしていたのにビックリ！
でも　ちと高いかな？

書込番号：7990541

[Luv My Life]

＞人のふり見て我がふり直せ．．．昔の人は上手いこと言ったもんです。

このような感性を持つ人が少なくなりました。自分には甘く、
他人には。。。

書込番号：7991035

[m-yano]

>一応お店には断りを入れて写真を撮っていますが

お店に断りを入れて、ストロボ光で周囲の方に迷惑をかけず、テーブルも他人と相席でなければミニ三脚を使用して撮影するのもありだと思います。
逆に私だったら「このお店の料理をブログで紹介するのかなあ〜」とか「来店記念に撮っているのかなあ〜」など微笑ましく感じるかなあ〜！？

書込番号：7991036

[テヌキング]

新しい製品なら暗い場面に強いかと言うと画素数が増える一方のせいで
そうでもないし、私もコンデジならアレマ43さん推薦のF31fdが一番だと
思います。ミニ三脚の類を使うならどのコンデジでも大丈夫でしょうが、
被写体との距離が近くなるので広角の使える機種の方がいいような。
でもテーブルの上に三脚たてて構図を決めて固定して、とやるのは
けっこう面倒だし時間もかかるので、最近増えてきた少し小さめの
一眼レフを使ってさっと撮られる方が結局楽かもしれません。

書込番号：7991286

[くるくるげっちゅ〜]

少しの工夫で、機種にこだわらずとも、おいしそうに撮れると思います。
以下の記事が参考になりそうです。

今日から始めるデジカメ撮影術　第92回　外食と食べ歩きの関係
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/13/news009.html
>（1）マクロモードにすること。ピンボケしないように。
>（2）フラッシュはオフにすること。お店でむやみに光らせるものじゃありません。
>（3）手ブレに気をつけること。店が暗いと確実に手ブレする。ブレにくいよう、
>　　ヒジをテーブルにつく、腕をテーブルに押しつけるなどブレない工夫を。
>　　ISO感度を上げるとブレにくくなるが、上げすぎると画質が落ちておいしそうに
>　　見えなくなる。
>（4）ホワイトバランスに気をつけること。オートできれいに撮れたら問題なし。
>　ダメなときはカメラのホワイトバランス調整機能を駆使する。
>（5）できるだけ明るめに撮ろう。明るい色の料理だとカメラが暗めに撮っちゃいがち。
>　そうじゃなくても、明るめの方がおいしそうにみえる。
>（6）撮影は手早く済ますこと。料理が冷めたら台無しだし、ソバが伸びたりくっついたり
>　しても台無し。撮ることより食べる方が大事。


内容はカブっていますが以下も参考になるかも。

第8回　料理と写真とおいしさの関係
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/29/news045.html

第67回　料理とマクロと美味しさの関係
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/22/news010.html

書込番号：7991381

[里いも]

こんにちは
明るくないレストランでの手持ち撮影はFX35の得意分野です。
ゆがみの少ない広角、明るく適正な露出、手ブレ補正など、もってこいです。
露出補正も簡単です。フラッシュなしでいけます。

書込番号：7991409

[on the willow]

JediKnightさんのサンプルと、里いもさんのコメントは何か相反していますね。

書込番号：7991811

[里いも]

コメントはいろいろあっていいと思います。
感じ方も人それぞれ違います。
必ず一致するとは限りません。
スレ主はその沢山の情報の中からご自分で必要なもの、参考となるものを選択すればいいのです。

書込番号：7991829

[破裂の人形]

沢山の人が意見を述べれば違う意見があってまた然るべしですね。
実際、わたしもLUMIX DMC-FX35では無く、FinePix F100fdを勧めている訳ですし...
室内での発色やノイズの少なさは、FinePix F100fdの方が優れていると思いますが、確かに手振れ防止の強力さはLUMIX DMC-FX35の方が優れているように思います。
それと、出来るだけコンパクトなデジカメが欲しいなら、LUMIX DMC-FX35の方が条件を満たすかもしれません。

書込番号：7991841

[里いも]

それにこのカメラ、モードダイヤルをカメラマークで撮るのと、iAで撮るのとかなり違う絵が出ます。
同じように設定したつもりですが、違います。
違いがあるためにオートダイヤルが二つあるかもしれません。
その違いも楽しみの一つです。
シーンによって気に入ったポジションでお使いください。

書込番号：7991860