LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

動画も25mmで撮れる？

[T.Am]

動画も25mm広角で撮れるのでしょうか？
仕様表見てもはっきり書いていないもので．．．

書込番号：7971663

[にこにこkamera]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7608871/

書込番号：7971994

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ご存知かどうか解りませんので、とりあえず書き込みます。
このカメラも動画を撮影開始するとAFと光学ズームが固定
されますのでお気を付け下さい。
でも広角で撮影を開始して、被写体を追いかける使い方なら
ピントの合う範囲も広めになりますのでいいと思います。
被写体によって、最初にピントを合わせる距離を、いろいろ
変えればいいかと…

書込番号：7972629

[T.Am]

にこにこkameraさん、Ｖｉｃｔｏｒｙさん早速情報をいただきありがとうございます。なんとなくですが、動画を撮影する前に最も引き（広角）の状態にすれば、それが25mm広角の状態で、撮影開始してからはズームは効かないということでいいんですかね？
リンク先で動画をUPされていたのを見させてもらったのですが、広い場所（主に海の中）なので今ひとつ広角の感じ（例えば35mmや28mmよりも広角かどうか）が掴みづらいためハッキリとは分かりませんでした。

書込番号：7981890

[BB＠Y]

>動画を撮影する前に最も引き（広角）の状態にすれば、それが25mm広角の状態で

電源を入れると、静止画でも動画でも、いつも最広角端⇒25mmになります。

25mm広角効果「も」試す動画サンプル↓
http://www.citv.org/upppu2008/upppu.cgi?action=view&disppage=4&no=154&no2=1390&up=1

書込番号：7982196

[T.Am]

BB＠Yさんありがとうございます。
早速見させていただきました。
イイ！です。とてもきれいだし、何より広角に撮れているのが分かります。
このくらいの価格のデジカメでこれだけきれいに動画が撮れるのは大したものですね。買う決心がつきました。

ちなみに、ムラウチの会員価格が現在の最安値22800（税送込）よりも50だけ安いのを発見しました。（ただし6/28入荷分予約販売ですが）色もシルバー、ホワイト、ゴールドから選べるみたいです。

書込番号：7988587

撮影枚数について・・・

[ゆみり]

LUMIX FX35の場合　東芝　SDメモリーカード 2GB　SD-B002GT4を使うと撮影枚数はどのくらいとれますか？

買ったばっかりで、また、デジカメ初心者のため優しく教えて下さい。

書込番号：7987260

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

デジタルカメラは記録画素数とか圧縮の程度を表す記録モード（ファイン/スタンダード）で相当に変わりますから一概には言えません。
さらに、被写体によってもファイルの大きさが変わります。

最大画素数で 1,000 万画素ですから、１枚あたりおおむね 5MB くらいでしょう。
そう考えると、2GB のメモリーカードならだいたい 400 枚くらいは撮れることになります。

書込番号：7987291

[豆ロケット2]

説明書のP.116を見ると2Gのカードの場合、10Ｍの最高画質で約390枚と記載されていますね。
撮影する写真によって、若干上下しますので、あくまでも目安です。

書込番号：7987292

[カボスで焼酎]

ゆみりさん、こんにちは。

取扱説明書の116頁をご覧ください。
メモリーカードのメーカーには関係なく、記録画素数やクオリティーによって撮影枚数は変わります。
この表から見ると、2GBでは一番画質の良いモードで３９０枚撮影できます。

書込番号：7987301

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞説明書のP.116を見ると2Gのカードの場合、10Ｍの最高画質で約390枚と記載されていますね。

当たらずとも遠からずで良かった♪ σ(^^;)

書込番号：7987306

[Ｆ２→１０Ｄ]

補足です。

実際にはもう少し多く撮れると思います。

遠くの景色とか、桜の花が咲いている木のようにごちゃごちゃした被写体だと少なくなります。

また、若い女性を撮るのと、年配の女性を撮るのとでは
年配の女性を撮る方が、撮影撮影枚数は減ります。(^^;)☆＼(-_-;)

書込番号：7987327

[花とオジ]

http://panasonic.jp/dc/fx35/spec.html
上のＵＲＬのぺージの下の方の
「ＳＤＨＣメモリーカード・ＳＤカードの撮影枚数」ボタンをクリックすると、色んな記録サイズやクオリティ、カード容量での撮影可能枚数（目安）が分かります。

書込番号：7987412

[戯言＝ｚａｚａｏｎｎ]

>年配の女性を撮る方が、撮影撮影枚数は減ります

あっ、いいのかな？そんなこと言って。
口が裂けても家でそんなことは言えません。（また、車の中での寝泊りになるし）

書込番号：7987718

[花とオジ]

ＨＰの撮影枚数表には、年配の女性の場合の目安は載っていませんけど・・・。

書込番号：7987734

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ＨＰの撮影枚数表には、年配の女性の場合の目安は載っていませんけど・・・。

え゛！

32枚と載っていませんか？　(^◇^;)☆＼(-_-;)

書込番号：7987956

[戯言＝ｚａｚａｏｎｎ]

しわ３２って？

書込番号：7988114

[じじかめ]

ここにアルファー！

http://panasonic.jp/dc/popup/sd_spec/index.html#FX35

書込番号：7988168

[花とオジ]

本当だ！。
３Ｍだと３２枚ですね。(0o0)

書込番号：7988315

デジカメの購入

[torosuke]

私はデジカメの知識が全くなくどれを選べばいいのか悩んでいます。主に使い道は
オークション画像が8割、旅行の記念撮影に2割程度です。希望は電池ではなくバッテリー(できれば長持ち)でパソコンにスムーズに取り込む事のできる物を探しています。
予算は3万円くらいです。宜しくお願いします。

書込番号：7982204

[じじかめ]

FX35でいいのではないでしょうか。

書込番号：7982549

[花とオジ]

ソニーのＷ１７０なんかもいいかも・・・。

書込番号：7982858

[ニックネーム登録済み多すぎ]

オークションの主な出品物によって向いてるカメラ変わると思います。

洋服等なら色が忠実に再現できるとか、小物などはマクロ撮影に強い物とか。
まぁＦＸ35でも問題ありませんが、実際に触って気にいったカメラで良いと思います。

書込番号：7982938

[にこにこkamera]

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040125A/index3.htm

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050927A/index.htm

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/08/22/2134.html

よほど特殊な使い方をしない限りFX-35で十分間に合うかと思います。

オークション撮影はまず三脚と照明を工夫することだと思います。

頑張ってね。。。

書込番号：7986563

[torosuke]

皆さん色々ありがとうございます。こだわって使うわけでもないのでこのFX35にしようと思います。

書込番号：7987116

結婚式や１歳くらいの子供の室内撮影に向いていますでしょうか？

[きんちゃん＾＾]

おまかせiA＆暗部補正に魅力を感じてFX35を購入検討中なのですが、室内撮りとなるとやはり
FUJIの方がきれいに撮れるのでしょうか？
PANAのFX-01を現在使用していますが、室内撮りは暗く写っていい写真が残せません。
外での撮影には全然いいのですが・・
どの機種が室内撮影に向いているのか教えていただけますでしょうか。

書込番号：7981895

[にこにこkamera]

とりあえずソフトで修正を試みては？

Windows Live フォト ギャラリー

http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picviewer/winlivephoto.html

画像ビューワソフトですが簡単な修正が出来ます。

修正→露出の調整→シャドーの調整を右側へ

全体なら明るさ調整ですね。

無料ソフトです。

書込番号：7982029

[虎キチガッチャン]

過去のスレで皆さんからサンプルアップされてるので
参考にされるといいと思いますが、明るい室内だと
FX35でも十分きれい？に撮れます。FX01より高感度は良くなっています。
但しお子さんとかだと被写体ブレがあるでしょうから
もっと高感度が強い機種F100fd,W170,W300あたりがいいように思います。

書込番号：7982952

[ニックネーム登録済み多すぎ]

＞FUJIの方がきれいに撮れるのでしょうか？

暗い所の撮影に強いのがＦ31ｆｄだったけどその後周りが追いついたのか、フジが落ちたのか
最近では飛びぬけて高感度撮影が良い機種ではなくなりましたね。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080521/1011767/

書込番号：7983510

[きんちゃん＾＾]

すいません返事が遅くなりました。虎キチガッチャンさんありがとうございます。SONY　W300も検討しようと思います。記録メディアがSDなら良かったのですが・・・でも魅力ある機種ですね＾＾　　
ニックネーム登録済み多すぎさんありがとうございます。FUJIはやめようかと思います。にこにこkameraさんありがとうがざいます。画像修正ソフトはたまに使っていますよ＾＾今回は新しいカメラが欲しくて皆さんの意見を伺いました。
皆さんの意見参考に考えなおしたいと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：7986029

[on the willow]

>室内撮りとなるとやはりFUJIの方がきれいに撮れるのでしょうか？

やはりFUJIは一日の長があると思いますよ。
高感度だけではなく、フラッシュ併用した場合も含めて、やはり F100fd だと思いますが。
リンクの評価も、R8は下限シャッタースピードを解除していないとか、F100fdでスローシンクロを使っていないとか、色々おかしい所はありますが、「低感度での画質はもっとも高く、ISO800でも不自然さは少ない」ですから。

書込番号：7986158

マリンケースを使った撮影のサンプルです。

[鉄也]

西表島でシュノーケリングで撮影しました。
オリジナルはこちら
http://photozou.jp/photo/list/100685/557648
（＋６枚有ります）

特に画質評価の為に撮っていた訳では無いので
撮影条件（撮影モード等）はまちまちです。

撮影をしていて、シュノーケリングでの潜水の限界を感じました（苦笑）
スキューバダイビングにすべきかなぁ（笑）

書込番号：7981985

[にこにこkamera]

うっ　羨ましいっす。

動画も25mmで撮れる？に是非返信を。。

書込番号：7982103

[鉄也]

当然25mm相当と同じ横幅で動画撮影できますが
上下は少しカットされます。

今回の旅行では、2GのSDカードしか持って行かなかった為。
※携帯電話で2G/F100fdに1Gが入ってましたが

容量を食う動画は殆ど撮影しませんでした。
水中撮影では、数秒撮影したのは有りますが。

シュノーケリングで慌しく潜ったり浮上したりでは
動画は全然上手く撮影できません
やっぱり、スキューバダイビングでもしないとね

書込番号：7983235

[フォルトゥーナ]

鉄也さん　初めまして。

西表島の綺麗な写真ありがとうございます。私はダイビングでオリンパスのμ770SWを使用しておりますが、DMC-FX35にも興味があり、大変参考になります。
早速で恐縮ですが、マリンケース　DMW-MCFX35 の実物を店頭で見る機会がありませんので、使用感につきましていくつか教えて下さい。

１．シャッターボタンは「半押し」の感覚が分かりやすいでしょうか？
もちろん、主観で結構ですが、ほどよい固さでしょうか？


２．シリカゲルを入れるスペースはありますか？
変な質問なのですが、オリンパスのハウジングは「シリカゲルはここに」という感じで専用スペースが用意されているのですが、知人が使っている　「FinePix F50fd　」のハウジングはそれがないようで、隙間に押し込む感じです。
パナソニックのハウジングはこの点どうでしょうか？


３．誤操作
これも主観で結構ですが、ホールド中、あるいはシャッターを押す時などに知らないうちに他のボタンを押してしまったり、ダイヤルが回ってしまうといったことはなかったでしょうか？（なさそうでしょうか？ ）


４．Ｏリング
FinePix F50fd　のハウジングはダブルＯリングで、μ770SWのハウジングはＯリングが一つです。DMW-MCFX35はどうでしょうか？


以上です。お手数ですがよろしくお願いします。

書込番号：7984142

[鉄也]

＞１．シャッターボタンは「半押し」の感覚が分かりやすいでしょうか？

自分がマリンケースを買ったのはFX01とFX35で
後友人が持っていた、T9のを触った事が有りますが
どれも同じレベルですね。
押しやすいとは思いません。

FX35の水中モードには左ボタンでAFをロックする機能が有ります。

＞２．シリカゲルを入れるスペースはありますか？
マニュアルにここに入れるというスペースが有りそこに入れます。
※ただし、隙間に押し込む感じでは有ります

＞３．誤操作

マリンケースだとどれでもそうだと思うのですが
ダイヤルを廻す感覚は判りにくいですね。
きちんと合わせた積もりでも、ずれていたりする事は有ります。

＞４．Ｏリング

１つです。

書込番号：7984190

[フォルトゥーナ]

鉄也さん　

早速の御回答ありがとうございました。内容的には残念ながら大体予想通りでしたが、価格コムは水中関係の情報が少ないので非常に参考になりました。

現在使用しているオリンパスのハウジングは、シャッターボタンがレバー式（？）になっているので比較的半押しが分かりやすいんですが、

＞FX35の水中モードには左ボタンでAFをロックする機能が有ります。

これがあればその辺は問題なさそうですね。（これ以外の点も実用上は問題ないとは思ってますが）


次回（？）、鉄也さんの「ダイビング」写真に期待しつつ、失礼します（^-^）

書込番号：7984383

[freakish]

鉄也さんお帰りなさい。一番いい季節の沖縄、うらやましい限りです。

掲示の写真、とても奇麗ですよ。やはり発色がとても良いですね。これは何より被写体に寄れる25mm画角の威力です。

スノーケリングではどうしても魚を追いかけてしまうので、魚を撮るのは大変ですね。スクーバーなら魚があまり逃げないので、10倍は楽になるのは事実です。でも気ままに潜れるスノーケリングは私もダイスキで、FX35片手に1時間でも2時間でものめりこんでしまいます。

次ぎは是非スクーバーでも楽しんでみて下さい。サイパンやハワイでは3日と300ドルで簡単にダイバーになる事が出来ます。

書込番号：7985537

暗い所でキレイに取れますか？

[みかん２００１]

現在何年か前に購入した「DMC-FX8」という機種を利用しています。
この機種「操作性」「デザイン」「大きさ」「明るいところで撮った時の仕上がり」など概ね満足しているのですが、「暗いところ(室内や夜の屋外)で撮った時」の仕上がりだけは満足できません。具体的にはブレ・ピンボケがよくおきたり、人物が暗かったり、夜景を背景にして撮った時夜景がほとんど写らなかったりします。
最新機種ではその辺が改善しているかと思い少し調べてみたところ「DMC-FX35」が良さそうに思えました。
そこでお願いですが「DMC-FX35」は以下のような用途・条件に適していそうかアドバイス頂けますか？（もし他にもっと良い機種があるよというアドバイスも歓迎です）
・上記の今の機種の不満点は改善されて欲しいです。
・ど素人なので細かい設定はできないです。基本的には自動で撮っています。
　せいぜいフラッシュのＯＮ／ＯＦＦとシーンモードで「夜景」とか選ぶのが限界です。
・写真は友人の結婚式か、旅先(一日１００枚位)で撮る程度です。
・ポケットかバック入れて持ち歩くので、軽くコンパクト方が良いです。
・写真はハガキ大の大きさでプリントして保存します。

書込番号：7964601

[からんからん堂]

基本的にどのカメラもそういうシーンには弱いので過剰な期待は無理っぽいですね〜。
暗いシーンを重視するなら仕様表で映像素子が1/1.7型とか大きめの機種のほうがちょっとはマシかも？

書込番号：7964802

[北のまち]

暗い所でキレイとなるとパナソニックは止めた方が良いかも知れません。

暗いところとなるとフジの　FinePix F100fdが良いと思いますが。
http://kakaku.com/item/00500811224/

書込番号：7964804

[花とオジ]

高感度特性がＦＸ８の時代よりも改善されていますので、多くの場面で不満は軽減されると思いますが解消には至らないと思います。

＞夜景を背景にして撮った時夜景がほとんど写らなかったりします。
フラッシュを焚いていませんか？。
夜景を背景にした人物は、
フラッシュで人物を照らし、低速シャッターで背景を写します。（スローシンクロ）
ＦＸ８にあるかどうかは知りませんが、人物＆夜景モードと言うやつです。
低速シャッターなので、三脚と２秒セルフタイマーを使い、撮影が終わるまで人物にはジッとしておいて貰わなければなりません。
動かれると被写体ブレになります。

オートで撮って人物が暗いのは、フラッシュ光が届いていないのではありませんか？。
取説のフラッシュ光の到達距離内で写すようにしましょう。

書込番号：7964908

[ムーンライダーズ]

両方持ってます。
室内は、フラッシュ撮影が基本なので
フラッシュを使っていないか、フラッシュが届く範囲にいないのかも？
夜景で、背景が写ってないのは
夜景モードにして、フラッシュONだったかな？

FX35にすると、勝手にカメラが判断するので
失敗は、減ると思いますねぇ。

＞暗い所でキレイとなるとパナソニックは止めた方が良いかも知れません。

なぜ？

あの頃と比べると、高感度画質は良くなっているし
暗所補正もあるので
スレ主さんは、綺麗と思うかもしれないのに…。

F100fdがベターな気もしますが
FX35の方が、失敗は少ないかも？

書込番号：7964924

[にこにこkamera]

＞夜景を背景にして撮った時夜景がほとんど写らなかったりします。

夜景に適したシャッタースピードでないからです。

通常のフラッシュで夜景が真っ暗なのはそれが普通です。

スローシンクロフラッシュ（夜景＋人物）

http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/basic/flash/whats.html

夜景＆夜景＋人物ですとシャッタースピードは1秒〜1.5秒ぐらいですか？
（背景も適正露出にするために遅くなります。あたりまえなんだけど・・・）
「三脚」必要だと思いますよ。人物にも2秒くらい動かないで！の掛け声を。。。

＞人物が暗かったり
主にそのための暗部補正だと思います。

フィルムの頃は日中シンクロを使ってました。（もちろんデジカメでもOK）

http://osaka.yomiuri.co.jp/digiphoto/syokyu/dps2001023.htm

日中だからフラッシュは必要ではない・・・ではありません。
そう思い込んでいる初心者さんがたくさんいるので暗部補正があるのかも知れませんね。

iAモードでISO　MAX800ぐらいでいいのでは？

フラッシュは意外に届きません。試しに半分くらいの距離で撮ってみて下さい。

ほんのちょっとだけでいいですからお勉強もされてください。

FX-35で十分だと思います。

書込番号：7964979

[にこにこkamera]

＞写真はハガキ大の大きさでプリントして保存します。

このサイズですと記録は3Mで十分です。

＞具体的にはブレ・ピンボケがよくおきたり、

さてレンズのF値とシャッタースピードの関係ですが

F2.8→F4.0（√2倍）これを1段暗くなるいいます。
ズームさせると暗くなります。
FX-35の場合F2.8(ワイド端）〜F5.6(テレ端）
1段暗くなるとシャッタースピードは半分になります。→「ブレやすく」なります。

EX光学ズーム

記録画素数が3M設定時、EZ（EXズーム）が使えます。
起動時の25mmから約1.7倍ぐらいまで光学ズームしません。カメラ内でトリミング
されるだけです。
25×1.7＝42mm付近までレンズのF値は2.8のままです。
記録画素数10Mの光学ズームの42mmよりは速いシャッタースピードが得られます。
「ブレにくくなる」ということです。

何のことはない。25mm10Mで撮影して後からPC等でソフトを使いトリミングするのと何ら変わらないのですが
シャッターを押す時の構図という観点からは便利な機能のように思えます。

3Mというのは一般的にMAX　A4プリントで至近距離でなく適度な鑑賞距離
と言われてますので、スレ主さんのようにハガキサイズでしたらそれでも
オーバークォリティですので、常時3M設定＋EZで十分だと言えるでしょう。
（メモリーカードにも優しくたくさん撮れます）

書込番号：7965231

[疾翔]

>記録画素数が3M設定時、EZ（EXズーム）が使えます。
>起動時の25mmから約1.7倍ぐらいまで光学ズームしません。
>カメラ内でトリミングされるだけです。
>25×1.7＝42mm付近までレンズのF値は2.8のままです。

一見便利に思えるけれど・・・、
「人物撮るのに25mmの歪みが嫌で嫌で、40mmまでズームした」のに
撮影者の意図を踏みにじって25mmで思いっ切り歪んだままに写っちゃぅの？？
3Mだとズームしたのにキャンセルされ、25mmで撮ってPC上でトリミングしたことと同じになる？（僕の勘違い？）

そんなおせっかい、まじ要らんかも・・・

書込番号：7965310

[にこにこkamera]

それを言うとデジイチフルサイズとコンデジの話になりませんか？

嫌味ですか？

40mmで構図してるのだから25mm撮影より離れた撮影になると思いますが？

書込番号：7965369

[花とオジ]

歪みの目立ちやすい周辺が切り捨てられるので、目立ちにくくなると思います。
しかし、寄って鼻デカに撮った写真は周辺を切り捨てても鼻デカのままですね。
余計なお世話と言えばそうかもしれませんが、あまり実害は無いような気がします。
Ｅｘは使いたくないけど３Ｍ主体で撮りたい人向けに、ＥｘのＯＮ／ＯＦＦ設定があってもいいかも知れませんね。

書込番号：7965375

[にこにこkamera]

当然25mmで撮った「中央部分」のトリミングなんだけなぁ。

書込番号：7965471

[七夕伝説]

みかん２００１さん、こんにちは。
ＦＸ８とほぼ同時期に発売されたＦＸ９を使っていました。

ＦＸ８やＦＸ９は二年前のモデルですが、ISO200がなんとか使えるかどうかといったレベルでしたのでISO400では画像がざらざら、変な色になって非常用といった感じでした。
暗いところで使うにはつらいものがありましたね。
その頃のモデルに比べると、偽色の発生やノイズ感はかなり改善されています。
いろんなご意見があるかと思いますが、サンプルを見て確認されてはいかがですか。

操作感もあまり変わっていませんので、おっしゃるような用途ならFX35で問題ないかと思いますよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/22/8291.html

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080225/1007412/?P=2

書込番号：7965511

[on the willow]

スレ主さんは三脚を持ち歩いたりするのでしょうか。多分、三脚を持ち歩くようなことは殆どないと思いますが・・・
となると、高感度＋iフラッシュで F100fd が良い様に思えます。

iフラッシュの仕上がりに驚いた
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/03/4092.html

書込番号：7967733

[プラルトリラー]

三脚使っても被写体はブレますので、
（ディズニーランドとかの夜のパレード撮影とか）
やはりどれだけシャッタースピードが稼げて、
高ISOが綺麗かとなると、FX35が良いか？というのは疑問ですね。


FX35は使いやすく良いカメラだと思いますが、
夜の撮影が中心となるのであれば、F100fdが上でしょう。


友人の結婚式で三脚立ててもねぇ・・ですし。


参考までに、夜景となると絶対顔を出すF31fdの撮影です（笑
リサイズしてますが、ISO800の手持ちです。

書込番号：7968430

[yuboh]

ＦＸ５００ですがディズニーランドの夜のパレードを撮りました。
動きの激しいものは被写体ぶれしましたが予想以上にきれいに撮れました。

動かない夜景のサンプルでは簡単で参考にならないでしょう・・・

書込番号：7970738

[PIPOism]

ご参考になるか分かりませんが、ＦＸ３５の前の機種であるＦＸ３３で撮影するとこんなかんじです。

http://picasaweb.google.co.jp/PIPOism/rXIKNL

全てｉＡモードの完全フルオート・無設定で手持ちで撮影しています。
暗いとことでは自動で夜景モードになるので助かりました。
また、定評のある強力な手ブレ補正にも助けられていると思います。

シーンモードを選択する機会が少なくなりますから、かばん等からサッと取り出してパッと撮るにはよＦＸ３５は良い選択だと思います。

ＦＸ３５は暗部補正という機能もありますので、設定が難しいかもしれませんが、可能であれば覚えておくことをお勧めいたします。

書込番号：7970901

[JediKnight]

FINEPIX Z5fd	FX35

先週末に購入しました。
夜の屋外撮りは試したことがないのですが、日中の屋外と夜の室内でいろいろとテストしているところです。

さて、我が家は電球色の蛍光灯しか光源がないのでそのためかもしれませんが、FX35は多少赤っぽくなる傾向がありますね。
また、FINEPIXとの撮り比べサンプルをご覧いただきたいのですが、フラッシュの当たる被写体が近い場合だと背景がとんでもなく暗くなります。
（ちなみに照明は電球色の蛍光灯、壁の色は濃いめのベージュです。FINEPIXはオート・設定変更なし、FX35はiAモード・設定変更なしです。カメラ位置は同じです。）
まあオートにおける設定が異なるので単純に比較はできませんが、オート設定同士の比較の場合、こういった傾向も見られるようです。言うまでもなく、FINEPIXの方が自然です。

それより、人物撮りをするとやたらと顔がてかって写ります。広角レンズでついつい近くに寄ってしまうことと、フラッシュの光が強すぎるのが原因なのでしょうか。嫁に「もうこのカメラでは撮るな」と怒られました。

個人的には、これらの点で大いに期待はずれでした。おまかせiA＋暗部補正機能にはとても期待していたのですがね。
F100fdはデザインと操作性からパスしましたが、後継機がそれなりのものならば即座に買い換えるつもりです。

書込番号：7981804