LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

5月頭くらいに購入する予定です！

[GLITTERGLITTER]

なぜ5月かと言うと、自分のお金の都合なのですが、
皆さんは5月頭くらいになってると価格ってどのくらいまで下がってると思いますか？

あと、FX35のバッテリーはあまり持ちが良くないって言われているみたいなのですが、
他のLUMIXの機種よりも持ちが悪いのでしょうか？
私はどちらにしろ不安なので予備バッテリーを買う予定ではあるのですが…
価格があまり下がらなければ予算的に厳しいです。
予備バッテリーがないと結構撮る人には厳しいですか？

書込番号：7531307

[破裂の人形]

20000円〜30000円

最近のデジケメで予備のバッテリーは、泊りがけの旅行にでも行かない限り必要ないと思います。
わたしなんか、あんまり枚数は撮らない方ですが、一度充電したら1ヶ月は充電の必要無しですよ。

書込番号：7531320

[花とオジ]

発売直後でド〜ンと下がった後ですから、５月ころまでは小刻みな下げ基調でしょうね。

電池持ちも別に悪いとは思いません。
旅行では夜にホテルで充電すればいいと思います。

書込番号：7531339

[staygold_1994.3.24]

この機種は現在値下げが進んでいるようですね。
ぼちぼち価格が落ち着いてしまうかもしれません。
あとは次機が出る頃に売り尽くしたい価格に下げるかも・・・

バッテリーの持ちは人それぞれだと思いますよ。

書込番号：7531352

[虎キチガッチャン]

GLITTERGLITTERさん

ここの板にもあるように、FX35は皆さんの予想をはるかに超えて下がり
市場では2万半ばまで下がっています。
前機種である昨年8月発売のFX35でも2万前半の価格ですから
もうあんまり下がらないのでは？

といいながら、他メーカーを意識して2万割れ起こすとか。。。(^_^;ゞ　
こればっかりは誰も分からないですね。

バッテリーの件は、ここの板の人が高寿命の機種（例えばF30/F31）と比較して
もたないと言ってるだけで、十分普通の機種と同じくらいだと思いますよ。

よっぽど撮影枚数を多く撮る人は別でしょうが、泊まりの旅行とかじゃなけりゃ
予備もいらないかも。あれば安心ですが。

書込番号：7531354

[虎キチガッチャン]

すみません
自己レス

＞昨年8月発売のFX35･･･　　→　　昨年8月発売のFX33･･･

の間違いでした。

書込番号：7531446

[neopom************]

一番賢い買い方ですね。３〜４ヶ月くらい経過したあたりが買い頃だと思います。
私の同僚は2月にFX33を20000円（キタムラ、下取り2000円込み）で買ってきました。賢い買い方だと思います。＾＾

書込番号：7532358

[GLITTERGLITTER]

そうですよね。みなさんが言うとおり、かな-り価格下がりましたもんね。
本当、今の価格でもかなりお買い得な感じですしね。
バッテリーの心配も皆さんのご意見を聞けて少し安心しました！
ありがとうございます☆

書込番号：7532993

[でじたるひでぽん]

現在FX35は値段が下がりすぎている傾向が強いためパナソニックが延命措置として値段の引き上げを行ってくると思います。従ってこの３月の決算期を境くらいに量販店ならポイントの引き上げや価格設定の値上げも予想されるのではないでしょうか？価格COMの最安も量販店の安売りが止まれば一休止か反発するかもしれません

書込番号：7533250

[et5335]

こんばんは

できたら２万円５０００円以下で買いたいですね。

それはさておき、だれも紹介しないので・・・・。

価格.comでは、予備バッテリーとして、ＲＯＷＡ　ＪＡＰＡＮのものが人気ですよ。
純正では、５０００円もかかりますが、ここでは１０００円前後です。
信頼性もあります。
http://www.rowa.co.jp/

私は、デジ一（Ｄ７０、Ｄ４０）からコンデジ（ＦＸ８、coolpix５１０、S10）の果てまで、ロワから買っていますよ。とっても安いのですが故障したことありません。

送料無料ですし、ここから買えば、予備バッテリーの心配はいらないですよ。

書込番号：7533901

[GLITTERGLITTER]

一度値下げした商品を値上げってあるんですか！想像もしてなかったので驚きました。
見極めるのが難しそうですが、とても参考になりました！

予備バッテリーで、純正以外のものは少し不安だったので考えていませんでした。
でも故障が一度もないって言うのを聞いてかなり安心ですね！
それに安いのもいいです。いい情報ありがとうございました！

書込番号：7534533

[七夕伝説]

この時期は拡販期ですからメーカーからの対策金もあるでしょうし、大手の家電販売店も値を下げてポイント上乗せなどで頑張っていますね。カメラ店などもその金額に合わせているようです。
今でもクチコミを見ると新機種にしてはかなり割安感ですし、これ以上の大幅な値落ちはあまり期待しないほうがいいかと…
状況にもよりますが、先の方がおっしゃる通りに上がる店も出るでしょうね。

書込番号：7535027

[ＲＣ丸ちゃん]

GLITTERGLITTERさん。

こんにちわぁ(^。^)

私はFX55からFX35に買い換えましたが、私の地元のカメラのキタムラでFX55を買った時
FX55が24,800円でFX33が27,800円とFX33の方が高値が付いてました。

「2週間前にはFX33は23,800円の表示だったハズ！」と店員さんに聞いたのですが・・
「FX55はカラーがシルバー限定で3台です。FX33は全カラー在庫があって、人気もありますから、、」って答えが返ってきました。

そんなもんで、、FX35が5月になったら幾らで売られてるかは、お店次第かなぁ？

参考までに、、予備バッテリー　私は↓で買いますね。

http://www.jtt.ne.jp/shop/index.html

書込番号：7535187

[staygold_1994.3.24]

純正外の予備バッテリーは自己責任で・・・と前置きしておきます。
ROWAは多くの方の使用実績がありますね。
あとは機種によっては多少の症状が出るかもしれません。
バッテリー切れの時に、純正では余力でレンズを収納してから終わるものが、
ROWAだとレンズが出たまま終了してしまう機種もあるようです。

ついでなので番外ですが、私はリコーのバッテリーも使っています。

書込番号：7535516

[GLITTERGLITTER]

やはり値段が上がる可能性も結構あるんですね。
そこまで大きく上がらなければいいのですが…。まぁ少しでも下がることを願います！

バッテリー、機種によってはそのようなことが起こる可能性があるんですね。
レンズが出たままはかなり危険ですね…^^;
色々なものを見て予備バッテリーも選んでみたいと思います。

ありがとうございました☆

書込番号：7541233

[ソンクラーン]

一時的に上げることがあっても5月には25000円前後で
買えますから心配ご無用ですよ。
もう消費者はこのカメラが27000円でも利益が出ることを
知りましたからちょっと待てばすぐに元の安売り方向に向かいます。

書込番号：7543911

[でじたるひでぽん]

５月の25000円予想はちょと早すぎると私は見てます。量販店で\29800　15%で実質\25330ですがこのくらいの価格になるのは７月上旬前後だと思います。ボーナスシーズンでポイント幅の調節はされますが額面はこれくらいでしょう。価格COMでも緩やかに下降はするでしょうが\25,000前後をマークするのは、5月ではなく６月中旬〜７月上旬だとおもいますよ。

書込番号：7544027

[neopom************]

皆さん　賭けますか？
５月１日の段階での価格。。
３月いっぱいの投票期日でいかがでしょう？
私は２２,８００円にします。＾＾

書込番号：7598133

[neopom************]

27100円でしたね。ざんねん：：；

書込番号：7779532

[花とオジ]

￥２５００しか下がらなかったんですね。
キット最初に下がり過ぎたからでしょう・・・。

書込番号：7780146

[neopom************]

ややっ！22800円まで来ましたね。やはりデジカメは急いで買うものではない。。
物欲に負けるな。若者よ！
って　ただ単に私の場合は資金不足なだけですが。。−−；

書込番号：7978117

24,000円台！

[獅子丸君]

本日キタムラ福岡天神店を覗いてみたら、

２４８９０円で販売されてました。

特に交渉なしの店頭価格です。

ついつい、衝動買いしてしまいました。


でも、液晶画面がちょっと心配です。

F100fdとかは、本体より液晶画面がくぼんでるから、

キズ付きにくそうですけど、ＦＸ３５はその点、

ちょっと出てますから、置き方とか気を付けないといけませんね…

書込番号：7854033

[影美庵]

傷が付く前に、保護フィルムを貼ることをお薦めします。

\100ショップダイソーの、カーナビ用保護フィルム・8インチ用（\100＋税＝\105）を、自分でカットして貼れば、4回使えます。

書込番号：7854590

[エンリッチ]

ラッキーですね。

こっちでもやらないかな。

書込番号：7854934

[こにたん1]

かめらのキムラ、トレッサ横浜で27日まで￥23,000でした、ビックカメラは29800の15%ポイントだったので23,000だったと言ってもギブアップでこれ以上は無理との事。
コジマは35,000でこれ以上は無理との事でした。
かめらのキムラは意外な穴場でいいですね。

書込番号：7974825

[JediKnight]

こちらの地元（仙台）のキタムラでは、エツミの液晶保護フィルムが付いて24,800円でした。
ネットショップの会員価格は、本体のみ24,800円ですね。

あといつまでか分かりませんが、現在ヨドバシドットコムで26,000円＋ポイント10%です。
5年保証を考慮しなければ、こちらの方が安いですね。
ちなみに、この価格をキタムラ・ヨドバシの実店舗に持ちかけて交渉しましたが、いずれもNGでした。

書込番号：7976794

病気再発…（涙）。

[シラコ知事]

皆様はじめまして。シラコ知事と申します。
価格コムさんの掲示板には日頃からお世話になっており、皆様には感謝の意を表したいと思います。
さて…また病気が再発しました。

その名も「買い換えたい病」です。

私は貧乏のくせにこの病気が治らなくてここ数年苦労しています。

ズバリ！キヤノンイクシー10からこちらのパナソニックFX-35に買い換えるのは最善の処置でしょうか？

おもな撮影は人物や風景やスポーツ観戦です。

今回で、コンデジはしばらく買い換えないでいきたいと思いますので、3〜4年位使っても満足がいくものにしたいです。
お手数ではございますが、皆様方のご意見を頂ければ幸いでございます。

よろしくお願い申しあげます。

書込番号：7961031

[からんからん堂]

スポーツ観戦などで3〜4年使いたいならコンパクトタイプではなく一眼レフタイプにしないとだめかもしれないですね〜。

書込番号：7961081

[ムーンライダーズ]

人物や風景は良いとしても
スポーツ観戦は、望遠が足りないでしょう。

書込番号：7961126

[影美庵]

現在のIXY 10のどこがどのように不満なのでしょう。
それが分からないと、お勧めする機種も決まりません。

＞おもな撮影は人物や風景やスポーツ観戦です。
これだけでは漠然としすぎています。
たとえば、マニュアル撮影がしたいのに、FX35を勧める訳にもいかないし…。

私は買い替えでなく、買い増しを勧めています。
IXY 10だと、下取りで幾らになるのでしょう。
程度にもよりますが、千円札数枚程度ではないでしょうか？

今のままお持ちになり、複数体制のほうが良いと思います。
そして、高倍率ズーム機などにすれば、用途に応じ、使い分けが出来、撮影範囲も広がるのではないでしょうか。

書込番号：7961132

[じじかめ]

＞キヤノンイクシー10からこちらのパナソニックFX-35に買い換えるのは最善の処置でしょうか？

ベターではあるでしょうが、ベストかどうかは判りません。

書込番号：7961428

[神戸みなと]

ちょっと違ったパナのＴＺ−５などがおもしろいと思いますよ。

書込番号：7961463

[シラコ知事]

皆様たくさんのアドバイスありがとうございます。

買い増しできればよいのですが、最近MP3プレイヤーとかいろいろ買ってしまってお金がありません…。

書込番号：7961773

[にこにこkamera]

安いTZ-3は？

書込番号：7962615

[シラコ知事]

皆様たくさんのご意見ありがとうございました。

この場ではございますが、深く感謝の意を表させて頂きます。

で…結局、新宿ビックカメラで購入しました。

こちらのカメラはなかなか評判がよいようなので、これからガシガシ使っていこうと思う所存でございまする。

書込番号：7971090

[にこにこkamera]

素敵なフォトライフを。。。

では、では。

書込番号：7972092

広角レンズで料理とテーブルを取ることについて教えて下さい

[プルメリア77]

こんにちは。初めて投稿させていただきます。既に同じような質問が出ていたらすみません。
このたび、デジカメを買い替えようと検討中です。

趣味でやっている料理と、その料理を配したテーブルトップを写したいと思っています。
そこで、

１、料理モード搭載の機種
２、なるべくコンパクトタイプ
３、ブレ補正機能があるタイプ
４、画素数やズーム機能にはこだわりません
５、価格帯は20,000円〜35,000円前後くらい

以上を比較検討し、LUMIX DMC-FX35が第一候補となったのですが、広角レンズであることが果たしてメリットとなるか、デメリットとなるか判断できません。
広角レンズを使っていない、今までの機種で特に困ってはいませんし、広角レンズでは遠近感が出るとのことなので・・・

4人掛けのテーブルの、向かい合わせ二人分の料理を置いた構図を撮ることと、テーブル全体を撮ることが多いです。（いずれも室内・主に昼間）

暗部補正にはこだわらないのでFS-20も考えたのですが、モードの切り替えが、FX35のほうだったらダイヤル式なのに対し、FS-20のほうは、現在使っているものと同じ（＝ボタン式で、何度も押していくので少しストレス溜まり気味です）なのでちょっと迷ってます。

ニコンのCOOLPIX S520も検討したのですが、電源のオン・オフ部分やシャッターボタン部分の仕様、そしてやっぱりモードの切り替えがダイヤル式でないことなどの理由で候補から外しています。

皆様方のご意見、アドバイス、よろしくお願い致します。

書込番号：7948423

[ぼくちゃん.]

＞広角レンズを使っていない、今までの機種で特に困ってはいませんし

ＦＵＪＩのＦ１００ｆｄ

書込番号：7948539

[へこみぷぅ]

> （＝ボタン式で、何度も押していくので少しストレス溜まり気味です）

> ＦＵＪＩのＦ１００ｆｄ

さすがにムリないですか？

それはさておき、室内灯下での写真って各機種でクセが特に強く出ますが、それは確認済み
ですか？特に色合いに問題がなければ、FX35でいいと思いますよ。単品をアップで撮影する
のにはあまり向いてなさそうですが、二人分の料理やテーブル全体がメインなら、広角である
方が有利ですしね。

私は料理撮影用に32.5mmとやや広角よりのカメラを使用しておりましたが、全体を撮るには
狭く、単品を撮るならもう少し大きく写って欲しいというどっち付かずでしたので…。

書込番号：7948780

[神戸みなと]

２５ミリという広角レンズにこだわらない、室内撮影メイン。
フジＦ１００ｆｄでいいと思いますが。

明るければキヤノンＩＸＹ２５も良い発色です。暗いと手持ち撮影だとストロボ発光が必要になるかな。

書込番号：7948813

[The March Hare]

どんな照明の下で撮影するかですね・・・

料理は色が正確に出ていないとおいしそうに見えないですし
蛍光灯や白熱灯といった人工光源はホワイトバランスが迷ったりして色かぶりしやすい
のでホワイトバランスをいかに使いこなすかがポイントになります。

毎回手動で設定するぐらいのつもりじゃないとなかなか良い色で撮影できないと思いますね。
パナは特に白熱灯の下では黄色かぶりがひどいですし。

あと、料理撮影のように上からのぞき込むような姿勢だと結構不安定で
明るさが十分でない室内だとぶれやすいですからミニ三脚ぐらいは持っていると便利でしょう。

書込番号：7949367

[鉄也]

>>（＝ボタン式で、何度も押していくので少しストレス溜まり気味です）

と感じられている方に、F100fdを薦めるのはいかがかと・・・
まさにボタンを何度も押さないと駄目な機種ですから＞F100fd

>>２、なるべくコンパクトタイプ
>>３、ブレ補正機能があるタイプ

はFX35がお勧めですが、色合いに好みがでますからね
でもPANAはカラーモードを沢山持っているので、試す内に好みの色が見付かるでしょう。
※標準はかなり黄色被りが強いので、お勧めしません。

FUJIは青被りしやすい所が料理撮影には向いてないと
個人的には思うのですが・・・
なんと言うか温かみを感じない色に思えます。
ただし、F100fdでかなりその傾向が薄れて良い感じになってきはいます。

書込番号：7949605

[にこにこkamera]

	修正後

鉄也さん　画像をお借りします。

普段の画像ビューワをウインドウズライブフォトギャラリーにしておけば、

http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picviewer/winlivephoto.html

修正→自動修正で簡単一発ですが・・・

お皿は白くても料理の素材そのものは黄色く被ってたほうがおいしく見えたサンプルが
どこかのスレにあったのですが・・・・

書込番号：7950107

[鉄也]

料理では無いですが、FX35のカラーモードによる色の変化のサンプルです。
http://photozou.jp/photo/list/100685/483286

書込番号：7950252

[にこにこkamera]

お皿が白くても→お皿が黄色かぶりしてても

全部とはいいません。

慣れてくれば、撮影時にあれこれ設定を弄るより、

修正→色の調整→色温度の方が楽だと思いますよ。

そういう意味ではF100fdでも構わないと思います。

書込番号：7950330

[プルメリア77]

皆様、さっそくにたくさんのお返事ありがとうございます！<(_ _)>

今の古いオリンパス機、料理モードで撮っていて、やはりそうでないモードで撮るより、おいしそうに見える（＝黄色みがかってあったかい感じ）ので、料理モード搭載機にこだわっていますが、自分でいろいろと設定することで、機種選択の範囲が広がるのかもしれませんね。
そのあたりのことはお恥ずかしながら詳しくなくて(^_^;)・・・

＞ぼくちゃんさん

お薦めのＦＵＪＩのＦ１００ｆｄも、とても良さそうですね。ありがとうございます。FUJIの機種は料理モードが搭載されていなかったので候補には入れておりませんでした。
モードの切り替えが、今までと同じボタン式のようなので、その点で少し躊躇しています。

＞へこみぷぅさん

色合いの点でのご指摘、はじめて知った次第です。ありがとうございます。ほかの皆様方からも同じコメントをいただきとても勉強になりました。
広角が有利とおっしゃられるのは、限られたスペースの室内で、後ろに下がらずに撮れるということでしょうか？　つまり、今までと同じ室内で撮るなら、今までより少し近寄って撮ることになるのでしょうか？　

＞神戸みなとさん

上記に書きました理由でフジとキヤノンは候補に入っていませんでしたが、ご意見ありがとうございます。広角レンズには特にこだわってはいなかったので、いろいろと選択の幅も出てきますね。

＞The March Hareさん

ありがとうございます。人工照明（蛍光灯・白熱灯）の時もあり、自然光が差し込む窓辺の室内のときもあり、いろいろなんです^_^;
確かに、お皿の色、クロスの色、そしてお料理そのものの色によって、変わるなぁと感じます。本当はその都度、手動で設定していくのが一番いいのでしょうね。
御指摘の通り、料理二人分を撮るときは結構、前かがみの姿勢になるので、ブレを軽減するために（今の機種はブレ軽減機能なしなんですー　(>_<)）三脚を使ってます。やっぱり違いますね。

＞鉄也さん

色の変化のサンプル、ありがとうございます。カメラ上でこんなにいろいろと変えられるのですね。ねこちゃんがかわいくて、思わず見入ってしまいました。ねこ好きなもので・・・

＞にこにこkameraさん

今、使っているのはウィンドゥズ・「ライブ」・フォトギャラリーではなく、普通のウィンドゥズ・フォトギャラリーですが確かに「自動修正」という項目があります。これで最終的には、PC上で色の調節もできるということですね。ありがとうございます。

皆様のアドバイス、とても参考になりました。本当にありがとうございます。すでに2回、店頭に行って少し見て回っていますが、もう一度、出かけて実際によく触ってみて決めようと思います！

書込番号：7951866

[staygold_1994.3.24]

昨晩に試写でもしようと思っていましたが、忘れてしまいました　＾＾；

実機を手にした時には撮影角度なども試して見て下さい。
テーブル（想定）に対して30度・45度・真上からなど・・・
丸や四角い物が撮影方向によって楕円や台形に変形したりもします。
広角なのでこの辺も見るのもよいと思います　＾＾

書込番号：7952004

[へこみぷぅ]

皆様が色々とアドバイスされているので、説明不足の点だけ補足します。

> 広角が有利とおっしゃられるのは、限られたスペースの室内で、後ろに下がらずに撮れるということでしょうか？

その通りです。が、私の想定していたのは三脚ではなく手持ちでしたので、暗い室内ではブレを防ぐ＆構図を固める
ために椅子やテーブルに肘をついて撮る場合、広角が弱いとツラかったもので。。

> つまり、今までと同じ室内で撮るなら、今までより少し近寄って撮ることになるのでしょうか？

従来機で十分であったなら、そういう事になりますね。ただし、三脚をご使用ならば少しズームを使えば良いだけです。
主な被写体を同じ大きさで撮ろうとすると、広角側と望遠側では背景の写り方が全然違いますから、そういう意味でも
楽しみが増えて良いかもしれませんね。

書込番号：7952284

[プルメリア77]

こんばんは！

＞staygold_1994.3.24　さん

そうですね！　撮影角度などもいろいろ試させてもらおうと思います。
アドバイス、ありがとうございます！

＞へこみぷぅ　さん

とても分かりやすい御回答、ありがとうございました！　あとひとつだけ、教えていただければ嬉しいです。

「主な被写体を同じ大きさで撮ろうとすると、広角側と望遠側では背景の写り方が全然違います」とのことですが、それは、staygold_1994.3.24　さんが、おっしゃっておられるような意味でしょうか？　
それとも、主な被写体を、今までと同じ大きさで撮ったら、背景が広い範囲で映ってしまうということでしょうか？
と言いますのは、我が家はけっこう、リビングダイニングがすっきりとしていなくて^_^;　もし広い範囲で映るということでしたら、ごちゃっとした背景が映ってしまってちょっと良くないかも・・・？なのです(^_^;)

広角レンズのことが良く分かっていなくて、たびたび恐れ入りますが、どうぞよろしくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：7954588

[鉄也]

カラー設定：標準	カラー設定：ナチュラル	カラー設定：ヴィヴィット

今日のお昼ご飯

カラー設定：標準はちょっとピンボケしてしまってますので
色の参考程度に

書込番号：7954790

[鉄也]

カラー設定：標準	カラー設定：ナチュラル	カラー設定：ヴィヴィット

カラー設定：標準はちょっとピンボケしてしまってますので
色の参考程度にって、何で２度も失敗したかな・・・
テーブルのかなり広い範囲が写っているのが判るかと思いますが

これでも普通に椅子にすわり、両手でカメラを構えています。
普通の35mm程度のカメラならば、かなり椅子を引かないと
この範囲は撮れないでしょう。

書込番号：7954812

[staygold_1994.3.24]

　
　
一応、撮ってみました　＾＾；
左から最広角�@Aで大雑把に80度・45度・30度です。
撮影距離にもよりますが、伝えたかった歪む感じです。
（私のレスした範疇の説明までに）

書込番号：7954933

[にこにこkamera]

＞主な被写体を、今までと同じ大きさで撮ったら、背景が広い範囲で映ってしまうということでしょうか？

そのとおりです。25mmの単焦点ではないのでズームすればよい、それだけの事です。

書込番号：7954965

[on the willow]

自然光と室内光の混合照明

私は F100fd で料理を取る時は、ホワイトバランスに関しては不満は無いですね。
どの機種でも明るめに撮った方がいいかとは思います。
また、28mm などの広角で寄ってとるよりは、普通に 35mm 前後で撮った方が歪みが少なくてお奨めです。
１枚目と３枚目、４枚目は室内光＋外光で難しい条件下ですが、まあまあ撮れています。

書込番号：7955017

[へこみぷぅ]

ちょっとグースカ寝てる間に、にこにこkameraさんが回答して下さいましたね。

屋外や体育館などでもっと望遠を使いたい、という場合にはデメリットになる場合もありますが、
プルメリア77さんご希望の用途に関しては、広角レンズで写る範囲に余裕がある＝ズームする
余裕がある、という風にプラスに考えて頂いても結構ですよ。

書込番号：7955026

[プルメリア77]

おはようございます。

＞鉄也さん

サンプルの写真、ありがとうございます！　比べてみると、やっぱり違いますね！　
うな丼もペペロンチーノ＆生ハムのサラダも、ヴィヴィットがおいしそうかな？

＞staygold_1994.3.24さん

角度を変えての写真、ありがとうございます！　なるほど、少し歪みがあるでしょうか。
でも、気になる感じではありませんね。遠近感が強調されるという感じですね。

＞にこにこkameraさん

ありがとうございます。広角レンズの使い方について、随分勉強することができました！

＞on the willowさん

どのお料理も、おいしそうに撮れていますね。ナチュラルでフレッシュな感じできれいです。
ありがとうございます。

＞へこみぷぅさん

何度もすみませんでした。<(_ _)>　とても良く分かりました。ありがとうございます！

皆様に大変ご親切に教えて頂き、嬉しかったです。こちらの掲示板はほんとに素晴らしいですね！

書込番号：7955920

[ＲＣ丸ちゃん]

F100fdの料理の画像のＵＰが有りますが・・露出補正を0〜＋1まで様々ですね。
他の人のFX35のUP画像は露出補正±0ですよね。(iAで普通にシャッター切ったダケかな？)

F100fdってこんなに頻繁に露出補正しないと綺麗に撮れないのでしょうか？

私もF100fd使ってますが、、露出補正が使いにくく感じてイマイチなんですよね。

AUTO(露出補正などせずに)で普通に綺麗に撮れないんでしょうか？

書込番号：7960838

[カメ新]

広角	望遠

広角と望遠での、写り方の違いです。＾＾

広角だと背景が広く写りこみ、被写体も遠近感が強調された形状になります。


ついでに、もし分かっているならばスルーして欲しいのですが…、
広角が売りのFX-35であっても、少しズームすれば、遠近感の強調されない写真を撮影できます。

書込番号：7960895

[プルメリア77]

皆さん　こんにちは。

＊　ＲＣ丸ちゃん　さん

ＦＵＪＩのＦ１００ｆｄを、お使いなのですね。確かに、AUTO(露出補正などせずに)で普通に綺麗に撮れるほうが便利ですね・・・

＊　カメ新　さん

>広角が売りのFX-35であっても、少しズームすれば、遠近感の強調されない写真を撮影できます。

分かりやすいサンプル写真ありがとうございます。知らなかったので、教えて頂き、とても勉強になりました。

その後、ちょっと慌ただしくて、まだ家電ショップに行けていませんが　(>_<)
来週中には出かけたいと思ってます。ありがとうございました！

書込番号：7964519

[on the willow]

>F100fdってこんなに頻繁に露出補正しないと綺麗に撮れないのでしょうか？

（あれ？なんか随分失礼な言い方で、私に関わらないと宣言していませんでしたっけ？）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7758703/#7759397

ちなみに、暗い、もしくは明る過ぎる場合、露出補正が必要なのは FX35 も同じですよ。
F100fd の場合、露出補正を +1 しても白飛びしていません（1枚目のクリームは明るく撮った方が美味しそうに見える）、料理は明るめに撮った方がいいということで露出補正していますが。0EV で撮っても暗過ぎるということは無かっただろうと思っています。まあ３枚目の写真は +1/3EV ほど上げておけば良かったかな、と今でも思いますが。

私の印象では、おまかせiA は明るくなる傾向があるように感じますから、私が撮るとマイナス補正しているかもしれませんね。

書込番号：7971325

[on the willow]

浅い角度から寄る	ちょっと上からあまり寄らずに

staygold_1994.3.24さんが既にサンプル写真を載せていますが、同じ料理でも角度と距離で大分印象が変わります。
参考までに。

書込番号：7971433

実際は26mm？

[新婚HOYAHOYA]

安かったので買ったんですが、これって本当に25mmあるんでしょうか。
D80にSP AF17-50mm F/2.8 XR Diの17mm(35mm換算25.5mm)より少しだけ
狭いような気がします。
26mmでも一向に構わないのですが実際どうなのでしょうか。

書込番号：7969452

[新婚HOYAHOYA]

検索すると結構出てきますね。
疑問に思ったのは私だけじゃないみたいなのでちょっと安心しました。
http://fw.iclub.to/fx35/

書込番号：7969498

[にこにこkamera]

50mm単焦点レンズも各社微妙に違いますね。

47-52まで様々のようです。

書込番号：7969520

[そこじゃ]

EOS 40D 16mm	FX35 ワイド端

微妙なところですが、EOS 40Dで撮り比べたところ16mmで同等の画角になりました。
CANONは1.6倍換算なので、25.6mmとなりますが、EXIFの情報なので、実際のところは判りません。

書込番号：7969547

[にこにこkamera]

デジイチとアスペクト比が違いますけどね。。。

単純比較には・・・

フォーサーズを使ってます。

書込番号：7969623

[にこにこkamera]

ソフトで歪曲補正されてるから狭いのかな？

正確に25mmかそれはわかりません。

書込番号：7969690

[kuma_san_A1]

対角長に対する画角表示なので2:3より3:4の方が横幅は狭くなって当然ですね。

書込番号：7969742

[じじかめ]

実際問題としては1ｍｍぐらい違っていてもどうということはないのでしょうが、気になる人は
気にするのでしょうね？

書込番号：7971244

[カメ新]

実用上問題ないんでしょうけど、この機種売れちゃいましたからね〜…。

広角の誇大表記が有効ってことで、業界に蔓延してったら嫌ですね。
「広角端に1〜2ｍｍ足して考えるのが常識じゃね？」

みたいなカキコミを頻繁に見かける日が来たりして…？

書込番号：7971320

[しゃべりべ]

よく写ってますね！
FX35買おうかな。

書込番号：7971330

デジタルズームについて

[ふじもっちゃん]

コジマのパンフレットに、光学ズーム4倍、デジタルズーム併用最大28.5倍
と書いてあったんですが、これはどういう意味でしょうか？

書込番号：7955551

[Hippo-crates]

EX光学ズーム7.1倍 × デジタルズーム4倍 ≒ 28.5倍（3Mpixel時）

分かりにくければPCから見て。
http://panasonic.jp/dc/fx35/25mm_lens.html#topic03

書込番号：7955602

[ronjin]

光学ズーム＝レンズのズームで画像が荒くなりません。
デジタルズーム＝カメラ内でデジタル処理で拡大していますので画像が荒くなります。

書込番号：7955715

[じじかめ]

デジタルズームはＩＳＯ1600と同様、緊急用であって実用には向いてないかも？

書込番号：7955734

[ふじもっちゃん]

さっそくご回答ありがとうございます。
緊急用で実用には向いていないというのはどういう事でしょうか？

書込番号：7955841

[花とオジ]

純粋な光学ズームだけで４倍。
３００万画素に落としてＥｘズーム（トリミングズーム）を使うと７．１倍。
デジタルズームだけで４倍。
７．１倍の画像（３００万画素）を、デジタルズームで４倍に拡大すると、像の大きさは元と較べて約２８．５倍の大きさになりますが、３００万÷４ｘ４で約１９万画素相当の粗い画像になってしまうので実用的ではありません。
１０００万画素機ならデジタルズームは２倍までくらいに抑えると、１０００万÷２ｘ２で約２５０万画素相当となり、Ｌ判印刷なら実用耐えます。

書込番号：7955911

[m-yano]

>緊急用で実用には向いていないというのはどういう事でしょうか？

簡単に言うと、デジタルズームを使用すると画質が粗く、画素数が小さくなるので画質重視なら向いていないということですね。
私は別機種ですが、ズームがデジタルズーム域に入らないように「デジタルズーム切」に設定しています。

書込番号：7956998

[on the willow]

デジタルズームもEX光学ズームも、光学ズームの代わりとなる疑似ズーム方式です。
光学ズームは文字通りレンズの動きのみによって倍率が変わり、解像度（画素数）の劣化はほとんどありませんが、デジタルズームもEX光学ズームも光学ズームと違い画質が劣化します。

FX35 の場合、記録画素数を落とすことによって EX光学ズームが使える様になります。つまり、ズームしてもしなくても解像度（画素数）を制限する必要があるということです。さらにズームをしたい場合は、デジタルズームでズームができます。もちろん、ズームすればするほど画質が劣化します。
記録画素数を落とさない場合は、デジタルズームのみになります。デジタルズームはズーム倍率に応じてだんだん解像度が劣化していくので、あまりズームしない場合なら十分に使える場合もあります。

F100fd でのデジタルズームでの画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7628259/

書込番号：7958375

[TH55User]

いつも思うのですが、デジタルズームって害はあってもメリットは全然ないのではないでしょうか？
パソコンをお持ちであれば、光学ズームを目一杯使った画像を、フォトレタッチソフトでトリミング＆拡大したのがデジタルズーム画像です。
だから部分的にもっとズームが必要なら、PC上であとから伸ばせば良いのです。
撮影時にデジタルズームを使ってしまうと、周囲の風景がトリミングされてしまうので、自ら構図を台無しにしている様に思えてなりませんが、皆さんいかがでしょうか？
ということで、私も光学ズームの範囲内で使用しています。

書込番号：7959893

[右からきたもの]

どのメーカーも売り文句の一つではないでしょうか？
光学何倍（３とか５倍で数字的に小さい）×デジタル何倍（いわゆる拡大）
＝「凄く大きい数字」になる
というように。
数字が大きい方が性能が良く感じるというか。
デジタルズームがそんなに性能が良いなら、
高倍率ズーム機の光学18倍とか必用なくなりますよね。

パソコンがなくても、店頭にある器械でプリントする時に、
自分で拡大出来ますから、
デジタルズームは有って困る物では無いですが、
無いように考えておいて良い物だと思います。

書込番号：7959937

[on the willow]

>撮影時にデジタルズームを使ってしまうと、周囲の風景がトリミングされてしまうので、自ら構図を台無しにしている様に思えてなりませんが、皆さんいかがでしょうか？

1. デジタルズームとトリミングでは露出などが異なる場合がある（デジタルズームの方は構図に合わせて調整される）
2. 一部の機種ではトリミングよりデジタルズームの方が解像度が高いケースがある

トリミングとデジタルズーム
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7727066/

書込番号：7960011

[与える男]

こんにちは〜
デジタルズームってよく話題になりますが、みなさんそれぞれ自分に合った使い方してるんじゃないですかネ！？
メリットがある人が使用していて、TH55Userさんのようにデメリットしか無い方は使用しなければいいだけの話かと。。
私自身はフィルムをまだ使ってるせいもあり、後から構図を変えるという事に未だに慣れないです。。。（別にPC操作が苦手という訳ではないです）

うまく説明できないのですが、、時には１発必中だったり、時には数打ちゃ当たったり、、、
ようは、撮影時にはその後の編集の事まで頭が回らないだけだったりするような気も致します。。
メリデメ以前の超個人的な習性の話で恐縮デス。。。

書込番号：7960176

[真偽体]

デジタルズームが役立つ場面
　・撮影した画像をそのままフォトフレームに入れて鑑賞する
　・遠くのものを見る時、簡易望遠鏡代わりに使う
　・テレコン等を使うのでケラレが生じる（ケラレが露出に悪影響）

PCで後処理するのって、枚数嵩むと面倒くさい事もありますからね。
撮影時には「これは後でトリミングしよう」と思ってても、直ぐに編集する訳では無いので。

ですから、有る事が圧倒的なアドバンテージに成るとも、無い事が致命的なダメージになるとも思いません。


ですが例えば、カメラ単体でトリミング出来る機能を持ってると、移動時間の間に選定/編集が出来て良いかも知れませんね。

例えばリコーのR8は、トリミングからカラーバランスの変更、暗部補正まで出来ます
（きっと画質は劣化するけど（苦笑））

書込番号：7960189

[にこにこkamera]

デジタルズーム4倍	リサイズ

簡潔に書きますと・・・

目的が

PC鑑賞
A4以下のプリント（至近距離で見ない、適度な鑑賞距離）
であでば3M記録でEZを積極的に。

ブログなどでは小さいサイズの写真のときはデジタルズームもいいと思います。

余談ですがFX-35の3MサイズEZの場合、25mm×1,7倍の42mm付近まで光学ズーム
が動かずF値（レンズの明るさが2.8のまま）が2.8のままなのでブレにくく
なります。室内撮影にはいいと思います。
理解すれば結構便利かも知れません。
何のことはない25mmで撮ってPCでトリミングするのと何ら変わらないのですが
構図を見ながらシャッターを切ると言う意味では利点だと思います。

他機種ですが光学＋デジタル4倍およびブログ用に意識したリサイズしたものを
アップします。

書込番号：7960708

[にこにこkamera]

ちょっとミス

A4プリント以下（3M記録で十分）

ハガキサイズ以下（3M記録＋EZ　7.1倍で十分）

に訂正します。

書込番号：7960781

[PIPOism]

ＥＸ光学ズーム説明１	ＥＸ光学ズーム説明２

書き込みの中で、ＥＸ光学ズームについて誤解を招く表現があるので、補足させてもらいます。

結論から言うと、光学ズームのみで最大ズームしたところと、ＥＸ光学ズームで最大ズームしたところでは、画質に変わりはない。と言うことです。

違った言い方をすれば、最大ズーム倍率が大きくなっているけど、デジタルズームのように引き伸ばしてはないので、画質は劣化しない。となります。

※良く間違える人がいるのですが、間違っても高画質になるわけではありません。劣化しない。ということです。

ひとまず、ＥＸ光学ズームの動きをまとめてみました。
パナのＷＥＢサイトにあるものを違った見方で表現したものです。
http://panasonic.jp/dc/ex_zoom/index.html

説明のスライドは２枚乗せていますが、どちらも言っていることは同じです。
説明１を見た後に説明２を見てもらえれば、ＥＸズーム搭載カメラと非搭載カメラの違いが、すんなり理解できると思います。

ＥＸ光学ズームは記録画素数を落とした時に、少しでも光学ズームの使える範囲を伸ばせるよう工夫された機能です。
その工夫とは、画像エンジンの使い方と光学ズームを組み合わせたもので、デジタルズームのように画像を引き伸ばしません。
だから、画質の劣化がない。とメーカも謳っているのです。
間違っても高画質になるとは言ってないので、過度な期待は禁物です。

書込番号：7963272

[PIPOism]

画像１	画像２

もうひとつ、面白い実験を。

右の画と左の画。
どちらも最大ズームで撮影した写真の一部を、ピクセル等倍で切り取ったものです。
画像サイズも同じピクセルです。
あえてＥＸＩＦ情報を削除しています。

ここで、どちらが「ＥＸ光学ズーム」の最大ズームで撮影し、どちらが通常の「光学ズーム」の最大ズームで撮影したものか判別つきますか？

このように、ＥＸ光学ズームでズーム倍率を最大にしても、画質の劣化・違いがほとんど見られないことが良く分かると思います。

書込番号：7963302

[on the willow]

EX光学ズームが劣化が無いというのは間違いです。

・EX光学ズームは記録画素数を制限しなければならない（光学ズームは記録画素数を制限する必要は無い）
・記録画素数を制限する＝CCDの中央部しか使わない

以上の２点によって、画質は光学ズームと比較して劣化します。
また、デジタルズームはズーム倍率によって解像度の劣化度合いが異なります。ズーム倍率が小さければ、劣化は少ないという特長があります。

スレ主さん、誤解なきよう。

書込番号：7963363

[on the willow]

上記にあるようなピクセル等倍の比較も、誤解を招く比較です。
２つの解像度の違う写真の画質について言及するのであれば、同一縮尺で比較すべきでしょう。
２つの画像のうち一方を A4 に印刷し、もう一方をL版に印刷した上で、L版に印刷した方が緻密だから綺麗、と判断するのは間違いであるのと同じ理屈です。

極端に言えば、640x480ピクセルで記録した画像と、4000x3000 で記録した画像を同一縮尺で比較した場合、極端に縮小して比較しない限りは後者の方が綺麗にです。それと同じことが EX光学ズームと普通の光学ズームの関係にも言えます。

書込番号：7963425

[にこにこkamera]

＞ふじもっちゃんさん　

なんだか難しい話はほっといて、上でアップしたデジタル4倍は光学10倍ズーム×デジタル4倍
なので40倍ということになります。

参考にそれをリサイズしたものもアップしましたが、FX-35のデジタルズーム併用最大28.5倍も
ブログで私がリサイズした写真サイズでしたら十分に使えるということです。

リサイズに使ったフリーソフトはコレです。

http://www.vector.co.jp/vpack/browse/pickup/pw5/pw005466.html

書込番号：7965141

[ふじもっちゃん]

　皆さん、たくさんの書き込みに感謝しますm(_ _)m
　とりあえず4倍×7.1倍で28.5倍と言うのに納得しました。
　いろんなカキコミを見ましたが、デジカメって深いですね

書込番号：7965159

[freakish]

＞結論から言うと、光学ズームのみで最大ズームしたところと、ＥＸ光学ズームで最大ズームしたところでは、画質に変わりはない。と言うことです。

この事の補足に2枚の写真を添付しました。

ＥＸ光学ズームで最大ズームしたところでは、全く画質の劣化はありません。
ＥＸ光学ズームは、指定した画素で画角を切り出せる、画質劣化の全くない便利な機能です。

もちろん通常のデジタルズームも合わせて使用できます。

書込番号：7967461

[on the willow]

freakish は画角と記録画素数の違う写真を等倍で比較するという、前述のとおり意味の無い比較をしていますので、参考になりません。
640x480ピクセルで記録した画像と、4000x3000 で記録した画像を比較するのに、中央だけ切り出して比較して「画質は変わらない」と言っているようなものです。
この２つの写真を A4 版に印刷するなど同一縮尺で比較すれば、大きく異なります。もちろん、4000x3000 の画像を縮小した場合はノイズが減らせるなどの効用もあります。

書込番号：7967712

[与える男]

デジャウ゛！？

書込番号：7967831

[freakish]

on the willowは相変わらずあちこちで無意味な喧嘩を売り歩いて削除され続けているようだけど、この人間は本当に何も理解していないのか、もしくは解かっていながらあえてイチャモンをつけているのか・・・。

基本的にEX光学ズームは切り出す技術なのだよ。では何で切り出すのか。もちろんその目的はそのカメラ最大ズームより大きなズームを獲得したいからだよね。ではEX光学ズームと、そのカメラ最大ズームをパソコンでトリミングした画像と比較するにはどうするか。それは出来上がった画像を拡大も縮小も、ましてや間引きなどを一切していない画像同士を比較するしかないのだよ。解かるかなー。

書込番号：7968318

[ＲＣ丸ちゃん]

一般的な既視感は、それを「よく知っている」という感覚ではなく「確かに見た覚えがある。が、いつのことか思い出せない」というような違和感を伴う。

それほど神経質に画質を問う「スレ主」様の内容でしょうか？
「機能説明」を求めているだけで「画質」においては、デジタルズームが、

> 緊急用で実用には向いていないというのはどういう事でしょうか？

と「じじかめさん」のレスに問うています。

デジタルズームとEX光学ズームの画質の違いなどを言い合うスレなら、他で新たにして下さいませんか？

と、、個人的には感じます。

このデジカメが備えている機能なら使いたい人は「使えばイイ」し、機能の無いデジカメを持ってる人には「使えない！」ダケの事では？

書込番号：7968405

[ふじもっちゃん]

もう何とも言えませんね。
トリミングとかどうとかって理解範囲を越えてます。
とりあえず購入希望なんで、買ったらまたいろいろお願いしますm(_ _)m

書込番号：7968447