このページのスレッド一覧(全738スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 15 | 10 | 2008年6月3日 01:16 | |
| 7 | 4 | 2008年6月2日 18:58 | |
| 1 | 0 | 2008年6月1日 21:44 | |
| 3 | 6 | 2008年6月1日 16:35 | |
| 17 | 17 | 2008年5月31日 23:28 | |
| 1 | 1 | 2008年5月31日 16:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
現在IXY DIGITAL Lを使っており、最近走査線のようなものが頻繁に写るため買い替えを考えております。
ハイビジョン動画のサンプル等を見て、動画編集などにチャレンジする良い機会だと思いLUMIX DMC-FX35に決めようと思っていた時にサンプル写真を掲載している以下の2つのサイトを見つけたのですが、
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/21/fx35/003.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/22/8291.html
等の高解像度サンプル写真を見ていると、どうも全体的にボケている(モアレがかっている)ような気がします。
IXY DIGITAL Lの場合は年を経るごとに手ブレにひどく敏感になり、シャッターの動作だけでも即ブレた写真ができますが固定してしっかりとれば(主観ですが)かなり繊細な写真が取れていました。素人目ですが。。
DMC-FX35サンプル写真でもポスト等の無機物や猫などは良い感じに見えるのですがサンプルのような子供の写真の顔などはグロテスクで見ていられません。Web上にUPするためFTPを通すだけでここまで劣化するというのも考えにくいのですが、サンプル写真の撮影方法が悪いのか、手練の方の撮影でコンデジの限界がサンプル写真程度なのか、現在ご使用中の方のご意見・知識を是非とも拝借できればと思い投稿させて頂きました。使用用途は主に子供の成長記録とオークション出品物写真で、あくまでも動画はおまけ程度に考えています。ご教授のほどお願いいたします。
1点
ノイズが気になるという場合は流行の1/2.5型1000万画素機はやめた方がいいかもしれないですね〜。
少し大きめのセンサーを使っているF100fdやIXY2000ISあたりならまぁまぁノイズは少な目かも?
書込番号:7881510
2点
どの画像をどのように見ましたか?
IXY DIGITAL L は 2272×1704 画素ですね。
3648×2736画素です。
実サイズで見ている場合、IXY DIGITAL L の画像を4倍に拡大した様な
イメージになりますので、細かな荒が見えてしまうようになります。
逆にPC上の1024×768程度に縮小してみている場合
ビュワーの縮小アルゴリズムのできによって、かなり画質が悪く見える場合が有ります。
両サイトの人物画像では
顔を半分隠した女の子の写真/砂場の男の子の写真
これはそれぞれISO100/ISO160ですが
それにしてはちょっとノイズが多いかな?という気がします。
何か条件が悪かったのかな?
夜景での女性の写真はまぁこんな物かなと
夜景での女性の写真が満足できないレベルならば
今の10M超えのコンデジではどれも駄目だと思いますよ。
CCDが大きめのF100fdの名前が出ていますが
ISO100/ISO200レベルならば、FX35と大差無く
ISO400やISO800だと、かなり有利になりますが
FX35のISO400やISO800に比べ有利なだけで
F100fdのISO400でも
顔を半分隠した女の子の写真/砂場の男の子の写真
よりもノイズは多いです。
書込番号:7881563
2点
気になるなら、大きめの CCD の機種を選んだ方が良いのでは?
どちらにせよ、サンプルを色々見比べた方が良いかと思います。
書込番号:7881609
3点
ファーストインプレッションでフィーリングが合わなかったカメラはやめた方がいいですね。
サンプルの砂場での子どもの写真は薄暮のホワイトバランスの難しい条件での撮影だと思います。
顔認識で逆光でも顔が黒くつぶれずに補正してくれていると思います。
キヤノンやフジなら発色も違った絵になるのかもしれませんが薄暮だったら変な色の方が自然だと思います。
おまかせiAオートに頼らずに撮影できる方は、パナではなく他機を選ばれたほうが納得されると思います。
私ならこの条件での人物撮影ならカメラ任せにせず、ストロボ一発で写すでしょうね、そのときどんな発色をしてくれるか。赤ちゃんならストロボ無しかな。
書込番号:7881916
2点
最初の子供の写真は、ISOが100程度の割には、ノイズが多く、
のっぺりしていますね。
たぶん、部屋の中にいる子供の写真のノイズは、背景が平面で、外の方が
明るいから出たと思います。まあ、特殊な場面では。
書込番号:7881971
2点
>どうも全体的にボケている(モアレがかっている)ような気がします。
そのように感じられませんが、どの画像のことでしょうか?
使っているモニターの関係かもしれませんし・・・(?)
書込番号:7882017
0点
お子さんの顔がグロテスク・・・に見えるのですか・・・ね?
考えすぎではと個人的に思ってしまいますが。
発色、ノイズ、解像感など、何がどう気にいらないのか、
ご自分の好みの方向を、もうちょっと明確におっしゃっていただけると、
みなさんのアドバイスの方向も決まると思います。
書込番号:7882489
0点
すみません・・・
実画像というリンクがあったのですね。
たしかに、低感度のノイズの乗りと色のメリハリは変ですね。
お子さんの写真は、どれもISO400程度の画像に見えてしまいます。
書込番号:7882544
2点
>>からんからん堂さん
ありがとうございます。検討してみます。
>>鉄也さん
ありがとうございます。他機のお話大変参考になります。
画素数が低いものにした方が良いのでしょうかね?
多分そうですよね
>>on the willowさん
ありがとうございます。初歩的な質問で恐縮なのですが
1/2.33型CCDと1/1.6型CCDだとどちらが「大きく」なるのでしょうか。。
また、この二つの大小は大きいのでしょうか?
>>神戸みなとさん
ありがとうございます。
砂場の子供は暗部補正の機能紹介だったのですね。
動画機能の方でフィーリングが合ってしまったため大変悩んでしまっております。。。中途半端に買うよりDVと一眼レフを別々に買った方がいいのかとも思い悩みます。
色目についてはあまり真剣に考えたことがないのですが、それよりも後から補正できない荒さが気になっています。
>>今から仕事さん
ノイズの少ないカメラを探そうと思います。
ありがとうございます。
>>じじかめさん
ありがとうございます。
例えば
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/03/21/fx35/images/042ll.jpg
の子供の顔はとてもノイジーに感じます。
>>エアー・フィッシュさん
ありがとうございます。
私の子供ではございませんので、念のため・・・
書込番号:7886365
1点
>ありがとうございます。初歩的な質問で恐縮なのですが
>1/2.33型CCDと1/1.6型CCDだとどちらが「大きく」なるのでしょうか。。
>また、この二つの大小は大きいのでしょうか?
⇒glossoptimizerさん
普通の分数なので、1/1.6型CCDの方が大きいです。
私のイメージでは、1/2.33~2.5型CCDは600~800万画素、1/1.5~1.6型は1000~1200万画素用
辺りかなとの感触です。
但し、鉄也さんコメント通り明所(ISO小さめ)では、大きな差無しですね。
書込番号:7889985
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
エジプト(220V、50Hz)に旅行にいくのにLUMIX DMC-FX35を予約したのですが、バッテリー充電時に付属の充電器を直接コンセントに差しても大丈夫でしょうか?やはり変圧器は必要でしょうか?
海外旅行にいかれたかた、他にも注意点や持参したほうがよいものなどがあれば教えてください。よろしくお願いします。
0点
万能プラグ(コンセント)が2000-2500円程度で売っています。
これを買えば、どこでも使えます。
最近の海外のホテルは、100Vのコンセントが使えるところもあります。
書込番号:7885094
2点
精密電子機器に電子変圧器はトラブルの元。
書込番号:7885450
3点
みなさん早速のご回答ありがとうございます。
プラグさえあれば変圧器は必要なし、ということで安心しました。
商品が届きましたら使い方などで質問させて頂くかもしれませんがそのときはまたよろしくお願いいたします。
書込番号:7887979
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
FX35本命狙い討ちで本日、池袋に行きました。
先ずはビック池袋⇒価格は\29,800のP18%で店員と交渉したが
それ以上は無理とのこと・・・
次に隣のLABI池袋⇒価格はビック池袋と同価格の\29,800のP18%でしたが
表示価格に斜線が引かれているので店員を呼んで早速価格交渉に入った。
一次回答は\29,500のP18%で隣のビックを意識しての回答を出され、
その後、色々やり取りして最終的に\29,000のP18%で購入。
ポイント差し引きでの価格は\23,780で満足がいく買い物ができました。
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
午後8時からのナイトバーゲンがはじまってます。
27,800円 10%
ヨドバシなのにビックのカードで購入してしまいました。
31日までの決済で1.5%のビックポイント(対象になるかは不明)。
0点
>ヨドバシなのにビックのカードで購入してしまいました。
そんなことが可能なんでしょうか?
書込番号:7879796
1点
BICCAMERA Suicaカードを使って決済をしたという意味です。言葉が足りずに申し訳ございません。詳細は以下をご参照ください。
http://www.jreast.co.jp/card/campaign/bic.html
書込番号:7879984
0点
ヨドバシ、もう一声は言ってくれれば速買いなんですけどねぇ…
ポイント15%とかw
まあ、最近のヨドバシの価格設定から行けば破格なんでしょうけど。
書込番号:7880946
1点
ビックカメラでも同様のタイムセールで同価格、同ポイントで出てますよ。
書込番号:7881488
1点
ヨドバシとしては、破格なんでしょうけど。
マニュアルに記載のある範囲であれば、
目立つドット欠けでも交換できなさそうなのがネックですね。
店頭であれば・・・
書込番号:7881746
0点
Tak!Tak!さん、ご返答ありがとうございます。
普通のJCBカードとしての利用ということですね。Suicaにも使えて便利そうですね。
書込番号:7883308
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
FX35を注文した後になって、心配なことがあります。
というのは、今日カメラ屋さんで実物見本を触ってきました。
シャッターを押した後、「記録しています」(だったと思います)
という表示が画面に出て左から右へバーが伸びていきます。
この時間がすごく長いのです。SDカードへの記録ではなく、内臓メモリ
への記録だったのですが、これにはビックリしました。
5秒くらいかかる感じです。
今どきのカメラで、記録にこんなに時間がかかるのが不思議でした。
当然、記録中は次のシャッターを押せません。
8年前に買ったオリンパスのカメラが、記録に時間がかかり5秒間くらい
次のシャッターが押せませんでした。
現在使っているFinePix、Exilimでも、待ち時間を気にすることなくすぐに
次のシャッターが押せるのですが。
FX35って、こんなに遅いカメラだったのでしょうか。
それとも、SDカードへの記録だったら待ち時間はなくなるのでしょうか。
1点
今、メモリーを外して撮影してみましたが待ち時間は体感でやはり5秒程度、SDメモリーでは0.5秒程度でしょうか。もちろん記録画素数はMAXで。SDメモリーではきにならないですよ。連続連写モードもスペックどおり2コマ/秒の撮影が可能です。
書込番号:7872280
1点
エアエアさん、今晩は。
「DENTAKUさん」、「ヨッシー 55さん」の書込内容が、正解だと思います。
書込番号:7872373
1点
最近は、各社、内蔵メモリを多めにする傾向があるのですが、
こういう印象を持たれないように、
記録中の画面に、内蔵メモリは時間がかかる旨の表記が必要かもですね。
「記録中です 内蔵メモリ記録のため多少時間がかかります」
・・・と。
書込番号:7872908
2点
最高画質で10枚程度しか撮れない内蔵メモリーなど無しにして、その分安くしてもらったほうが
ありがたい気がします。
書込番号:7873045
1点
皆さん、いろいろ教えていただき有難うございました。
ringou隣郷さんの言われるとおり、DENTAKUさん、ヨッシー 55さん、
の内容は大変参考になりました。
私が今使っているカメラには内臓メモリがないので、内蔵メモリがSDカード
に比べてこんなに遅いとは知りませんでした。
エアー・フィッシュさん、じじかめさんのご意見に賛成です。
SDカードでは記録が速いということで安心しました。
皆さん、いろいろお世話になりました。有難うございました。
書込番号:7873304
0点
内蔵メモリをやめるかわりにmicroSDスロットを別につけてくれれば、
使う人次第の容量にできたり、携帯電話へのコピーが楽だったりして便利な気がします…
書込番号:7873424
2点
[7854084]でW52CAブラウンさんが書かれた様に
デュアルスロットにしなくても
SD>内蔵>SDとコピーできるので
MicroSDスロットもう一つ付けるよりも、内蔵メモリの方が
コストが安くする気がしますね。
>>内蔵メモリがSDカードに比べてこんなに遅いとは知りませんでした。
FX35は特に遅い気がします。
今迄遅い遅いと思っていたFUJI機の内蔵メモリよりも、FX35の方が更に
遅かったので。
※F100fdとFX35の比較にて
書込番号:7873745
2点
鉄也さん、有難うございます。
FX35は特に遅い傾向にあるんですね。
店頭にあるデモ機は、メモリを内臓しているものは全て内臓メモリを使っているようです。
いろんなメーカーのいろんな機種を試してみたのですが、FX35だけがえらく遅いなあ、
と感じたわけです。
たくさんの書き込みをいただきまして、様子が分かり安心しました。
昨日注文した実機が届きました。バッテリーを充電しながらマニュアルを読んでいるところです。
書込番号:7873868
0点
内蔵メモリが無いと、
試し撮りに不都合だと思います。
書込番号:7874038
2点
店頭での試し撮り以外の使い道ってあるのかなぁ?
緊急時に使えるとも思うけど・・・・一度も緊急時になったことないし。
買った後は、メモリーを抜いたままでもシャッターが落ちるから、「メモリーが入っている」と思ってしまう恐れあり・・かな。
書込番号:7875546
0点
取説の16ページに内蔵メモリーの説明として
「カードの容量がなくなった場合の臨時用メモリーとしてお使いいただけます。」
という記載があります。
自動車でいうところの予備タイヤみたいなものと考えておいた方がいいのでしょうね。
(常時使用するものではなく、あくまで緊急用)
書込番号:7877079
1点
私は、T−9でたまにメモリー入れ忘れて出かけて
内蔵メモリーに助かったことがありますので
書込番号:7877533
0点
自分も別のカメラとカードを共有しているので、
うっかり挿し忘れがあります。
そのとき、画素数を落として記録枚数を増やし、
なんとか貴重なシーンを逃さずに助かる場合が稀にあります。
そんなとき、いっそコンビニで・・・と思ったりするのですが、
やはり貧乏人に数千円は痛いのです(笑
書込番号:7879870
0点
メモリーカードをカメラから抜いて
PCに入れてファイルをコピーしている時に
思わぬシャッターチャンスが来たのですが
内蔵メモリのおかげで撮影できた事が有ります。
書込番号:7880215
2点
>戯言=zazaonさん
>>「メモリーが入っている」と思ってしまう恐れあり・・かな。
電源ON時に内蔵メモリに記録します と警告が出ますし
IN(内蔵メモリに記録中の意味)のアイコンが出るので
その心配は有りません。
書込番号:7880775
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
5月29日に衝動買いをしてしまいました。
店頭価格31500円位でしたが交渉した結果購入金額税込27000円にSDカード1GBサービスを2GBに変更してもらいました。
以前パナソニックFX01を持っていましたが盗難にあってしまいソニーやカシオなどいろいろ迷いましたがやはりこの機種が使いなれているので…
因みに以前持っていた
パナソニックFX01はケーズやヤマダなどで交渉しましたが最終カメラのキタムラの価格にかなわず購入したものです。
1点
おめでとうございます。
使い慣れて色にもなじんでいる方がいいですね。
機能がそろったデジカメなので、長く楽しめそうですね…
書込番号:7878805
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






