LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

特価情報（大阪・北摂地域）

[朝寝坊の男]

本日、茨木・高槻のミドリ電化でDMC FX-35（P/N/K）が@14,800-となってました。数量限定ではないようです。（在庫一掃か？）先週までFX-35とF100FDとを悩み続けて、FX-35の値段が落ちてこなくなったので、F100FDを買ったところなのに。ショックです。この値段だったら、間違いなくFX-35を買っていたでしょう。購入を検討されている方は、ぜひこのチャンスに！

書込番号：8380192

[ニックネーム登録済み多すぎ]

買い占めてヤフオクで売ればF100FD代金ぐらい利益出そうですね（笑。

まぁその値段だと「売り切れ」と張り紙があって終わりのような気が。

書込番号：8380638

[じじかめ]

情報ありがとうございます。
かなり安いですね。でも、ミドリは枚方から撤退して残念です。

書込番号：8382287

[こう２００８]

枚方のミドリて、どこでしたっけ？
１号線ジョーシン並びに来年、オープンらしいですでど。
ヤマダ、ジョーシン、ケーズ、ミドリ、密集地帯で消費者としては期待できそうですね

書込番号：8422435

色々足りないよ（苦笑）

[ぎしほ]

ネット注文したＦＸ３５が今日届きました！（その節は、相談に乗っていただいた方々、ありがとうございました！）

とりあえず、ドット抜けも鏡筒内（センサー上？）ゴミも無く…安堵しております（試写はこれからです）。…詰まらない質問なのですが…。

液晶シール（自分はダイソーさんで、百円のを）のサイズが合いませんでした（…本当に詰まらない質問だ）。警戒して、２．７型のものを買ったのですが…。

表示部分だけじゃなくて、背面液晶をピッタリ覆える商品って…ありますか？（カット用を買えばいい、って言われるだけかな・苦笑）　以上、ご報告がてらに（写欲の秋、到来です！）。

書込番号：8416140

[m-yano]

やはり専用品がピッタリですね

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_13513171_32754220/83992101.html

書込番号：8416251

[ぎしほ]

m-yanoさん、こんばんは！

ありがとうございます！（あんまりくだらないので、返信ゼロかと思いました・苦笑）。なるほど、ピッタリサイズもちゃんと売っているんですね（当たり前か…）。百円ショップで済ませようなんて…やっぱり…（自嘲笑）。

重ね重ね、ありがとうございます（是非、買い求めます！）。…すっかり秋の夜です。空気が冷たい…（皆様も、風邪などひかれませんように・願）。

書込番号：8416367

東京／羽村で１８０００円

[ボーテン]

羽村のキタムラで１８０００円です。
他の方の特化情報にはかないませんが＾＾；
価格コムより安いので、もし近くで欲しい方がいたらどうぞ。
キタムラなんで５年保証も付きますよ！

書込番号：8388086

[疾翔]

FX37との違いは〜静物や（海亀のように）ゆったり動くモノでないとまだ実用的でない追尾AFとちょっと伸びたテレ側。
これ以外、外見そのまんま、画質の差も両機で撮った画像を等倍で並べて目を皿のようにして比べて判るかどうかですから
めっちゃお買い得ですね☆

書込番号：8388395

[ぎしほ]

１８０００？！

凄いですね…驚きですね…（千葉でもやってほしい・泣）。こちらはどんなに探しても…２２０００円ぐらい…。

羨ましいです（憧）。

書込番号：8389090

[ＲＣ丸ちゃん]

疾翔さんは、既に両機種を使い比べているのですね！

そこから言われている話は、やはり説得力がありますね？

FX35とFX37の違いはそれだけではないと私は感じてますが、

貴方には感じられませんでしたかぁ〜

書込番号：8391232

[デジやん]

＞FX35とFX37の違いはそれだけではないと私は感じてますが

どんな所が、それだけでは無いと感じてるのでしょうか？

書込番号：8391302

[ボーテン]

正直５０００円差まで近くなってもFX３７にする必要ないかなーって思ってます。
実質望遠の違いだけですもんね。

私は今はもうFX３５売っちゃったので、コンデジはGX２００と防水W６０だけです。
スタートの画角（２５mm）を変更できれば今でも使ってたんだろうけどなぁ。

書込番号：8391984

[ＲＣ丸ちゃん]

> 実質望遠の違いだけですもんね。

そうとしか思えないなら・・そういう事でしょう。

個人的に何処にどのような違いを見つけられるか？ですからね。

正直5000円の差だったら、私はFX37を買いますので、、

書込番号：8392157

[ボーテン]

ＲＣ丸ちゃんさんは３５と３７のどこに大きな違いがあると思いますか？？
デジカメ初心者に選ぶ場合は３５を勧めています。
３７にしかないアピールポイントがあれば教えて下さい＾＾

ブラックの質感は３７はだいぶ良くなりましたね。滑りにくそうで。
あと、レンズ周りの銀色の輪っかもいい感じです。
写りに関しては少し触っただけなのでなんとも言えませんが差はわかりにくかったです。
ただ、レンズのズーム域を広く撮ると画質に影響がでないか少し心配になります。


個人的にはズーム域を伸ばすよりも、プチLXシリーズと言うか単焦点小型デジカメがパナから出たら嬉しいんだけどなぁ。
単焦点レンズを使えれば、LX３の画質でFX３５以上にコンパクトもあり得ると思います。２８mmもしくは３５mmで。
、、、売れないでしょうけど＾＾；

書込番号：8392202

[ＲＣ丸ちゃん]

> デジカメ初心者に選ぶ場合は３５を勧めています。

って事は、、FX35とFX37をきちんと両機を使い比べて勧めてる訳ではないのですか？

それって片手落ち？ってことでしょうか？

書込番号：8392375

[ボーテン]

？？？

片手落ち、、、？？不公平という意味ですか？、、、そうですか？
FX３７も少し使いましたがその時はズーム以外に違いが無い様に見えたので、安い方を勧めてるだけですよ。
両機でどこが変わったかＲＣ丸ちゃんさんの意見を聞かせてもらえると参考になります。

デジやんさんも聞いてますが、３７のメリットが大きい様であればこれからはそちらを勧めます。
ただ、私の両機に対するイメージは疾翔さんと同じなので、３５を一押ししている訳です。
フジのF１００fdも使っていましたが初心者には操作が楽な方がいいですからね〜
おまかせ最高！

書込番号：8392451

[ＲＣ丸ちゃん]

> 安い方を勧めてるだけですよ。

でしたら、FX37を選択する余地はありませんから、値段でFX35で良いのでは？

私は「5000円の差だったらFX37を買います」ってだけで、現在の値差でFX37を薦める程にはメリット感じていない事柄ですから・・

ただ、、私も少し使ったダケですが、撮影しようと液晶モニタを見た時に、既に違いが感じられて「FX37の方が良い！」と思ったのですが、気が付けない人にはどちらでも良い事ですからね。

書込番号：8392532

[ボーテン]

仕様表を見ると、

FX３５
液晶モニター 2.5型 23.0万ドット TFT液晶　視野率約100％　オートパワーLCD/パワーLCD機能/ハイアングルモード

FX３７
液晶モニター 2.5型 23.0万ドット 広視野角　TFT液晶　視野率約100％　オートパワーLCD


と、あります。
液晶、ほとんど変わらないように見えますが、「広視野角」と言う表記がついているのが違いですかね。
FX３７のLCDはオートしかなくなってしまったのでしょうか？ハイアングルモードの表記もありませんが、、、。

書込番号：8392619

[ＲＣ丸ちゃん]

ファインダーの無いカメラにおいて、液晶モニターの微妙な違いに5000円の価値を見出せるかどうか？だと思います。

FX35の液晶モニターに私が不満を抱いていたから、、って部分が大きいので、価値観の違い！って事ですね。

広視野角になったFX37の液晶の違いが判る人にだけ、解っていただければ良い事柄ですから・・

あまりスペック表の内容に拘らない方がイイと思いますけど・・

書込番号：8392659

[burns]

初心者の観点だと違いは大きいと思います。

Ｆ37のメリットは以下です。

１光学ズーム

２シーン認識で自動で逆行まで補正してくれる

３追尾オートフォーカス


ますます押すだけで綺麗な写真が撮れるのがＦ37でしょう。世代を経るたびにソフトも進化しますから、5千円の差なら私もF37かな…

書込番号：8393108

[ササミはワサビで！]

私もデジカメを買おうと思い色々と調べています。
やはり、この２機種の違いは？？と気になっていました。
初心者の私にとって、
ボーテンさん、疾翔さん、burnsさんの情報はとても参考になりました。
初心者で迷っている人にとっては解り易く違いを書いています。
ＲＣ丸ちゃんさんの意見は・・・要するに自分の感覚で決めろと受け取りました。
それは買いに行った時に誰でも触って試してやってる事ですしね。
わざわざ、ここを見に来てまで欲しい情報ではありません。

質問に対して、自分の感覚で決めろとか、
自分は違いが解ったけど解らない奴はどっちもいいだろうとか、
それじゃ・・・ここの掲示板の意味もなくなります。
ＲＣ丸ちゃんさんは何か嫌な事でもあったのでしょうか？

書込番号：8393944

[ＲＣ丸ちゃん]

貴方がそう思うのならば、、それでよい事では？

貴方にとって有用な情報ダケを提供している訳では有りませんから、、

必要なければ聞き流せば済む事でしょう？

わざわざ久しぶりにご苦労な事です。

書込番号：8394127

[TVR_UK]

みんな親身になってレスしてくれてるのに。
スッゴイ性格悪いですね。彼女いないでしょ。

キタムラにまだあるかなぁ？明日見に行ってみます！
ボーテンさん情報ありがとうございました！

書込番号：8394865

[マドハタ]

ＲＣ丸ちゃんさんはちゃんと液晶が違うって有益な情報をくれてるのに、なんか皆さんの反応がイマイチな感じですね。

＞スッゴイ性格悪いですね。彼女いないでしょ。
この発言は、どうかと思います。

書込番号：8395231

[にこにこkamera]

http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/08/DMC-FX37vsFX35_534611.html

変わって無さそうで変わってる・・・・

FX-37　これならISO800でも・・・。

書込番号：8395249

[へこみぷぅ]

ま、ＲＣ丸ちゃんさんも少しは嫌味を控えられた方がよろしいかと思いますが…。
せっかくいいこと書いてても、余計な一言で台無しですよ。

液晶の視野角ですが、縦撮りを多用するなら（通常の）上下が広い方がいいです。
ハイアングルモードは視野角の狭さを誤魔化すだけのものですから、不要になった
ということでしょう。

と言っても、画質に影響のあるレベルで望遠を伸ばした点は大したメリットじゃないし、
液晶＋アルファ程度で今の値段差なら、FX35の方がお買い得ですね。

書込番号：8395351

[デジやん]

＞ＲＣ丸ちゃんさんはちゃんと液晶が違うって有益な情報をくれてるのに、なんか皆さんの反応がイマイチな感じですね。

流れ見ると仕方ないでしょうね。
デジカメ板はあまり来ないので有名人かどうかは知りませんが、ハッキリ言って嫌味でしょう。
不器用なのか？損な人間だと思いますよ。
上から目線で情報小出しの感じかな。

書込番号：8395515

[マドハタ]

「情報小出しの感じ」は私もちょっと気になりましたが・・・
最初から「液晶が違うよぉ」って言って下さったほうがスッキリしたような気がしますね。

それより、まわりの反応のほうが読んでて不愉快でした。

みなさん仲良くしましょうよ。どうせネットの世界だけのつながりなんですから・・・。

書込番号：8395672

[freakish]

パナは一見微妙な進化しかしていないのに、確実に進化しているのがすごいよね。画質も確実に進化しているし。

追尾AFは、こっちが動ける「置きピン」として使えば面白そうだよね。

でもFX35でも充分かな。よく写るカメラだし。

書込番号：8408548

[freakish]

アイコンが泣いていました。訂正です。

ついでにウミガメの写真です。水中のウミガメは結構早いですね。

書込番号：8408609

EX-Z200との比較

[けっせら]

はじめまして、カメラ素人からの質問です。
現在デジカメの購入を検討中。
あまりこだわりもなく、キレイな写真を簡単に取れればよいのですが、
せっかく買うなら皆さんのご意見を参考にしたいと思い、書き込みしています。
被写体のメインは1歳の娘です。

検討候補は、FX35と、EX-Z200。
なぜ、EX-Z200かといいますと、いま使っているのがEXILIMだからです。
なぜ、FX35かといいますと、画素数1000万以上、手振れ補正、顔認識ありで
一番売れているからです。

ちなみに、
父親が、F100fdを持っていて、実際に使用して子供の写真を撮ったのですが、
予測不能な子供の動きにタイミングがあわず、ぼける、もしくは粗い感じの
写真になりました。タイミングがあったときに取れた写真は、とてもキレイで
はっきりした良い写真だったのですが、、、

EX-Z200は書き込み数も少なく、ユーザー数が圧倒的に少ないようです。
これは、デジカメとして何か機能が劣っているのか、
（特にFX35と比較して）
単純に認知度の違いなのか、詳しい方がいらっしゃいましたら、
教えてください。

書込番号：8390299

[からんからん堂]

Z200はあまり宣伝されることが無くS10の方を推す傾向が強かったようで少しマイナーなのかもしれないですね〜。
室内でF100fdに満足できなかったとなると、それらどちらを選んでも不満が出てしまうかも？

書込番号：8391031

[VSE-Hakone]

動き回る子供を撮影するのは難しいかもしれません。
とりあえず、以下の中から自分自身に合った方法を選ぶといいでしょう。

Ｆ１００ｆｄの場合はスポーツモードを使ってみる。
ＥＸ−Ｚ２００の場合はオートベストショットを使ってみる（又はスポーツモードやペットモード等）。
ＦＸ３５の場合はオマカセｉＡを使ってみる（又はスポーツモード）。
ＦＸ３７を購入して追っかけフォーカスを使ってみる（又はスポーツモードやオマカセｉＡ）。

それ以外にも正解があるかもしれません。

書込番号：8391178

[ＲＣ丸ちゃん]

> それらどちらを選んでも不満が出てしまうかも？

どんな理由で、どんな不満がでるのでしょうか？

書込番号：8391206

[アレマ４３]

おそらくZ200に対する私のコメントはもう読んで頂いていると思うのですが
動画とボイスレコーダーのZ200　静止画のFX35　という感想は今でも変わりありません。

手ブレにはFX35の方が数段優れているし、オートフォーカスもFX35の方が数段速いです。
Z200を静止画で使うときは、AFをPF（パンフォーカス）にして使っているほどです。
サクサク感はFX35が昔のEXILIMそのもので、Z200は一昔前のフジ機といったところです。

＞被写体のメインは1歳の娘です。
という事からすると、室内で使うことが多くなろうかと思います。
EXILIMを使ってきた　けっせらさん　ならわかると思うのですが
厳密に言うとEXILIMの室内AWBはいい加減です。
かと言ってFX35も良い方ではありません。
プリントを写真屋さんですれば、どっちみち修正してくれるので　良いのかもしれませんが・・・
PCでファイルとして残しておくなら、なんらかのソフトで修正しておきたくなるショットは必ず生まれます。
そういった意味で、静止画はFX35のホワイトバランス＝ナチュラル設定はZ200より良いと思います。

＞父親が、F100fdを持っていて、実際に使用して子供の写真を撮ったのですが、
予測不能な子供の動きにタイミングがあわず、ぼける、もしくは粗い感じの
写真になりました。

この文章が凄く気になったのですが、F100でこのような状態になりやすいという事は
カメラの設定の問題です。
フラッシュを使うなら「ぼける、もしくは粗い感じ」という状況は防げるはず。
赤ちゃんの目のことを考えて、フラッシュ使わない設定にしてるなら
ISOを800止まりにして、しっかり脇を締めて撮ること。

それでもタイミングがなんともならないという事でしたら、
AFの速さ・レリーズの問題なので　デジイチ眼に行ってしまった方がはやいです。
ニコンD40なんて高級（？）コンデジより安くなっていますから、
そっちのが結果オーライと個人的には思います。

ただね〜。
コンデジの動画は捨てがたいのですよ。
写真だけでは残せない、動画の持つ表現・記録能力
FX35の動画の音質がまともだったら、Z200を持つ必要も無くなるのですが・・・

書込番号：8391330

[けっせら]

みなさん、返信ありがとうございます。
大変参考になりました。

カメラの設定の問題もあると思うので、
購入後は、設定なども考慮し、素敵な写真を撮りたいと思います。

EX-Z200がマイナーなのは当然ですが、
静止画であればやはりFX35という事で、
FX35の方向で検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：8396251

動画の性能について

[JET RAG]

はじめまして
現在、FX01からFX33もしくはFX35へ買い替えを検討しております。
使用用途は主に、室内での動画撮影(640×480)です。(これ以上の解像度は使いません。)
過去の書き込みを見ていると、FX35は動画の性能があまりよくないとありますが、
FX33と35で以下の点でどちらがおすすめなのか、また、FX01と比べてどうなのか
、御存知の方、教えていただけますでしょうか。

1　暗所での動画の性能(感度の具合(被写体が映るかどうか)、映った際のノイズの多さなど)

2　動画時の手ぶれ補正の利き(静止画時の手ぶれ補正はFX01より向上しているとの書き込みがありましたが、動画にもあてはまるのか,FX33とFX35でも性能差はあるのかなど)

FX35の方が、FX33より画素子は若干大きいですが、高画素機なので、暗所には弱いのでしょうか？
FX100の説明中の「FX30やTZ3に搭載されるCCDの1画素あたりの受光面積は、ほぼそのままにCCDのサイズをアップすることで、滑らかな階調を実現。画素が密集することで起こっていたノイズを抑えることに成功しました。」にあるように、画素数の増加が暗所性能の低下につながるのなら、FX35よりFX33,FX01の方が、暗所性能はいいような気がするのですが。あと、エンジンが進化しているようですが、これは、動画にも反映されているのでしょうか。

長くなりましたが、よろしくお願いします。

書込番号：7575321

[アレマ４３]

FX01過去所有、現在FX35所有です。
FX01が大破してしまった為、その差を比較してUPできないのですが、
私の印象だと、暗所ではFX35の方がスミアが出やすいという印象です。

スミア対策として、電灯などの光源を入らないようにすれば言い訳ですが、
FX35の方が若干広角の為、広く撮れる＝光源が画角に入りやすい　という状況になっちゃいます。

１ノイズと、２動画の手ブレの件は、正直わかんないですね。
（性能に差がないというのではなく、私のFX01の記憶がないという意味）

この後の方のレポを待っていてください。

少なくともFX35の動画は、スミアと音質の面で　私は使いたくないという印象です。

JET RAGさんの使用用途（室内での動画撮影(640×480)）なら、
FX01に買い足しでサンヨーのCG65の方が良いと思うけどな〜。
画角の面でダメなのかな？

書込番号：7575431

[鉄也]

FX01とFX35両機種共に有るので、試す事はできますが
具体的にどういう状況での差を知りたいのですか？

ちなみに私はそもそも、デジカメで動画はまったく撮りません。
餅は餅屋、動画にはビデオカメラを使います。

書込番号：7578192

[north_fox]

FX01は名機なので、まして動画なら殆ど変わらないか、FX01の方がいいかも知れません。
高画素化によるノイズなどの荒の方が目立ちます。特に室内などの暗所で顕著。
特に問題なければFX01を持ち続けることをお勧めしておきます。

書込番号：7578210

[JET RAG]

>>鉄也様
来月、知人の結婚式がある事から、
結婚式の会場(披露宴、二次会)や夜のパレードなどのような
状況での違いが知りたいです。

動画を撮る事の方が多いですが、静止画もよく撮りますし
(FX01は室内での静止画があまり得意でないですし)、
ビデオカメラよりも、携帯性等の点で優れているため、コンデジ
での買い替えを検討しております。

書込番号：7582505

[burns]

ならば、カシオがいいのではないかと思うのですが。

書込番号：8393327

ＡＦスラップ音

[おまめたん]

ＦＸ３５を２台持っています。
つい最近必要があって１台買い足したのですが、
起動時と使用中、レンズがフォーカスを合わせる際に
以前から持っていた方とは違う音がするのに気付きました。
同じカメラなのに…。

カシャカシャカシャ…と、歯車のような物に引っ掛かるような音です。
もう１台も焦点合わせをする音はしますが、もっとスムーズな、
なめらかな音で引っ掛かっている感じは無く、音自体ももっと小さいです。
デジカメは６台目ですが、こんな音は初めて聞きました。
（自分用にＦＵＪＩ２６００Z、Ｆ４０１、Ｆ３１ＦＤ、
　　　　　　家族用にオリンパスμ７１０、そしてＦＸ３５が２台）

同じカメラなのですから、どうしても比べてしまうため大変耳障りなのと、
このまま使い続けて突然壊れてしまっても困るので
購入店に持ち込んで聞き比べてもらったところ、
音の違いを認めた上で、「個体差。問題なし」と取り合いたくない様子でした。
「それで済ませていい問題なのですか？？」と食い下がったところ、
メーカー点検に出してくれることになりました。

確かに、音の聞こえ方を気にするのには個人差があるので、
お店の方は専門家なのですから、あちらの方が正しいのかもしれません。

戻ってくるまでは分かりませんが、そのまま「個体差。問題なし」で、
返されてくるという事もアリなのでしょうか？
また、私が気にし過ぎで、実際よくあることで問題はないのでしょうか？

とても気になっています。エキスパートの方、ご教授よろしくお願いします。

書込番号：8333072

[鉄也]

メーカーの点検待ちなら、その結果待ち良いのでは？

ちなみに、順番が逆ですがF31fdは初期の物よりも後期の物の方が音が静か
と話題になりました。
また、同じ固体でも段々と音が大きくなるのが判るのもありますしね。
グリスの量の差とか？

改善されて帰ってくると良いですね。

書込番号：8333903

[おまめたん]

鉄也さん、ご回答感謝です。

そうなのですか、製造時期（ロット？）による違いがあるのですか。
他メーカーでも出ているという事は、よくある事なのですね…。
販売店員さんに申し訳ないことをしたかもしれません（汗）。


やはり２つとも同じ状態である方が安心できますので、
できれば静かな音になって戻ってきて欲しいです＾＾；。
今後の参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：8334455

[macle]

突然おじゃましてすみません。
私も、ＡＦスラップ音が気になっていました。
外での撮影等では、周りの雑音で気にならなかったのですが、
車のの中で、窓を閉め切った状態で撮影しているときに、中が静かだったせいか
ＡＦスラップ音が気になりました。それからというもの普段撮影しているときも、
音がきななるようになりました。
一度、気になり始めたら、だめですね。
結果がわかりましたら、また教えてください。

書込番号：8342964

[おまめたん]

macleさんこんばんは。

確かに一度気になり始めるとダメですよね。
同じカメラの色違い２台に代わるがわる耳を押し付けて
しつこいくらい比較してしまいました（笑）。
でも、同じカメラを２台買ったから分かったのであって
そうでなければおそらく気が付かずにそのまま使っていたと思います。
macleさんも、店頭の展示品のＦＸ３５かＦＸ３７と
聞き比べてみることをお勧めします。
店頭はＢＧＭや話し声でうるさいので耳を押し付けて。
（怪しまれるでしょうか＾＾；？？）

一昨日に出したばかり、しかもこの連休を挟むので
日にちがかかると思いますが返って来たらこちらにレポしますね。

書込番号：8344435

[おまめたん]

ＦＸ３５、戻って来ました。

ＡＦスラップ音の異音、きれいさっぱりなくなっていました！
修理内容は「部品交換、各部点検、同一機種比較テストＯＫ」。

販売店に「個体差で問題なし」と言われた時はどうしようかと思いましたが
食い下がって本当によかったです。別に販売店に食い下がらなくても
サービスステーションに直接依頼すればよかったんですが（笑）。

鉄也さん、レスありがとうございました。
macleさん、気になるなら修理に出されるといいと思いますよ。

書込番号：8387951