『動画の性能について』のクチコミ掲示板

[JET RAG]

はじめまして
現在、FX01からFX33もしくはFX35へ買い替えを検討しております。
使用用途は主に、室内での動画撮影(640×480)です。(これ以上の解像度は使いません。)
過去の書き込みを見ていると、FX35は動画の性能があまりよくないとありますが、
FX33と35で以下の点でどちらがおすすめなのか、また、FX01と比べてどうなのか
、御存知の方、教えていただけますでしょうか。

1　暗所での動画の性能(感度の具合(被写体が映るかどうか)、映った際のノイズの多さなど)

2　動画時の手ぶれ補正の利き(静止画時の手ぶれ補正はFX01より向上しているとの書き込みがありましたが、動画にもあてはまるのか,FX33とFX35でも性能差はあるのかなど)

FX35の方が、FX33より画素子は若干大きいですが、高画素機なので、暗所には弱いのでしょうか？
FX100の説明中の「FX30やTZ3に搭載されるCCDの1画素あたりの受光面積は、ほぼそのままにCCDのサイズをアップすることで、滑らかな階調を実現。画素が密集することで起こっていたノイズを抑えることに成功しました。」にあるように、画素数の増加が暗所性能の低下につながるのなら、FX35よりFX33,FX01の方が、暗所性能はいいような気がするのですが。あと、エンジンが進化しているようですが、これは、動画にも反映されているのでしょうか。

長くなりましたが、よろしくお願いします。

書込番号：7575321

[アレマ４３]

FX01過去所有、現在FX35所有です。
FX01が大破してしまった為、その差を比較してUPできないのですが、
私の印象だと、暗所ではFX35の方がスミアが出やすいという印象です。

スミア対策として、電灯などの光源を入らないようにすれば言い訳ですが、
FX35の方が若干広角の為、広く撮れる＝光源が画角に入りやすい　という状況になっちゃいます。

１ノイズと、２動画の手ブレの件は、正直わかんないですね。
（性能に差がないというのではなく、私のFX01の記憶がないという意味）

この後の方のレポを待っていてください。

少なくともFX35の動画は、スミアと音質の面で　私は使いたくないという印象です。

JET RAGさんの使用用途（室内での動画撮影(640×480)）なら、
FX01に買い足しでサンヨーのCG65の方が良いと思うけどな〜。
画角の面でダメなのかな？

書込番号：7575431

[鉄也]

FX01とFX35両機種共に有るので、試す事はできますが
具体的にどういう状況での差を知りたいのですか？

ちなみに私はそもそも、デジカメで動画はまったく撮りません。
餅は餅屋、動画にはビデオカメラを使います。

書込番号：7578192

[north_fox]

FX01は名機なので、まして動画なら殆ど変わらないか、FX01の方がいいかも知れません。
高画素化によるノイズなどの荒の方が目立ちます。特に室内などの暗所で顕著。
特に問題なければFX01を持ち続けることをお勧めしておきます。

書込番号：7578210

[JET RAG]

>>鉄也様
来月、知人の結婚式がある事から、
結婚式の会場(披露宴、二次会)や夜のパレードなどのような
状況での違いが知りたいです。

動画を撮る事の方が多いですが、静止画もよく撮りますし
(FX01は室内での静止画があまり得意でないですし)、
ビデオカメラよりも、携帯性等の点で優れているため、コンデジ
での買い替えを検討しております。

書込番号：7582505

[burns]

ならば、カシオがいいのではないかと思うのですが。

書込番号：8393327