LUMIX DMC-FX500
「タッチ動体追尾AF/AE」/3.0型液晶搭載のコンパクトデジタルカメラ（1010万画素）
 |
画素数：1070万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：280枚 撮像素子サイズ：1/2.33型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全131スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 互換バッテリー |
2 | 8 | 2008年5月15日 13:57 |
| ＳＤＨＣカードについて |
1 | 6 | 2008年5月15日 13:57 |
| 室内撮影について |
5 | 7 | 2008年5月15日 01:04 |
| 追尾機能と画像 |
5 | 3 | 2008年5月15日 00:40 |
| 購入に2機種で悩んでます |
21 | 36 | 2008年5月13日 23:52 |
| 防水ケース |
2 | 4 | 2008年5月12日 10:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500
互換バッテリーを購入しようかと
DMW-BCE10でググルと結構出てはくるのですが、
電圧が付属品は3.6Vに対して、3.7Vの製品ばかりです。
リコーのRICOH DB-70とも互換性があるようです。
ロワの互換バッテリーは何度か購入したことがあり今まで問題もないようですので、
ロワにしようかと思ったところDB-70、DMW-BCE10ともに3.7Vでした。
たかが0.1Vされど0.1Vで気分的に不安ですので、
電圧3.6V容量1000mAhで日本製セル使用の互換バッテリーでお勧めがあれば教えてください。
0点
いったりきたりさん
おはようございます！
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/panasonic_camera.html
私もクチコミで教えて頂きました。（使用は自己責任でお願いします）
破裂の人形さん
おはようございます！
カタログ、マニュアル記載3.6Vです。
不思議ですね？？？
書込番号：7809562
0点
あ、本当ですね。
モノには、3.6Vと書いてあります。
実際、0.1Vの差って影響あるんでしょうかね？
（本物の3.6Vの印刷が間違ってるって事は無いですよねー？(^_^;)
書込番号：7809798
0点
互換電池と言われているリコーのＤＢ-70は「3.6Ｖ」ですが、ＧＲ-ＤやＧＸ100用のＤＢ-60は
「3.7Ｖ」のようですね。（誤差の範囲かも？）
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/43169367.html
書込番号：7809844
0点
ロワの現物には3.6Ｖと書いてありますよ。
型番が合っていれば、カタログ表示は参考程度でよいのではないかと。
書込番号：7809941
0点
私はsky.seaさんと同じく日本トラストテクノロジーを利用してます。
リチウムイオン電池1個の電圧は平均3．6Vです。(電池によっては公称電圧3．7V表記もある)
したがって、半導体の標準電圧5Vに対しては2直で、3.3Vに対しては1直で対応できるのです。
リチウムイオン電池の特徴は小型、軽量、高電圧、メモリー効果なしという諸点にあり、継ぎ足し充電を繰り返しても構わないことです。
問題は「保存状態により劣化の程度が変化する」ということです。
私の経験では「満充電で、温度が高い状態に晒されるほど容量劣化が大きくなる」ようです。
デジカメを(携帯電話なども)使用後必ず満充電し、夏季に自動車のダッシュボードなどに放置したりすると、
電池は満充電＆高温状態で保存されることになり、このような状態が続くと、急激にセルの容量劣化が進むことになるので要注意だといえますね。
一番良い長期保存方法は、容量の30％程度の充電状態で、15℃以下が良いと聞いたことが有ります。
余談ばかりですみませんでした。
書込番号：7810066
2点
皆様ご返答ありがとうございました！
ロワの現物には3.6V表記ですか・・
が、パナのHP表記も3.7Vだったとは！！
HPの表示通りに掲載されているんでしょうね。
なんとも紛らわしい限りです。
素人には、ピッタリ数字じゃないと
なかなか自分の判断で手が出せないので、助かりました。
電池の個体差で確かに電圧も前後しそうなので、3.6Vでも3.7Vでもようは同じなんですね。。
ということで、ロワよりJTTのほうが2個セットだと安かったので注文しました。
書込番号：7810450
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500
あんまりデカイのはトラブッたら悲惨なことになりますよ。少し小さい目のを数枚に分ける方がリスク分散になりますし。
書込番号：7808573
1点
ご返信ありがとうございます。
リスク分散ですね。大変参考になります。その方向で考えます。ありがとうございました。
書込番号：7808767
0点
メーカーの仕様書の中のSDHCメモリカードの撮影枚数内に16GBの撮影枚数が記されているので大丈夫みたいですね。32GBでもOKのようです。
http://panasonic.jp/dc/fx500/spec.html
16GBなら最高画質で約3180枚です。しかし3000枚もの画像をずっと入れっぱなしにしておくのでしょうか？
戯言＝ｚａｚａｏｎさんもおっしゃってるように、途中でトラブルや紛失があると取り返しが付かなくなります。
4GBでも約770枚撮影できるので、どうしても16GB必要なら4GB×4枚の方が安心ですね。
ちなみに私は別の機種で4GBのカードを使用しています。
自宅へ戻ったら、その日の内にPCへバックアップしてカードはフォーマットし、次の撮影のために常に空にしています。
書込番号：7808813
0点
８ＧＢならさらに静止画の撮影枚数はかなりのもので大丈夫そうですが動画を撮影した場合、その分かなりの静止画の枚数が少なくなるのでしょうか。
仮に動画撮影を30分したら大体でどれくらいの静止画がとれるのでしょうか？
書込番号：7809053
0点
>仮に動画撮影を30分したら大体でどれくらいの静止画がとれるのでしょうか？
仕様書によれば動画は最高画質(16:9 1280×720 30コマ/秒)で撮影した場合、8GBで約33分50秒となっています。ただし一度に記録できるファイルの最大サイズを2GBに制限していますので、約8分に一回撮り直す必要があります。
ヒトトンズさんの使い方だと、8GBと4GBを用意して動画専用カードと静止画専用カードに分けた方が良いかもしれませんね。
書込番号：7809533
0点
アドバイスありがとうございます。
決めました！おっしゃる通りに二枚を使いわけます。
悩んでいましたが、解決できました。ありがとうございました。
書込番号：7810446
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500
もう悩みに悩んでいます。
小さな子供撮影メインなんですが、屋外はもとより室内でもよく使います。
実際に店に行き、いろいろ悩んだ結果、
LUMIX DMC-FX500
FinePix F100fd
の2機種で検討しています。
室内撮りに強いとされるF100fdを第一候補としていましたが、店でさわったFX500のﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙにかなり心つかまれました^^;
そこで実際にFX500の室内撮りはどうでしょうか？
F100fdならﾌﾗｯｼｭ無しでもISO800常用で良い写真が撮れる様ですが、FX500はどうですか？
宜しくお願いします！
0点
室内でストロボを使わないのなら自然とセンサーの大きいF100fdへ自動的に決まりかもしれないですね～。
書込番号：7786614
1点
自分を信じて、、
第一候補は変えない方が良いですよ！
書込番号：7787696
0点
絶対F100だと思います＾＾
冬に外で手袋しながら操作・・とか考えると、
FX500は微妙だと思います・・・
書込番号：7787780
1点
ご意見ありがとうございます
今日嫁を連れて店に行ってきました。
ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙの説明をしてもいまいち反応も薄く、「ふ～ん」と流されました＾＾；
どっちがいい？と聞いても、安い方でいいじゃない？とのこと
皆さんのご意見も参考にF100fdに決めようかと思います。
ありがとうございました！
書込番号：7788009
0点
絶対に譲れない３要素
私はコンデジというカテの関して言えば
「デザイン」だけは譲れないですね。
F100ｆｄのデザインだけは残念です。
書込番号：7798169
1点
まぁFX500もF100も普通のデザインで、
どっちが良いも悪いも無いと思いますけどね＾＾；
デザインでFX500にしたよーという人もいないと思いますし・・・
書込番号：7799379
0点
所詮コンデジ。デザインで決めてる人も多いでしょｗ。
ここで書き込んでる、皆様方のような詳しい方ばかりが
消費者ならメーカーは大変ですねｗ
書込番号：7809126
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500
このカメラの購入を検討しています。
そこでFX500ユーザーの方に質問なのですが、
タッチパネルの追尾機能を使うと、例えば走っている犬を画面の端ぐらいでとらえても、
被写体ブレを起こさないのでしょうか？
当方、子供と犬がいます。よく彼らの写真を撮るもので・・・
店のサンプルではうまく確認できませんでした。
あと、蛍光灯・電球の下での画像はどうでしょうか？
妻のFX30で撮ると、発色が黄色というか赤みがかっているような感じがしますので、
そのあたり同じメーカーなので、気になっています。
アドバイスいただけるとありがたいです。
0点
やった事は無いですが、幾らなんでもそれは難しいんじゃないですかね？
歩く位の速度なら自動追尾でAF合わせしてくれると思いますが、走る速度では自動追尾AFが追いかけるかもしれませんが、被写体ブレは起こると思います。
かなり速いシャッタースピードで撮れば、それなりになるかもしれませんが、天気の良い日で無いと...
もしくは、連射で枚数撮れば中には使える一枚もあると思いますよ。
もっと、確実に撮りたいなら一眼行った方が良いでしょう。
蛍光灯・電球の下での画像は、Panaは少し黄色くなりがちと言われていますね。
わたしは、温かみがあっていいのかも？と解釈していますが、わたし自身色合いが気になった事はありませんね。
参考になれば。
書込番号：7805716
3点
元々、被写体の追尾と被写体ブレは関係がありません。
走っている犬を止めるには画面の中央だろうと端だろうと関係なく、速さに応じたシャッター速度だけが止める事ができます。
カメラが自動で決める色合いが気に入らない場合は、手動でＷＢを設定する必要があります。
ＷＢオート以外なら微調整もできます。
書込番号：7806791
2点
お返事ありがとうございます！
被写体ブレは追尾機能とは関係なく、シャッタースピードの問題だったのですね。
ど素人ですみません・・・
色の調整については好みの色合いになるか、
再度お店に行って色々いじってみます。
ありがとうございました。
書込番号：7809040
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500
購入に2機種で悩んでます、
LUMIX DMC-FX500 VS FinePix F100fd
現在パナFZ-30とソニーT20を使用していますが、パナって癖と言うか画像が薄白くなる傾向があるように思うのですが・・・
色あいは、富士やキャノンの様な色あいが好きなんですが、
FX500とF100fdを比較してみて、目で見た色合いに近いのはどちらなんでしょうか？
FX500 1070万画素 1/2.33型CCDと
F100fd 1200万画素 1/1.6型CCDでは、だいぶ差がでるでしょうか？
一眼には及ばないでしょうが、比較して参考までにお願いします。
機能的には断然パナです。
スポーツで使う事も多いので、高速連射は見逃せません！
シャッタースピードも速いほうがいいですし、フラッシュ無しで明るく撮れるカメラがいいです。
F100fdは、有効画素数1200万画素で高感度ISO3200を実現していますが、
FX500は、どのくらいなんでしょうか？
0点
シンプルに画質を優先するならF100fd、多機能さで色々遊ぶのならFX500かもしれないですね～。
その逆は無いのでどっちを重視するかで自然に決まるかも？
書込番号：7786611
2点
ノイズに強いと言う点ではF100fdだと思います。ISO800が常用できそうな感じですので。
ただ、操作性はあまりよくないです。
書込番号：7786894
2点
高速連写でも２Ｍか２．５Ｍで６コマ/秒なので、満足できるかどうか。
F100は、画像が暗めで好き嫌いが大きいかも。
書込番号：7787113
3点
私も同じ機種で悩んで、２台とも買っちゃいました。
２台とも１週間ほど使いましたが、結局どちらに決めることも出来ずに、毎日２台持ち歩いています。
使ってみて気がついた点（間違ってたらごめんなさい）
Ｆ１００ｆｄ
夜景モードでＩＳＯが２００に上がっちゃう場合がある。
三脚のネジ穴が樹脂製
予備のバッテリーが品薄
ＦＸ５００
広角側で移る範囲が、２４ｍｍのＧＸ１００より２８ｍｍのＦ１００ｆｄに近いような
Ｉａモードだとセルフタイマーが１０秒のみになる。
夜景モードの時、しょぼい三脚だとシャッター半押しの時、手持ちと判定される。
書込番号：7787669
3点
> 色あいは、富士やキャノンの様な色あいが好きなんですが、
既に結果が出てますね。F100fdで・・
書込番号：7787673
0点
>パナって癖と言うか画像が薄白くなる傾向があるように思うのですが・・・
画像があっさり目という感じでしょうか？
マニュアル撮りで、彩度を＋１にするとか、コントラストを＋１にすれば好みに近づくかもしれません。
書込番号：7787725
1点
  |
|---|
>夜景モードでＩＳＯが２００に上がっちゃう場合がある。
F100fd のサンプル写真を載せておきます。参考になれば。
ISO200 になる理由ですが、推測すると
・ダイナミックレンジ 200% を使っている？
・熱ノイズを減らすため露光時間を短くする
・露光時間を短くすることで失敗率の低下？
（三脚があっても風のない日ばかりとは限りませんからね）
熱ノイズというのは、CCDで長時間露光すると現れる白い点のことです。
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/ccd/ccd.html
こちらで暗電流シェーディングとして説明されています。
実際、夜景を ISO100 と ISO200 で試し撮りしても見た目には全くと言っていいほどわかりません。
ということで、気にしなくて良いのでは？と思います。
書込番号：7787811
1点
 |
 |
|---|---|
オリジナル |
加工したもの |
色合いはフリーソフトでどのようにもなりますが・・・
パナで撮った写真です。
書込番号：7788358
1点
on the willowさん
夜景サンプルの写真は、長崎ですね。
故郷ですが、最近帰ってないな～(^_^;ゞ
書込番号：7790590
0点
アクアのよっちゃんさん
高速連写でも２Ｍか２．５Ｍで６コマ/秒ですか・・・
3Mにみたない連射ですか、連射は期待できないですね。
連射が使えないなら、F100fdの方がいいかもしれません。
連射は、デジ一眼のCANON EOS 40D 購入まで我慢するしかなさそうですね。
書込番号：7790696
0点
虎キチガッチャンさん
長崎生まれですか？
本当に良い所ですよね。夜景の写真はご想像の通りです。
夜景と言ったら北は函館、南は長崎ですよね。
書込番号：7790709
0点
画素数はそれほど気にすることはないと思います。
どちらもこのクラスにしては静止画は良く撮れます。
ただスポーツにはどちらも向かないと思いますよ。
書込番号：7791225
0点
LUMIX DMC-FX500 VS FinePix F100fd
2台の売りって言うか、特徴ってなんでしょうか？
書込番号：7792875
0点
FX-500もFX-35のようにソフトで歪曲補正されてると思うのですが・・・
http://photozou.jp/photo/list/100685/494017
あくまで参考にですが・・・
水平線、地平線ではいいですね。あとマニュアル設定出来るのは滝の撮影や沢の流れなどで長秒シャッターを使いたいときなど・・・（フィルムの頃1.5秒～4秒の記憶あり）
F100fdは望遠側での解像感の高さでしょうか？
それと人物撮りの時のフラッシュの調光の良さ。
どちらも素晴らしいカメラだと思いますが一部のフジマンセーの方々の書き込みにはウンザリです。（苦笑）
書込番号：7793455
1点
> どちらも素晴らしいカメラだと思いますが一部のフジマンセーの方々の書き込みにはウンザリです。（苦笑）
ははは…。同じく一部の「パナしか見えない方々」にも言ってやって下さいな。
書込番号：7793785
3点
へこみぷぅさん
こんにちは。
私はねフジの濃い青空好きなんですよ。ベルビア＋PLフィルターに嵌ってましたからね。
でもこれが、正しい色とか正しい露出なんて主張されると・・・・
フィルム全盛の頃、20種類以上あって、特定のフィルムが正しい色だと騒いでるようなものでアキレます。
書込番号：7793972
1点
単純に設定をいろいろ変えたりしてみたいのであればFX500のほうが楽しみは確実に増えますし、
設定はいじらないからオート主体で使いたい人にはフジのほうが高感度とか色合いとかもフジのほうがいいと思うので総合的な画質を優先するのであればフジにしたほうがいいと思います。
個人的にはFX500のほうが使う楽しみは増えるのでいいかと思います。今回のフジはいいカメラだとは思うけど、操作性が我慢できないです…
書込番号：7794287
0点
にこにこkameraさんがパナファンだとは思いませんが、
>でもこれが、正しい色とか正しい露出なんて主張されると・・・・
私の別のスレッドのことだとすると、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/#7791556
歪んだ受け止め方をするのは被害妄想なんでしょうかね。
書込番号：7795011
1点
＞ははは…。同じく一部の「パナしか見えない方々」にも言ってやって下さいな。
どこか荒れてるの？
近づかないようにします。（笑）
書込番号：7795717
0点
この後に16件の返信があります。
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX500
こちらの商品の購入を考えているのですが、防水用ケースの DiCAPac ディカパックにDMC-FX500は サイズに対応していないのでしょうか？
ご存知の方おられましたら教えてください。よろしくお願いします。
0点
28mmでも写真の一部にディカパックの一部が写ったみたいなのを読んだ記憶がありますので、よりワイドな25mmでは尚更ではないでしょうか？
（その28mmが適合品だったか記憶にはありませんけど）
書込番号：7793476
0点
早速のご返信感謝いたします。
写真に防水ケースの一部が写りこむということでしょうか？
ということは、ＦＸ５００が防水ケースのサイズに非適合ということですね。
書込番号：7793594
0点
DiCAPacのホームページには非適応製品が載ってますが、
S70（28mm～100mm）では対応可なのにS40（35mm～105mm）では非適応となっております。ますます解らないのですが、推測で購入されるのはお勧めできません。
私のも推測です。たぶん対応は出来ないだろうということです。
メーカーさんに尋ねるのが一番確実ですし、気が付いたら対応製品がラインナップされてるかも知れません。なくても予定はないのか？ぐらい聞いてみては如何でしょう？
適合された中古のカメラを調達されるのも、現時点での方法の一つですね。
追記 詳しい訳ではないのですが、オリンパスのマリンケースではケースの外にワイコンを付けられる様で中に入れるのは35mm～のカメラで十分。必ずしも素のカメラがワイドでなくては・・・というのは無さそうです。
書込番号：7793784
1点
ビックカメラに問い合わせてみたら、対応のケースはまだ発売されていないとの回答でした。
他機種の購入も含めて検討しなおします。
丁寧なアドバイスありがとうございました。
書込番号：7797249
1点
この製品の最安価格を見る
<278
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
