LUMIX DMC-FX500 のクチコミ掲示板

追尾機能と画像

[カルサーPxx]

このカメラの購入を検討しています。

そこでFX500ユーザーの方に質問なのですが、
タッチパネルの追尾機能を使うと、例えば走っている犬を画面の端ぐらいでとらえても、
被写体ブレを起こさないのでしょうか？
当方、子供と犬がいます。よく彼らの写真を撮るもので・・・

店のサンプルではうまく確認できませんでした。


あと、蛍光灯・電球の下での画像はどうでしょうか？
妻のFX30で撮ると、発色が黄色というか赤みがかっているような感じがしますので、
そのあたり同じメーカーなので、気になっています。

アドバイスいただけるとありがたいです。

書込番号：7803957

[破裂の人形]

やった事は無いですが、幾らなんでもそれは難しいんじゃないですかね？
歩く位の速度なら自動追尾でAF合わせしてくれると思いますが、走る速度では自動追尾AFが追いかけるかもしれませんが、被写体ブレは起こると思います。
かなり速いシャッタースピードで撮れば、それなりになるかもしれませんが、天気の良い日で無いと...
もしくは、連射で枚数撮れば中には使える一枚もあると思いますよ。

もっと、確実に撮りたいなら一眼行った方が良いでしょう。

蛍光灯・電球の下での画像は、Panaは少し黄色くなりがちと言われていますね。
わたしは、温かみがあっていいのかも？と解釈していますが、わたし自身色合いが気になった事はありませんね。
参考になれば。

書込番号：7805716

[花とオジ]

元々、被写体の追尾と被写体ブレは関係がありません。
走っている犬を止めるには画面の中央だろうと端だろうと関係なく、速さに応じたシャッター速度だけが止める事ができます。

カメラが自動で決める色合いが気に入らない場合は、手動でＷＢを設定する必要があります。
ＷＢオート以外なら微調整もできます。

書込番号：7806791

[カルサーPxx]

お返事ありがとうございます！
被写体ブレは追尾機能とは関係なく、シャッタースピードの問題だったのですね。
ど素人ですみません・・・
色の調整については好みの色合いになるか、
再度お店に行って色々いじってみます。

ありがとうございました。

書込番号：7809040

購入に2機種で悩んでます

[酔拳オヤジ]

購入に2機種で悩んでます、
LUMIX DMC-FX500　VS　FinePix F100fd
現在パナFZ-30とソニーT20を使用していますが、パナって癖と言うか画像が薄白くなる傾向があるように思うのですが・・・
色あいは、富士やキャノンの様な色あいが好きなんですが、
FX500とF100fdを比較してみて、目で見た色合いに近いのはどちらなんでしょうか？
FX500　1070万画素　1/2.33型CCDと
F100fd 1200万画素 1/1.6型CCDでは、だいぶ差がでるでしょうか？
一眼には及ばないでしょうが、比較して参考までにお願いします。

機能的には断然パナです。
スポーツで使う事も多いので、高速連射は見逃せません！
シャッタースピードも速いほうがいいですし、フラッシュ無しで明るく撮れるカメラがいいです。
F100fdは、有効画素数1200万画素で高感度ISO3200を実現していますが、
FX500は、どのくらいなんでしょうか？

書込番号：7786554

[藍ぼうず]

単純に設定をいろいろ変えたりしてみたいのであればFX500のほうが楽しみは確実に増えますし、
設定はいじらないからオート主体で使いたい人にはフジのほうが高感度とか色合いとかもフジのほうがいいと思うので総合的な画質を優先するのであればフジにしたほうがいいと思います。

個人的にはFX500のほうが使う楽しみは増えるのでいいかと思います。今回のフジはいいカメラだとは思うけど、操作性が我慢できないです…�ｿ

書込番号：7794287

[on the willow]

にこにこkameraさんがパナファンだとは思いませんが、

>でもこれが、正しい色とか正しい露出なんて主張されると・・・・

私の別のスレッドのことだとすると、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/#7791556
歪んだ受け止め方をするのは被害妄想なんでしょうかね。

書込番号：7795011

[on the willow]

リンクはこちらの方が正しいのかな

F100fd の露出傾向
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7791556/

書込番号：7795017

[にこにこkamera]

＞ははは…。同じく一部の「パナしか見えない方々」にも言ってやって下さいな。

どこか荒れてるの？

近づかないようにします。（笑）

書込番号：7795717

[酔拳オヤジ]

どちらも良いだけに非常に難しいですね。
FX500　1070万画素　1/2.33型CCD
F100fd 1200万画素　1/1.6型CCD
この画素数とCCDの差の影響は、さほど感じないと言う事でしょうか？
差がないとすれば、色合いや機能選ぶ感じでしょうか？

書込番号：7795815

[へこみぷぅ]

> にこにこkameraさん

> 近づかないようにします。（笑）

ま、それが賢明ですね。発色も露出も結局は好みですから、気に入ったのならそれでよし。
オーバーやアンダーだと思うなら常時露出補正かけておけばいい、それだけのことです。

> 酔拳オヤジさん

私のようにディスプレイでの等倍を含めた鑑賞スタイルでなければ、大して差は感じないと
思いますよ。逆にそういうスタイルだとFX35(多分FX500と同等だと思いますけど)の低感度
時のザラつきは不満が出るかもしれません。F100fdの高い解像力と良好な低感度画質なら、
部分切り出しにも十分耐えられそうです。高感度の方は、差は僅かではと感じていますが、
F100fdの大きなCCDと画素数を生かした画素混合ISO6400は面白そうですね。

サンプルを見てどちらの色合いも許容出来るなら、機能やデザインで選んでもいいような…。
ちなみにシャッタースピードは広角側ならFX500、望遠側ならF100fdの方が早そうですね。

書込番号：7796059

[酔拳オヤジ]

ディスプレイでの等倍やトリミングなどしますね。
シャッタースピードの「望遠側ならF100fd」も惹かれますね！
スポーツ以外にも風景なども撮る為、高感度にも惹かれます。
今使用しているのが、FZ30テレコン（望遠用）T-20（至近距離+動画用）なので、
多少の広角や高感度は欲しいと思っていました。
FZ30とT-20に無い部分を、多少でも補えるカメラ探しでしょうか。

書込番号：7796161

[powshots]

ご自身が 『絶対に譲れない３要素』 はなんでしょうか？

例えば、デザイン、値段、ママの意見、機能性、操作性、画質、人気ランキング、付加価値、話題性、その日の気分、メーカー、応答性、などなどなどなど、人によってさまざまな切り口があるかと思います。

なんでもいいので、今回新しいカメラを入手するにあたって、絶対満足できなきゃイヤだ！という要素を３つ上げてみてください。

そして、その要素をより満たしていると思われる機種はどちらですか？

もし、決められないなら、もう1度考え直すか、より多機能で付加価値も多いFX500が無難じゃないですかね。

書込番号：7796849

[にこにこkamera]

>酔拳オヤジさん

F100fdの画は他社と比較して暗いと感じます。
しかしながら慣れればそれがスタンダードになるかと思います。
好みであれば何も問題はないかと思います。

これをスタンダードにするならば他社の多くのカメラが明るめだと思いますし、
将来の一眼レフ等、カメラ選びの選択肢がかなり狭くなるような気がして、
なかなかイチオシしづらいというのが個人的な意見です。
　

書込番号：7797891

[にこにこkamera]

http://vmax.sakura.ne.jp/910IS/F100_910.htm

貼り忘れました。

書込番号：7797897

[へこみぷぅ]

> にこにこkameraさん

はて、だから露出補正すればいいだけでは…？
ちなみに他社に比べて「明るく」撮れるF30は、常時マイナス補正してます。
機能がついてないならともかく、それで問題ないと思いますが…。
特筆すべき内容でもないような…？

書込番号：7798354

[酔拳オヤジ]

powshotsさん
『絶対に譲れない３要素』
画質が一番です。
明るい場所（雪山）はもちろん、暗い場所（風景・夜景等）までノイズが少なく綺麗に撮れるカメラ。
その他の機能は、オマケみたいな物だと考えています。
（機能が多いに越したことはないですが、なによりもどんな場所でも画質がいい事が優先です）
景色なども撮りますが、ウィンタースポーツで動く人（平均速度30〜40km前後）が50％撮影します。
撮影は、止まりながら撮る場合と、こちらも同等かそれ以上のスピードで撮る場合があります。
防水カメラは使う予定はないです！止まって撮る場合（T-20は光学3倍ズーム）ズームが3倍だとチョット足りないので。
あとは高感度と広角が欲しかったのがあります。

にこにこkameraさん
ISO感度の比較では、F100fdはかなり暗いですね。
ISO800が限界のような感じがします。
FX500が夜景や夜、どんな写りになるのか気になりますね。

書込番号：7798482

[にこにこkamera]

＞はて、だから露出補正すればいいだけでは…？
＞特筆すべき内容でもないような…？

そうですよ〜。
いいんじゃないですか、F100fdで。。。

書込番号：7798875

[へこみぷぅ]

> 酔拳オヤジさん

どんな場所でも簡単にソコソコ綺麗に…ということなら、FX500の方が無難かもしれません。
色々な話を聞くにつけ、F100fdは(というかフジ機全般的にですけど)「一手間かければ」高画質
というイメージですね。

ちなみに等倍鑑賞もするような方の場合、高感度こそオマケと考えた方が健康的かも。。
私は人物でISO400は使いたくないです…(フラッシュありならISO400の方が総合的にいい写真
が撮れますが)。いずれにせよ、高画素コンデジに画質面での過度の期待は厳しいような。
(個人的には低感度時にノイズレスな方が有り難いです)

> にこにこkameraさん

どうかしたんですか？…最近なんかヘンですよ。。

書込番号：7799623

[にこにこkamera]

うーん
＞明るい場所（雪山）はもちろん、暗い場所（風景・夜景等）までノイズが少なく綺麗に撮れるカメラ。

F100fd＞FX-500だと思う

＞景色なども撮りますが、ウィンタースポーツで動く人（平均速度30〜40km前後）が50％撮影します。
撮影は、止まりながら撮る場合と、こちらも同等かそれ以上のスピードで撮る場合があります。

コンデジで大丈夫と言い切れません。かと言って一眼でもないですよね。

イメージしますと順光や逆光などと考えてる余裕などなく、とにかく写す。
ということは、白トビに注意しながら露出補正を調整して撮影なんてやってる暇はない。

やはりF100fdか？

どうでしょう？

＞へこみぷぅさん

ごめんね。頭が良くないもんだからカメラの選択が二転三転します。
それぐらい、08年の春の新製品はいいものばかりですね。

ソニーW170やニコンS600も・・・

へこみぷぅさんに後は任せます。。。

書込番号：7800036

[にこにこkamera]

スレ主様が、

機能的には断然パナです。

と言ってるのはコレの事か？

http://panasonic.jp/dc/fx500/promotion_works/index.html

確かに、スキーにはうってつけのような・・・

やはり、へこみぷぅさんに任せます。。。

混乱・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・　

書込番号：7800103

[酔拳オヤジ]

渓流練習	景色が良かったので	水面の光	空中撮影

確かにタッチ動体追尾AF/AEは面白いと思います。
パナやソニーは、こう言う面では進んでいると思います。（いらない機能も多いですが）

F100fdは、マニュアルモードが無いようですが・・・
記録画素数の4000×3000ピクセルはいいですね。

FX500は、タッチ動体追尾AF/AEが面白いですが、
鼻炎カプセルさんの「夜景モードの時、しょぼい三脚だとシャッター半押しの時、手持ちと判定される。」が気になります。
まぁ〜これは改善可能だと思いますが（便利さが不便に感じる事があるかと）
記録画素数も3648×2736画素とF100fdに劣る点。

PowerShot G9も良いですが、広角が犠牲になる点でしょうか。

私的には、メーカーは関係ありません！
良い物は良いですから。
最近はプログラムオートが基本で、動かない被写体はマニュアルで撮ります。

各メーカーで特徴があり悩みますが・・・
広角・マニュアル撮影・夜景を優先させようかと思います。
空中撮影以外は買ってまもない写真ですので、簡単に設定し練習で撮ったものです。
空中撮影は綺麗に撮れた方かと・・・だいたいはボケたり手振れするんで。
FZ30は　832万画素ですが、F100fd　FX500にFZ30以上の写りを求めるのは間違いでしょうか？
空中撮影なんかは、ボードなんでFZ30の小型版みたいな感じで求めてしまいます。。。

書込番号：7800803

[へこみぷぅ]

> 酔拳オヤジさん

> 広角・マニュアル撮影・夜景を優先させようかと思います。

とのことですから、マニュアル不可能？なF100fdは厳しいような…。G9は低感度時の評価は
高いですが、それでも等倍だとISO200でも気になる画質…。FX500はやっぱりセンサーサイズ
と画素数のバランスが…。FZ30は望遠側でもレンズの明るいとてもいいカメラですからね…。

夜景は三脚使用前提なら低感度でＯＫですから、いずれの機種でも問題ないと思いますので、
広角FX500>F100fd(実は28mmより広いらしい…)、マニュアルFX500>>F100fdですかね？

(正直全ての用件を満たすのは苦しいような気がします…)

> にこにこkameraさん

> ということは、白トビに注意しながら露出補正を調整して撮影なんてやってる暇はない。

そういう考え方もあるんですね…。やはり経験豊富な方のアドバイスの方が役に立ちそうです。
私もアレコレ悩みまくるタイプですから、オススメもやっぱり悩みまくりです。。

書込番号：7802925

[にこにこkamera]

また、悩みが・・・

そもそもお天気のいいウインタースポーツって液晶が見えにくいと思う。

そんなことでモタついてると被写体が遠くなりすぎたり、近すぎたり・・・見失ったり・・・

そうするとファインダーのあるW170なのか？

書込番号：7803245

[酔拳オヤジ]

マニュアル撮影を諦めF100fdにするか、マニュアル撮影を諦めずFX500にするかになりそうですね。
液晶に関しては問題ありません。
今まで使用したカメラでは、2.5インチ以上の液晶では「見えにくい」と言うのがありませんでした。
2インチでは、晴天の時だけ見えにくいと言う事がおこります。
まぁ〜FZ30では、液晶を使うことがないですが。。。
富士かパナ、欠点とかも考え決めたいと思います。
皆さんありがとうございました。

書込番号：7804555

防水ケース

[ヒトトンズ]

こちらの商品の購入を考えているのですが、防水用ケースの　DiCAPac　ディカパックにDMC-FX500は サイズに対応していないのでしょうか？
ご存知の方おられましたら教えてください。よろしくお願いします。
　

書込番号：7793359

[にこにこkamera]

28mmでも写真の一部にディカパックの一部が写ったみたいなのを読んだ記憶がありますので、よりワイドな25mmでは尚更ではないでしょうか？
（その28mmが適合品だったか記憶にはありませんけど）

書込番号：7793476

[ヒトトンズ]

早速のご返信感謝いたします。

写真に防水ケースの一部が写りこむということでしょうか？
ということは、ＦＸ５００が防水ケースのサイズに非適合ということですね。

書込番号：7793594

[にこにこkamera]

　DiCAPacのホームページには非適応製品が載ってますが、
S70（28mm〜100mm）では対応可なのにS40（35mm〜105mm）では非適応となっております。ますます解らないのですが、推測で購入されるのはお勧めできません。
私のも推測です。たぶん対応は出来ないだろうということです。

メーカーさんに尋ねるのが一番確実ですし、気が付いたら対応製品がラインナップされてるかも知れません。なくても予定はないのか？ぐらい聞いてみては如何でしょう？

適合された中古のカメラを調達されるのも、現時点での方法の一つですね。

追記　詳しい訳ではないのですが、オリンパスのマリンケースではケースの外にワイコンを付けられる様で中に入れるのは35mm〜のカメラで十分。必ずしも素のカメラがワイドでなくては・・・というのは無さそうです。

書込番号：7793784

[ヒトトンズ]

ビックカメラに問い合わせてみたら、対応のケースはまだ発売されていないとの回答でした。
他機種の購入も含めて検討しなおします。

丁寧なアドバイスありがとうございました。

書込番号：7797249

「カメラ」とは呼びたくない

[御社の大ファン]

この機種が発表された当初、別スレで「タッチパネルはいらない」とけなした者です。
（基本、ニコン派です。キャノンなどのコンデジに浮気もしてますが）
その後も、あまり好きになれなかったのですが、
「２５ミリ広角」「この大きさ重さでＡ、Ｓ、Ｍ」に関心があり、
結局購入してしまいました。で、感想です。

１、タッチパネル。最初に思ったより悪くない。モード切り替えなど、ボタン操作が絡むので誤操作することはない。追尾機能も予想より良い。
２、ジョイスティック。最初はちょっと使いにくいかと思った。だが２日目には慣れた。
３、結論。価格と性能を考えると、買って損はない。

　だけど、なんか違うんですよね。この感情をうまく文章にできません。日本語になっていないかもしれませんが、あえてそのまま書くと、この機種は「デジタル画像を写す四角い機械」ではあるけれど、「カメラ」とは呼びたくないです。

　例えばレビューでホールド感を高く評価している方がいますね。「感」ですから、どう感じようと、その方の自由な判断ですが、オレは違和感があります。四角い箱に少し指がひっかかる部分をつけただけです。時代遅れのバカと言われることを承知で書きますが、俺はきちんと持てることがきちんとした写真を撮る基本のひとつだと思っています。直線的、真四角でデザインと収容性を重視したのでしょうが、持ちやすくはないです。
　タッチパネル。慣れてくればソコソコ使えます。でも単純に、手作業で絞りとシャッタースピードを決めて、ピントを合わせる方が、ずっと手っ取り早いです。

　しつこいですが、この機種、悪くないです。気に入った方は迷わず購入されることをおすすめします。でも私はこのカメラは「愛機」にはならないです。

　この機種の板に書くのは不適切かもしれませんが、かつてのマニュアル一眼のフィルム部分をデジタル化しただけのような、ごくごくシンプルなデジカメって、出てこないのでしょうかね。そんなのは俺のようなアホが求めるだけで、売れないのだろうなあ。

書込番号：7782089

[ねねここ]

デジタルでカメラ的機能でマルチメディア風操作感なので
Degikamedia-taker（take＝写真を撮る）って感じでしょうか（＾＾；？
デジカメディア機器？

書込番号：7782208

[馬権]

古い物に拘る｡古い考えに拘る｡良い事じゃあないですかね。
此だけカメラが進化しているのに未だにピンホールカメラに拘っている人も
いるくらいですから。私も古い物好きですから。

ただどんな物でもそうですが時代とともに形態も機能も変化していくのは
自然の成り行きともいえるでしょう｡
未来のカメラなんてどうなっているのか｡スカウターのように頭に装着して
見るだけで撮影してくれるとか､ついでに相手の戦闘力も計測してくれる
とか(笑)

タッチパネルなんて､面白い発想ですね｡私も最初は使いにくそうと思いまし
たが思ったより使いやすいです｡個人的には従来のボタン操作の方が好みです。
デザインはもう個人個人の好みでしょうから｡どう思われようと自由でしょう｡
持ちやすさは個人的にはＦＸ−３５より持ちやすい感じがします。

書込番号：7782526

[ＲＣ丸ちゃん]

私は「このサイズで広角25mm」はFX35を先に購入しました。
そして「マニュアル機」と言うことでFX500を追加購入しました。

結局、、タッチパネルは余り使いません。
私は手が小さいので、小さく薄いFX35の方が常用(持ち歩き)に便利なので気に入ってます。

個人的な思いを言わせていただきますと、FX35にプログラムシフトモードを付けていただければ、それだけでOKです。

書込番号：7782972

[じじかめ]

＞FX35にプログラムシフトモードを付けていただければ、それだけでOKです。

FZ1にバージョンアップキットで絞り優先やシャッター優先にできましたので、
可能性はあるのでしょうね？

書込番号：7783044

[破裂の人形]

>この機種は「デジタル画像を写す四角い機械」ではあるけれど、「カメラ」とは呼びたくないです。

それって何だか分かりますね。(^_^;)
もはや、カメラとかというジャンルに拘らない時代なのかもですね。
一種の動画、画像記録装置とでも言いますかね...

書込番号：7783139

[まよい道]

タッチパネルとマニュアル設定も出来ると言うことで興味を持っていました。
操作自体に慣れは必要なようですが面白そうなデジカメですね。

置きピンしたいところにタッチで出来ると言うのも気に入りました。
買うかどうかは別ですけどね(^^;

書込番号：7784477

[ねねここ]

そういえば、コンパクトデジカメはシャッターを押すとピントと露出を同時にロックし、
構図を変えてもロックした時の構図の露出ですが、
タッチパネルでは構図ありきでピント位置を変えることができるので、
ある意味一眼的な露出気分も味わえるかもしれません（＾＾；

書込番号：7784547

[シャンプーハットＡ]

使い勝手と言うものは、色々とやってみて、ユーザーによる「ふるい」に掛けられて、磨かれていけばよいと思います。
その結果が一所に収束できるものなら、そうなるでしょうが、それぞれのユーザーの使い道や好みの部分もあるので、単純ではないですね。

だから、現在のようにデジカメが爆発的に色々な方向へ拡大・変化しようとしている時に遭遇して、私は楽しいですよ。
御社の大ファンさんのタイトル通り、「カメラ」とは呼ばない物になってしまうことだってあり得るし、それも面白いですよね。

書込番号：7785323

[whoah]

求めるものと購入するものが間違ってますね。
現在のユーザーがこの価格帯で求めるカメラはたいていこんなもんです。
大体この価格帯は以前もボタン押すだけの適当なものが多かったところです。
フィルム時代もボタンを押すだけのカメラをマニアな方はカメラと見なしていませんでした。

シンプルなのものならいくらでもあるはずです。何もこの機種のスレに書く必要はないのではないでしょうか。

書込番号：7786370

[チョインスキー]

＞御社の大ファンさん

では、何と呼んでいるのですか？　

書込番号：7786812

[脇浜]

whoahさん、

> フィルム時代もボタンを押すだけのカメラをマニアな方はカメラと見なしていませんでした。

私は長年写真を撮ることが好きでしたが、目にして「良いなあ〜」を思った風景を記憶と共にしっかり記録したいという思いが写真を始めた切欠です。AEの出現やAFの出現は大歓迎でした。そしてズームレンズも、フィルムの自動巻き上げも…

　ボタンを押すだけのカメラ･･･、撮りたいと思った光景に出逢った時に、短い時間の中で構図やアングルに神経を集中できるので、私にはカメラの大切な要素です。

　･･･whoahさんの目からすれば、私はマニアではないのかもしれませんが、自分では写真愛好家だと思っています。そしてFX500は魅力的だなあ〜と感じています。

　特にタッチ動体追尾AF/AEは、私の撮影スタイルでは「こんなのが欲しかった♪」という
機能です！
　

書込番号：7787173

[ＲＣ丸ちゃん]

う〜ん？
FX500を購入して、使ってみた感想を書きたかったのかな？

> 「２５ミリ広角」「この大きさ重さでＡ、Ｓ、Ｍ」に関心があり、

なんだかなぁ〜？」「この大きさ重さでＡ、Ｓ、Ｍ」よくわからんね。（過去にも他にも有るだろう？）

> この機種は「デジタル画像を写す四角い機械」ではあるけれど、「カメラ」とは呼びたくないです。

下方を読んでいくと、、「この機種は・・」って限定するのはナゼ？よくわからんね。

> かつてのマニュアル一眼のフィルム部分をデジタル化しただけのような・・

何が言いたいのか？（デジ一じゃダメ？）よくわからんね。

DMC-LC1でも買えばイイんじゃねぇ〜？？？

書込番号：7787648

[Big swell]

ＲＣ丸ちゃんさん、教えて下さい。

>> 「２５ミリ広角」「この大きさ重さでＡ、Ｓ、Ｍ」に関心があり、

> 「この大きさ重さでＡ、Ｓ、Ｍ」よくわからんね。（過去にも他にも有るだろう？）

実は私も「この大きさ重さでＡ、Ｓ、Ｍ」を求めています。
他にも有るんですか？　是非教えて下さい。
但し、DMC-LC1は私にはとても「この大きさ重さ」とは思えません。

書込番号：7793624

[ＲＣ丸ちゃん]

DMC-LC1は・・・

> でも単純に、手作業で絞りとシャッタースピードを決めて、ピントを合わせる方が、ずっと手っ取り早いです。
> かつてのマニュアル一眼のフィルム部分をデジタル化しただけのような、ごくごくシンプルなデジカメって、出てこないのでしょうかね。

にお答えできるデジカメかな？と真剣に考えた末のお薦め機種ですよ！

被写界深度の深いCCDの小さなコンデジでA・S・Mってホントに必要？
プログラムシフトかシャッター速度優先だけあれば事足りると個人的には思いますが、

PanaだとLZ10とかLX2
CASIOだとZ1200
FujiだとF50fd
PENTAXのA40

とか、現行機種でも選択肢が十分あるよね。

個人的にはF50fdがオススメかなぁ〜

書込番号：7793928

[テヌキング]

私は手が大きい方でコンデジのホールドにはいつも苦労しているので
FX500の握りにくさに関するスレ主さんの印象はよくわかる気がします。
ただこのカメラは幸い前面がフラットですし、元からついている指がかりも
小さいのでグリップを自作してつけるのは比較的容易な気がします。
オリンパスのSP-320は非常にホールドの良いデジカメでしたが、ああいう
感じに前方に突き出たグリップを持つ機種はどれも握りやすいですね。
電源OFF時にはフラットになる沈胴式のカメラにそのようなグリップを
つけるのはある意味本末転倒ですし、本当なら携帯時には簡単に
折りたためるようなものをメーカーがはじめからつけてくれるべきだと
思うのですが……。スペック表には現れない部分にも道具としての
使いやすさに直結するものがあること、メーカーのエンジニア諸氏は
どう考えているのかなあ……

書込番号：7796315

意見聞かせて下さい(必死)

[saki-76]

コンデジの買い替えを考えてます。今までの機種はCASIO EXILIM EX-Z40でした。大分使い込んだので新しいのを買いたいと考えています。現行のEXILIMで気に入っている点は、電池の持ちと動画撮影能力、発色などです。加えて今回改善したい点は、ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲの大きさと、広角レンズで有る事です。
この点を鑑みながらコンデジを探しているのですが、今二つの機種に絞っています。一つは、このﾊﾟﾅｿﾆｯｸ LUIMX DMC-FX500 とｷｬﾉﾝ IXYDIGITAL 910 IS です。どちらも、広角でﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲが大きいですが、今までEXILIMで良かった点まで無くなってしまうのは辛いです、この二機種なら全ての点でEXILIMに勝っているのでしょうか？
それとも、他にお勧めが何かあるでしょうか？？

後、撮った後はPCのﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲで見る事が多いのですが、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸか、ｷｬﾉﾝか？はたまた、ｶｼｵが一番綺麗に見えるのか？といのは、個人の感覚なのでしょうか？
イロイロ言ってすいませんが、何卒初心者に御教示頂けます様、心からお願い申し上げます。

書込番号：7770941

[ぼくちゃん.]

＞個人の感覚なのでしょうか？

完全に　そうだと思いますが。

書込番号：7771028

[破裂の人形]

LUMIX DMC-FX500もIXY DIGITAL 910 ISも所有していますが、正直EXILIM EX-Z40は所有していないので比較は分かりません。
撮影枚数は、280枚、270枚なので、EXILIM EX-Z40の360枚には及ばないみたいですね。
わたしは、撮影枚数に不満は全く無いですが、EXILIM EX-Z40並みの撮影枚数が必要なら諦めるか、予備のバッテリーを買いましょう。

LUMIX DMC-FX500、IXY DIGITAL 910 IS、どちらを買っても不満は出ないと想像しますが、全自動的にオートで撮り易いのは、LUMIX DMC-FX500かな。
いざとなれば、マニュアル操作も出来ますし。
IXY DIGITAL 910 ISは、色々設定を変えながら撮った方がいいかもしれません。
過去スレに比較した写真をアップしているので参考にしてみて下さい。

書込番号：7771061

[破裂の人形]

例えば、　[7673421]の「試し撮り　建物編」とか。

書込番号：7771076

[saki-76]

破裂の人形さん、有り難うございました。過去スレ、非常に興味深く拝見しました。特にガラスへの写り込みなど。見比べた結果、FX500が自分が取りたい写真に一番近い様な気がしてきたので購入しようかと考えています。
まさか、IXYとFX500の両方持っておられる方がレス下さるとは思っていなかったので非常に助かりました。有り難うございました

書込番号：7771175

[はるやよ]

こんにちは。
いやいや、私が現在使っているのも「EXILIM EX-Z40」です！
こんな所に戦友（失礼）が居るとは、嬉しくなってしまいました♪

本題
「動画撮影能力」も気に入ってらっしゃるのですよね？
これは具体的には何になるのでしょうか？
　
　○撮影時間が無制限（カード容量次第）
　○動画撮影時もズーム可能

とかでしょうか？？

私はFX500持っておりませんが、、確か動画撮影時はズーム不可能と
いう記述を見た記憶があります。(ご存知のユーザ様いますか？）

気になったので、ご参考まで。（頼りないカキコですみません）

書込番号：7773034

[saki-76]

はるやよ さん、レス有り難うございます。EX-Z40はなかなか使い勝手が良くて(意外にBS機能が使えたり(笑)重宝してたんですが……
結構皆さん有るそうですが、急にレンズ回りが調子悪くなりまして…リコール物ですよねぇ(-∀-)未だ居る、戦友にはそうならない事を願ってます…(苦笑)

動画撮影能力が気に入っている、というのはおっしゃる通り、撮影時間制限が無い点、ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑでは有るが動画撮影中もズームが出来る点、更に動画の音声がイイ点です。私はﾎﾞｲｽﾚｺｰﾀﾞ代わりにも使ってます…(笑)

何だかEX-Z40が古い機種だったので、最新の機種なら全てに於いてスペックで勝っているのかと思えばそうでも無い様ですね…一長一短ですね ナカナカ難しいです…
心配しているはｶｼｵﾕｰｻﾞｰがﾊﾟﾅｿﾆｯｸに変えた場合どんなｲﾒｰｼﾞを持つのかという感覚的な事も知りたいのですが……
はるやよ さんは他ﾒｰｶｰのﾃﾞｼﾞｶﾒ持っておられますか？？

書込番号：7773232

[パー４]

他人のデジカメをよく触ったりしますが、やはり使い慣れたメーカーが一番ですね。
でも液晶画面は松下が一番きれいに見えます。

書込番号：7774534

[ＲＣ丸ちゃん]

Z1000_広角端	FX500_広角端	Z1000_望遠端	FX500_望遠端

saki-76さん。

こんにちは。

私はCASIOのZ1000とV7を所持していますが、、
2回ほど故障修復暦(いずれもレンズ周り)があり、今はあまり使ってません。

久しぶりにココに画像UPし、書き込みを見ました。

> 広角でディスプレイが大きい・・
> この二機種なら全ての点でEXILIMに勝っているのでしょうか？

と言う事だと、新しいCASIO機（V8など）から選んだ方が満足度は高いと思われますが、如何でしょうか？
風景撮影でも「セルフタイマー3枚撮り」などは良く使いましたよ。

CANONの910ISは所持した事が無くわかりませんが、FX500は動画でズームできませんし、音質も（マイクが本体上部に付いてるし）良くないです。
動画でズーム可となるとPanaではTZ5が良いかと思われますが、音質は？？のようですので・・

私は仕事柄、動画は機械の動作を撮る事がほとんどです。音声はコメント程度に聞き取れれば良いのと、本体上部のマイク位置は機械の動作音を拾いにくく自分の声を中心に記録してくれるので都合が良いですし、コマギレに撮るので連続撮影時間も短いです。ただ、、動画画質は良い方だと感じます。

> カシオユーザがパナソニックに変えた場合どんなイメージを持つのかという・・

CCDの大きさが違います(Z1000が大きい)が、同じ1000万画素機のZ1000とFX500の静止画(リサイズ)をUPしますね。

書込番号：7774630

[はるやよ]

saki-76さん
とっても遅いレスになってしまいすみません。
（もう見てないかもしれませんが。。）

ありがたいことに、うちの相棒は元気いっぱいです。

そうそう、EX-Z40世代に比べたら、今の機種なら全て勝ってると
私も考えてました！　ちょっと甘いようですね。
個人的には、音声だけ取れるモードも、重宝してるんですよねー。
旅先の音楽や、ボイスメモとして便利な機能です。

これまで、ペンタックス、パナソニック、カシオといじってきた
のはバラバラのメーカですが、画質を含めてそれほどこだわりが無い為か、
すぐに慣れて行きましたねぇ。（性格的な部分も大きいかもしれませんが）
店頭で、いじりまくってみるのが、一番確実なのでしょうね。

お話を聞く限り、saki-76さんは私の嗜好に近いと感じました。
良いカメラに出会えることを祈っています。
・・・そして、教えていただきたいです（笑）

書込番号：7795293

昨日購入しました。

[tunu]

ゴールデンウィーク中にジャパネットたかたの宣伝でFX35を見てとても興味を持ち、いろいろ調べてみたら上位機種のFX500の存在を知り欲しくてたまらなくなり、昨日ヨドバシ東京某店で購入してしまいました。事前にヨドバシドットコムで40100円というのを調べてから出掛けました。店頭価格は46800円だったので、店員さんに『ドットコム価格と同じになりませんか？』と聞くと少し待たされたあとすんなりとOKでした。ポイントもドットコムの10％に対して店頭は13％でした。さらに店員さんがレジ入力の際、間違えたのか好意なのか2％上乗せしてあり合計15％になっていました。
3000円の下取りも適用されて、実質31535円でほぼ納得の金額でした。
まだあまり使用していませんが、タッチパネルはとてもおもしろそうです。外部の質感はFX35と比べるとかなり良いと思いました。

書込番号：7793651

[まよい道]

外観は、お洒落な感じがしますよね。

FX35と比べると液晶が3インチと大きくなっていて液晶をタッチした箇所を
ポイントにしてＡＦ／ＡＥできる点が良いですね。
タッチパネルも楽しそうですし(^^)

書込番号：7793669

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。タッチした場所に指紋が着かないのでしょうか？
保護フィルムを貼れば目立たないのでしょうが・・・

書込番号：7793728