『FX500を持っているのですが・・・』のクチコミ掲示板

[クロール９]

LX3のF値2.0のレンズが気になって仕方ありません。
FX５００でも概ね満足しているのですが、F値2.0だと、どんな綺麗な写真が撮れるのだろうかと寝ても覚めても落ち着きません。
結構、共有している部分も多いいでしょうから余り画質は変わらないのでしょうか？
どれほど違うのでしょうか？
ちなみに、殆どがL判でたまに気に入った写真をA4にするぐらいです。
G10も楽しいかなと思うのですが、LUMIXの色合いが好きなもので・・・
私にとって、買う意味はあるのでしょうか？
詳しい方、よろしくお願い致します。

書込番号：8583911

[からんからん堂]

レンズ以外の部分の差もけっこう大きいので色合い重視ならLX3に替えると劇的かもしれないですね〜。

書込番号：8583943

[spriggan5884k]

こんにちは。
以前、ＦＸ５００を使い、ＬＸ３に乗り換えたものです。

ＦＸ５００は、さっと取り出してさっと取れるという点が良かったのと、広角２５ｍｍというのはすばらしかったです。

しかし、写りのよさや細かい設定面では、ＬＸ３の方がはるかに優れていました。

僕はよくツーリングに行くんですが、その際真っ青な青空が好きで露出面などをフィルム設定の変換で簡単に行えるのは大変重宝しています。

お気軽に撮るならＦＸ５００のほうが携帯性もいいと思いますが、細かい設定をしたくなってきたらＬＸ３が気になってくるかも知れません。

あとはデザインが気に入るかどうかですね。デザインはＦＸ５００とＬＸ３とどちらがお好みですか？

書込番号：8583957

[影美庵]

＞LX3のF値2.0のレンズが気になって仕方ありません。

なら、買えばよいと思います。
使い比べて、２台も必要ないと思われれば、片方を処分されたらいかがでしょう。
（たとえ同じような機種でも２台有ると、１台を予備機として使えます。）

書込番号：8584635

[じじかめ]

レンズ、CCDとも違いますので、共通部分は少ないと思います。

書込番号：8585041

[H_S_Kensington]

FX500とLX3を持っていますが、写りは何といってもLX3ですよ。

FX500はタッチパネルでお遊び感覚ですが、LX3だと何かいい画が撮れそうな気にさせてくれます。（腕が上がったような錯覚を起こさせてくれるいいデジカメです。）

寝ても覚めても落ち着かないなら、価格もだいぶ下がってきたので、買ってぐっすり寝るのが健康に一番です。

書込番号：8587326

[クロール９]

こんにちは。はじめまして。皆々様、早速にお返事ありがとうございます。
遅くなりましてすみません。

からんからん堂さん＞デザインはどうちらも甲乙つけ難くそれぞれ気に入っています。

FX５００はTIPA？の最優秀にも表彰されたように、私にとっては非のつけどころのないデジカメです。

皆さまのお話を纏めてみると買ってみようかな！という感じになってきました。
本当に、気になって気になって仕方がないんです。
素人なんですが綺麗な画には目がないので（笑）

そうでした。ひとつ、ズボラナ私には少々気になることがありました。
レンズカバーです。自動開閉ではないとのこと。
LC-1でしたかリコーの製品を加工して取り付けられるとのことですが、どうなんでしょうか？
取って付けたような感じでLX3の外観の雰囲気などを壊してしまうようなことないのでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：8590296