本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1078スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 修理に出しました。 |
8 | 2 | 2010年4月8日 18:22 |
 レンズキャップ |
2 | 4 | 2010年4月7日 02:47 |
 うれしい悩み＾＾； 後継機への要望 |
10 | 5 | 2010年4月6日 02:44 |
 32,800円 |
4 | 1 | 2010年4月5日 22:27 |
| E-PL1かLX3か？ |
11 | 10 | 2010年4月4日 00:01 |
| ＬＸ３の水中画像です |
11 | 13 | 2010年4月2日 23:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
  |
|---|
めったに無いと思いますが参考までに。
自宅で手を滑らせ、LX3を1ｍ位の高さから落としてしまい、液晶のガラスにヒビが入りました。
使用上は全く問題なかったのですが、最愛のカメラだったので修理を依頼しました。
修理代金が高すぎるようなら買い替えも考えていましたが、ケースの全取替えで\8,400（税込）でした。
液晶は無事で表面のガラスのみがひび割れていたようです。
3日程度の入院ですみ、週末に出して、翌週末に引き取る事ができました。
レンズから全て、綺麗に掃除されて戻ってきましたよ。
これからは大事に使い、末永いお付き合いをしていきたいと思っています〜
LX3サイコーです。
7点
比較的修理代が安くてなによりでしたね。
今後は落とさないように、ネックストラップがいいと思います。
書込番号：11205181
1点
修理代金や日数等 今後、もしもの時への参考になりました。
ありがとうございました。
マウントの取り付け部分ってこんな複雑な形をしてたんだ！
書込番号：11205678
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
lx3のキャップは自動で開閉できないので、リコーのｌｃ1を購入
しました。
純正ではないので加工をしなければ使用できません。
加工方法は何通りかあるようですが、どの方法が簡単で確実ですか？
いろいろ見ているのですか、理解できないというか今ひとつ
確信ができません。
よろしくお願いします。
0点
私は、C1を使っていません。
でも、改造がイメージ出来るぐらい詳しく書かれているスレッドは、ここでも何度かめにしました。
何処が不安なのでしょうか？
レスがないのは、回答に困っているからだと思います。
書込番号：11144580
0点
私はLC-1を削って使用しています。
リューター等の工具も持っているので加工に困ることはありませんでしたが加工が不安だったり面倒であればオークションで加工済みのLC-1を販売している方がいますので検討されたらどうですか？
LC-1 LX3でオークションで検索してみて下さい。
調べたら￥3,600もしてますね。
以前はもっと安い出品者がいらしたと思うのですが。
書込番号：11144824
0点
すみません、よく読んだらLC-1は購入済みなんですね。
私は削ったのですが装着するとLX3側のネジ山が若干傷みますね。
そんなに脱着を繰り返さないので気になりませんが。
紹介してあるサイトを探してみました。
http://saya.s145.xrea.com/archives/2009/02/lumix_lx3ricoh.html
書込番号：11144866
2点
dackdackさん がおっしゃるLC1をヤフオクで購入しました。
化粧リングに直接かぶせる仕様なので、
オリジナル同様LC-1がネジ回し式に脱着出来るようになります。
大変に加工精度が高くおすすめです。
書込番号：11198966
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
レビューも書きましたが、気づけば購入から１年以上経ちました。
日々進化するデジカメで、相変わらずLX3は良いカメラだと使うたびに感じます。
高感度に比較的強く、F2〜2.8という明るさと使い易いズーム域もあって、室内から屋外風景写真という日常で使うほとんどのシーンで重宝してます。
普通のコンデジよりは大きく重いですが、画質のよさから手放せません。
一つ上いく画質のGF-1（マイクロフォーサーズ）の購入を何度も考えたのですが、この便利さから購入に踏み切れずにいます。
パナソニックさんは自社製品で強大なライバルを作っていると言えるでしょうｗ
一眼レフは持っているので、当分マイクロフォーサーズにはいけそうにないです・・
そんな私がこれからもマイクロフォーサーズにいかなくて良いように、後継機には次のようなことを望みますｗｗ
レンズとズーム域はこのまま（下手に望遠化して画質とF値を落とさないでほしい）
持ち易さの向上（グリップの大型化、レンズ側偏重の改善）
純正の自動開閉レンズキャップ
AF速度と精度の向上
・・・・なんかあんまり変わり映えしないですね。
でもほとんどこのままでいいです＾＾
画質には大満足しているので、使い易さを向上してほしいですね。
マイクロフォーサーズとの住み分けが難しいかもしれませんが、頑張って欲しいです。
8点
以前ノイズの少ない明るい広角の付いたデジカメが欲しかったのでLX3を検討しました。
結局一眼に18mmクラスのレンズを付けて使っていましたが、レンズ交換の面倒と重さで
いやになり手持ちのGX100にワイコンをつけてしのいでGX300が出ないかと待っていました
がGXRというへんてこな機種が発売され手を出さずにいます。
そんなことで次に機種をどうしたものかと考えていますがこの機種も発売から約2年
近く経過しておりそろそろ健全な後継機が出てもよい頃と思いそのような噂がないものかと
待ち望んでいる日々です。
そこでなごやめしさん同様私なりに後継機種に望むことを書き出してみました。
１．今のサイズで裏面照射だったらブラボーです。
２．16:9のフルサイズ仕様は残してください
３．ワイコンの脱着を簡単にしてほしいです
４．ワイコン付けてズームできるようにしてほしい
５．高感度ノイズを今時のノイズレベルにしてください
６．流行りのスイングパノラマとか手持ち夜景は要りませんがHDRは欲しいです
７．高精度の調光システムフラッシュが欲しいです
８．モードダイアルにロックを付けてください
９．キャップは自動開閉でなくてもよいですから紐を通してストラップに結べる
ようにしてください。
１０．ペンタのI-10のような白い格好良いボディーとケースを出してください
書込番号：11186115
1点
なごやめしさん、10pensha19さん 私も。
・グリップのしやすさ
握ってるだけで幸せになれるようなグリップを。（複数用意してもいいよ）
・レンズ交換しないコンデジである限りレンズキャップは必須。
・弱い希望ですが、電子水準器内蔵。
・ステップズームと初心者に配慮した電源オン時のズーム定位置記憶。
（オフ時記憶はその日しか意味ないし、オン時位置不明ではやっぱり無意味）
・3インチ以上92万画素以上モニタ（タッチパネルはよくわかりません）
↑GR/GXを参考に
・これはかなり個人の趣向ですが、上向きだけのバリアングル。
下向きはカメラをひっくり返すから不要。
G1、G11のようなヨコ開きは大嫌い。ビデオじゃないんだし。
・シャッター音をもっと多用に選ばせてください。
・高速正確なAF
・くれぐれも撮像素子を大きくしないで、それはm4/3モデルに任せて。
（被写界深度が狭いものをコンデジに持ち込まないで）
・シーンプログラムをどんどん発表して
GF1＋パンケ使ってるユーザーが、14-45はかさばるので
買い足そうと思うようなモデルがいいですね。
後はメーカー様にお任せします。
書込番号：11192792
0点
スタイルに引かれて ほぼ購入寸前なのですが、やはりそろそろかな？という声が聞こえる後継機がきになります・・・・ネットで「LX4」で調べていると出てきたこの画像がそうなんでしょうか？ちょっとこれだとデジタルっぽすぎて嫌なのですが・・・、実際はいつごろ発表なんでしょうか？
書込番号：11193425
0点
それっぽい感じですがレンズの12-42という数字から35mm換算
24-84mmのμ4/3機種のようですが・・・
書込番号：11194450
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
32,800円の店「家電のSAKURA Yahoo!店」だったのですが、無事に届きました。
今はもう33,800円にあがっていますね
http://store.shopping.yahoo.co.jp/kaden-sakura/dmc-lx3.html
書込番号：11193233
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
現在、デジタル一眼レフカメラを所有して
いますが、動画が撮れません。
そのため、動画が撮れて軽量コンパクトなE-PL1を買おうと思っていました。
ところが、たまたま家に置いてあった雑誌の記事を読んで
LX3を知りました（今更遅すぎかもしれませんが・・）。
こちらの書き込みも見ていると、デジタル一眼レフとの画質差があまり
感じられない（コンデジ以上デジタル一眼レフ未満？）のと、動画が綺麗に取れること、
コンパクトなこと、価格がマイクロ一眼よりは安いことで非常にLX3に傾いてきています。
E-PL1かLX3であればどちらがベターでしょうか？
0点
直接の返信にはならないですが、
動画が目的なら、「ビデオカメラ」を選んだほうが快適かと。
書込番号：11127143
4点
デジタル一眼レフカメラを所有してとの条件でしたらコンパクトなLX3がいいかと思います。
それと動画のみの画質を優先するのであれば、CANON SX1ISがベストです。
書込番号：11127592
0点
「コンデジ以上デジタル一眼レフ未満？」と書かれていますが、これはE-PL1のことではないでしょうか。LX3はコンデジですから。コンデジの中ではかなり良い画質ではありますが、撮像素子の大きさから言うとE-PL1と比較するのは厳しいです。LX3で背景のボケた動画はムリですから。背景のボケた動画を撮りたいと言うことであればE-PL1が良いと思います。ただ撮った動画を編集したりとかといった使い方をするのであれば、ビデオカメラを買われた方が扱いやすいように思います。編集となるとパソコンの性能も良くないときつくなってきます。撮れれば良いというのであればLX3で十分かもしれません。但し、挿すＳＤカードの容量にもよりますが、LX3で撮れる時間数は短いです。
書込番号：11127689
1点
デジ一のサブで動画も撮るとなるとどちらも？？？です。
動画の技術ではソニーが圧倒的で、裏面照射CMOSは他社には真似の出来ない技術です。
コンパクトなサブとなるとDSC-TX7だとフルHD動画撮影もできるし、静止画像もそこそこです。動画のクオリティがそこまで必要なければTX5でも十分かと。
書込番号：11129055
0点
>動画の技術ではソニーが圧倒的〜
これにはいささか`しっくり、きません。
まず音質が薄っぺらいという最大の欠点がソニーには有ります。
暗所動画ではトップレベルですが明るいところではキャノン機が勝るかと
またビデオカメラを選んだほうが快適なのは確かですが、画質面では全てが必ずしもビデオカメラが優れているとは限りません。
映像の滑らかさはフレームレートが30fpより60fpが有利ですが、細部のチラ付きが増えたりして30fpより60fpが劣る部分も有ります。
書込番号：11129225
0点
HDMasterさんがソニーの事を悪く言ってるの初めて見ましたよ
何か悪い物でも食されましたか？
書込番号：11129241
3点
LX3からは著しく脱線してしまいますが・・・。
＞えるまー３５さん
>>動画の技術ではソニーが圧倒的
これは自分も同意見です。XR・CX500系列機で採用されている裏面照射CMOSの画質は素晴らしく、
手ぶれ補正の強力さはダントツでしょう。自分の所有機は回転軸補正のない一世代前のXR500V
ですが、それでも補正能力は変態的とさえ言えるほど。
とはいえ・・・
ソニー、詰めが甘いんですよねぇ。(^^;;;
＞HDMasterさん
>>明るいところではキャノン機が勝るかと
というのも一理あり。CX500系は白飛びしやすいらしいです。
音質に関しても外部入力端子の無い機種が多いためにウインドジャマーの付けられない内蔵マイクや、
専用インターフェースシュー用の高価で性能もいまいちな専用マイクでしか収録できなかったり。
マイクが違うだけで音はだいぶ違ってくるんですが・・・。
スレ主さんの質問の回答は、どこまで動画を重要視するかによって選択肢が変わるかと思います。
既に一眼をお持ちとの事なので、動画メインのサブカメラならビデオカメラ、スチールメインの
サブカメラならLX3 or 次期LX。
どちらも妥協しつつ携帯性を重視したいならDSC-TX7かな・・・。
E-PL1は現在お持ちのレンズ群が使えれば選択肢に入るでしょうが、個人的に(マイクロ)
フォーサーズ規格と光学ファインダーの無いニセ一眼が嫌いなので却下。(爆)
書込番号：11133931
0点
LX3（持っています）に話を戻しまして。
明るいレンズと遅いフレームレート(24fps)のせいか、コンデジの中では暗所にも強いほうだと思いますが、画質には精細感がないです。LX3は静止画のJPEG出力も精細感がある方ではないと思いますが、それが誇張されたような、なんだかモコモコした感じの画質です。色はコッテり（これも静止画同様）。音はややこもり気味で感度も低めに思います。手持ちではソニーWX1が同じ画像サイズですが、こちらの方が精細感があって音も（薄っぺらいけど）聞き取りやすいです（WX1も動画目的で選ぶカメラではありませんので、お勧めするわけではありません）。
それと、Motion JPEGなので、HDだと10分の録画でもファイルサイズが2GB近くになってしまうのもどうかと。
ということで、動画を理由にLX3を選ぶのは得策ではないと思いますよ。
書込番号：11135437
1点
検討した結果、餅は餅屋じゃないですが、
動画はビデオカメラで再検討したいと思います。
ご意見ありがとうございました。
書込番号：11184081
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
画像の多くは、INONの水中ストロボ、D-2000をS-TTL同調させています。
24mm画角はもちろん、マクロも充分使えると思いました。
帰国後、HPでHD動画を含め公開する予定です。
書込番号：9327968
3点
たいへん、きれに、撮れていますね。
蛇足ですが、もし写真を大量にWEB上にアップしたいとき、GOOGLEのピカサっていう
アルバムサイトは、ひじょうに使いやすいです。誰でも閲覧できますし、スライドショーも
みごとです。アップには無料ソフトピカサ３を使います。
http://picasa.google.com/features.html#utm_medium=embed&utm_source=pwalogin
書込番号：9330182
0点
これは綺麗ですね。
私には撮ることができない写真です。（ライセンスは10数年前に撮ったのですが、、、）
書込番号：9331551
0点
水中でもすごく上手ですね。
最初の写真の魚たちのカメラ目線もたまりません。
これも警戒している目なのでしょうか。
書込番号：9332711
0点
＞全体的にシャープネスをかけてあるような気がするのは気のせい？
シャープネスはかけていません。
今回提示の写真はすべてJPEG撮りで、現場に持ち込んだパソコンで基本的に緑を少々抜いています。また明るさ、コントラストを少々いじっている写真もあります。
今朝の飛行機で日本に帰ってきたばかりなので、これからゆっくり仕上げていきたいと考えています。
書込番号：9333708
0点
おかえりなさ〜〜い。 ご無事でなによりでした。綺麗な写真いっぱい！
動画も楽しみです（＾＾
書込番号：9333820
0点
沢山撮影されたことでしょう^^
私は帰ってきてからの 編集がまた楽しかったりします
9327968の2枚目凄いです！
また奇麗な画像のアップお待ちしています
書込番号：9333997
0点
HP見て いまさらながら…
freakishさんって南の島に沢山いってますね〜
「天国に一番近い島」は私も遠い昔に行きました^^
真っ白な砂浜が懐かしいです
書込番号：9334298
0点
freakishさん
きれいな写真ありがとうございます。
LX3もハウジング打売っているのですね
私はFX-500を使っていて純正のハウジングがなかったから
今回ＴＺ７を買い増ししました。
LX3だとレンズも明るいし魅力的ですね。
ちょっと私も欲しくなっちゃいました。
書込番号：9336135
0点
freakishさん、こんばんは。
お写真は感度80のものがほとんどですが、高感度ではどんな感じですか？
80を選んでいるところを見ると、あまり良くないのですか？
ところで先の書き込みに”水中でとても使いやすいコンデジ”との事ですが、
具体的にはどの辺りが使いやすいですか？
私はGX100ですが、ストロボ調光とM露出時にSSや絞りに連動し液晶の明るさが変わる機能をoffに出来ない点に不満を持ってます。
なのでこのカメラに少し興味が有ります(といっても日本に帰る予定がしばらく無いので買えませんが)。
PS 明後日バリのどこかで潜って、写真撮って来る予定です(友人が酔いつぶれてなければですが)。
書込番号：11178989
0点
この製品の最安価格を見る
<1030
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
