LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

今さら買いました。

[gw884]

PLフィルター使ってます	RAWから現像しました

先日シグマDP1を試す機会があり自分のLX2とのあまりの違いに愕然としました。そこで自分もシグマをと思ったのですがいろいろ調べてみるとLX3も相当にいいみたい。
　広角24mmからだし、やはりズームレンズは便利です。LX2で最も不満だったダイナミックレンジの狭さも相当に改善されていますしファームアップ後のHDRの効果もすごいです。LX2の時に感じていた絵作りの違和感もなく階調も豊かだし表現力がすごいです。
　RAW画像もすごくいいです。Silkypix3のできが良いのかそのまま現像しても満足できる仕上がりです。でもシグマのようにRAWを主に撮るのも面倒そうだし、マイクロフォーサーズも考えたのですが自分の使い方から考えるとわざわざレンズ交換をすることもないだろうし、パンケーキレンスを付けっぱなしにして使うにはもったいないのでこれにしました。
　今さら買って良かったです。

書込番号：11151229

[ライカ大好き]

gw884さん
御購入おめでとうございます。
私も「今さら買いました組」でございます。（笑）

コンデジはＤＰ2と併用しています。
（一眼はオリばかりです。）
撮影していて楽しいですね。ズミクロンの威力も大きいのでしょうね。
私は取り扱い説明書を殆ど読んでおりませんで gw884さんの投稿があるまでＲＡＷで
記録出来ることを知りませんでした。お陰さまでＲＡＷで撮影出来る事を知りました。
ありがとうございました！

書込番号：11163485

[えるまー３５]

ご購入おめでとうございます。

私も先日遅まきながら購入してあまりの画質の良さに、娘を連れての四泊五日の旅行に思い切ってデジ一は持っていかず、フィルムカメラにレンズ数本とLX３だけにしました。

５００枚ほど撮影しましたが帰ってからパソコンで見てみると十分な写りで、これからデジ一にｆ２．８ズームの重い組み合わせは出番が減りそうです。やはりバリオズミクロンの性能はたぶん現行コンデジの中では一番ではないかと思います。

特に花の季節にはマクロが大助かりですね。

書込番号：11164219

[呑親友]

僕も今年に入ってから買いました。と、言っても二度目の購入です。レビューにも書きましたが、一台目は落としてなくしてしまいました。再度購入してからは、もう二度と酒を飲む場には持って行かないと心に決めました（笑）後継機の発売を待っていられない位、ＬＸ３は素晴らしいカメラです。むしろ仮に後継機で仕様が変わり、ズームが妙に伸びてレンズが暗くなったり、見た目がよりデジタルらしくなっちゃったら逆にイヤかも…と思ってます。パナさんには今の路線を守りつつ、さらに魅力的なカメラを作って欲しいです。（ＩＳＯ１６００常用とか…）でもあまり後継機のデキがよいと、それはそれで複雑な気分ですね（笑）
とにかく、今のままでもよいカメラなのでユーザーの皆様、お互いこれからも大切に使いましょうー☆

書込番号：11165925

インド、アフリカ、ヨーロッパ、世界遺産や人々、風景を撮るのに

[mami bond girl]

アルプス山脈

GF1、LX3、E-P2、SIGMA DP1S, どれがよいでしょうか？
その場を切り取ったような空気感や奥深さを出すカメラはどれでしょうか。
最近毎日これらの機種で悩んでいます。
E-P2はGF1と比べてなぜ高いのでしょうか。デザイン性ですか？

書込番号：11141609

[写画楽]

こんばんは
可能であればマイクロフォーサーズニ系統がいいかもしれませんね。
（EOS5Dにレンズ3本とLX2で行ったこともありますが、かさばりと重さで2度目はなし）

それ以前からも、自分は海外旅行用機材で試行錯誤を重ねてきたのですが、
現状ではG1とE-P1の体制に落ち着きました。
レンズを4本持参するので適宜装着レンズを換えて対応します。
手ブレ補正のないG20mmとG7-14mmはボディー内対応のE-P1に装着していることが多いです。
一方、炎天下での視認性と、望遠系レンズでの安定度の高さではG1のEVFが役立ちます。
G1の内蔵フラッシュもたまに役立ちます。
重要な撮影機会なので、一台だけですと不測の事態に対応できなくなりますね。
（大都会で探せば代替機の調達が適価で可能でしょうけど）

大量に撮るでしょうから、JPGであまり直さなくていいものが便利だと思いますが、
E-P1は割といい感じで撮れますね。G1も悪くはないのですが気持ちアンバー系の発色。
その2台のサンプル：
チェンマイ(祭)他　　　http://yashikon21.exblog.jp/i16/
アンコールワット他　http://yashikon21.exblog.jp/i17/　
ミャンマー　　　　　　http://yashikon21.exblog.jp/i19/　　　　　

書込番号：11141756

[mami bond girl]

写画楽さん

返信ありがとうございます。


すごいです！今写画楽さんのブログの写真拝見させてもらいました。
どの写真もすごく好きです。特にアンコールトムというところの湖で子供たちが遊んでいる写真大好きです。いまにも子供たちの声が聞こえてきそうですね。

私もそういう写真が撮りたいです☆

私は客室乗務員をしているのですが、レンズが大きいものは機内に持ち込むバックの中に収まらないのと機内でバックをずっと監視することができないため盗まれる可能性などを考えて購入するつもりはないので小さめのLX3やシグマ、またはGF1,E-P2だとパンケーキセットを買おうと思っています。そして持ち歩きたいと思うようなカメラ（デザインの良いもの）がいいです。購入したらそのカメラ一筋にカメラについてもっと知りたいと思います。

こういった理由なのですが、どのカメラがいいと思いますか？

アフリカでも、一人では怖くていけないような地域やインドでもいろんな地域に行くことがたくさんあるので一生宝物になるような写真が撮りたいのです。
ただ素人なものでこの数ヶ月でいっきにリサーチして上にあげたような機種にたどり着きました。来月の日本帰国までにどれを買うか決めようと思っています。年に一度しか帰国する機会がとれないのであと一ヶ月できる限り悩みたいと思います。

本当にカメラは知ればしるほどこんなに面白く素敵なものだと気づき、毎日毎日この価格ドットコムやカメラの雑誌を見ています。

書込番号：11141890

[harmonia1974]

　大きさ重視ならLX3が良いと思います。現物を大手家電量販店などで一度ご覧になったほうが良いと思います。GF1やEP-2等のマイクロフォーサーズ規格はひとまわり大きめになります。大きいと感じるか小さいと感じるかは人によって違うと思うのでこれも現物を一度さわられることをオススメします。小さめの一眼＞マイクロフォーサーズ＞ＬＸ３という感じです。
　性能重視ならばマイクロフォーサーズ規格（GF1やEP-2等）が良いと思います。これから先レンズ交換して撮影したり、背景をボカした撮影をしたいのであれば迷わずこちらです。LX3もきれいに写りますが、背景をボカした撮影は難しいです。GF1とEP-2の違いは、性能的には大きくは違わないと思います。バッテリーの保ちや高感度になると若干EP-2のほうが上かもしれません。撮れる写真はメーカーによって味付けが違うので、お好みのものをhttp://photohito.com/camera/　でGF1とEP-2の絵づくりの比較をされると良いと思います。
どっちが自分の撮りたい写真のイメージに近いかということです。近い方を選ばれると良いと思います。値段的にはEP-2が高めでGF1はコストパフォーマンス高いですね。デザイン的にオシャレなのはEP-2かもしれません。ホワイトが良ければEP-1という選択肢もあります（EP-1は前の型ではありません。EP-2は上位機種→外付けファインダーが取り付けられる）GF1にもホワイトがあります。このへんは好みかと思います。LX3も大変良いカメラですが（自分も持っている）、今既にコンパクトデジカメを持っておられて、劇的に違いを感じたいのであればマイクロフォーサーズが良いかもしれません。ちなみに私はLX3をセカンドカメラとして使っています。

書込番号：11142203

[今から仕事]

カメラは、2台用意した方が良いです。
さっと取り出せるコンデジ(Canon S90、Fuji F200)、とマイクロ4/3
(GHー1) 通常は14-45かパンケーキレンズを付けて、14-140を持って行く。

書込番号：11142212

[マッツ・ショ−ホン]

こんにちは。
1台となれば選択されたなかでは
パンケーキ概算40mmのボケ味とコンデジでは明るいレンズ
LX3の24-60のズームの利便性のどちらかに重点を置くかですね。
1台となれば広角の使えるLX3かなぁ。
事情が許せばシーンに合わせて2台は持って行ければ良いのですが。

写画楽さんの写真　味わいが有って大変気に入りました。
タイは私も何回か行っていて、チェンマイ花祭りの日中パレード
ロイカトーンの夜パレードやミスコン等撮りましたが
腕が無いのであんなに素敵に撮れないのが残念です。
夜景に強い夜遊びのお供にWX1　日中常時携帯にCX1の現在なので
タイを又色々撮りたいですね。一眼が相変わらず昔のD70のままなので
こちらをそろそろとは思っているんですが。

書込番号：11142351

[mami bond girl]

harmonia1974さん

大変分かりやすいご説明どうもありがとうございました。
今、harmonia1974さんのご意見を聞き‘背景をぼかしたり’したいのでマイクロフォーサーズ非常に傾いてきています。
ただ、お店に行って実際に触ってみるというのはもっともなご指摘ですね。ありがとうございます。

E-P2やE-P1はまだ触れたことがないので明日さっそくお店に行ってみようと思います。
PHOTOHITOのホームページも今覗いています。とても参考になりそうです。

どうもありがとうございました☆

書込番号：11142354

[mami bond girl]

今から仕事さん、　マッツ・ショーホンさん

お返事どうもありがとうございます。

私もタイはバンコクへ行きました。タイ料理がとても美味しかったです。

写画楽さんの写真を見ているとカンボジアに行ってみたくなります。いつかあの遺跡に木が生えているとても生命力と神秘さを感じる場所に訪れてみたいです。それまでに写真の腕も磨いておきたいと思います。

話がそれてしまいましたが、カメラ二台持つというお二人からのご意見も参考にしたいと思います。どうもありがとうございました。
最近ずっとどのカメラを買うかで悩んでいるので小さいのと大きいのとを二台買おうかなとも考えたりもしました。まだ知識があまりないのにいきなり二つは欲張りすぎなのかなとも思います。

明日お店に行って触ってみようと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：11142409

[al-chacha]

カメラ選び、楽しいですよね！

世界中飛び回って良い写真を撮りたいならAPSC以上の一眼買って、レンズに投資を勧めたいですが、スレ主様の条件だとマイクロフォーサースにズーム付けてコンデジは広角単焦点のGRD�Vが良いのでは？
マイクロフォーサース機はコンパクトとは言ってもぶら下げるか鞄が必要に成ります。
私の普段使いはLX3かGX200ですが、ポケットには入りません。
ポケットに入るカメラが有ると、シャッターチャンスが飛躍的に増えると思います！

書込番号：11142515

[えるまー３５]

＞アフリカでも、一人では怖くていけないような地域やインドでもいろんな地域に行くことがたくさんあるので一生宝物になるような写真が撮りたいのです。

このような用途には普通のコンデジでは難しいと思います。開発途上国でのバスなどの運転の荒さや砂塵などの気象条件の中では精密機械は極めて壊れやすいです。私も昔タクラマカン砂漠の取材でAFカメラが砂塵で動かなくなり、以来大事な撮影には機械式のシャッターを持つカメラを使っています。

本当はフィルムカメラかデジならニコンの上級機などの頑丈なカメラが一番ですが、荷物に制限があるということでしたら、各社から出ている防塵防滴構造のコンデジが無難でしょうね。それでもアフリカ奥地などでは電源の確保の問題がありますが。デジカメが動かなくなったらお荷物にしかなりません。

ケンコーから安いフィルム一眼レフボディが出ているので、これに２８ｍｍか３５ｍｍの軽い単焦点レンズを付けて、ネガで十分ですからフジのプロ４００フィルム５０本もあればたいていの撮影ができますよ。

書込番号：11142949

[mami bond girl]

al-chachaさん

お返事どうもありがとうございました。はい、ほんとにカメラ選びは楽しいです☆いろんな用語が毎日出てくるのでウィキペディアで勉強しながら今はちょっとずつ学んでいってる感じです。

APSC以上の一眼というのはどういう意味でしょうか？よろしかったら素人なのでわかりやすく教えてください☆

リコーのGRD3はとても気になります。デザインも大きさもいいですし、以前GDR3のところで書き込みをしたところいろんな方からアドバイスをいただきカメラを学ぶには一度は通るべきカメラなのかなと傾いています。
al-chachaさんはLX3をお持ちなんですね。今日またお店にいって私もLX3をみてこようと思います。ただリコーは日本以外の国であまりみたことがなく、私の住んでいる国ではどこにもないのが残念です。日本はカメラの種類も価格も消費者にとってとてもありがたい環境ですね。

書込番号：11149930

[al-chacha]

mami bond girlさん

今晩は。

APSCは撮像素子の大きさです。一眼レフと呼ばれるレンズ交換式タイプは大きく
PS-Cとフルサイズ（デジタルの場合）に分かれます。そこに最近ミラーレスの
マイクロ3/4が出てきて、一眼タイプのボディサイズが小さくなりました。
正確には、一眼の定義は違うのですが、ざっくり、一般論としてこんな感じです。

フルサイズだと、35mmフィルムと同等の大きさに写し込め、APS-Cはそれよりも
小さく、マイクロ3/4は更に撮像素子が小さいです。

コンデジで使われる撮像素子はもっともっと小さいので、上記の一眼タイプに
比べて綺麗に撮る事が不利と成ります。

撮像素子が大きい方がより多くの情報が詰め込めるので、結果綺麗な写真が
残せると理解して良いと思います。

但し、撮像素子を大きくする為には、レンズからの距離をより長く取る必要
があったりと、ボディを大きくする必要が有ります。

mami bond girlさんのように、持ち運びに有利な小さいボディを必要条件に
組み込むと、マイクロ3/4かコンパクト機が向いている事になります。

但し、前述したように、マイクロ3/4でも小さいかと言うと、持ち歩くには
決して小さい訳ではなく、又、ハイエンドコンデジと呼ばれるコンパクト機
でも、大抵レンズが出っ張っていたりと、携帯性には優れません。

その中で、GRDは比較的小さい方なのでお勧めしました。但し、広角短焦点
なので、近づいたり離れたりと、自分で動いて距離を決めなければ成りません。

後は、デジタルの場合、画像処理にメーカーごとの味付けの差が出るので、
ここは好みで探すしか無いと思います。

私は、LX3とGX200で悩みましたが、まずはGX200を安価で入手する事が出来たので
常用として使用していました。

LX3は昨年末に価格が落ちたので入手した次第です。
どちらとも似て非なるもので、共にとても良いカメラだと思います。

ちょっと中途半端な説明で申し訳ありませんが、私も正直ド素人なので、こんな
感じの説明がいっぱいいっぱいです。

満足のいくカメラが見つかると良いですね！

書込番号：11156682

[al-chacha]

前レスの訂正です

2行目　PS-C→APS-Cです。

失礼しました。

書込番号：11156695

衝動買い！

[えるまー３５]

行きつけのキタムラでキャノンのパワーショットＳ９０がずいぶん安くなって、「ネットショップの値段に合わせますよ」と電話で聞いて購入するつもりで行きました。開放ｆ２の明るさが魅力でしたが、店でデモ機をいじくりまわしてみると昔使っていたパワーショットＳ８０と比べて質感がいまいち。おまけに望遠側のｆ値が４．９と聞いてちょとがっかり。「望遠はあまり使わないんですけど・・・」とぼやいていたら、店員さんが「こちらは明るいですよ」とＬＸ３を勧めてくれました。
小さいながらもなかなかの質感でグラッときたところに店員さん、「こちらも今ネットショップで安くなっているので値段は合わせますけど」と言われて即「こっちにします！」と衝動買いしてしまいました。
パナのコンデジは使ったことがなかったのですが、ずいぶん前からキタムラ店頭に並んでいると思ったら２００８年８月の発売で、ファームアップで１年半以上も現役機種なんていまどき貴重なデジカメですね。新機種が出るとすぐ買い換えてきたので、これまでコンデジはキタムラ５年保証は付けなかったのですが、このＬＸ３は長く使おうと思い保証を付けました。
キャノンのコンデジに慣れた眼で見ると、発色は自然で、特に肌の質感が良く出るのでびっくりしました。Ｇ１０よりも自然で、ＧＲＤ�U並みの描写力、おまけに広角２４ｍｍ、マクロ１ｃｍというスペックはデジ一とはまた違った使い方ができそうで楽しみです。

書込番号：11049632

[こちら山梨支社。]

いいですねぇ。ついでにその肌の質感と色の発色など、作例もぜひUPお願いします。
それで総額おいくらになったのでしょうか。

書込番号：11049888

[えるまー３５]

即レスありがとうございます。

昨日、購入してすぐの画像です。まだ操作もおぼつかないうえに結構薄暗レストラン内だったのでノイズがもっと出るかと思ったら意外にすっきり撮れました。２４ｍｍ相当は狭いところで役に立ちます。

キタムラでの購入価格は、本体３４８００円に液晶保護フィルター７５０円に保険代１７４０円で３７２９０円でした。

書込番号：11050111

[こちら山梨支社。]

作例UPありがとうございます。
なるほどいいですねぇ。薄暗いということですが発色も確かに自然で、結構シャープなんですね。さすが定評のあるLX3だけありますね。また一段とPanasonicも一度使ってみたくなりました。

値段も魅力的ですね。私もよほど大きな差額がない限り無店舗店などよりはどこにでもある近所のカメラのキタムラで買うようにしてるんですよ。LX3を選んだという点でも共感を覚えます。というのも私自身がCanonの絵づくりがあまり合わないんですよね。

書込番号：11050303

[えるまー３５]

お褒めいただき恐縮です。

デジ一はペンタックスを使っていますが、コンデジはこれまで見栄えのいいキャノンを使ってきました。パナの絵造りの良さは聞いていましたが、本当に気に入りました。

地方在住なもので、近くにはキタムラしかありません。よほど価格の違うものはマップカメラなどで購入することがありますが、できるだけキタムラで購入して馴染みの店員さんを作るようにしています。モノによってはどうしても安くならないものもありますが、馴染みになると結構融通を利かしてくれます。ピントが甘いレンズなどに当たったこともありますが、すぐに交換してくれたりするので、やはり近所で購入すると安心ですね。

書込番号：11050467

[こちら山梨支社。]

同じくです！

書込番号：11050541

[ｓ5風呂]

私も３月５日に衝動買いをしました。明るいレンズにズーム比も良いですよね。
小さく、色も良いです。
最後の最後までシグマと悩みましたが、これで問題なしです。
外付けファインダーはコンタックス２１ｍｍ用が残っていましたので使い始めました。
この外付けは１００％の視野率がおそらくないと思われますので、ちょうど良いです。
高感度に弱い分、明るいレンズはありがたいです。

書込番号：11051657

[坂の上のくま]

自分だけのLX3に変身

えるまー35さんご購入おめでとうございます。
私は１年ほど前に購入して以来、それまで使っていたデジイチをほとんど使わなくなりました。本当に良いカメラです。暗い室内でもフラッシュなしで撮れます。
また、専用の張り皮など販売されていてカスタマイズすれば、自分だけのカメラに変身できます。挑戦されたらいかがでしょうか。

書込番号：11054091

[えるまー３５]

s５風呂さん、坂の上のくまさん、レスありがとうございます。

＞外付けファインダーはコンタックス２１ｍｍ用が残っていましたので使い始めました。

コンタックスのファインダーとはうらやましいです。ファインダーだけで本体が買えそうですね。純正ファインダーでは視野率８０パーセントそこそこと聞いたので２１ｍｍくらいがちょうどいいのでしょうね。

＞それまで使っていたデジイチをほとんど使わなくなりました。

私もデジ一はペンタのＫ２０ＤにＤＡ１６〜５０ｍｍでこのごろはほとんどの撮影をこなしていますが、普段持ち歩くにはやや重く感じていました。画角はもろに被るので小さく軽いＬＸ３の出番がますます増えそうです。

＞専用の張り皮など販売されていてカスタマイズすれば、自分だけのカメラに変身できます。

最初はＤ−ＬＵＸ４と思ったら、ご自分でカスタマイズされたのですね！ライカのバッジがいいですね。ライカいじりは昔ずいぶんやりましたが、バッジだけで価格が数倍するＤ−ＬＵＸ４には手が出せませんでしたがこんなカスタマイズもあるんですね。参考になります。

書込番号：11054552

[弦じい]

3日前の土曜日にFujiのF70を買ってしまいましたが，実はLX3かS90かFUJIの安くなったFinePixF200かF70か迷っていました。今までFujiF30を使っていたことと値段の安さにつられてF70となりました。確かに10倍ズームはおもしろいですし，なんだか色々ついている最新？のテクノロジーもおもしろく，写真のできも悪くはないのですが，こちらにアップされている写真とはやはり質が違うように思います。LX3で撮られた写真には目を見張る，はっとする美しさを感じます。F70で同じ写真をとれるかといわれると，太刀打ちできない気がします。もっとも，わたしは腕がないので良いカメラを持ってもそんな写真は撮れないのかもしれません。値段は倍以上の差がありますが，安さにめげず当初の目的，大きいCCD，明るいレンズのLX3にしておけば良かったと思いました。さっきまでは「F70も悪いカメラじゃないからこれを使い倒そう」と思っていたのですが，やはり買い換える事にしました。変に自分を納得させて今のカメラで満足する自分を作り出すより，本命を自分の物にしてカメラに負けない腕を磨く方が健全な精神の持ち方ですね。わくわくしてきました。

書込番号：11062151

[えるまー３５]

弦じいさん、レスありがとうございます。

フジのコンデジはｆ１００とＺ３３ＷＰを所有しておりました。ｆ１００のほうは暗いところでも申し分なかったのですが、１４０ｍｍ相当までのズームは使わないのでＧＲＤ�Uを購入するときに下取りに出しました。

Ｚ３３ＷＰは夏の水遊びに買ったのですが、私の個体だけかもしれませんがＷＢがいまいちで風景がやたら青みがかるので知人に譲ってしまいました。

キタムラでまだパワーショットＳ９０の値段が下がらないときに、店員さんから「ｆ２００も結構いいですよ」と言われＳ９０の半額の価格に一瞬迷いましたが、やはりコンデジでは望遠側は使わないと思いパスしました。

ＬＸ３はたぶん今が底値だと思いますので買い時だと思いますよ。パナはマイクロフォーサーズに力を入れていますが、小さいと言ってもＬＸ３の比ではありません。コンデジならＬＸ３は必要十分な性能だと思います。

書込番号：11063133

[弦じい]

LX3購入しました。キタムラのネットで34800円になるのを待つつもりでいましたが，ネット中古で調べると28,800円保証書未記入，シルバーがありましたので，ブラックと2台取り寄せてもらい，シルバーにしました。値段が安いですから外観に少しだけ擦り傷はありますが，気になる物ではありませんでした。
　さて，肝心の写りですが大満足です。レンズの明るさや深みのある写りに買って良かったと思っています。当初期待していた「ぼけ」はやはりデジ1とは比べようもありませんが，写りの良さに大満足です。久々に買って良かったと大満足のデジカメです。

書込番号：11149002

液晶保護シート・レンズの手入れについて

[age417]

サイバーショットＲ１を手放し、先日購入しました。液晶画面の大きさに驚いていますが、液晶保護シートは貼ったほうがよいでしょうか。（貼っている方は、お奨めがあれば教えてください。）また、レンズの手入れで気をつけることはありますか。レンズにホコリを入れないようにするための操作上の注意点がありましたら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：10967383

[実はスイバル好き]

姉妹機ですが...

私は姉妹機D-LUX4ですが、LX3同様、レンズが鏡筒先端部にまで迫っているので、
キャップをしていないと不用意に触ってしまいそうですよね。
（何度か触れてしまったこともあります...汗）

万一レンズに触れてしまったときのためにレンズペンなどを常備しておくと良いでしょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/01/30/5428.html

埃の侵入について、操作上の工夫...というのは難しいと思いますが、
鏡筒の隙間からの埃の侵入を防ぐには、本体にレンズアダプタ+フィルタを装着しておけば安心です。
（携帯性では不利になってしまいますが）

液晶保護について、私はケンコーの保護フィルムを貼っていますが（ハクバなど）他社製の商品と
比べたことはないので、どちらがイイとは断言出来ません。何も貼らないよりは...といった気持ちの問題です（笑）

書込番号：10967768

[眠れる森]

こんばんは

液晶フィルムは、エツミの物を使っています。
実売７００円程度だと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/08/27/9092.html

＞レンズにホコリを入れないようにするための操作上の注意点がありましたら教えてください
沈胴式なので、起動の度に空気の動きがあり多少の埃は諦めています。
あまり覗き込んだり、気にしないほうがいいですよ。。

書込番号：10967786

[眠れる森]

スイバル　1/2秒

レンズキャップの事もついでに、Caplio GX200、GX100用のLC−1を使っています。
撮影後にバッグに入れて家に着くとレンズキャップのはめ方が悪かったらしく、
レンズがむき出しになっていたことがあり、それ以来これにしました。

スローシャッターにつき、ブレていますが参考までに画像を添付します。

書込番号：10967863

[じじかめ]

液晶サイズが3：2なので、専用保護フィルムでないと合わないと思います。（又はデジ一用）

書込番号：10968832

[age417]

みなさん、貴重な情報や適切なアドバイスありがとうございました。純正のレンズアダプター＋フィルターか、ＬＣ−１の加工か、じっくり検討してみます。液晶保護シートも、専用の物を早速購入します。

書込番号：10969118

[TZC]

はじめ、アダプタ＋フィルタ買いましたが、大きさの理由で利用回数一回のみ。 その後しばらく純正レンズキャップのまま。最終的にLC-1改です。ヤフオクで探すと、純正レンズリングにそのままはめ込める様にLC-1を加工したものがありますよ。おすすめです。

書込番号：10969353

[NONTA3]

実はスイバル好きさん　

シルバーの鏡胴に 黒のアダプターとシルバーのフィルターを
付けるセンス、カッコ良すぎ！真似したい！

書込番号：10969361

[実はスイバル好き]

LX3じゃなくてゴメン。

NONTA3さん、ありがとうございます。

スレ主様、LX3じゃなくてすいません...m(_ _)m

ご存知かもしれませんが、レンズアダプタにはパナ純正以外にも画像のレンズメイト製のものもあります。
http://www.lensmateonline.com/
日本国内ですとオリエンタルホビー
http://oriental-hobbies.com/
でも取り扱っていますが、円高なので（笑）私は上記のレンズメイトオンラインから直接購入しました。

レンズメイト製のアダプタもパナ純正同様アルミ製でしっかりしています。ブラックとシルバーの2種類があります。
ちなみに画像は、コンタックスの46mm P-FilterとMETAL FOOD GG-1を装着した場合です。
どこかのHPで、この組み合わせは「けられる」と書いてあるのを見た覚えがあるのですが、
確認してみたところ、けられませんでした。
（GG-2の場合は、僅かにけられます）

こうして、フードまで付けてしまうと、さすがにコンパクトとは言い難いですね（苦笑）

書込番号：10972552

[age417]

結局、ヤフーオークションで見つけたＬＣ−１の改造品を装着しました。
みなさん、いろいろとありがとうございました。

書込番号：11002432

[シーガール]

LC-1は、どのように加工するのですか?

書込番号：11129008

[age417]

私はオークションで加工品を購入しましたので、自作されようとお考えでしたら、この掲示板の古いスレッドを参考になさってください。「LX-3 LC-1」で検索エンジンで調べてみるのもよいと思います。お役に立てずすみません。

書込番号：11130010

[眠れる森]

加工は、いりません。
ただケラレ防止に、せり出しレンズキャップ裏側にゴムシートを貼ります。

書込番号：11133214

LX3とS90の使い方

[ボーランド]

はじめまして。
主にクルマや外出先の風景、ちょっとしたスナップ、都会やクルマを含めた夜景を
撮ってます。　今後はデジイチで雑誌に掲載されているような写真を目指そうかと
思っています。また、どちらかと言うと、夜景に強いカメラを探しています。
今のところLX3とS90が候補です。
お店で試した感触としては、S90はビビッドが色合い、LX3は柔らかめに感じました。
残念ながら夜景は試せていません。
両機種とも値段がこなれてきた時期ではないかと思ってます。所有されている方で
私のような使用目的に適する機種はどちらがいいでしょうか？
何とぞアドバイスお願いします。

書込番号：11105015

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

キヤノンは、S90ではないですが、同CCDを搭載するG11と、
パナソニックのLX3を使っています。

両機でお悩みとの事ですが、それぞれのレンズの焦点距離に注目すると、
S90は35mm判換算で、28-105mm。対するLX3は24-60mmです。

風景、特に夜景で全景を撮るならば、
24mm（しかも開放F値は、LX3は同焦点距離で、F2.0）の
LX3の方が向いているかも。

夜景の時は三脚をご使用されると思いますが、
ISO3200とか高ISOで撮る場合、ノイズの出方ですが、
S90（G11同等）とLX3ともに、コンデジとしては優秀な方だと思います。

スナップ撮りでは、LX3に標準の1:1正方形画像モードとか面白いかもしれません。
（S90の場合は、付属のソフトDPPで、トリミング・角度調整ツールで、
　アクペクト比1:1を選んで、トリミングすれば、後からですが、同様になります。）

書込番号：11105353

[あば〜]

S90とＬＸ３（所有）を使ったことがありますが

ＬＸ３がおすすめかなと思います。
Ｄｉｇｉｃ信者さんと同じで２４ｍｍが風景にはよいと思います。
　６０ｍｍと１００ｍｍとの違いはありますが
ＬＸ３は６０ｍｍでもＦ２．８ですから
手持ち夜景のチャンスがぐんとひろがります。

レンズキャップがネックですが、内蔵することによって、いろいろ制限を受けているより、
ない分性能に注力したと思えば納得かな？

書込番号：11115306

[まさちゃん９８]

こんばんは

>今後はデジイチで雑誌に掲載されているような写真を
>目指そうかと思っています。

それなら本当にデジイチにする必要があるとおもいます！

>また、どちらかと言うと、夜景に強いカメラを探しています。
>今のところLX3とS90が候補です。

ノイズならS90、解像力ならLX3でしょうか。でも、どちらも
夜景向きではありませんね。夜景ならKDX4でしょう！

書込番号：11120734

[DNinetyUser]

コスモス	スクーター	琵琶湖大橋	エンジン

ボーランドさん、こんにちは。

LX3のユーザーです。
しかしS90はお店で手にした程度で使ったことはありません。
強力な画像処理エンジンと従来にない挑戦的なインターフェースを搭載したキヤノンの
意欲作としてそのコンパクトさとともに魅力は感じております。

いずれも大きめのコンデジCCDに明るいレンズ、強力な手ブレ補正と簡単に優劣はつけられませんね。
私の個人的な感想をやや極端に書けば、S90は手持ちスナップ感覚でどんどん撮影するカメラ、
LX3はそれに加え、時には昼夜を問わず三脚使っても被写体を追い込んで撮影したくなるカメラ
という印象です。

LX3は一応パナソニックのコンデジ・フラグシップ・デジカメで
画像エンジンだけに大きく頼ることなく基本的な光学設計に手抜きが無いように見ています。
さらに無償で機能を拡張するファームウェアのバージョンアップをしてくれました。
これは本当に嬉しい驚きで、私にはパナソニックの良心をとても感じるカメラです。

> 今後はデジイチで雑誌に掲載されているような写真を目指そうかと・・・
デジ一まで進まれないのなら、LX3を選んでじっくり撮影に取り組まれてみてはどうでしょうか。


参考になるかどうかわかりませんが、写真投稿してみます。
すべてJPEG出力、リサイズのみです。

コスモス…風に揺れて全く落ち着かないコスモスを手持ち追尾AF機能で撮影。
ターゲットを健気に追いかけるのを見てちょっとびっくり。映画トップガンを思い出しました。

スクーター…カメラを木の柵の上において撮影。
ちょっと危なっかしいけどコンデジは三脚がなくてもこういう仮設置がしやすいですね。

琵琶湖大橋…三脚設置したんだからISOや絞りをもっときちんと設定すべきでした。

エンジン…友人の工場にあったもの。不安定な台の上に乗って手持ち撮影しました。
「フェラーリを運転するということはこのエンジンを運ぶこと」とにわかに理解できない話を聞きました。

書込番号：11124683

[ボーランド]

皆様、いろんな角度からのアドバイスありがとうございます。
貴重なコメントを参考に今週末にはどちらかに決めようと思っています。

DNinetyUserさんの写真にあるエンジンのクルマが自分のと同じなのに
びっくりしました。

ありがとうございました。

書込番号：11129669

キタムラネットショップで30台限定 34,800 円

[Lupin_3rd]

キタムラネットショップで 30 台限定で、34,800 円になっていました。
黒も銀も選べるようです。
私も FZ50 のお供として狙っていたので、ポチってしまいました。

http://shop.kitamura.jp/disp/CSfDispListPage_001.jsp?action=search&sub_disp=&sort=02&q=DMC-LX3&dispNo=&x=36&y=11

書込番号：11115390

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

キタムラさん、お安いですね。
私は発売日に系列のデジカメオンラインさんから買った時は、57千円くらいしましたから。

たぶん、今出荷されているモデルのファームウェアは最新のVer.2.1だと思いますが、
これで、かなり機能が充実しているので、もしVer.2.0以降でなければ、以下から
ダウンロードされるとよいかと思います。
http://panasonic.jp/dc/lx3/firmware_update/index.html

それにしても、知りませんでしたが、キタムラネットショップ販売で、
店舗受け取り限定というのがあったんですね。

書込番号：11115764

[じじかめ]

やっと安くなってきましたね。そろそろ後継機かもしれませんね？

書込番号：11117851

[えるまー３５]

私が先日キタムラで同価格で購入したものはver2.1でした。

取説もver2.1に即したものになっていたので感心しました。

もうファームアップはありませんかね？！

書込番号：11119473

[Lupin_3rd]

　もう元の値段の 39,800 円に戻りましたね。
　あと、受け取り指定店に確認したところ、
今回は在庫のある店から回すのではなく、
メーカーから取り寄せているとのことでした。

書込番号：11123837

[芦毛牝馬]

はじめまして。
以前より検討しておりましたが、こちらの情報を得て
めでたく購入のはこびとなりました。
しかもシルバーが欲しかったので二重の喜びです。
（まだ商品は届いていませんが）
これから暖かくなる季節、積極的に持ち歩いて撮りまくろうと
思います。
貴重なお知らせ、本当にありがとうございました。

書込番号：11128495

[シトラスさん]

こんにちは
私もこの情報を見てキタムラで購入してきました。
ネットで買う前に店舗で実物を見たかったので直接交渉しましたが
でも在庫がブラックしかなくてちょっと残念でしたが
現在２台所有しているので色違いもまた楽しめています。

よい情報をありがとうございました。

書込番号：11128916