画素数：419万画素(総画素)/400万画素(有効画素) 光学ズーム：4.8倍 撮影枚数：500枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ゴミのタバコもくっきりと |
季節外れの朝顔です。 |
これは広角 |
花と蝶 |
このカメラ、広角とマクロが気に入っています。
単３使用のコンデジでマクロ1ｃｍというのは、他ではないでしょう。
最新の製品でも最短５ｃｍだとおもいます。
書込番号：12004787
0点
キヤノンのA495なんかは広角端37㎜で1㎝まで寄れるので、広角端28㎜のR1より大きく撮れそうです。
ただしリコーの強みは望遠マクロです。
R1は望遠端135㎜で13㎝まで寄れますが、A495は望遠端122㎜で25cmまでしか寄れません。
この差の方が大きいですね。
私もR1使ってましたが、ホワイトバランスはイマイチですが使いようによっては今でも通用すると思います。（R1は今は父が使ってます。操作ボタンの文字は剥がれて判別不能です。）
書込番号：12005397
1点
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
R1 |
R1の液晶 |
R7 |
R7の液晶 |
R1のホワイト・バランス、陽の当たってる所ではイイんですけど、AWBは無いも同然です。
今使うには液晶が余りにもショボイですし・・・ 比較的新しいR7の画像と並べてみます。
（少し強めに露出補正してますので緑被りが余計に目立ちますね。）
マクロだけ取上げたら、R3～R5が最強ですよ。 35mm換算85mmでも「1cmマクロ」です。
135mmで4cmまで近付けますしね。 散歩カメラとしては今も十分現役を務められます。
書込番号：12005534
0点
マクロ性能云々よりもR1のような古い機種が
まだ稼働してる事に驚きを隠せません
書込番号：12005540
1点
私のR1は先月お亡くなりになりました。 基盤を交換すれば未だ使えますけど・・・
それより驚きなのは、R1の原子力電池。 丸１年充電してないのに目盛が満タン！
書込番号：12005578
2点
 |
|---|
電線 |
ボタンの文字ハゲは有名ですよね。
クチコミに、たくさんありました。
ぼくのは大丈夫です。
しかし、普通撮りには何ら支障がないコンデジだと思いますよ。
アルミボディで、今の安いコンデジよりはつくりがしっかりして
います。
そりゃ、自分のＣＸ1とかＲ６と比べるともちろん操作性は悪いですよ。（笑）
書込番号：12005638
0点
＞それより驚きなのは､R1の原子力電池｡ 丸1年充電してないのに目盛が満ﾀﾝ!
おかげで私はチャージャーなくしましたf^_^;
今はエネループで使ってます。
書込番号：12150722
0点
遅レスですが
このR1の電池の持ちは異常ですね。
でもこの辺りは今のカメラも見習って欲しい。
書込番号：14984768
0点
このカメラ、今だ、現役で使えてます。電池の持ちの良さは、かなり問題です（笑）
ボタンの剥がれは、マジックで直書きしました。ここまで使えたら、最期がきたら供養が必要かもしれませんな（笑）
書込番号：15042734 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「リコー > Caplio R1」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  いまさら気づきましたが・・・ |
4 | 2012/11/02 23:17:19 |
  最強マクロ |
9 | 2012/09/10 21:36:07 |
 中央重点で |
2 | 2010/10/02 21:58:44 |
  いまさらですが |
3 | 2005/12/07 23:30:05 |
| ＳＤを壊しませんか？ |
6 | 2005/12/23 13:39:13 |
  安くなってました |
3 | 2005/11/17 20:43:25 |
| レンズユニット |
21 | 2006/07/05 19:08:58 |
 はじめまして |
8 | 2005/10/03 17:12:54 |
| R1での花火撮影 |
2 | 2005/08/05 23:37:47 |
 使用感教えてください |
3 | 2005/08/07 18:33:35 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
