『GR DIGITAL の手触りにクラッとしています ですが・・・』のクチコミ掲示板

[sachi272]

GRファンの皆さま初めまして、いつも書き込み見ています。

今、「GR DIGITALを買うか」すごく(本当にすごく)悩んでいます。
3月の終わりにデジタルカメラを見に行った秋葉のヨドバシで
無意識に手に取ったGR DIGITALの感触、安心感と抱擁感のような
ものにクラクラしてしまいました。

私自身は学生のころ写真部でフィルムカメラ(AFですが)を
触ってはいたものの、はっきりいって写真は下手くそです。
自慢できる1枚も撮れた事がありません。

今までに写真を上手に撮れるようになりたいと思った事は何度もあり、
10代終わりにNikonのFM10を購入したりもしていますが、
すぐにデジタルカメラが普及し、すっかり出番も無い
罰当たりな使用者でした。

しかし先日GR DIGITALを見てからというもの
すっかり心を奪われ、毎日RICOHのページや
楽天ショッピングを眺めては溜息をついています。

ですが反面、一眼のズームレンズにもとても魅力を感じているんです。
なんて言いながら、GRのコンパクトさにも･･･


そこで、GR DIGITALに惚れている皆さんに背中を押していただくか
それとも一眼を薦めていただくのかどちらでも結構です。
是非このわがまま娘に話を聞かせていただけませんか。


･･･GR DIGITALはレンズと広角がとても愛されているようですが、
例えばGRと他の一眼などでまったく同じ構図で撮った写真を
比べているサイトなどはありますか？
もしくはそうされている方はいらっしゃいますか？

私は、コントラストがあまり派手でなく、
やや無機質な写真に見入る傾向があるみたいです。
（これも初心者の感じていることなので、すぐに好みが変わるかもしれません）


長くなりましたが、どうぞよろしくお願いします。
一応年齢等記しておきます。(sachi272　26歳 女)

書込番号：4995815

[ドットオチcom]

＞sachi272さん

はじめまして。^ ^

まず、質問に対してお答えする前にお撮りになりたい被写体はなんでしょうか？

まあ以前、NikonのFM10をお使いだったと言う事で、コンパクトと眼レフの違いはよく分かってらっしゃると思いますので、細かい事は申しませんが。

コンパクトカメラといえば、最大のメリットは小さく軽くて非常に機動性があること。これに尽きます。
逆に言えば、それ以外は何も無いと言う事ですね。

GR digitalはサンゴー換算で28mm相当の広角単焦点レンズですから、場合によっては構図にも制限が出てきますね。

眼レフを選ぶか、コンパクトを選ぶかはその用途によって大きく違ってきますよね。

眼レフを最初に買えば、重ささえガマン（かなり辛いですが）すればもちろんスナップにも使えますし、コンパクトと比較するとポートレート撮影では特に重宝すると思いますよね。
レンズ交換によって様々な表現が出来る事を考えると汎用性は断然眼レフの方が上ですね。
レンズ交換が出来る眼レフなら、被写体は選びませんよね。
差し詰め、大は小を兼ねる、と言ったところです。
ただ、大きく重いんで常に持ち歩くというのは現実的では有りませんね。

僕自身はGR digitalを使った事がありませんので、逆に聞きたいくらいでGR digitalに関して物申しは出来ませんが。^ ^;

GR digitalと眼レフdigitalを同じ構図で比較したとすれば、眼レフの方が必然的に画質は良いはずですね。受光素子の大きさが全く違いますから。
コンパクトはサイズの分、それだけの制約を受けて造られていると言う事ですね。

あくまで僕個人の意見ですが、常に携帯してスナップ中心ならコンパクトを。
予算が有って、画質重視で尚且つ多種多様な被写体を撮りたいのであれば、眼レフを。
って感じじゃないでしょうか。

コントラストに関しては、レタッチでカバー出来ますよね。
ただ、撮影する時にコントラストを上げてしまいますと情報が入りませんので、フラットなトーンで撮影するのが良いかと思います。

で、僕の結論を言えば、GR digitalが相当お気に入りの様子ですので、お値段も比較的手頃ですし、今回はGR digitalを購入なされるのがベストなチョイスだと思いますよね。

書込番号：4995986

[じじかめ]

半月ぐらいFM10に28ｍｍのみで使ってみて不便に感じなければ、
GR-Dの購入してもいいのではないでしょうか？
（但し、液晶で撮影することに違和感が無ければという条件付で）

書込番号：4996021

[冷凍冷蔵]

sachi272さん

お悩み、大変良く理解できます。
やっぱり惚れた機種ならば、使用頻度も高くなり、必然的に撮影枚数も多くなると思いますので、きっとsachi272さんのお気に入りとなる１枚が撮れると思います。
自分も同じく、感触・安心感に惚れてCRDの特徴（28ｍｍ広角等）をあまり理解せず購入してしまいましたが、撮影頻度が多くなり、いいなあ〜と思える１枚が撮れるようになりました。
いずれにせよ、惚れた機種を購入するのが１番です。
今度はsachi272さんが撮影されたお気に入りの１枚を眺めて、溜息をついてください。

書込番号：4996099

[Mr.ビーン]

この冬にGR-Dで撮ったサンプルです。
ご参考までに。
http://groove-cuts.at.webry.info/album/GR-D


また、ご希望のデジ一のズームレンズではありませんが、中版のポジフィルムで同じような構図で撮った写真が幾つかありますので、これまたご参考までに。
ハッセルのビオゴン38mmF4.5というレンズで、35mm換算で21mm相当の超広角レンズです。
この世で最も高性能なレンズと評されるレンズとGR-Dを比較してもナンですが・・・

http://www7a.biglobe.ne.jp/~groove_cuts/another_groove.htm
↑の“winter tale”がビオゴンで撮った画像です。

書込番号：4996101

[R.Hand]

OLYMPUS E-1、GR DIGITALを使っています。どっちがいいという
わけではなく一眼とGR DIGITALは別物なので両方使ってみるのが
よろしいかと。
レビューを見るのも楽しいですが自分で使ってみないと、分から
ないこともあります。どちらかまたはどちらも購入し、ばんばん
撮影すれば気も楽になるでしょう。

書込番号：4996845

[写画楽]

併用賛成。
銀塩ＧＲは３５ｍｍフィルム用です。
これのイメージに引きずられない方がいいでしょう。

ＧＲ−Ｄとデジイチでは被写界深度が違います。高感度対応力も。
特性の違いがありますから、よく研究してください。

書込番号：4997314

[E-20 & E-1]

sachi272さん

　デジタル一眼レフは、GR Digital 購入よりも「前」が良いのかもしれませんね。
　特に 理由はないのですが、写真として いろいろ試せる方法が、
　デジタル一眼の方が多いのかと・・・。
　GR Digital は、その 先にある 撮影方法と言うか何というか・・・。(^_^；

　レンジファインダーで じっくり撮影するパターンと、
　被写界深度を考えて、ノーファインダーで 撮影するのと・・・。
　GR Digital は、レンジファインダーに近いかもしれませんね。

書込番号：4997359

[よこchin]

>>Mr.ビーンさん

以前見せていただいた時にはレス付けれなかったのですが、また
良いもの見せていただきました、ありがとうございます。

書込番号：4997630

[はたはたはた]

やはり、いつでも気軽に持っていける点では一眼デジとは違います。両方持ってもいいと思いますが、出番はGR DIGITALの方が多くなると思います。ですので、私は、GR DIGITALから先に買うのがいいと思います。ほしいものから順にというのもいいと思います。手にとって満足感のある一眼デジとしてはD200があると思いますが、そちらには目を向けなかったのか分かりませんが、GR DIGITALもそれに似た質感・感触、手触り・操作感がありますので創作意欲の湧くとてもいいカメラです。特にレンズ性能はピカイチで、21mmのワイドコンバータで21mmにできる点もこのカメラの特長です。このカメラと電源が同じなCaplioR4(28-200mm)と両方持てばほとんどの撮影領域をこなせるので、一眼デジなど必要がなくなるかも知れません。もちろん、撮影スピード、快適性、ストロボの利用などは一眼デジにはかないませんので十分な明るさでじっくり撮るにはこのカメラはお勧めです。

書込番号：4998052

[赤ん坊少女]

我が家では、少し前まで写真はフィルムカメラでした。
女房は一眼レフを使っていました。
私はレンジファインダー機をつかっていました。

ともに、最近ではフィルムカメラを殆どつかいませんが、
デジカメに移行しても、私は一眼レフを全く使いません。
機能だけでなく、好みも機種選びの大切な要素と思います。さて？

書込番号：4998139

[sachi272]

sachi272です。
実は有給取って(^^@ ゞ皆さまのお話を読んでました。
（あ、有給消化なんですが）
ご親切に回答をくださって、ありがとうございました。
かなり、嬉しいです。

画角、被写界深度など
昔習ったことに思いをはせていました...
あの時は、ああそうなんだ　で通り過ぎて
しまった言葉も、写真が撮りたいって思う今、
と〜〜ってもロマンを感じますネ。

なんて生意気なことを言っている私ですが、皆さんの背中押しもあり
GR DIGITAL購入に向けて一段とショッピング情報の収集熱が
加速していますので、遠くないうちに購入しそうです。
オプションのファインダーとカッコつけのフードを付ける
つもりなので、西新宿でそんなGR DIGITALを斜めがけしてる
冴えないレディがいたら温かい目で失笑してやってくださいね〜〜。

ご指摘の構図選びの苦労は、男性では腰が痛くなったり近づけない
位置の被写体を狙うことで解消しようかと･･･
意思があるところに道は通ずるじゃないですが、
心を込めて撮れば、カメラなんて何でもいいのかも･･･
じゃないです、GRなんですってば！！オホホ。。

腕が少し上がってお見せできる写真が撮れたら
見ていただくのにまたお邪魔させていただくかも、
そしてその頃にはデジ一の相談で
他の場所に相談をもちかけてしまうかも...
その時はまたよろしくお願いします＋＋


＃＃
皆さんのお写真拝見させていただいています、
前までは写真の横に添えられているカメラやレンズ
絞りの文字なんて掠めるくらいだったのが
今はそっちの方が気になったりして。
パッと見ではシチュエーションが思い描けないものですから
1枚の写真を見るのにずいぶん時間がかかるようになりました。

>> Mr.ビーンさま
Groove〜another groove〜blog拝見させていただきました。
another grooveには私の勤め先ビルのモニュメントや
ご近所ビルの写真がありくすぐったい感じでした(笑)
HASSELBLADを検索してみると、ずいぶんレトロで高級感ある
フィルムカメラが出てきますが、その会社のレンズで撮られてるんでしょうか。
良いですね、レンズにかける男のロマンみたいな＜皆さん


ではでは長くなりましたところで、失礼させて
いただこうと思います。
お休みなさい〜(^^)/~~~

書込番号：4998210

[はたはたはた]

姫ぎみ、ローアングル得意なら是非、21mmワイコンを！カッコも、写りもイイ！新宿撮るならGRは直線が得意ですね。

書込番号：4999037

[ガッツガッツビバガッツ]

初めまして

一眼とGR-Dのどちらも持ってますが、
写真の仕上がりから言えば一眼をオススメします。

GR-Dはこのコンパクトさでこの写真が撮れるという点では
コンデジの中では間違いなくトップクラスです。

一眼レフはたしかに筐体も大きく、持ち運びにも不便です。
ただ、やはりコンデジより画像エンジンの性能も格段にいいし、
その取り回しを犠牲にするだけのものは持っています。

銀塩のGRシリーズが非常に写りも良く、一眼に対抗しうる仕上がりを誇っていたのは
一眼もGRも同じ35mmのフィルムを使うという同じ土俵で勝負できたからです。
今のデジカメはカメラによって土俵である画像エンジンの性能が違いますから
コンデジが一眼レフの性能を超えるのはなかなか難しいことなのだと思います。

それでも一眼の良さをよく知っていて、さらにコンデジ一つぶら下げてどこかへ
ノンビリスナップでも撮りに行きたいな。という時にGR-Dはとても楽しい機種ですよ。
私も観光に行く時にはGR-Dにファインダー付けて持ち歩きます。
しかし、結婚式に招待された時などは一眼持って記念に残してあげる写真をキッチリ撮ります。

要は使い分けなのですがGR-Dは値段も結構しますので、デジカメの性能の全てを知るにはまずは一眼がいいかと思います。


あと、これは参考になるかは分かりませんが、
GR-Dの写真は割と地味です。
鮮やかではないと言うか、良く言えば自然な発色です。
またコントラストも甘め、シャープネスも甘めです。
カメラである程度調整はできますが、カメラ自体の設定はそんな感じです。

ただ、昔のツァイスやバルナックライカなどの写真が好きな人には
そんな写真がたまらないんですけどね。

書込番号：5011555