『R5とアグファ』のクチコミ掲示板

[アユモン]

R5のシアン大目の絵を見ていたら、大昔ヨーロッパ旅行して現地で買ったフィルムで撮ったスペイン・カディスの港の写真を思い出しました。確かアグファだったような。
で、ググったらこんなん出ました。
http://blog.so-net.ne.jp/gillman/2006-09-17
Agfaって倒産したんですね。
RICOHのR開発陣のいたずら心かも（ありえないか）

RICOHはAgfaと同じ運命辿っては困ります。
DOS/V Specialも廃刊かぁ・・・

書込番号：5530561

[ａｋｉ＠へたっぴ]

とにかく青の色被りの件についてリコーさんにメールで質問してみました。
お返事頂けたらご報告しますね。
今の所私はＷＢを蛍光灯に設定して撮ってみています（笑）
またこれが丁度良いんですよ〜。お試しあれ・・・って、トホホ。

書込番号：5533990

[Stock5]

アユモンさん

珍しい、写真ご紹介ありがとうございました。
空が飛び気味の時にはあのような色になったりしますね。

ａｋｉ＠へたっぴさん
＞リコーさんにメールで質問してみました。

私もサンプルを含めて他の項目でもメールで
問い合わせ中なんですよ。

多数の方が変更して欲しい点など要望が多ければ、
Ｒｉｃｏｈ様の動きも早くなる事でしょう？

個人的にはＲ３，４の改良をおし進めて頂いて
Ｒ５を発売していたら良いのになぁ。
と思ってしまいます。
Ｒ３，４から色味の少しの変更とか、
ノイズの少し減少したとかで良いのに
改良し過ぎた！・・

今後のファームウェア、アップに期待しましょう。

書込番号：5534449

[ミズゴマツボ]

aki＠へたっぴさん、
> 今の所私はＷＢを蛍光灯に設定して撮ってみています（笑）
> またこれが丁度良いんですよ〜。お試しあれ・・・って、トホホ。

わたしもWBを色々試してみたのですが、どうも「曇天」で撮ると見た目に近い自然な感じに撮れるようにおもってます。

Stock5さん、
> 今後のファームウェア、アップに期待しましょう。

まさにその通りで期待してるんですが、せっかちな性分でしてそれまで待てないなぁと…（笑

ほぼ同じ構図にて、WBのみ「Auto」と「曇天」で変えた例を以下にアップしてみましたので、お時間ございましたらご笑覧ください（比較のための写真ですので、構図などは…お恥ずかしい限りです。しかも、手持ち撮影ですので、構図も微妙に違うし…）

http://photos.yahoo.co.jp/nomonga86
　の
R5_WB Auto or 曇天
　です。

印象として、日陰や、対象が暗めの時には「Auto」ではなく「曇天」を使用すると、より良い感じがします。（というか、曇天モードはそもそも、そうゆう時に使うものですが…^^;）
さらに、直射日光下でも、「曇天」を使うと自然な感じがします。
特に緑色（植物）の発色は、「曇天」の方がすごく見た目です。

むしろ、光量が多いときは、Autoと曇天の違いは小さくなるような印象ですので、普段使いから「曇天モード固定」でも良いのかも…

撮影後のプレビューで、「青っぽいなぁ」と感じられたら、すかさず、「曇天モード」で撮影する…（ADJ.ボタンで、簡単に呼び出せますしね！）
ファームアップまでは、そのような対策で乗り切ろうと思ってます（笑

書込番号：5536238

[ミズゴマツボ]

すみません、大事(?)なことを書き忘れてました。
色の濃さは「濃い」で撮影しています。。

書込番号：5536312

[アユモン]

ａｋｉ＠へたっぴさん
え〜っと、猫かぶりじゃなくて
色香ぶりっ、もとい、失礼
色かぶりで、青かぶりと緑かぶりは別物らしいです。タブラウザが飛んで、解説してあったWebのアドレスが不明になったので詳しいこと言えないですが・・・・

ミズゴマツボさん
PASSAさんもチラと言って見えましたが、あの色調はover exposureによるものじゃないかという話があります。（要は、白茶けちゃってる）
「白とび君」というあだ名のあるRシリーズの（勝手に作るな）、ピーカンお外ではEV-0.1か02という「Rの法則」（ウソつけ）は、R5にも当てはまるのではないか。露出と色調の関係を解説したWebも行方不明なんですが。

書込番号：5536872