『かすかに流星写りました』のクチコミ掲示板

[Akakokko]

8/12に裏磐梯で星空を撮ってみました。
この日は雲がまたっくなく、天の川が雲のように見えるほど素晴らしい星空でした。
おまけにペルセウス流星群が、視野角40°もあろうかというくらい長い尾を輝かせていました。

ISO400,800,1600で真上、ISO100,200で、西空（木星方向）の５枚を適当に撮影。
全て広角端、８秒露出です。
カメラの液晶で見ると、一瞬白い点（星）が幾つか写ってから真っ黒になるので、どう写っているのか検討が付きませんでした。
通常の写真は、一瞬ちょっと粗く写ってからきれいに写るようですが、星空の写真は違うようです。

パソコンに吸い上げて確認してみると、ISO100と200のノイズはそれほどかわらないように感じます。
400では若干赤いノイズがあり、800では赤いノイズがはっきり、1600では赤いノイズが横方向にはっきりくっきりです。ノイズって横方向に筋になるんですね。
私的には400までOKかなと感じます。

400の写真には、よく見ると流星が写っていました。縦方向の赤いひと筋の線になっているのでノイズではないはず。
400の写真で、3.47、3.82、4.37、4.37等級の４つの星からなる「や座」が辛うじて写っています。

実際目で見る夜空との違いにガッカリしますが、コンデジでこれだけ撮れていればすごいのではないでしょうか？
暗さに強いF31fdだともっと良く写るんでしょうか？

書込番号：6642156

[からんからん堂]

F31fdだとフォーカスを∞に固定する手立てが無いので逆に難しいかもしれないですね〜。
星空撮影だとW200なんかがけっこう撮れる性能を有してるかも？

書込番号：6642198

[ムーンライダーズ]

昔、R6の先祖R1で星空撮ったこと有りますが
それと、似てますねぇ。

星のこと詳しくないので、適当にシャッター切った物ですが
2年ほど前に、F31fdの先祖F10で撮った物です。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1091027&un=55283&m=2&s=0

F31fdなら、もっと綺麗に撮れるでしょうね。

ちなみにSONY　W200なら、アンドロメダ銀河っぽいものも撮れるらしいです。
（某巨大掲示板情報）

書込番号：6642204

[テクマル]

LUMIX DMC-FZ8 なんかだと
星空モードで60秒とか設定出来るので
向いてそうですね。

書込番号：6642239

[じじかめ]

ドット抜けのテスト撮影、お疲れ様でした。
えっ！？　違う？　これは、失礼致しました。

書込番号：6642547

[ミズゴマツボ]

Akakokkoさん、流れ星の画像って、up頂けませんでしょうか？
（リンク先アルバムをあちこち開いてみたのですが…＾＾；）
是非、見てみたいです！

ところで、ニコンオンラインアルバムのタイトルの一つ「甲殻類」って、
「甲虫類」のことですよね〜＾＾；　（甲殻類ってエビカニの仲間ですし）

書込番号：6642557

[Akakokko]

たんくさんのレスありがとうございます。

からんからん堂さん
どこかにW200の星空をアップしていないですかね。見てみたいです。

ムーンライダーズさん
F10の写真拝見しました。
上から４つ垂れ下がって来ている☆が北斗七星、その右にりょうけん座のコルカロリ、うしかい座に流れ☆が刺さっているようで、きれいに撮れてますね。
ISO1600になってますがノイズも☆の一部のように見えてそれほど気になりません。
【ちなみにSONY　W200なら、アンドロメダ銀河っぽいものも撮れるらしいです】
う〜ん。ますますW200の星空が見てみたくなりました。

テクマルさん
６０秒はすごいですね。でも熱ノイズは大丈夫なのでしょうか？
星空モードということは期待できそうですね。
DMC-FZ8の写真も見てみたい！

じじかめさん
おっしゃる通りです(^^)
私のR6にはドット抜けがなかったことが確認でき、ホッとしてます。

ミズゴマツボさん
下記リンクです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1090992&un=43751
ムーンライダーズさんのリンク写真の方がずっときれいですよ。
アルバムタイトルの指摘ありがとうございます。
無知をさらけ出してしまって恥ずかしい限り・・・もう修正済みです。

書込番号：6642754

[ムーンライダーズ]

貼って良い物か、迷うところですが・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070814050119.jpg

書込番号：6642821

[Akakokko]

ムーンライダーズさん、ありがとうございます。

アンドロメダがきれいに写っていますね。
ノイズはありますが星と同化してそれほど気になりません。
コンデジでもこんなに写るんですね。感激です。

書込番号：6642935

[暗弱狭小画素化反対ですが]

F30の場合ですが、広角端(F2.8)＋ISO800＋晴れの夜空で、少なくとも1/8秒なら「土星」は写ります。
流星の場合は瞬く間に動きますから、土星よりも「輝度」が十分に高ければ写るのでしょう。
（流星の輝度は結果論かと思うので「運」という条件が付加されますね(^^;）

書込番号：6645441

[エアー・フィッシュ]

銀河までいけるとは驚きました。
先日からW200持ちになりましたが、星空はぜひ挑戦したいです！

書込番号：6647243

[uma56]

Akakokkoさん

撮影ありがとうございました。
４００ならノイズが気にならないですね。
それ以上は･･･私にはつらいかなぁ。

私はｆ６０００ｆｄにて、１時間半ほど撮影しました。

結果は･･･写ってませんでした（笑

書込番号：6647275

[Akakokko]

暗弱狭小画素化反対ですがさん

今回のペルセウス流星群は、長い尾が0.5秒程度残像として残るくらい明るく流れてました。
そういうのを撮るのってホント運ですよね。
今になって思い出しましたが、R6ではインタバール撮影が出来るんでしたよね。
花火のスレがもう少し早く出ていてくれれば　≡３ため息
１０秒間隔で８秒露出で１時間も放っておけば、輝く流星が写っていたかも、他の星があまり写っていなければただの線になってしまいますが・・・

エアー・フィッシュさん

W200っていいですね。
素敵な星空撮ってアップして下さい。

uma56さん

【４００ならノイズが気にならないですね。】
まったく同感です。
Ｓ６０００ｆｄですよね。ホントに駄目だったんですか？残念ですね。
R6も星空では満足できるものではないですよね。
おお元の話題提供ありがとうございました。

書込番号：6647931

[staygold_1994.3.24]

Akakokkoさん、こんばんは〜

＞１０秒間隔で８秒露出
これは多分無理ですね。
１０秒以上の間隔になってしまうと思います。

最近はこれを機にググッたりもしてみましたが、
気軽に（それなりに）撮るにはデジタルが向いて
いるのですね！
チャレンジしてみる価値があるのかと思っています ^^;

書込番号：6648187

[暗弱狭小画素化反対ですが]

Akakokkoさん、ご返信ありがとうございます(^^)

＞今回のペルセウス流星群は、長い尾が0.5秒程度残像として残るくらい明るく流れてました。

かなり高輝度なようですね。
「撮影範囲」に入ったら写りそうですね。


＞そういうのを撮るのってホント運ですよね。

数年前、何の流星か忘れましたが、銀塩ネガISO400・F2.0・長時間露光30秒でフィルムを２本ほど使いました。f=35mmと広角でも、流星は「不運」でした(^^;
ただ、銀河の一部がそれなりに撮影できたので、私的にそれはそれで良かったかも(^^;

※都市部では光害撮影となり、肉眼では想像し得ない幻想的な色が低高度に現れます。
（これもそれはそれで面白いのですが）

インターバル撮影ができるなら、メモリと電池が尽きるまでやってみたいものですね。
フィルムではコストが大変なので、何か実験的な撮影をするときはフィルム２本までと予め決めて撮影していたりします。

書込番号：6650019

[Akakokko]

staygold_1994.3.24さん

【チャレンジしてみる価値があるのかと思っています 】
次は１２月のふたご座流星群です。
ここはひとつ、お願いします。m(. .)m　^^)

暗弱狭小画素化反対ですがさん

【撮影範囲」に入ったら写りそうですね。】
たぶん太い白い線だけになっていそうです ^^;

【インターバル撮影ができるなら、メモリと電池が尽きるまでやってみたいものですね。】
そうですよね。
R6君もW200くらい撮れた良いのにと思ってしまいます。
今の所はマクロで大満足ですが・・・^^)

書込番号：6650993

[staygold_1994.3.24]

ひゃ〜　12月ですか・・・その頃には忘れている自信があります！

でも、明確な目標とするものがなくてもチャレンジしてみようかと
いう気持ちにはなりました！

書込番号：6651124