Caplio GX100 VF KIT のクチコミ掲示板

手振れ補正

[シャベル]

発売日に購入した初期ロッドですが手振れ補正の機能が作動しているか判別できません。同社のR4も利用してますがR4は機能してるようです。独立の手振れSWあれば便利ですがMYに登録使用してます。手振れ利用している方からの情報お知らせください。

書込番号：6312474

[からんからん堂]

一番簡単なのはシャッターを半押しにしてカメラに耳をつけると手ブレ補正が作動していれば作動音が聞こえる感じっぽいですね〜。
ONとOFFで聞き比べてみるといいかも？

書込番号：6312920

[リーガル]

私も発売日に手に入れた者ですが、確かに私の個体も手ぶれ補正効いているのか全くわかりません・・。近々サービスに持って行くつもりなのですが、どなたか「私のははっきり効果、解りますよぉ」って言う方いらっしゃるのでしょうか？

書込番号：6313062

[GRMASU]

はい。手ぶれONとOFFでは焦点合致後、ジーというか、ざーという音がします。あまり補正の効果を実感できない感じはします。CCDシフト補正だからでしょうか？。レンズ側の補正だと像が安定するので気持ちいいですけどね。

書込番号：6313088

[リーガル]

なるほど・・確かにザーっと音がしてますね・・。でもモニターの画像を半押しで見る限り、オンとオフの効果の差が全く解りません。私の個体だけなのでしょうか？それともコンデジの手ぶれ補正ってこんなものなのでしょうか？

書込番号：6313241

[GRMASU]

リーガルさんへ
私の場合、72mmで微妙に効果があるかな。という感じでしょうか。ご存知だと思いますが、1/焦点距離が手ぶれ限界点
（個人差はあるでしょうが）といわれてますので、２段分補正で72mmだと1/18でもOKという単純計算です。
他のコンデジはわかりませんが、おまけ程度に考えています。被写体ブレも止めたいなら実質1/250は欲しいです。
（もちろん移動速度によりますが）

書込番号：6313347

[リーガル]

GRMASUさん
早速のお返事有り難うございます。やはりその程度の微妙な効果しかないのですね・・。おまけでもひどすぎると思います。一度リコーに問い合わせてみたいと思います。

書込番号：6313498

[まいるまいる]

＞ リーガルさん

　広角ズームレンズが特徴のデジカメなので確かに実感しづらいかもしれませんね。　あと１０００万画素という事で補正の効果もさらに厳しいかもしれません。
　手振れ補正が効いているかどうか視覚的に感じることが出来る方法としては、

・ズームを望遠端にする。（デジタルズームにはしないように）
・手振れ補正の機能がＯＮになっているか、液晶画面ののマークを確認。
・顔の前にカメラを構えて、液晶画面に写っている物を 実物と液晶画面と両方見える状態で、カメラを左右に１０ｃｍ位の幅で左右に揺らす。


○ すると、液晶に写っている物の動きが遅れたり、揺らす方向と逆になったりします。

　液晶への表示遅れとは違う遅れです。 揺らす早さはいろいろ変えてみてください。 正常に働いていれば、はっきり分かる早さがあります。
　もし他に手振れ補正機能のある望遠に強いカメラがあれば効果が分かりやすいですね。 手元に無ければ、量販店のカメラで試してみましょう。 ただし ＥＶＦ式のデジカメや、レンズ補正式の一眼（デジでも、フィルムでも）で片眼でのぞき込むタイプだと酔ってしまう人がいるので要注意！ 人間にとって視覚からの情報はとても強いので揺らしている方向と逆に像が動くと気分が悪くなる人がいます。液晶画面を見ているだけならなりにくいですが、片眼で凝視すると特になりやすいです。

　個人的には 上の文中にも書きましたが、広角系ズーム＋高画素の手振れ補正ということで、手持ちの機種に比べると効果が若干弱いかなという気はしてます。（カタログにも はっきり何段分とは表記していないと思いましたし...）




＞ GRMASUさん
＞ CCDシフト補正だからでしょうか？。レンズ側の補正だと像が安定するので気持ちいいですけどね。


手振れ補正は 撮像素子式、レンズ式、電子（ソフト）式と３種類ありますが、コンデジの場合は電子式の補正でない限り、撮像素子方式でも、レンズ式でも、ＣＣＤ（ＣＭＯＳ）で受けた補正された像を液晶画面なり ＥＶＦに表示しているので、二つの方式に極端な差や優劣は少ないと思います。（メーカーによってのノウハウや味付けの違いとかはあります。）
　フィルムカメラとデジタル一眼の場合は、GRMASUさんの言われるとおり、フォーカシングスクリーンに投影（透過）された像をファインダーで見ているので、ミラーで遮られる前に補正できるレンズ式でしか、ファインダーを覗く時に効果を実感することは出来ませんね。


長文で失礼しました。

書込番号：6313758

[まいるまいる]

すいません　m(＿＿)m
スレ主は シャベルさんでしたね。

書込番号：6313771

[↑☆↑]

手ブレ補正のモードには２種類あり、パナ製等は２種類のモードを選択できるようになっています。

１．半押し時に常にCCDの位置を補正し続ける
２．シャッターレリーズ時のCCDの位置を補正する

１．の場合、フレーミング時にも像は安定します。
しかし理論上は２．の方が補正移動量が大きく取れるので手ブレ補正の効果が高いといわれますが、GX100のは２．を採用しているようです。

したがってGX100の背面液晶およびEVFの像は手ブレ補正効果があっても安定しないと思います。

そもそもブレにくい広角域では感覚的にわかりにくいですけど、アベイラブルライトで補正OFFにしてみるとその恩恵は撮像で確認できます。

書込番号：6317110

[Viewfinder]

GX100を購入する前はDimageA200を持ってましたが、このタイプは
少しズーム側にしておいてシャッターボタンを半押しすると、今までさざなみの様に揺れていた画像が大波のように変化するので、手ぶれ防止が効いてるなーって良く分りました。しかし、X100の場合は、このような変化が無いので不安になりますね。
結局不安なので三脚を使う機会が増えてしまいました。

書込番号：6320498

比較してみてください。

[a/kira]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/25/6073.html
ここのサンプルと
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/04/2611.html

ここのサンプルと比較するとどちらが画角広いのでしょう？

私には画角に違いが有るように感じるのですが、同じ２４mmなのに何故違うのでしょうか？

書込番号：6309761

[こうたろう8686]

私には撮影位置が違うようにみえます、バイトか不慣れな人なので定点撮影が正確でないようです。大体だと思えばいいんじゃないでしょうか。

書込番号：6309808

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

あと左右にもズレていますね…

書込番号：6309850

[写画楽]

こんばんは
「24mm相当」というメーカー表記は結構アバウトです。
（実焦点距離が、有利に切り上がって表記されることが珍しくない→そこから換算されるので誤差が拡大することもある）
なので、正確な絶対値だと思わないほうがいいでしょう。

書込番号：6310152

[デジャ‐ビュ]

対角線の画角で判断するとききました。

書込番号：6310188

[デジャ‐ビュ]

もういちどデジカメwatchの作例をみると、広角レンズなのに前後の水平もできてないです。
故意にしてないのでしたら撮影者のレベルは低すぎるとおもいます。

書込番号：6310222

液晶保護フィルムについて

[チビ太パパ]

はじめまして、本日、やっとみなさんのお仲間になることが出来ました。カメラの知識は、低レベルですので、今後とも良きアドバイスをよろしくお願いいたします。初心者レベルの質問なのですが、各社からＧＲＤやＧ７等の専用液晶保護フィルムが発売されていますが、ＧＸ１００の専用フィルムが、まだ無いようです。ベストフィットする保護フィルムをご存知でしたら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：6305633

[おおくじらT]

とりあえずは、少し大きめの近いサイズのものを購入されて、はみ出す部分は切りとられてはいかがでしょうか?
専用のものが発売されるまで液晶保護フィルムなし、というのは精神衛生上よろしくないので（私の場合 f^_^;）。

書込番号：6305853

[dogimo]

ＧＲＤとＧＸ100は液晶サイズが、一緒（2.5インチ）
なので、ＧＲＤ用のもので良いですよ！
僕はケンコーの液晶保護フィルム（ＧＲＤ用）
を使っています。

書込番号：6305925

[写真家Ollie]

百均ショップで売られている液晶保護シートも結構優秀ですよ。
私は大き目のをトリミングｗして使ってます。（GX100ではありませんが）

書込番号：6306459

[R.Hand]

エツミのGR DIGITAL専用を貼りました。
保護フィルムの方が微妙に小さい様に思いましたが、あまりにもピッタリだと貼りづらいのでしょう。

書込番号：6306617

[がみしん]

私はGR DIGITAL 用の物を付けています。

ケンコー 液晶プロテクター リコーGR/カプリオR5、R4、R3用
http://www.kenko-tokina.co.jp/digital/protector/4961607850749.html

お店の人に確認して購入しました。GX100に取り付けても全く問題ないレベルです。

ただし、購入から２週間ほど経ちましたが、既にコスレ傷がついています。
専用が発売されるまでの繋ぎと思っていますし、皆様からの情報をもとに、より視界性が高く防護性の強い製品を今度は付け変えていこうと考えています。

その他2.5インチでは現在以下の2製品が対応できるようです。

エツミ　プロ用ガードフィルム　リコーGR DIGITAL専用
http://www.etsumi.co.jp/2007catalogue/film.html#5

ハクバ　デジタルカメラ用液晶保護フィルム 汎用（2.5インチ用）
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/film/305005-normal.html#main

その他の情報ありましたら宜しくお願いいたします。

書込番号：6306692

[バスプロ]

私はハクバの2.5インチ液晶用を使用していますが、ほぼベストマッチだと思います。

書込番号：6306796

[チビ太パパ]

たくさんの情報をいただき感謝しています。みなさんの情報をもとに、これからシート探しに行って来ます。本当にありがとうございました。

書込番号：6307372

[えびえびえび]

液晶保護フィルム貼ると見えにくくならないですか？
貼らなくても、昼間の日差しが強いと
余り良く見えないですよね。

書込番号：6308357

[↑☆↑]

もう買いに行かれましたか？

GX100にはGRD用でぴったり、つまりGRDにGRD用を貼った時の余白と、GX100にGRD用を貼った時の余白は同じです。

それとたかだか小さなフィルムで値段も大差ないですけど、メーカーによって耐久性や吸着度、フィルムそのものの透明度に大きな差があります。

私は全てのカメラに、過去にこのサイトで強力にご推薦していただいたエツミ製を使っていて概ね満足していますが、ケンコー・ハクバの物は剥がれやすい形状の背面液晶（例えばE-330）だとあっけなく剥離してしまいました。

（あくまでもご参考なので、ケンコー・ハクバをお使いの方、ご気分を害されませんように）

書込番号：6308385

[チビ太パパ]

こんばんは、ただいまエツミ製ＧＲＤ用を購入しフィルム装着しました。Ｒ．Ｈａｎｄさんの貼り易いとのアドバイスを参考にさせていただき、作業がとてもスムーズに運びました。フィルム装着後の液晶発色も、とてもクリアで大満足です。また、帰ってから↑☆↑さんの書き込みを拝見させていただき、選んだ商品に間違いがなかったと喜んでいます。お忙しい中、私の他愛も無い質問に、最後までお付き合い頂きました、皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：6308585

[NFL]

こんばんは！
私はケンコーのGRD用を装着しました。大丈夫みたいですね♪

書込番号：6309344

[ヤンソンの誘惑]

『エレコム』のDJP-F001
[電子辞書用液晶保護フィルム（フリーカットタイプ）]
「電子辞書やPDAの液晶画面をキズや汚れから守ります
さまざまなサイズに対応可能なフリーカットタイプ。 両面テープ不要、シリコン素材でピタッと貼れます。フィルムの上からペン入力が可能です。」　サイズ：W137.0mm×D0.2mm×H97.0mm 〜450円程度
はどうですか？
＜良い点＞　
安い（2.5型なら４枚とれて120円以下）。
指紋がほとんど目立たない。
当然ながら貼り直し可能。
＜難点＞　
表面がマット（艶消し）のためiPodで動画を見るには不向きですが液晶モニタ用としては充分。
(糊面にゴミが付いたら弱粘着のPost-itで取る)

書込番号：6311240

[FT625D]

GX100にはハクバかケンコーの、NikonのS500/200専用というものがピッタリ合います。
ほとんど隙間なくジャストフィットします。
ハクバはハードコートタイプのみですが、ケンコーのはハードコートタイプのものが出ていますのでおすすめします。

ハードコートタイプではないと直ぐにフィルム表面が傷だらけになりますので。

私はケンコーのハードコートタイプのNikonのS500/200専用を張っています。

書込番号：6317370

GX100 のオートホワイトバランスについて

[on the willow]

皆様、いつもお世話になっております。
価格歴２回目の質問です。

先日、知人とともに GX100 ほか何台ものデジカメで、春（初夏？）の新緑を撮りに行ったのですが、オートホワイトバランスのまま撮った山並みの新緑の木々が、初秋の山並みのように黄色くなってしまいました。１枚や２枚が黄色く転んだというよりも、ほぼ全ての写真がそのようになってしまっています。
とはいえ、一部そうでもない写真もあり、これは GX100 の機種の問題（癖？）なのか、個体の問題なのか判断に苦しんでいます。

比較のため、F31fd と R4 の写真も掲載しています。F31fd はホワイトバランスを太陽光に固定していますが、オートで撮っても同じです。見た目は F31fd が一番近く感じます。

http://picasaweb.google.com/onthewillow/GX100

故障なら修理すれば良いのですが…

書込番号：6305581

[ねぼけ早起き鳥]

on the willowさん
私の使っている個体での印象ですが、
ＧＸ８に比べてＧＸ１００はＷＢが暖色に傾いているように思います。
と、いうかＧＸ８が青っぽく感じます。

そこで作例の色合いですが、
新緑は萌黄色ですから、ねぼけにはＧＸ１００の方が自然に感じられましたが。。。

書込番号：6305677

[とまとー]

私のGRDの時とは症状が異なるようですが、
リコーに修理に出しても、私の時の様に↓許容範囲内と診断されそのまま戻ってくる可能性が高いと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5243444
そうなりますと時間の無駄になりますので、
修理には出さず、オートでは使用しないようにした方がよろしいかと思います。
ちなみに、調整後のオートの状態に似てます。

書込番号：6305781

[on the willow]

ねぼけ早起き鳥さん
>新緑は萌黄色ですから、ねぼけにはＧＸ１００の方が自然に感じられましたが。。。

実際の緑に関しては、R4 と F31fd の中間あたりかもしれませんが、GX100 の色は違うよね、というのがその場に居た全員の感想ですので…

個人的には R001149 や R00150 あたりは許容範囲なのですが、 R001187 などはそれにしても見た目と随分違うので、皆さんの場合はどうかと思い質問させていただきました。

とまとーさん
>修理には出さず、オートでは使用しないようにした方がよろしいかと思います。

それはまた随分悲しい結論ですね。
とりあえず休みが明けたら問い合わせをしたいとは思っています。

書込番号：6305816

[on the willow]

訂正します m(_ _)m

>個人的には R001149 や R00150 あたりは許容範囲なのですが、 R001187 など

個人的には R0011049 や R0011050 あたりは許容範囲なのですが、R0011087 など

書込番号：6305826

[とまとー]

私の場合、１ヶ月間カメラを使用できず、その間TDLに持って行けず、
調整されても私的には不十分で、結局オートは使用しなくなり、
しかも、付いたレスの半分は「問題無い」とか「許容範囲内」とかで、
とても悲しい結末でした (;_;

書込番号：6305887

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございます。
私はギターをポツポツと弾くこともありますので、音感はそれなりですが、
色感はぐちゃぐちゃでまったく自信がありません（アルバムを見れば分かるって？）。

昔（それほど遠くではありませんが）、銀塩の頃、
友人はフィルムの指定はもちろんのこと、
印画紙の指定、ラボの指定、焼付け師の指定までしていました。
私は横目でなんともいやはや。。。

[6305816] on the willowさん、ご自身の眼に自信を持たれて、
あまりお気になさらないでください。
ねぼけにはそう感じられたということで流してください。

書込番号：6306386

[R.Hand]

私も晴天時WB Autoで撮った青空と木が写った物がありましたが、R0011087は私のと似たような色合いです。って同じ機種なので当たり前かもしれませんが。
DSCF0418は実際見ていないのでこれが現実かもしれませんが、私の目にはちょっと受け入れづらい色合いです。

書込番号：6306755

[エル・バリオ]

作例ありがとうございます。
う〜ん、このＡＷＢは・・・。
私はノイズは気にならないのですが、こうした基本性能は上げて欲しいと思います。
今週にも買おうかとも思ったのですが、しばらく様子見です。

書込番号：6306771

[VACATYON]

フジのデジカメの方が色鮮やかにでるのはそんなモンなのかなぁと感じました。空はそんなに青くないだろうとか。クローム仕上げに設定するとさらにきれいになったと思います。僕もフジの色合いの方が好みだったりします。新緑以外の部分、岩肌や木の枝などはどちらが実際に近かったですか。

ＷＢに関してはＡＷＢに限らずもう少しがんばって欲しかったです。最近のデジ一みたいに２軸で数値的にいじって遊べる機能が欲しかったです。

書込番号：6306979

[まっくらむ]

GRDオーナーです。
所有のGRDは露出がオバー気味に出る傾向があり、
その時の発色に似ていますが、こんなに黄色くはなりませんね。

同日にマニュアルWB（晴天等）で撮られたGX100のショットはありませんか？

購入しようかどうか迷っていますが、ちょっと考えてしまいますね。

書込番号：6307231

[αβθ]

R0011046はすばらしい「春もみじ」ですね。

書込番号：6307801

[バスプロ]

GX100を発売日翌日に購入したユーザーですが、画像を見る限りGX100のＡＷＢは少し暖色系に振れている感じがしますね。これから新緑の季節！私も色々とテストをしてみたいと思います。

追　それにしても私が撮った画像はノイズが多いのかピンが甘いのか眠たい画像が多いのが気になります。（私の腕がイマイチなのは棚にあげときますが　＾＾；）

書込番号：6307895

[a/kira]

サンプル見せていただきました。GX100の発色嫌いじゃないです。
でも、光に透けるような新緑を表現するには不向きかな？

書込番号：6308138

[風の又四郎]

AWB,どんなに心を広く持っても、これは許せません。
全くおかしいです。
調整か交換してもらうべきです。

書込番号：6308318

[↑☆↑]

AWBの講釈を垂れる気はございませんが、デジカメのWBはフィルムのCC（カラー補正）フィルターと同じ役割をするのはご存知かと思います。

（つまり肉眼再現に近づく様に、白色をベースに色温度に対し色補正を掛けるわけですが、作例の晴天および晴天日陰での色温度ではマゼンタ＋イエローの割合でシアンの割合を補正します）

１．フジとR４は補正不足気味で青み（シアン）が強く残っている（※岩肌や白いシャツを見ると顕著）

２．GX100は補正量がフジやR4より多いので明部でわずかにイエローかぶり部分もありますが、日陰部分はほぼナチュラル

であるように思います。

好みの問題ですが、スレ主様、一度「彩度」調整もテストされてみてはいかがでしょうか。傾向は変わらないでしょうけど・・・。

書込番号：6308463

[ねぼけ早起き鳥]

おおっと、芋エキスが入っちゃったので、とんでもない読み違いをしていました。
[6308318] 風の又四郎さんのコメントは、ご自身のアルバムの絵のことかと思ってしまいました。。。
たいへん失礼いたしました。。m(_ _)m
ねぼけは色に関してはお休みいたします。

書込番号：6308980

[on the willow]

皆さん、コメントいただきありがとうございます。
参考までに R4 での RIMG0041、場所はちょっと違いますが同じ渓谷の Nikon P4 での DSCN0888 を追加しました。

R.Handさん
>R0011087は私のと似たような色合いです。って同じ機種なので当たり前かもしれませんが。
そうですか、残念です。見た目としては残念ながら DSCF0418 に近い色合いでした。

エル・バリオさん
F31fd でもオートホワイトバランスで色がずれるケースはありますが、今回の GX100 はちょっとズレ量としては大きいように感じました。他社はもちろん、同社の R4 とも違う色合いには驚きました。

VACATYONさん
F31fd はホワイトバランスが崩れた場合はちょっと青みがかる癖はありますが、普通に撮った空の色はどちらかというと自然だと感じます。R4 やキヤノンの方が、空が実際よりも青くなるようです。
新緑以外の岩肌や木の枝などに関しても GX100 は黄色いですね。渓谷の写真は参考までに R4 での RIMG0041、場所はちょっと違いますが同じ渓谷の Nikon P4 での DSCN0888 を追加しました。RIMG0103 は実際よりちょっと青過ぎますが、少し青い岩肌がこの辺りの特徴なので、R0011060 のような土色ではありません。

まっくらむさん
>同日にマニュアルWB（晴天等）で撮られたGX100のショットはありませんか？
残念ながら、これほどまでに黄色いと気付いたのは帰宅後なので（涙）。
その後、カスタムWBで試してみましたが、なかなか難しいようです。
また撮り比べる機会があれば、と思います。

αβθさん
春の「もみじ」ですか…（涙）

バスプロさん
>画像を見る限りGX100のＡＷＢは少し暖色系に振れている感じがしますね。
これはバスプロさんが撮られた写真も、ということでしょうか？
>これから新緑の季節！私も色々とテストをしてみたいと思います。
ぜひよろしくお願いします m(_ _)m

a/kiraさん
できればオートホワイトバランスで気にせず撮りたいところなんですが…

風の又四郎さん
とりあえずは週明けにメーカーに問い合わせてみようかと思います。

↑☆↑さん
デジカメのWBは、単純にカラーフィルターをかけたというより、メーカーによっては周波数帯によって個別の補正をかけているように見受けられますが、どうなんでしょうか？
彩度調整も試してみます。アドバイスありがとうございます。

ねぼけ早起き鳥さん
いつも作例を拝見しています。
>ねぼけは色に関してはお休みいたします。
そうは言わずにぜひ見解をお聞かせください m(_ _)m

RICOH は初期の R5 の緑がかった件も含め、ホワイトバランスに弱いですね。
GX100 もファームアップで直るといいのですが…
（もちろん、故障ということで一発で直れば尚更いいのですが）

書込番号：6309861

[a/kira]

RICOHのカメラを買った以上はフルオートで撮影しようと思ってはいけません。どのカメラも、とっても個性的なんです。ちょっと気難しく感じるところもあるけど、その癖を見際て使いこなしてやって下さい。２８mmを使いこなせるようになりたくてRX、R1V、R2、GX8、R2Sと使って、結局、ワイド側はコダック(P880)、テレ側は、キヤノン(S3IS)に安住の地を見つけた私が言うのもなんですがRICOHは、最高に楽しいです。

書込番号：6310077

1×１で撮った画像のプリント

[HO NO CHAN]

発売日に購入してからいろいろ沢山撮影して来ました。
レンズがいいからか晴れの野外ではとても綺麗に撮れる機種ですね。
特に正方形で撮れるのが新鮮で、殆ど全てのショットを１×１で撮影してます。
ところで、皆さんはプリントはどこでやっていますか？
私の家の近くの写真屋は正方形のプリントをやっていないようです。ネットプリントでも良いのでどこか教えてください！お願いします。

書込番号：6301974

[影美庵]

１：１の正方形でプリントする場合、

１）自分でプリントする。（お家プリント。）
２）お近くのカメラ屋さんで、特別に頼んで１：１に焼いてもらう。
　　（この場合、紙に余白ができます。）
の方法しか知りません。
特注的に可能なネットプリントって有るのでしょうか？


正方形フォーマットは前世紀半ば頃、ブローニーフィルムを用いた二眼レフに採用されていました。いわゆる、６×６判です。
（私が初めて使ったカメラが二眼レフでした。）

プリントする場合、
１）密着焼きすれば、5.6×5.6cmで小さい。
２）引き伸ばしをすれば、（印画紙サイズの関係で）縦か横をカットしなければならない。
３）構図の関係でカットできない時は、正方形に焼けるが、余白ができる。
　　（当時は全て手焼きでした。有る意味、自由でした。）

その後、カメラが35mm判になり、サービス判やＬ判が普及しました。
３：２ 又は４：３、一部１６：９のフォーマットが浸透した今、正方形フォーマットは、目新しく写るかもしれませんが、主流にはならないと思います。
（従って、上記のように特注扱いになってしまう。）

書込番号：6302239

[犬が三毛の人びと]

普通にプリントを依頼して、出来上がったものの
余白を自分でカットするなりすればよいのでは。

プリント時に上下を少しトリミングされるようであれば
あらかじめ上下に余白を追加しておいて対応するとか。

書込番号：6302512

[Derrida]

http://www.psk-n.com/sikaku.html

書込番号：6302524

[冉爺ちゃん]

HO NO CHANさんヾ(´▽｀〃)ノおは〜((´_｀〃)でしっ?☆?

ネット『ましかく』は Derridaさん ので。
もし御自分でなさりたいのであれば、キャノンのSELPHY CPシリーズ。
８機種有るようですが自分は、CP710という結構ふるいタイプを使ってます。
自分ではまだ確認してませんが、間違ってかった用紙のなかにあったように。
よく見ずに大量に買ったら、カードタイプというのがありました。
多分真四角だったような、あとでプリント確認してからも一度。
これから仕事なので、取り急ぎ駄レス。

(゜゜)(。 。 )ペコッ

書込番号：6302541

[やまやまひろひろ]

私はフォトショップエレメンツで、用紙サイズ2Lにして縦いっぱいの大きさにして（フォトショップではちょうどのサイズを選択できます）印刷しています。当然、横は余白ができるので自分で切っています。しかし、これを保存する適当なアルバムがない。

書込番号：6302568

[冉爺ちゃん]

HO NO CHANさん　お詫びですぅ。

帰ってきましたすぐ開封してみました、保護シートだけ真四角で切り裂き部分をとりますと。
唯のカードサイズでした、なんせ初めての開封でしたので。
ご免なさいなのです。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/koyu182/vwp?.dir=/f512&.src=ph&.dnm=6040.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/koyu182/lst%3f%26.dir=/f512%26.src=ph%26.view=t

こんなかんじでした。
( ^.^)( -.-)( _ _)　m(._.)m ペコッ

書込番号：6303868

ＧＸ１００を旅行のお伴に・・・・。

[a373]

最近もっとかさばらない物と思いキャノンパワーショットプロ１からＧＸ１００に変えようかと思っています。時たまＡ３でプリントしますが画質的にＧＸ１００は同等でしょうか？デジカメは初心者なので何方かアドバイスお願いいたします。

書込番号：6301313

[ねぼけ早起き鳥]

a373さん、こんばんは。
たまたま、私はＰｒｏ１とＧＸ８＞ＧＸ１００を使っています。

ＧＸ１００はまだためし中ですが、
ＷＢの安定性でＰｒｏ１に近づいた感じがします。
絵の雰囲気の相互の違和感はＧＸ８より少ないです。

画質をアドバイスできるほどの視力がありませんが、
ＣＣＤサイズの違いは感じます。
私はＰｒｏ１のテレ側の明るさがうれしいので、クローズアップレンズを着けっぱなしで、テレマクロ専用で使っています。
ワイドマクロはＧＸ８＞ＧＸ１００の独壇場ですね。

書込番号：6301383

[C2D]

旅行のお伴には、同じリコーのＲ６の方が良いと思いますよ。
28-200mmズーム＋手ブレ補正がGX100の半額で買えます。

書込番号：6302942

[a373]

皆さんのご意見参考にいたします。どうも有り難うございました。

書込番号：6305306