『R10とFX-37は?』のクチコミ掲示板

[NAGTF]

FX-37とR10で迷っています。

航空博物館等で撮影を考えています。
あまり後ろに下がれないこともありそうなので
FX-37は広角25mmで良さそうだと思っているのですが、室内やズームが弱点のようで。

皆さんはかなり満足してるようですが、R10の広角28mmは不安に思ってしまいます。
ただ、電子水準器やマクロ性能にも惹かれます。

どちらが適しているでしょう？

書込番号：9169134

[花とオジ]

FX-37のズームが弱点と言っても１２５ｍｍありますし、博物館内等ではＲ１０の２００ｍｍ望遠は不用だと思います。
又、望遠側はＥｘズームを使ったり、ＰＣでトリミングする事により補えますが、広角側はどうしょうもありません。
ＦＸ３７の方がいいと思います。

書込番号：9169230

[staygold_1994.3.24]

広角側にいくと撮り方にもよりますが歪みます。
でも、全体が入らないとダメという条件ならFX37の方が確実です。
逆に歪みを生かした撮り方もあるでしょうし。

書込番号：9169630

[豆ロケット2]

広角端でレンズが明るいFX37に一票。
館内はそれほど明るくないでしょうから。

書込番号：9169786

[NAGTF]

皆さん、返信ありがとうございます。

花とオジさん
そうですね。確かに用途的にはFX-37のほうが合っているようです。
ズームはFX-37でも十分だと思います。

staygold_1994.3.24さん
>逆に歪みを生かした撮り方もあるでしょうし。
歪み＝マイナス　と思っていたのでその発想はありませんでした。
どのように撮影されているのでしょうか。

豆ロケット2さん
やはりFX-37のほうがレンズの明るさの面でも適しているんですね。

皆さんのご意見、大変参考になりました。ありがとうございます。
FX-37にしようと思います。

書込番号：9171924

[staygold_1994.3.24]

被写体をあらゆる位置に配置して撮るとわかります。

で、いくらFX37の広角でも表現上ではここまではならないのですが、
説明の為だけに極端なものとして人の作例を出してみます。
注）リンクは一眼レフですしFX37よりもぜんぜん広角です　＾＾；

飛行機がダイナミックに見えるかな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011326/SortID=8964098/ImageID=204241/

FX37でも上手く撮れば強調することは出来るかもしれません。

書込番号：9172508

[花とオジ]

２枚目：オシリが折れて落っこちそうで〜す。
３枚目：クビねっこが折れて落っこちそうで〜す。

書込番号：9172650

[PASSA]

割り込みスミマセン。 stayholdさん、飛行機の撮影場所は何処ですか？

書込番号：9172661

[staygold_1994.3.24]

：PASSAさん
この方のスレは伊丹だったと思います。
離陸直後を頭上で楽しめる有名なスポットですよね。
Stock5さんもここで撮っていませんでしたっけ？

書込番号：9173521

[on the willow]

広角はあればあるほどいい、みたいな話はちょっと首を傾げてしまいます。
25mm あれば必ず全体像が入るという訳ではありませんし、全体像が入った方がいい写真という訳でもありませんから。
広角 35mm が一般的だった時代は、みんなショボイ写真しか撮ってなかったの？とか。

書込番号：9173702

[PASSA]

> staygold_1994.3.24さん
何だ、staycoldさんが撮ったんじゃないんですか。 景色がソックリだから
江戸の方にもあんな所が在るのかとビックリしましたもんで・・・

書込番号：9173764

[NAGTF]

staygold_1994.3.24さん

作例参考になりました。ありがとうございます。
私も頑張って満足のいく写真を取れるよう精進します。

皆さんには大変お世話になりました。
ありがとうございました。

書込番号：9177865