『最悪』のクチコミ掲示板

[薄井幸代]

2ヶ月ほど使っていますが、画像はひどいです。
写真はがびがびに荒れています。
ISOが50から400までですが、200以上では荒れまくって話になりません。
なぜかISOを50にしても画像の荒れはひどいものです。
滑らかな諧調はまったく期待できません。
ピントもなかなかうまく合いません。
ピンボケの写真ばかりです。
９割くらいはピンボケになってしまいます。
５００万画素あっても意味ありません。
また、プールで泳いで使っていましたが、電池＆SDメモリカードのところに水がはいりこんで、故障しました。
販売店の配慮で、新品と交換してくれましたが、保障期間を過ぎたら怖くて水の中では使えないとおもいます。

カメラとして使わない人にお奨めします。
たいした写真はとれませんので、防水カメラを見せびらかしたい人向けと思います。
ただし、たいした防水ではないのであまり水中で使わないことをお奨めします。
画質の悪さは、本当にひどいです。

書込番号：4338011

[でじっぴー]

薄井さんへ
でじっぴーと申します。
先日、ここの掲示板で書き込みさせていただき、皆さんの感想などが一押しとなり、WPを購入して早速、海に行ってきました。
3日間、たっぷりと海に潜って子供たちのシュノーケリングなどを撮影しましたが、カメラへの浸水もまったくなく、動画も思った以上に綺麗で、毎日撮った後に宿でみんなにTVに写して披露し、本当に大活躍でした。
ここの掲示板にもあるように、まれに浸水が確認されているようですが、私の機種は全く問題かったので、薄井さんも新品交換してもらえば、おそらく問題は無いと思います。それに、動画も、カメラのモニターで見る分には申し分なく、また、以外にも、TVで見ても、特に水中の動画はまったく問題なく、思った以上に鮮明でした。どうも、水中動画が綺麗に写るように設定されているようです。たしかに、地上の動画やパソコンでの動画は少し荒いようですが、静止画はまったく問題ないですよ？　薄井さんの機種がたまたま調子悪いか、WPにかなり高いレベルの動画や静止画を期待しすぎているように思います。そのような方は、もっと高画質な動画や静止画が取れる、非防水のカメラを購入されたら良いと思います。少なくとも、私や、ここの掲示板に書かれているおおよその人は満足していると思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：4338077

[⇒]

でじっぴー さん
多分釣り人でしょうから…あんまり相手にしない方がイイですよぉ

書込番号：4338106

[薄井幸代]

でもＴＶやカメラの液晶で見るのなら５００万画素はいりませんよね？
「写真にこだわらない人」には満足できるとおもいます。
ペンタックスも「でじっぴー　さん」のような方をターゲットにしているのと思います。
是非他の機種と比べてみてください。
違いが分かると思います。

ちなみに、
⇒　さん？？
「釣り人」とはどういうことでしょうか？

書込番号：4338179

[m-yano]

>薄井幸代さん

「水が入って故障した」は別として、画質に関しては購入前に確認されなかったのでしょうか？

書込番号：4338268

[じじかめ]

できれば撮影した画像をオンラインアルバム等で公開されると、デジカメの
問題なのか使い方の問題なのか判るかもしれません。

書込番号：4338283

[ふぇみお]

↑　私も一票

書込番号：4343923

[easyseeker]

まさか、測距センサーをふさいで構えてないだろうな･･･

カメラよりも使い方（使う人）に問題があるのでは？

書込番号：4363274

[つばめ丸スキッパー]

>easyseeker　さん
うちの機体もときどきピンぼけになります
持ち方に気をつけたいと思うのですが
測距センサはどこについているのですか？

書込番号：4385064