はじめまして。
このたびS5nを買い、3週間ほど使っています。
屋外でしか使っていなかったので、特に不満はなかったのですが、
先日夜の室内で何枚か撮影したところ、フラッシュの光が強すぎ、
白飛びしたり、そこまでいかなくても、全体的に明るすぎる写真
ばかりになりました。
父親が使っているIXY DIGITAL 50 はフラッシュを炊いても自然な
雰囲気の写真に仕上がります。
みなさんのS5nはどうですか?
なんか父親のと比べると悲しくなり、買い換えたくなってしまい
ました。
使い勝手やデザイン、屋外での撮影には満足しているのですが。
書込番号:4218304
0点
ちょっとズームして望遠側で撮ればレンズが暗くなるのでよくなるかも。
あとはISO50に固定するなどしてみれば。
書込番号:4218367
0点
先のお二方が既にご教示されておりますがやはり露出補正が一番良いかと思います
ただどのような撮影なのかということもあるのですが
スーパーマクロなどで撮影した場合、フラッシュを使うとまず白飛びしますね
それ以外ではフラッシュを使ったほうが白飛びは比較的少ないかと個人的には思いますが
naofumiさんの場合、そのような撮影ではないとは思うのですが・・・
参考までに
書込番号:4218412
0点
ん〜?確かにお昼は明るすぎて標準の露出では使っていませんが
室内フラッシュ使用はDSボーイさんが仰せのようにスーパーマクロ
で20センチ以内なら飛びますが あとは室内で白飛びしたことは
ないですが・・・個体差だろうか?モードは夜景でなくPのままで
すよね?ちなみに露出を−2.0にしたらどうなりますか?
書込番号:4219712
0点
みなさんアドバイスをどうもありがとうございます。
とりあえず露出を変えることを試してみたらよさそうですね。
さっそくトライしてみることにしてみます。
でも、家内に内緒で買い換えたデジカメなので、こっそり試さないといけません。
買い換えたことをいつ切り出そうか迷っているところです。
でもやっぱり機械音痴の父親が室内でバシバシ孫の写真をフラッシュを炊いて綺麗に
撮影しているのを見ると羨ましいです。
露出補正してどうなったかはまた報告しますね。
書込番号:4220017
0点
露出補正(−2)をかけて撮影してみました。
室内でもそれほど白っぽくならず、自然な雰囲気で撮影できました。
でも、フラッシュを使う度に露出補正するのは面倒ですね。
大きさと液晶画面の荒さ、XDピクチャーカードでボツになりましたが、
フジのF10にもまた惹かれるようになってしまいました。
書込番号:4224039
0点
naofumi さん こんばんは
露出補正−2で自然に写るならば、中央重点測光で被写体をしっかり
フォーカスして、フラッシュを強制非発光にして なしでも綺麗に撮
れそうな気もします。(フラッシュない方がより自然です)
但しSSが1/40くらいがぎりぎりの目安でそれより遅ければ手ぶれの
心配がありますが・・・
書込番号:4225176
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > Optio S5n」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2006/05/06 1:10:19 | |
| 8 | 2006/02/22 19:14:57 | |
| 4 | 2006/01/03 10:08:37 | |
| 2 | 2005/11/29 1:28:43 | |
| 2 | 2005/11/12 10:35:25 | |
| 2 | 2005/10/22 20:37:21 | |
| 3 | 2005/10/15 8:10:36 | |
| 1 | 2006/02/21 1:17:50 | |
| 14 | 2005/10/05 10:33:31 | |
| 8 | 2005/09/17 13:02:30 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









