『ソニーがP10で』のクチコミ掲示板

動画６４０ｘ４８０　時間無制限　う〜む侮れん。

　http://www.kiss.ac/~denkiya/

書込番号：1362977

[うえはん]

おそらくメモリースティックPROの場合でしょう？
そして動画はVGAということは、MPEG2かな？
そうすると必然的に、動画編集ソフトは、Windows用のみ・・・
Macは蚊帳の外・・・
ちょっと興味ありますが、Macも考えてくれているMZシリーズにしときます。
MZ3の性能に、ソニーのデザインだったら最高なんだけど？（笑）
では、また。

書込番号：1363127

500万画素の http://www.kiss.ac/~denkiya/news/304sonyd.html ですね。

「DSC-P8」「DSC-P72」「DSC-P32」の動画記録も640×480で記録方式はMPEG-1のようです。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/02/25/06.html

320万画素の「DSC-P8」の店頭予想価格5万円前後となってますから、
それを超える価格になるのでしょうね。

書込番号：1363231

記録フレーム数を書いてないのがアヤシイです。

ＳＯＮＹには前にＤＶのプログレッシブ記録でだまされたことがあるので、
秒１５フレーム記録のにおいがプンプンします。

書込番号：1363283

動画のフレーム数は17f/secのようです。中途半端?^-^;
ソースはこちら↓
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/02/25/print/641979.html

メモリースティックが高いこと、フレーム数が並であること、
MPEGなので編集には不向きであること、マック使いの人には優しくないこと
現状ではMZ3と比べて見劣りするところもありますが、
記録用、楽しむ用として使うにはなかなかよさそうです。

書込番号：1363326

へー、なかなか凄いですね。
17fpsでも15fpsでも私の場合は全然OKですからね。
30fpsなんて余程の時にしか使わない…。
並以上の動画がお手軽にという初心者にはソニーのもいいかも…。
MPEG1もWin再生環境で考えるとM-JPEGよりもお手軽ですし…。
MAC対応については、MZ3もそうあんまり…。

書込番号：1363935

やっぱり、ＳＡＮＹＯの動画デジカメもMPEG記録に対応して欲しい・・。
画質はちょっと悪くなるけど、低容量メディアでも長時間撮れるし。
CFでもSD128以下でも連続撮影時間伸びますよね。

書込番号：1364363

[うえはん]

P10はMPEG1だったんですね。
普通に楽しむには、無難な選択でしょうか？
ソニーはラインナップに、DVビデオを持っているので、なかなか思い切って動画性能に特化したデジカメは作れませんよね？
キャノンもそうなんでしょうね？
その点、DVビデオをラインナップに持たない、サンヨーやフジは、ムービーデジカメに思い切って、行けるのでしょうが・・・
しかしこのままだと、「デジカメに動画がついた製品」と「ＤＶビデオに静止画が付いた製品」の境界がますますぼやけてきていますね。
違いは使用メディアだけ・・・
どっちがベストなのでしょうね？
「二兎を追う者は一兎をも得ず」とも昔から言いますが、キャノンのDVビデオなどは、動画用と静止画用に、画像処理の別回路を持ったりしていますしね。
動画デジカメの競争が、メーカー間で激しくなれば激しくなるほど、どんどん魅力的な製品が出るのでしょうかね？
ある意味、楽しみですね。
では、また。

書込番号：1365607