『動画の画質』のクチコミ掲示板

このMZ3とIDC-1000Zとでは、どちらの方が動画がキレイなのでしょうか？
ご存知の方お教えください。

書込番号：2895666

ラタミールさん
その質問私も同感です、どっちが奇麗でしょう？
両方所有していますが　残念、今旅先でMZ3のみ持参で
同時に動画撮れません、が　とても興味があります
条件が違っても良いのでしたら私の↑ページで、

書込番号：2897285

[ＣＣＳＤＳ]

1000Zで動画を撮るなら、ビデオカメラがいいんじゃないの？
ビデオカメラと大きさも値段も変わらないと思うけど。

書込番号：2899055

動画から静止画を切り出したいので、ビデオカメラじゃダメなんです･･･
見切り発車QQさん、宜しければ ぜひ同じ条件で撮影お願いします！

書込番号：2899648

[ＣＣＳＤＳ]

プログレシップで記録できるビデオカメラなら、画質的には同等になりますよ。（むしろ良いかも）
もっとも、高いビデオカメラにしかできませんが。

書込番号：2899664

>プログレシップで記録できるビデオカメラなら、画質的には同等になりますよ

MPEG圧縮やDV圧縮等の動画用圧縮なので画質的に同等になりません。
各フレーム間の差分を利用して圧縮してるから、動画から静止画を１枚切り出すと汚いです。

サンヨーのはMotionJPEGなので、静止画用の圧縮ファイルを並べて動画を作ってます。各フレーム間のデータ依存が全くないので、動画から１枚静止画を切り出しても綺麗なんですよ。

ＭＺ３は、１／１．８インチで２００万画素、
ＩＤＣ−１０００Ｚは１／２インチで１５０万画素です。
ここで、１０００Ｚの方が１画素あたりの面積が大きいので感度が高いことが予想されます。
動画は感度が高くないとＳignal／Ｎoise比が悪化して綺麗に撮れないので。
但しズームレンズなので、ズームがない旧機種のＤＳＣ−ＳＸ５６０や５５０よりもレンズが暗いので、安い旧機種より劣るでしょう。

あくまで、理論的な予測ですけど。そういう私は５５０ユーザです。
電池フタやフラッシュを改良してＤＳＣ−ＳＸ５６０を、もう一度発売してくれなかな。

書込番号：2900209

[ＣＣＳＤＳ]

話題がそれますが、
DVはフレーム間圧縮ではありませんので、静止画を切り出しても劣化しません。
ノンリニア編集に使われるのはそのためです。（DVDカムは別）
動画デジカメの方が圧縮率が高いため、JPEG特有のモスキートノイズが目立ちます。
しかし、動画からの静止画切り出しに限れば、10万円クラスのDVよりもMZ3の方が総合的な画質はいいと思いますけどね。

書込番号：2902346